L'assassinat per part del president Joe Biden del líder d'Al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri a l'Afganistan, era il·legal tant segons la llei dels EUA com la internacional. Després que l'atac de drons de la CIA matés Zawahiri el 2 d'agost, va declarar Biden, "La gent d'arreu del món ja no ha de témer l'assassí viciós i decidit". El que hauríem de témer és el perillós precedent establert per l'execució extrajudicial il·legal de Biden.
A més de ser il·legal, l'assassinat de Zawahiri també es va produir en un moment en què les Nacions Unides ja havien determinat que la gent dels EUA tenia poc a témer d'ell. Com un Informe de les Nacions Unides publicat al juliol va concloure: "Al Qaeda no es considera una amenaça internacional immediata des del seu refugi segur a l'Afganistan perquè no té una capacitat operativa externa i actualment no vol causar dificultat o vergonya internacional als talibans".
Tal com va afirmar l'expresident Barack Obama que "S'ha fet justícia"Després d'assassinar Osama bin Laden, Biden va dir:"Ara s'ha fet justícia” quan va anunciar l'assassinat de Zawahiri.
Els assassinats dirigits, o polítics, són execucions extrajudicials. Són assassinats deliberats i il·legals comesos per ordre d'un govern o amb l'aquiescència d'aquest. Les execucions extrajudicials s'executen fora del marc judicial.
El fet que Zawahiri no representés una amenaça imminent és precisament el motiu pel qual el seu assassinat va ser il·legal.
L'assassinat de Zawahiri va violar el dret internacional
Les execucions extrajudicials estan prohibides pel Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics (ICCPR), que els Estats Units han ratificat, la qual cosa la converteix en part de la llei dels EUA sota la clàusula de supremacia de la Constitució. Article 6 del PIDCP afirma: “Tot ésser humà té el dret inherent a la vida. Aquest dret estarà protegit per la llei. Ningú no serà privat arbitràriament de la seva vida”. En la seva interpretació de l'article 6, El Comitè de Drets Humans de l'ONU va opinar que tots els éssers humans tenen dret a la protecció del dret a la vida “sense distinció de cap mena, incloses les persones sospitoses o condemnades fins i tot pels delictes més greus”.
"Fora del context d'hostilitats actives, gairebé mai no és legal l'ús de drons o altres mitjans per a assassinats dirigits". tuiteó Agnès Callamard, relatora especial de l'ONU sobre execucions extrajudicials, sumàries o arbitràries. "La força intencionadament letal o potencialment letal només es pot utilitzar quan sigui estrictament necessari per protegir-se d'una amenaça imminent per a la vida". Per ser legal, els Estats Units haurien de demostrar que l'objectiu "constituïa una amenaça imminent per als altres", va dir Callamard.
A més, els assassinats dolosos són una violació greu de les Convencions de Ginebra, punible com a crim de guerra segons la Llei de crims de guerra dels EUA. Un assassinat dirigit només és lícit quan es considera necessari per protegir la vida, i no hi ha cap altre mitjà disponible (inclosos l'atenció o la incapacitat no letal) per protegir la vida.
L'assassinat de Zawahiri va violar la llei dels EUA
L'atac de drons que va matar Zawahiri també va violar el Resolució de les potències bèl·liques, que enumera tres situacions en què el president pot introduir les forces armades nord-americanes a les hostilitats:
Primer, d'acord amb una declaració de guerra del Congrés, que no s'ha produït des de la Segona Guerra Mundial. En segon lloc, en "una emergència nacional creada per un atac als Estats Units, els seus territoris o possessions, o les seves forces armades". (La presència de Zawahiri a l'Afganistan més de 20 anys després de l'11 de setembre de 2001, els atacs no van constituir una "emergència nacional"). En tercer lloc, quan hi ha "autorització legal específica", com ara una autorització per a l'ús de la força militar (AUMF) .
En 2001, El Congrés va adoptar un AUMF que va autoritzar el president a utilitzar la força militar contra individus, grups i països que havien contribuït als atemptats de l'9 de setembre "per tal d'evitar qualsevol acte futur de terrorisme internacional contra els Estats Units per part d'aquestes nacions, organitzacions o persones".
Zawahiri formava part d'un petit cercle de persones que es creia àmpliament que planejaven el segrest de quatre avions el 2001, tres dels quals van ser enviats als edificis del Pentàgon i del World Trade Center. Però com que no va representar "una amenaça internacional immediata" abans que els Estats Units l'anessin a assassinar, hauria d'haver estat arrestat i portat davant la justícia d'acord amb la llei.
L'atac contra Zawahiri va violar les regles d'orientació d'Obama, que requerien que l'objectiu representés un "continua amenaça imminent.” Encara que Donald Trump es va relaxar les regles d'Obama, Biden està dirigint una revisió secreta per establir els seus propis estàndards per a l'assassinat.
Biden continua llançant atacs il·legals de drons
Malgrat l'afirmació de l'administració Biden que no va morir cap civil durant la vaga a Zawahiri, no hi ha proves independents que recolzin aquesta afirmació.
L'assassinat de Zawahiri va arribar gairebé un any després Biden va llançar una vaga il·legal mentre retirava les tropes nord-americanes de l'Afganistan. En aquell atac van morir deu civils. El Comandament Central dels Estats Units va admetre que la vaga va ser "un tràgic error" després una extensa New York Times investigació mentir a la declaració prèvia dels EUA que era un "vaga justa".
Biden va declarar que tot i que retirava les forces nord-americanes de l'Afganistan, muntaria "sobre l'horitzó” atacs des de fora del país fins i tot sense tropes a terra. Podem esperar que l'administració Biden realitzi futurs atacs il·legals de drons que maten civils.
Per justificar s'ha utilitzat l'AUMF de 2001 Accions militars dels EUA a 85 països. El Congrés ha de derogar-lo i substituir-lo per un nou AUMF que requereixi específicament que qualsevol ús de la força compleixi les obligacions dels EUA en virtut del dret internacional.
A més, el Congrés hauria de revisar la Resolució dels poders de guerra i limitar explícitament l'autoritat del president per utilitzar la força a allò que sigui necessari per repel·lir un atac sobtat o imminent.
Finalment, els Estats Units han d'acabar d'una vegada per totes amb la seva "guerra global contra el terror". Els atacs de drons aterroritzen i maten innombrables civils i ens fan més vulnerables al terrorisme.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar