L'1 d'abril, Israel va llançar un atac militar no provocat a un edifici que formava part del complex de l'ambaixada iraniana a Damasc, Síria, i va matar set dels principals consellers militars de l'Iran i cinc persones més. Entre les víctimes hi havia el general Mohamad Reza Zahedi, cap de les operacions militars encobertes de l'Iran al Líban i Síria, i dos generals d'alt nivell més.
Tot i que l'atac d'Israel va violar la Carta de les Nacions Unides, el Consell de Seguretat de l'ONU es va negar a condemnar-lo perquè els Estats Units, el Regne Unit i França van exercir els seus vetos el 4 d'abril.
L'Iran va considerar aquest atac al seu consolat "un acte de guerra", Trita Parsi escriure at Política exterior.
L'11 d'abril, la Missió Permanent de la República Islàmica de l'Iran davant les Nacions Unides declarar"Si el Consell de Seguretat de l'ONU hagués condemnat l'acte d'agressió reprovable del règim sionista a les nostres instal·lacions diplomàtiques a Damasc i, posteriorment, hagués portat davant la justícia els seus autors, l'imperatiu que l'Iran castigués aquest règim canalla hauria estat obviat".
Aleshores, el 13 d'abril, en resposta a l'atac d'Israel, l'Iran va disparar més de 300 drons i míssils contra la base aèria israeliana de la qual havien emanat els atacs de l'1 d'abril. Només dos d'ells van aterrar a Israel i ningú va ser assassinat; una noia beduïna va resultar ferida. Els EUA, Regne Unit, França, Jordània i Israel van interceptar els míssils i drons iranians restants. Un alt oficial militar nord-americà dit "No hi ha danys significatius dins del mateix Israel".
La missió iraniana a l'ONU escriure en una carta del 13 d'abril al secretari general de l'ONU que l'acció de l'Iran es va dur a terme "en l'exercici del dret inherent de l'Iran a l'autodefensa" en virtut de l'article 51 de la Carta de les Nacions Unides "i en resposta a les agressions militars recurrents d'Israel, especialment les seves armades armades". atac" l'1 d'abril "contra les instal·lacions diplomàtiques iranianes, en desafiament de l'article 2(4) de la Carta de les Nacions Unides".
L'atac de l'1 d'abril no va ser la primera vegada que Israel atacava personal iranià clau. El 2020, Israel va matar el principal científic nuclear de l'Iran a sòl iranià. Des de desembre, Israel ho ha fet assassinat almenys 18 comandants i personal militar iranians. Iran sospita que Israel va jugar un paper en l'assassinat de científics nuclears el 2010 i el 2012.
A més, "Israel va dur a terme atacs encoberts a dos grans gasoductes de gas natural a l'Iran" al febrer, "interrompent el flux de calor i gas de cuina a províncies amb milions de persones". The New York Times informar. "El nivell d'impacte va ser molt alt perquè es tracta de dos oleoductes importants que van de sud a nord", segons Homayoun Falakshahi, analista energètic sènior de la firma d'anàlisi de dades Kpler. "Mai hem vist res com això en escala i abast".
La carta de l'Iran del 13 d'abril deia que el Consell de Seguretat "ha incomplert el seu deure de mantenir la pau i la seguretat internacionals, permetent al règim israelià transgredir les línies vermelles i violar els principis fonamentals del dret internacional", que "va agreujar les tensions a la regió i amenaçar les regions i les internacionals". pau i seguretat”.
A més d'"advertir sobre qualsevol altra provocació militar" per part d'Israel, l'Iran es va comprometre a "defendre el seu poble, la seguretat i els interessos nacionals, la sobirania i la integritat territorial contra qualsevol amenaça o acte d'agressió i respondre a qualsevol amenaça o agressió amb vigor i d'acord amb Llei internacional."
L'Iran va afegir que "no dubtarà a exercir el seu dret inherent d'autodefensa quan sigui necessari". Va advertir que si Israel torna a cometre "alguna agressió militar, la resposta de l'Iran serà segura i decisiva més forta i més decidida".
A més, l'Iran va deixar clar que pretén evitar una nova escalada que podria provocar una guerra regional generalitzada. Un 13 d'abril publicació a les xarxes socials de la missió permanent de l'Iran a les Nacions Unides va declarar: “La qüestió es pot considerar conclosa. Tanmateix, si el règim israelià comet un altre error, la resposta de l'Iran serà considerablement més severa. És un conflicte entre l'Iran i el règim canalla israelià, del qual els EUA S'han de mantenir allunyats!
En una reunió del Consell de Seguretat el 14 d'abril, l'ambaixador iranià de l'ONU, Saeid Iravani, va defensar la legalitat de l'atac amb míssils i drons a Israel. Va assenyalar la hipocresia dels EUA i els seus aliats que afirmen que Israel està actuant en autodefensa mentre condueix el seu genocidi del poble palestí:
Aquests països, especialment els Estats Units, han protegit Israel de qualsevol responsabilitat per la massacre de Gaza. Tot i que han negat el dret inherent de l'Iran a l'autodefensa contra l'atac armat israelià als nostres locals diplomàtics, al mateix temps justifiquen vergonyosamente la massacre i el genocidi israelians contra el poble palestí indefens amb el pretext d'autodefensa.
L'atac d'Israel al consolat iranià va violar la Carta de l'ONU i les Convencions de Viena
L'atac de l'Iran del 13 d'abril a Israel va ser un exercici legal d'autodefensa en resposta a l'atac il·legal d'Israel l'1 d'abril al consolat iranià. L'atac israelià va ser un acte d'agressió il·legal.
Article 2 (4) de la Carta de l'ONU estableix que "Tots els Membres s'han d'abstenir en les seves relacions internacionals de l'amenaça o l'ús de la força contra la integritat territorial o la independència política de qualsevol estat, o de qualsevol altra manera incompatible amb els Propòsits de les Nacions Unides".
Un acte d'agressió és incompatible amb els propòsits de l'ONU. L'article 39 de la Carta diu: "El Consell de Seguretat determinarà l'existència de qualsevol amenaça a la pau, violació de la pau o acte d'agressió".
Un "'acte d'agressió' significa l'ús de la força armada per part d'un Estat contra la sobirania, la integritat territorial o la independència política d'un altre Estat, o de qualsevol altra manera incompatible amb la Carta de les Nacions Unides", segons el Estatut de Roma per a la Cort Penal Internacional. L'agressió inclou "la invasió o l'atac per part de les forces armades d'un Estat del territori d'un altre Estat".
A més, «els locals consulars són inviolables», segons l'article 31 de la Llei Convenció de Viena de 1963 sobre relacions consulars. L'article 1 defineix els locals consulars com "els edificis o parts d'edificis i els terrenys annexos a aquests, amb independència de la titularitat, utilitzats exclusivament per a les finalitats de la oficina consular".
El Convenció de Viena sobre Relacions Diplomàtiques de 1961 Així mateix, estableix a l'article 22.1 que “Els locals de la missió són inviolables. Els agents de l'Estat receptor no poden entrar-hi, excepte amb el consentiment del cap de la missió.”
Durant el bombardeig per part d'Israel del consolat de l'Iran a Síria, va apuntar i va matar a funcionaris iranians molt alts. L'atac va constituir un acte d'agressió, que va desencadenar el dret a l'autodefensa de l'Iran.
L'atac de l'Iran del 13 d'abril a Israel va constituir una autodefensa legal
L'article 51 diu: "Res en la present Carta no afectarà el dret inherent a la legítima defensa individual o col·lectiva si es produeix un atac armat contra un membre de les Nacions Unides, fins que el Consell de Seguretat hagi pres les mesures necessàries per mantenir la pau i la seguretat internacionals. .”
Un atac armat inclou no només un atac contra el territori d'un estat, inclòs el seu espai aeri i mar territorial, sinó també atacs dirigits contra les seves forces armades o ambaixades a l'estranger.
El 13 d'abril, l'avió de l'Iran va impactar contra dues bases aèries al desert del Nèguev, on s'havia llançat l'atac de l'1 d'abril al consolat de l'Iran. “L'Iran va prendre represàlies contra aquests objectius a Israel està directament relacionat amb l'atac israelià a l'Iran", l'antic inspector d'armes dels Estats Units Scott Ritter escriure.
No obstant això, el Consell de Seguretat no ha adoptat una resolució que condemni l'atac d'Israel al consolat de l'Iran, tal com va assenyalar l'Iran en la seva carta del 13 d'abril al secretari general de l'ONU.
En una reunió del Consell de Seguretat del 14 d'abril, el representant d'Israel va declarar que l'Iran és el principal patrocinador mundial del terrorisme i el pitjor violador dels drets humans del món. És Israel, però, qui ha assassinat prop de 34,000 palestins, dos terços d'ells dones i nens, durant la seva campanya de genocidi a Gaza, que ha entrat en el seu setè mes.
L'acció d'autodefensa de l'Iran va ser el resultat natural de les violacions del dret internacional per part d'Israel, tant al territori sirià com a altres llocs, va dir el representant de la República Àrab Síria a la reunió del consell del 14 d'abril. Israel està intentant tapar el seu genocidi i els seus fracassos militars a Gaza, va afegir el representant sirià.
L'atac de l'Iran va satisfer els principis de proporcionalitat, distinció i precaucions
Tot i que l'atac de l'Iran a Israel es va dur a terme en legítima defensa, també es va dur a terme en compliment del dret internacional humanitari, que exigeix que l'ús de la força militar compleixi els principis de distinció, proporcionalitat i precaucions.
La distinció significa que l'atac ha de distingir entre combatents i civils. L'atac de l'Iran va tenir com a objectiu instal·lacions militars i no hi va haver mort cap civil.
La proporcionalitat vol dir que l'atac no pot ser excessiu en relació a l'avantatge militar buscat. L'Iran no va atacar els quarters generals, les casernes ni els objectius israelians que provocarien víctimes. L'atac va ser limitat i "semblava disposat a no augmentar la situació”, segons Murtaza Hussain de La intercepció.
Les precaucions significa que s'han de prendre mesures per minimitzar els danys als civils. L'Iran va telegrafiar la seva intenció d'atacar Israel durant més d'una setmana i va anunciar que havia llançat els drons hores abans que arribessin a Israel. Això va proporcionar un avís substancial a Israel i li va permetre reunir les defenses.
L'atac mesurat de l'Iran va complir els requisits del dret internacional humanitari.
Netanyahu està disparant per la guerra amb l'Iran
Al primer ministre israelià Benjamin Netanyahu no li agradaria res millor que començar una guerra amb l'Iran. Netanyahu considera l'Iran una "amenaça existencial" per a Israel. Va convèncer l'expresident Donald Trump retirar-se de l'acord nuclear amb l'Iran, que treballava per evitar que l'Iran desenvolupés armes nuclears.
Mentre el món espera la resposta d'Israel a l'atac iranià, el president Joe Biden va dir que els EUA no ajudarien Israel en una acció militar ofensiva contra l'Iran, però li donarien suport defensiu si l'Iran atacava Israel. “Però la distinció entre ofensiu i defensiu el suport no té sentit en el moment en què esclata una guerra", va escriure Trita Parsi.
Avui, els EUA i el Regne Unit imposat sancions addicionals a l'Iran. Les mesures coercitives unilaterals, imposades sense l'imprimatur del Consell de Seguretat, són il·legals i generalment dany només la població general.
"El president ha tingut molt clar que no busquem una guerra amb l'Iran", va dir el portaveu del Consell de Seguretat Nacional de la Casa Blanca, John Kirby. va dir ahir NBC'S "Coneix la premsa". "No estem buscant una escalada aquí. Continuarem ajudant Israel a defensar-se".
Biden, segons Parsi, "s'ha compromès amb dos objectius contradictoris: prevenir una guerra regional mentre proclama un suport ferm a Israel en cas de guerra, fins i tot si Israel l'inicia".
Tot i que Biden fa lleus crítiques a Israel per la seva campanya genocida, continua enviant armes i altres suports per permetre'l sota l'aparença d'autodefensa.
El Council on American-Islamic Relations, el grup de drets civils musulmans més gran dels Estats Units, va declarar que "l'administració Biden es va envalentonar el govern israelià d'extrema dreta per fabricar aquesta crisi donant-li repetidament carta blanca per violar el dret internacional sense cap responsabilitat, des de l'assassinat de la periodista Shireen Abu Akleh, fins a l'ampliació d'assentaments il·legals, fins a cometre un genocidi a Gaza i bombardejar un complex de l'ambaixada iraniana a Síria”.
"Durant dècades, els Estats Units han intentat desestabilitzar l'Iran, una potència asiàtica crítica situada a la intersecció de tres continents principals i múltiples vies fluvials", va dir el Comitè d'Antiimperialistes en Solidaritat amb l'Iran (CASI) va dir en un comunicat.
El 1953, la CIA va dissenyar l'enderrocament del primer ministre iranià, elegit democràticament, Mohammad Mosaddegh, que havia nacionalitzat els interessos petroliers britànics. Els EUA van instal·lar efectivament el viciós Mohammad Reza Shah Pahlavi, que va governar l'Iran amb mà de ferro fins que va ser enderrocat a la revolució iraniana de 1979 i substituït per la teocràcia de l'aiatol·là Khomeini.
"Des d'aleshores, l'Iran ha resistit tant els efectes directes com indirectes de l'imperialisme nord-americà, culminant amb una brutal agressió militar devastadora de vuit anys (1980-88) i un règim de sancions devastador que ha negat als iranians l'accés a subministraments mèdics bàsics, infraestructures, aliments, i va provocar una inflació astronòmica", va dir el comunicat de CASI. "Durant les últimes dècades, l'Iran ha patit assassinats dels seus científics i generals, bombardejos d'infraestructures crítiques i violacions reiterates de la seva sobirania i atacs al seu desenvolupament nacional".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar