En resposta a l'assalt d'Israel contra el poble de Gaza a principis d'octubre, el moviment Houthi del Iemen, Ansar Allah, va començar a muntar atacs contra vaixells comercials al Mar Roig i als voltants. Els huthis van dir que els atacs estaven dirigits a vaixells connectats a Israel o amb destinació a Israel i que continuaran fins que hi hagi un alto el foc a Gaza. Mentrestant, la pressió sobre aquesta ruta comercial vital està afectant l'economia global, ja que els vaixells s'estan redirigint a rutes més cares.
L'11 de gener, Sud-àfrica va presentar el seu cas que documentava el genocidi d'Israel a Gaza a la Cort Internacional de Justícia. L'endemà, els EUA i el Regne Unit van atacar 28 llocs al Iemen. Els míssils de creuer Tomahawk llançats des d'un submarí de míssils balístics van matar cinc iemenites i van ferir sis. Quatre dies després, els EUA van disparar un altre míssil de creuer al Iemen.
Els Estats Units i la Gran Bretanya van dur a terme atacs aeris a gran escala contra uns 12 llocs del Iemen el 22 de gener. campanya contra el grup recolzat per l'Iran que ha interromput el trànsit a les vies marítimes internacionals vitals", segons The New York Times.
La campanya de bombardeig entre Estats Units i el Regne Unit al Iemen, amb el suport logístic d'Austràlia, Canadà, Bahrain i els Països Baixos, està avivant les flames d'una conflagració en desenvolupament en una regió que ja està enfurismada pel genocidi d'Israel. "L'atac implacable d'Israel a la Franja de Gaza està començant a inclinar l'Orient Mitjà en un conflicte regional més ampli", va dir Murtaza Hussain. escriure at La intercepció.
El 8 d'octubre, l'endemà de l'atac dirigit per Hamàs a Israel, els Estats Units van enviar un portaavions a la regió, seguit de prop per dos destructors i una armada de vaixells de guerra de 10 països.
"Amb la seva decisió d'atacar, l'administració Biden sembla haver-se obert a un escac geopolític dels huthis", va assenyalar Hussain. "L'escalada dels atacs contra els rebels probablement comportarà més interrupcions del transport marítim, potencialment contraproduent per mitigar les conseqüències econòmiques, i el risc d'una guerra regional en tota regla".
Els Estats Units van afirmar que van llançar atacs al Iemen per "degradar la capacitat dels rebels Houthi". Però "anys de bombardeig saudita molt més intensiu recolzat pels Estats Units no han aconseguit destruir la capacitat militar houthi, i aquesta campanya tampoc no aconseguirà els objectius establerts", va dir Phyllis Bennis. escriure at En aquests Temps. "No és d'estranyar que cap de les accions militars actuals de Washington estigui treballant per reduir els atacs al Mar Roig. Més aviat, estan empitjorant perillosament la ja tensa situació".
Quan un periodista va preguntar a Biden fora de la Casa Blanca si els atacs aeris dels Estats Units i el Regne Unit al Iemen havien estat "funcionant", va respondre, "Bé, quan dius 'treballant', estan aturant els huthis? No. Continuaran? Sí.”
A més, el bombardeig dels Estats Units i el Regne Unit al Iemen viola tant el Carta de les Nacions Unides i Resolució dels poders de guerra dels EUA.
El suport dels Estats Units a la guerra saudita al Iemen va contribuir a la crisi humanitària
El 2014, hi va haver un conflicte entre el Iemen i els hutís que es va convertir en una guerra civil amb la intervenció militar de l'Aràbia Saudita el 2015. Armada amb armes i el suport militar dels Estats Units, la coalició liderada per l'Aràbia Saudita va organitzar atacs aeris indiscriminats, com a objectiu. llocs tant civils com militars. S'havia anomenat la pitjor crisi humanitària del món, fins que el genocidi d'Israel la va superar.
"Quan els saudites van començar a bombardejar, ho van fer amb total suport i cooperació, i alguns dirien que fins i tot el lideratge dels Estats Units", va dir Shireen Al-Adeimi, professora adjunta a la Universitat Estatal de Michigan i experta en Iemen. Els millennials estan matant el capitalisme en directe! Entre el 2015 i el 2022, entre el 70 i el 80 per cent de les armes utilitzades pels saudites van ser proporcionades pels Estats Units.
Barack Obama va proporcionar als saudites avituallament de combustible durant el vol i intel·ligència tàctica per a la seva campanya de bombardeig. Els Estats Units van donar suport a la prohibició del lliurament aeri i marítim d'aliments, subministraments mèdics i peces de recanvi als huthis, i la coalició liderada per l'Aràbia Saudita va obstruir el subministrament d'ajuda humanitària de fonts de l'ONU i les ONG. Això va crear una fam artificial que va afectar en gran mesura els nens. Obama també va augmentar les vendes d'armes a l'Aràbia Saudita per subministrar la seva guerra als huthis.
El Programa de les Nacions Unides per al Desenvolupament estimat que a finals de 2021, més de 377,000 iemenites havien mort com a conseqüència de la guerra, inclosa la manca d'accés a aliments, aigua i assistència sanitària. Més de 150,000 de les morts van ser resultat directe del conflicte armat, que va incloure 15,000 víctimes civils, la majoria assassinades per atacs aeris de la coalició liderada per l'Aràbia Saudita.
L'Aràbia Saudita i els huthis estan a punt de signar un acord de pau. L'11 de gener, el negociador en cap dels huthis dit els seus atacs a vaixells comercials al Mar Roig no posaran en perill les seves converses de pau amb l'Aràbia Saudita. Els hutís culpen la guerra d'Israel a Gaza d'augmentar el conflicte regional.
El gener de 2021, quan deixava el càrrec, Donald Trump va designar el moviment Houthi com a "organització terrorista". Més tard aquell any, l'administració de Biden va eliminar els houthis de la llista de l'Organització Terrorista Estrangera (FTO). Però el 17 de gener, el Departament d'Estat dels EUA va designar els Houthis com a grup terrorista global especialment designat. Tot i que la nova designació té regles menys estrictes que la llista de la FTO, sotmet el moviment Houthi a sancions polítiques i econòmiques.
Els mitjans occidentals sovint afirmen que els huthis són un representant de l'Iran. "L'afirmació àmpliament estesa que els hutís actuen com a apoderat del règim dels mul·làs a Teheran és totalment falsa. Històricament, pràcticament no hi ha hagut cap connexió entre els huthis i l'Iran, ni militarment, ni políticament, ni econòmicament ni ideològicament", va dir Michael Brenner. escriure at Scheerpost.
En l'actual col·laboració entre l'Iran i els huthis, l'Iran està subministrant armes a canvi de la lluita dels houthis contra l'Aràbia Saudita. Els huthis, però, "operen amb una relativa independència política", va assenyalar Hussain The Intercept, citant Hisham Al-Omeisy, conseller sènior de Iemen de l'Institut Europeu de la Pau, que va dir: "[Els houthis] tenen la seva pròpia mentalitat, agenda i ideologia".
Violació de la Carta de l'ONU
Els atacs aeris nord-americans i britànics al Iemen violen la Carta de les Nacions Unides, que forma part de la llei dels EUA sota la Clàusula de Supremacia de la Constitució. La Carta exigeix que les disputes internacionals es resolguin pacíficament. Prohibeix a un estat utilitzar la força militar contra un altre estat, excepte en defensa pròpia o amb l'aprovació del Consell de Seguretat. Cap d'aquestes excepcions s'aplica aquí per legitimar les vagues entre els EUA i el Regne Unit.
El 10 de gener va aprovar el Consell resolució 2722, que demana als houthis que cessin tots els atacs a vaixells mercants i comercials. Tot i que la resolució assenyala "el dret dels Estats membres, d'acord amb el dret internacional, a defensar els seus vaixells dels atacs", no autoritza els EUA i el Regne Unit a bombardejar el Iemen.
Les accions d'autodefensa d'acord amb l'article 51 de la Carta de les Nacions Unides només es poden dur a terme en resposta a un atac armat d'un estat contra un altre estat. Els huthis no constitueixen un estat, ni l'estat reconegut pels Estats Units del Iemen va aprovar els atacs houthis. Així, els houthis no van fer un "atac armat" als Estats Units que desencadenaria el dret a l'autodefensa de l'article 51.
Violació de la resolució dels poders de guerra
Les vagues entre Estats Units i el Regne Unit també violen la resolució dels poders de guerra dels EUA. La Constitució deixa clar que només el Congrés té el poder de declarar la guerra, cosa que no va fer abans que Biden muntés la seva campanya de bombardeig al Iemen.
En virtut de la Resolució dels poders de guerra (WPR), promulgada arran de la guerra del Vietnam, el president pot introduir les Forces Armades dels EUA en hostilitats o hostilitats imminents només en tres casos:
En primer lloc, el president pot fer-ho si el Congrés ha declarat la guerra, cosa que no ha passat des de la Segona Guerra Mundial. En segon lloc, el president pot fer-ho en "una emergència nacional creada per un atac als Estats Units, els seus territoris o possessions, o les seves forces armades", una situació que en aquest cas no s'ha produït. I tercer, el president ho pot fer quan hi hagi “autorització estatutària específica” (en aquest cas no n'hi ha).
El 12 de gener, Biden va enviar una carta al Congrés sota el WPR. Va escriure que els EUA i el Regne Unit van llançar "atacs discrets contra instal·lacions del Iemen que faciliten els atacs dels militants houthis a la regió del Mar Roig". Tot i que Biden va invocar la Resolució 2722 del Consell de Seguretat, la resolució no autoritza els atacs aeris dels Estats Units i el Regne Unit al Iemen.
Biden també va citar el dret inherent d'autodefensa a l'article 51 de la Carta de les Nacions Unides. L'autodefensa no només no és aplicable perquè els houthis no són un estat, sinó que les vagues entre els EUA i el Regne Unit ni tan sols són defensives. L'excongressista Justin Amash tuiteó, “sabem per la declaració de la Casa Blanca que els atacs nord-americans llançats recentment no eren defensius. Les vagues es van advertir amb molta antelació i tenien la intenció de dissuadir, no d'aturar un atac entrant".
Introduir "les forces armades nord-americanes en perill, com ara al Mar Roig, i després [utilitzar] els atacs previsibles a les forces nord-americanes en aquestes circumstàncies com a base per utilitzar la força sense autorització del Congrés" equival a "iniciar la defensa dels EUA". forces que vau posar en perill com a justificació de l'ús de la força militar”, Isabela Dias escriure at La mare Jones.
El WPR requereix que el president s'informa al Congrés dins de les 48 hores posteriors a l'inici de l'ús de la força militar i que cessi les hostilitats tret que el Congrés autoritzi la continuació de les hostilitats en un termini de 60 dies, cosa que no ha fet. Tant els legisladors demòcrates com els republicans ho han fet va criticar Biden per llançar atacs aeris al Iemen sense l'aprovació del Congrés.
Encara que els EUA van començar utilitzant la força militar contra els huthis a l'octubre, Biden no va assessorar formalment el Congrés fins al 12 de gener.
Posar fi al genocidi d'Israel a Gaza és clau per acabar amb la violència regional
La clau per prevenir una guerra regional total és el cessament del genocidi d'Israel a Gaza.
L'alternativa fa por de contemplar-la. Els atacs aeris continuats al Iemen provocaran "una escalada de tensions que enforteixin el bloqueig de facto de Houthi i eleven el potencial perquè el conflicte s'estengui en una guerra regional en tota regla", va dir Trita Parsi, vicepresidenta executiva del Quincy Institute for Responsible Statecraft. va escriure en un article publicat in TIME revista.
Parsi també va argumentar que un alto el foc a Gaza és la millor manera d'aturar els atacs al Mar Roig. “És molt més probable que un alto el foc freni els atacs de les milícies houthis i iraquianes; reduir tensions a la frontera israeliano-libanesa, on s'han produït intercanvis regulars de focs; assegurar l'alliberament de Ostatges israelians en poder de Hamàs; i, el més important de tot, aturar més baixes civils a Gaza", va escriure.
"La ira cap als EUA sembla probable que creixi a la regió, ja que l'administració de Biden sembla estar posant l'economia global per sobre de les vides palestines en les seves vagues contra els houthis", Hussain. observat in The Intercept.
"La percepció local és que quan es va vessar sang palestina els darrers tres mesos, ningú es va molestar, però quan els interessos econòmics d'Occident es van veure amenaçats, van actuar immediatament", l'expert del Iemen Hisham Al-Omeisy. dit. "Aquest missatge encaixa perfectament amb la retòrica houthi i està ressonant molt fort a la regió",
Oman, un aliat proper dels Estats Units que media entre els huthis i els partits internacionals, tem que els atacs aeris liderats pels Estats Units no dissuadin els huthis, sinó que augmentin les tensions regionals. "És impossible no denunciar que un país aliat va recórrer a aquesta acció militar, mentre, mentrestant, Israel continua superant tots els límits en el seu bombardeig, guerra brutal i setge a Gaza sense cap conseqüència", va dir el Ministeri d'Afers Exteriors d'Oman en un declaració.
La relació de seguretat de Jordània amb Israel ha estat cada cop més tensa des de l'inici de l'actual guerra contra els palestins a Gaza a l'octubre. Ayman al-Safadi, ministre d'Afers Exteriors de Jordània, acusat Israel de "empènyer tota la regió cap a més guerres continuant amb la seva agressió contra Gaza i intentant obrir nous fronts i arrossegar Occident cap a ells".
El 4 de gener, Safadi anunciat que el seu país dóna suport al cas de genocidi de Sud-àfrica contra Israel a la CIJ i va declarar que Jordània presentarà una intervenció legal en el cas.
"Es requereix una diplomàcia urgent [per aturar els atacs al Mar Roig]. I acabar amb l'assalt d'Israel a Gaza segueix sent l'eix de qualsevol esforç per calmar la violència regional que s'estén", va escriure Phyllis Bennis. En aquests temps. "No hi ha cap solució militar per a l'escalada militar a l'Orient Mitjà: cal diplomàcia. I ara cal començar amb un alto el foc a Gaza".
El govern dels EUA està augmentant el risc d'una guerra regional bombardejant el Iemen. En lloc de donar suport militar, econòmic, polític i diplomàtic al genocidi d'Israel, l'administració de Biden hauria d'impulsar un alto el foc a Gaza.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar