Quan la campanya genocida d'Israel contra els palestins a Gaza —que ha matat més de 33,000 habitants de Gaza— entra al seu setè mes, Nicaragua va demandar Alemanya davant la Cort Internacional de Justícia (CIJ, o Tribunal Mundial) per facilitar el genocidi.
Nicaragua carregat que "Alemanya ha proporcionat suport polític, financer i militar a Israel plenament conscient en el moment de l'autorització que l'equip militar s'utilitzaria en la comissió de grans infraccions del dret internacional", i afegeix: "L'equip militar proporcionat per Alemanya permet a Israel. per perpetrar actes genocides i altres atrocitats, inclosos subministraments a la primera línia i magatzems, i garanties de subministraments futurs com municions, tecnologia i diversos components necessaris per a l'exèrcit israelià". Nicaragua també va citar el desfinançament per part d'Alemanya de l'Agència d'Obres i Socors de les Nacions Unides per als Refugiats de Palestina al Pròxim Orient (UNRWA), que "ofereix suport essencial a la població civil".
Alemanya és el segon proveïdor d'armes a Israel, comptant 30 per cent de les importacions entre 2019 i 2023. Els Estats Units, el principal facilitador d'Israel, li van proporcionar el 69 per cent de les seves importacions d'armes durant el mateix període.
El 12 d'octubre, el canceller alemany Olaf Scholz va declarar:
En aquest moment, només hi ha un lloc per a Alemanya: el lloc al costat d'Israel. Això és el que volem dir quan diem que la seguretat d'Israel és alemanya raó d'estat. La nostra pròpia història, la nostra responsabilitat derivada de l'Holocaust, fa que sigui el nostre deure perpetu defensar l'existència i la seguretat de l'Estat d'Israel. Aquesta responsabilitat ens guia.
En una audiència històrica els dies 8 i 9 d'abril, Nicaragua va presentar el seu cas a la CIJ i Alemanya va negar els càrrecs. Nicaragua va demanar al Tribunal Mundial que ordenés cinc mesures provisionals "com a qüestió d'extrema urgència" per la suposada "participació d'Alemanya en el genocidi plausible en curs i les greus violacions del dret internacional humanitari i altres normes imperatives del dret internacional general que es produeixen a la Franja de Gaza".
Daniel Müller, advocat de l'equip jurídic de Nicaragua, va recordar a la CIJ que 10 dies abans, quan el tribunal va ordenar mesures provisionals addicionals contra Israel en el cas de Sud-àfrica, va qualificar les condicions de vida a Gaza de "catastròfiques" i els recents avenços "excepcionalment greus". El tribunal va considerar "un risc imminent de dany irreparable al" dret dels palestins a Gaza a ser protegits dels actes de genocidi ".
"Nicaragua està actuant no només en nom propi sobre la base dels drets i obligacions que confereixen les normes imperatives invocades, sinó també en nom del poble palestí que està sent sotmès a una de les accions militars més destructives de la història moderna". Carlos José Argüello Gómez, ambaixador de Nicaragua als Països Baixos, ho va dir al tribunal.
Gómez va dir que, tot i que Nicaragua no ha estat sotmesa a tants tractes i destruccions inhumans com els palestins durant més de 75 anys, “també ha estat objecte d'intervencions i atacs militars durant la major part de la seva existència i sent empatia pel palestí. gent."
En el cas del 1984 de Activitats militars i paramilitars a i contra Nicaragua (Nicar. c. EUA), la CIJ es va pronunciar contra la intervenció nord-americana a Nicaragua, que incloïa l'explotació de ports, la destrucció d'instal·lacions petrolieres i l'entrenament, armament i equipament dels Contras (que intentaven enderrocar el govern de Nicaragua).
Gómez va afirmar que el govern israelià "no s'ha de confondre i equiparar amb el poble jueu", i va assenyalar que les víctimes jueves de l'Holocaust "sentirien simpatia i empatia amb els més de 30,000 civils, incloses 25,000 mares i nens massacrats fins ara a Palestina, i els 20,000 nens orfes i les dues mares assassinades cada hora”.
Alemanya va augmentar l'ajuda militar a Israel i va reduir el finançament a UNRWA a mesura que es va desenvolupar el genocidi
La Convenció sobre el Genocidi imposa a tercers l'obligació de prevenir el genocidi des del moment en què tinguin coneixement que es podria cometre un genocidi. Gómez va dir el tribunal "no hi ha dubte" que Alemanya "era ben conscient i és ben conscient, almenys, del greu risc de genocidi, sens dubte després de la vostra Ordre del 26 de gener [de mesures provisionals]".
Gómez va argumentar que Alemanya estava en coneixement de l'incompliment de la llei internacional d'Israel, citant 32 declaracions fetes entre el 9 d'octubre de 2023 i el 5 d'abril de 2024 per centenars d'experts, autoritats, organitzacions, juristes i professionals molt respectats que acusaven Israel d'infringir o infringir plausiblement la llei. Convenció del genocidi.
"Amb tot aquest coneixement innegable de la situació", va declarar Gómez, "la reacció d'Alemanya va ser augmentar la seva ajuda militar a Israel". També va citar l'anunci d'Alemanya que intervindria a favor d'Israel en el cas de Sud-àfrica contra Israel, que està pendent a la CIJ. I, va dir Gómez, malgrat la constatació del 26 de gener de la CIJ que Israel estava cometent genocidi de manera plausible, "Alemanya va continuar, i continua fins avui, subministrant armes i assistència militar en general a Israel".
Per a l'any 2023, el govern alemany va autoritzar 326 milions d'euros per exportar equipament militar i armes de guerra a Israel, va dir l'advocat de Nicaragua Müller al tribunal. Les llicències d'exportació d'armes de guerra per valor de 20 milions d'euros incloïen "3,000 armes antitanc, que segons un fabricant alemany són "una caixa d'eines completa d'armes d'infanteria llançades a l'espatlla" utilitzada contra tancs, però també vehicles, estructures i edificis. , i persones: 500,000 cartutxos de munició de metralladores, 44 càrregues propulsores, un component clau en munició d'artilleria, i 239 càrregues d'encesa.
Müller va dir que aquestes armes estan "construïdes i estan destinades a destruir i matar, o per citar la definició pròpia d'Alemanya, "objectes [i] substàncies". . . capaç. . . de causar destrucció o dany a persones o béns i de servir com a mitjà per utilitzar la força en conflictes armats entre estats”.
Malgrat la resolució del Consell de Seguretat que exigeix un alto el foc immediat, Alemanya continua prestant assistència militar a Israel. Alemanya està facilitant o millorant la prestació d'ajuda humanitària a Gaza. Però, va argumentar Müller, "és una excusa patètica per als nens, dones i homes palestins de Gaza per proporcionar ajuda humanitària, fins i tot mitjançant llançaments aeris, d'una banda, i per proporcionar les armes i l'equip militar que s'utilitzen per matar. i aniquilar-los, i també matar els treballadors de l'ajuda humanitària, com l'últim cop ha demostrat l'atac amb míssils contra vehicles i treballadors de World Central Kitchen, d'altra banda".
Gómez va assenyalar la implicació d'empreses alemanyes en la indústria militar que "s'estan beneficiant directament de la situació, ja que han vist pujar el preu de les seves accions des de l'octubre i han augmentat substancialment els contractes de desenvolupament conjunt d'armes amb els seus homòlegs israelians".
Nicaragua també va citar la suspensió del finançament d'Alemanya per a UNRWA a Gaza l'endemà de l'ordre del 26 de gener de la CIJ, "basada en l'única paraula del govern israelià", com a prova de la facilitació del genocidi per part d'Alemanya. "UNRWA és el soci més important per oferir assistència a la gent de la Franja de Gaza", va admetre el ministre federal alemany el 7 de novembre de 2023. La suspensió del finançament va privar a UNRWA de 450 milions de dòlars.
Nicaragua va desmentir l'argument d'Alemanya que Israel està actuant en legítima defensa
Nicaragua va argumentar que Israel estava confonent el dret a protegir el seu poble amb el dret d'autodefensa segons l'article 51 de la Carta de les Nacions Unides, citant l'opinió consultiva de la CIJ de 2004 a Conseqüències legals de la construcció d'un mur al territori palestí ocupat. En aquest cas, el tribunal va considerar que Israel, com a potència ocupant, no pot reclamar l'autodefensa al territori que ocupa. "Sorprenentment", va afirmar Gómez, "Alemanya sembla no ser capaç de diferenciar entre autodefensa i genocidi".
A més, Nicaragua va afirmar que "el poble palestí té el dret a l'autodeterminació", que inclou "el dret a prendre les armes contra l'ocupació aliena i contra els règims racistes en l'exercici del seu dret a l'autodeterminació consagrat a [l'ONU] Carta” i la Declaració sobre els principis del dret internacional relatius a les relacions d'amistat i la cooperació entre estats.
Gómez va assenyalar que els fets del 7 d'octubre "no es van produir en el buit, a l'impuls del moment, sense cap provocació". Va citar el secretari general de l'ONU, António Guterres, que va dir el 24 d'octubre: "És important també reconèixer que els atacs de Hamàs no es van produir en un buit. El poble palestí ha estat sotmès a 56 anys d'ocupació asfixiant".
"Si les accions d'Israel continuen sense frens com ho han fet des del seu naixement com a Estat, i continuen rebent el suport indiscriminat d'Estats com Alemanya, aleshores una nova generació de palestins es tornarà a aixecar en un futur proper", va predir Gómez.
Nicaragua demana 5 mesures provisionals
Nicaragua va demanar a la CIJ que ordenés que Alemanya no empitjori la situació a Gaza, "proporcionant o permetent el subministrament de municions de guerra i altres suports directes a Israel en aquest moment i privant a UNRWA. . . de finançament i de la capacitat de continuar treballant d'acord amb el seu mandat”.
Aquestes són les mesures provisionals que demana Nicaragua:
(1) Alemanya suspendrà immediatament la seva ajuda a Israel, en particular la seva assistència militar, inclòs l'equipament militar, en la mesura que aquesta ajuda es pugui utilitzar en violació de la Convenció sobre el genocidi, el dret internacional humanitari o altres normes imperatives del dret internacional general, com ara com el dret del poble palestí a l'autodeterminació ia no estar subjecte a un règim d'apartheid;
(2) Alemanya ha de fer tot el possible per garantir que les armes ja lliurades a Israel no s'utilitzin per cometre genocidi, contribuir a actes de genocidi o s'utilitzin de manera que violin el dret internacional humanitari;
(3) Alemanya ha de fer tot el possible immediatament per complir amb les seves obligacions en virtut del dret humanitari;
(4) Alemanya ha de revocar la seva decisió de suspendre el finançament de l'UNRWA com a part del compliment de les seves obligacions per prevenir el genocidi i els actes de genocidi i la violació dels drets humanitaris del poble palestí, que també inclou l'obligació de fer tot el possible per garantir que l'ajuda humanitària arribi al poble palestí, especialment a Gaza;
(5) Alemanya ha de cooperar per posar fi a les greus infraccions de les normes imperatives del dret internacional deixant el seu suport, inclòs el subministrament d'equip militar a Israel que es pugui utilitzar per cometre delictes greus del dret internacional i que continuï donant suport. de l'UNRWA amb què aquesta organització ha comptat i ha basat les seves activitats.
Alemanya afirma que no es pot fer responsable perquè Israel no és part en el cas
L'equip legal d'Alemanya es va aixecar dues defenses principals. En primer lloc, la CIJ no té jurisdicció en el cas perquè la responsabilitat d'Alemanya depèn de la constatació que Israel està cometent genocidi i Israel no és part en aquest cas. En segon lloc, Alemanya té un "marc legal sòlid" per avaluar cas per cas si les llicències d'exportació compleixen les seves obligacions nacionals i internacionals i la majoria de les seves exportacions des de l'octubre de 2023 no han estat "armes de guerra".
L'agent Tania von Uslar-Gleichen va argumentar en nom d'Alemanya que les acusacions de Nicaragua “no tenen cap base de fet ni de dret. Depenen d'una avaluació de la conducta d'Israel, no d'una part en aquests procediments". Va dir que el cas va ser portat al tribunal "sobre la base de les proves més febles".
Samuel Wordsworth, també representant d'Alemanya, va dir a la CIJ que no tenia jurisdicció per conèixer aquest cas. Va explicar que Israel no estava davant el tribunal i les determinacions sobre la seva conducta eren un requisit previ per trobar la responsabilitat d'Alemanya. En Sud-àfrica contra Israel, la CIJ va considerar que era "plausible" que Israel cometés un genocidi. La determinació definitiva dels mèrits trigarà uns quants anys. Abans de determinar si Alemanya està infringint les seves obligacions internacionals, "el Tribunal primer ha de determinar que Israel ha comès genocidi", va sostenir Wordsworth. "S'al·lega la responsabilitat d'Alemanya, però amb total confiança en actes il·lícits afirmats d'Israel". Així, va dir, Israel és "un tercer indispensable".
Però Anne Peters, un altre membre de l'equip legal alemany, va admetre que si el tribunal considerava "plausible" que Israel estigui violant el dret internacional, llavors pot determinar si els "fets plausibles" estableixen "violacions plausibles" per part d'Alemanya.
Alemanya afirma que la majoria de les seves exportacions a Israel no són "armes de guerra"
Peters va dir que Nicaragua no ha presentat cap prova que "l'equip militar d'Alemanya podria haver contribuït significativament a un presumpte genocidi o a les infraccions del dret internacional humanitari" a la llum dels "estàndards de llicència estrictes d'Alemanya".
Von Uslar-Gleichen va dir al tribunal que des del 7 d'octubre de 2023, el 98 per cent de les llicències concedides a Alemanya per a les exportacions a Israel no eren per a "armes de guerra", sinó per a "altres equips militars". El vuitanta per cent del volum aprovat per a l'exportació es va autoritzar l'octubre del 2023, va dir.
Des de l'octubre de 2023, "no veiem cap obusos d'artilleria, ni municions. Gairebé totes les exportacions impliquen el que es coneix com "altre equipament militar", normalment de naturalesa subordinada o defensiva", va afirmar. Això inclou generalment "equips de defensa contra riscos químics, equips de protecció com ara cascs o plaques de protecció corporal, equips de comunicació, pintura i components de camuflatge, peces i altres equips de caràcter subordinat".
Von Uslar-Gleichen va admetre, però, que Alemanya va autoritzar l'exportació d'armes de guerra a Israel quatre vegades en els últims sis mesos. Al novembre es van aprovar dues llicències per a munició "d'entrenament" (no de combat), incloses 500,000 peces de munició, i 1,000 peces addicionals es van aprovar a principis de 2024. Es va aprovar una tercera llicència per a la càrrega de propulsor en relació amb un projecte conjunt entre alemanys. i la indústria israeliana, però eren amb finalitats de prova. La quarta llicència va ser per a l'exportació de 3,000 armes antitanc portàtils "en el context immediat de les massacres de Hamàs", va dir.
El 2023, Israel va demanar a Alemanya munició de tancs, però encara no s'ha concedit cap llicència. S'ha concedit una llicència per a un submarí, però com que és una "arma de guerra" requereix dues llicències per a l'exportació, de manera que encara no s'ha aprovat, va dir Von Uslar-Gleichen a la CIJ. Les referències de Nicaragua als obusos i municions d'artilleria que s'utilitzaran a Gaza “simplement no tenen cap relació amb la realitat. Alemanya els rebutja", va afirmar.
Gómez va argumentar en nom de Nicaragua que "no importa si un proyectil d'artilleria s'entrega directament des d'Alemanya a un tanc israelià bombardejant un hospital" o si reposa les reserves d'Israel. "El fet és que la garantia del subministrament i la substitució d'armaments és crucial per a la persecució d'Israel dels atacs a Gaza", va dir a la CIJ, i va afegir que Alemanya és conscient del "greu risc de cometre genocidi".
El cas de la CIJ és una eina diplomàtica i organitzativa
Tot i que els Estats Units són, amb diferència, el major proveïdor d'armes a Israel, no han estat demandats a la CIJ perquè no acceptaran la jurisdicció del tribunal excepte en els casos en què el govern nord-americà ho consenti explícitament. Alemanya ha consentit la plena jurisdicció de la CIJ, per la qual cosa és un objectiu més fàcil que els EUA per a la demanda de Nicaragua.
"La CIJ no posarà fi a la guerra a Gaza, però és una eina diplomàtica que la política exterior utilitza per aplicar una pressió addicional sobre Israel", va dir Brian Finucane, assessor principal de l'International Crisis Group. va dir The New York Times. "En el cas de Nicaragua, aplica més pressió sobre Alemanya".
La societat civil també va augmentar la pressió per coincidir amb l'audiència de la CIJ sobre el cas de Nicaragua contra Alemanya. Les delegacions de CODEPINK van fer piquets, es van reunir i van lliurar peticions a missions alemanyes a tot els EUA Aquestes accions formaven part d'una campanya internacional de solidaritat amb els alemanys palestins que arrisquen a ser colpejats i arrestats quan es manifesten contra la complicitat d'Alemanya en el genocidi d'Israel.
La CIJ emetrà una sentència sobre la sol·licitud de mesures provisionals de Nicaragua Nicaragua contra Alemanya en les properes setmanes.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar