Sembla que l'estratègia de l'oposició del president Chávez és crear el màxim de caos i desordre possible a Veneçuela, de manera que Chávez no quedi més remei que convocar l'estat d'emergència. Això, al seu torn, podria provocar un cop militar o una intervenció militar dels EUA.
Tenint en compte que Veneçuela té les reserves de petroli més grans de l'hemisferi occidental; és clarament possible que el govern nord-americà intervingui de manera oberta, si no ho fa ja de manera encoberta. Això vol dir que la crisi actual a Veneçuela és probablement una conspiració planificada per enderrocar el govern de Chávez amb el suport dels EUA.
Mentre escric això, el 9 d'abril, la federació sindical més gran de Veneçuela, la Confederación de Trabajadores de Veneçuela (CTV), ha convocat una vaga general de dos dies. La cambra de comerç de Veneçuela, FEDECAMERAS, s'ha sumat a la vaga i ha demanat que tots els seus negocis afiliats tanquin durant 48 hores.
Aquesta va ser la segona vegada en quatre mesos que les dues federacions, de sindicats i d'empresaris, van decidir unir esforços i fer vaga contra el govern d'esquerres del president Hugo Chávez. Què està passant a Veneçuela? Per què aquestes i moltes altres forces s'uneixen contra Chávez?
Chávez va prendre el poder a finals de 1998 amb una victòria electoral contundent, demanant una "revolució bolivariana", en referència a l'heroi de la independència d'Amèrica Llatina i fill predilecte de Veneçuela, Simón Bolívar. Des d'aleshores, Chávez ha intentat desarrelar els poders arrelats de la societat veneçolana, representada per una elit política i econòmica, que havia governat Veneçuela durant més de 40 anys de forma pseudodemocràtica alternant el poder entre dos partits polítics arrelats.
Chávez va reformar per primera vegada la constitució de Veneçuela, mitjançant una assemblea constitucional i un referèndum, convertint-la en una de les constitucions més progressistes del món. La vella elit va ser gairebé completament expulsada del poder polític en el transcurs de set eleccions, que van tenir lloc entre el 1998 i el 2000. No obstant això, la vella elit dels sindicats, el sector empresarial, l'església i els mitjans de comunicació segueixen al poder i recentment han començat a fer la vida el més difícil possible a Chávez.
Tot i que Chávez originalment tenia una puntuació de popularitat al voltant del 80%, la seva popularitat ha disminuït constantment l'any passat, suposadament arribant als 30 anys. No està clar si el motiu d'aquest descens va ser el ritme lent de les seves reformes promeses, la manca d'avenços significatius en la reducció de la corrupció i la pobresa, o si va ser a causa de l'atac incessant dels mitjans al seu govern, no està clar; per la combinació d'aquests factors.
El conflicte entre Chávez i la vella elit ha arribat recentment al seu punt culminant. Primer, quan Chávez va aprovar un munt de 49 lleis que, entre moltes altres mesures, havien d'augmentar els ingressos del petroli del govern i redistribuir la terra. La cambra de comerç es va oposar amb vehemència a aquestes lleis i va decidir convocar una vaga general empresarial el 10 de desembre.
La federació sindical de Veneçuela, la CTV, va decidir sumar-se a la vaga, suposadament per preocupació pel mal que les lleis van causar al sector empresarial i, per tant, a l'ocupació a Veneçuela.
Més probablement, però, el suport de la CTV a una vaga general va ser una represàlia perquè Chávez hagi obligat els sindicats a fer noves eleccions a la direcció de la CTV i per no reconèixer-ne la direcció, per acusacions de frau, quan la direcció sindical de la vella guàrdia es va declarar guanyadora de les eleccions i es va negar a presentar els resultats oficials i les paperetes al govern.
El segon gran problema, que ha suposat un greu repte per a Chávez, es va produir quan Chávez va nomenar cinc nous membres fidels a ell per al consell d'administració de la petroliera estatal, PDVSA, la petroliera més gran del món i la tercera. el major proveïdor de petroli als EUA
A més, va nomenar president un destacat economista d'esquerres i crític de llarga data de PDVSA. La direcció de PDVSA va cridar en protesta argumentant que els nomenaments eren purament polítics i no basats en mèrits i, per tant, amenaçaven amb soscavar la independència i la meritocràcia de l'empresa.
Chávez ha contestat des d'aleshores que els consellers i el president sempre han estat nomenaments polítics i que l'estat necessitava recuperar el control de PDVSA perquè s'ha tornat cada cop més ineficient, un estat dins d'un estat, la direcció del qual viu una vida de luxe extrem.
A més, i de manera menys explícita, Chávez vol assegurar que PDVSA s'adhereix a les quotes de producció de l'OPEP, de manera que el preu del petroli es mantingui en un nivell estable i rendible. PDVSA, però, té un historial de soscavar les quotes de l'OPEP perquè la seva gestió posa una prima més a la quota de mercat que a un bon preu del petroli.
Després de dues setmanes de protesta i d'alentiments laborals dins de PDVSA, majoritàriament per part de la direcció, la direcció sindical de la CTV, tots pertanyents a l'antiga elit desprestigiada, va decidir sumar-se al conflicte en suport de la direcció de PDVSA. , argumentant que s'està solidaritzant amb els treballadors de PDVSA en la convocatòria d'una vaga general d'un dia.
La cambra de comerç va seguir ràpidament l'exemple, veient aquesta com una altra oportunitat per humiliar i potser derrocar Chávez, i també va donar suport a la vaga. Considerant la primera jornada un èxit total, la CTV i la cambra de comerç han decidit allargar la vaga general 24 hores més. Tanmateix, com ha assenyalat PROVEA, l'agència de drets humans de Veneçuela, tot i que la constitució de Veneçuela garanteix el dret de vaga, la vaga és completament il·legal perquè va saltar els requisits legals per a la legitimació democràtica d'aquesta vaga.
Tenint en compte que una gran majoria d'empreses privades són membres de la cambra de comerç i s'oposen a Chávez, la vaga sembla que ha tingut un èxit. Si els treballadors creuen realment en la vaga i es mantenen intencionadament allunyats de la feina en protesta al govern, és gairebé impossible saber-ho, ja que la majoria de negocis van ser tancats per la direcció.
Moltes empreses estaven obertes i la major part del sector informal venia activament els seus productes als carrers com de costum. Per descomptat, totes les oficines governamentals i tots els bancs, l'horari dels quals està regulat pel govern, estaven oberts. En conjunt, aquests sectors representen al voltant del 40% de la mà d'obra de Veneçuela.
El conflicte a Veneçuela ha agafat proporcions èpiques, si s'escolta la retòrica de les dues parts del conflicte. Ambdós bàndols fan un ús extensiu de la hipèrbole, anomenant alternativament la vaga com un fracàs total i total o un èxit total i total.
Altres exemples de com s'han tornat apassionats i acalorats els debats es reflecteixen en les reiterades referències de l'oposició a Chávez com a "dictador feixista totalitari" que vol "cubanitzar" Veneçuela. Chávez i els seus partidaris, per la seva banda, es refereixen a l'oposició com a una oligarquia corrupta sòlida («escualido»).
Tots dos conjunts d'etiquetes són caricatures de la veritat. Certament, l'elit oligarquica de Veneçuela s'oposa a Chávez, però l'oposició a Chávez s'ha fet força forta i ha crescut molt més enllà de l'oligarquia, per incloure molts dels seus antics amics i partidaris. D'altra banda, tot i que Chávez fa servir molta retòrica inflamatòria, l'oposició encara no ha trobat cap cas en què hagi violat de cap manera la constitució molt democràtica de Veneçuela.
El major fracàs de Chávez, des d'un punt de vista progressista, probablement rau en el seu estil relativament autocràtic, motiu pel qual molts dels seus antics partidaris s'han alienat del seu govern. Sempre que algú es va oposar a les seves polítiques, ha tendit a rebutjar-les i expulsar-les del seu cercle de govern.
El resultat ha estat una pèrdua constant d'un espectre polític relativament ampli de lideratge governamental i una rotació significativa al seu gabinet, cosa que dificulta la implementació de polítiques estables i coherents.
Aquesta pèrdua de suport ampli s'ha fet sentir especialment fortament durant les recents crisis, fent que Chávez sembli més aïllat del que podria estar d'una altra manera. A part dels partidaris del seu partit, que són força importants en nombre i provenen majoritàriament dels “barris” pobres, els sectors progressistes de la societat civil han estat descuidats per Chávez i, per tant, no han estat actius. En canvi, els sectors conservadors de la societat civil, com la cambra de comerç i la direcció sindical de la vella guàrdia es troben entre els principals mobilitzadors de la societat civil.
Tot i així, les polítiques de Chávez han estat gairebé sense excepció progressistes, ja que han donat suport a la redistribució de terres per als pagesos pobres, la titularitat de les cases autoconstruïdes dels barris, els augments constants del salari mínim i dels salaris del sector públic i la inscripció de més d'1 milió d'estudiants a l'escola que abans estaven exclosos, per citar només alguns èxits.
Pel que fa a les qüestions internacionals, Chávez ha estat al capdavant a l'hora de treballar per una major solidaritat entre el Tercer Món, d'oposar-se al neoliberalisme i de donar suport a Cuba.
Esbrinar de què tracta aquest conflicte èpic ha estat una mica difícil per a un foraster. Les passions estan tan inflamades que és pràcticament impossible trobar anàlisis tranquil·les i raonades sobre el que està passant. La cambra de comerç, la direcció de la federació obrera, la classe alta i sectors significatius de la classe mitjana estan realment preocupats principalment per la "politització" de PDVSA i el nomenament d'una junta directiva progovernamental?
Potser. Però l'oposició a aquests nomenaments justifica una vaga general? Definitivament no. És més probable que aquests sectors estiguin preocupats perquè la politització de PDVSA signifiqui una pèrdua d'accés a la vaca de diners de Veneçuela: el petroli. No només això, les queixes més habituals que s'escolta sobre Chávez tenen més a veure amb el seu estil que amb qualsevol política concreta que hagi implementat. Sovint hi ha un relleu racista en aquestes queixes, que implica que Chávez, pel seu estil popular i populista i pel seu aspecte indi, és infrahumà, un "negre".
No ajuda que gairebé tots els mitjans de comunicació, excepte una cadena de televisió governamental, d'unes cinc grans cadenes de televisió i un de cada deu diaris importants s'oposi completament a Chávez.
Els mitjans cobreixen regularment gairebé tots els pronunciaments de l'oposició i poques vegades cobreixen les declaracions del govern. Chávez, per frustració amb els mitjans, ha atacat sense parar els mitjans per pertànyer a l'oligarquia de la vella guàrdia i per imprimir només mentides, amenaçant-los de tant en tant amb accions legals per calumnia.
Els mitjans, per descomptat, han respost de la mateixa manera, acusant Chávez d'intimidar els periodistes amb les seves declaracions i d'enviar bandes a amenaçar els periodistes amb violència física. Els mitjans de comunicació han intentat avergonyir a Chávez internacionalment portant el seu cas a l'Organització dels Estats Americans i als EUA, que han respost favorablement a les seves queixes i han criticat Chávez per la seva suposada falta de respecte als drets humans.
L'altra cosa que Chávez ha fet per combatre els mitjans de comunicació és explotar una llei que permet al govern fer-se càrrec de totes les ones per als anuncis importants del govern. Totes les estacions de televisió i ràdio estan obligades a difondre aquests anuncis.
Durant la vaga general Chávez va decidir fer-ho tot i va interrompre totes les emissions de televisió i ràdio nombroses vegades durant la vaga. L'ús de les ones per part del govern ara ha proporcionat munició addicional a l'oposició i ha constituït un factor important per decidir allargar la vaga d'un dia a dos.
L'error més gran de Chávez ha estat la seva negligència veritablement fonamental per conrear una cultura que recolzés la seva "Revolució Bolivariana", una que sectors progressistes de la societat civil donarien suport i promouran entre la població i internacionalment, fins i tot contra uns mitjans de comunicació fortament opositors.
Malgrat aquest greu error de la seva presidència, Chávez continua mereixedor del suport dels progressistes perquè l'única alternativa que s'ha presentat fins ara és el retorn a l'statu quo ante, on la classe alta, juntament amb sectors seleccionats del moviment obrer i el la burocràcia governamental comparteix el pastís d'oli de Veneçuela entre ells, deixant els pobres, que constitueixen les tres quartes parts de la població de Veneçuela, per valdre's sols.
En l'actualitat, però, l'alternativa més immediata i més probable a Chávez és un cop d'estat militar o la intervenció dels EUA, ja que Chávez definitivament no dimitirà i com que està legalment en el càrrec almenys fins al 2004, quan es pot convocar una votació de revocació. . Això vol dir que els progressistes d'arreu del món haurien d'actuar en solidaritat amb el govern de Chávez i donar-li suport, si es vol evitar un altre cop a l'estil de Xile.
Gregory Wilpert viu a Caracas, és un antic estudiós Fulbright dels EUA a Veneçuela i actualment està fent investigacions independents sobre sociologia del desenvolupament.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar