Font: Centre de Compensació d'Informació
Tant el president Joe Biden com el seu secretari d'Estat Anthony Blinken han recolzat l'acusació d'última hora de l'exsecretari d'estat Mike Pompeo de “genocidi” contra la població musulmana uigur a la província xinesa de Xinjiang.
Però una investigació del treball publicat de l'investigador en què es va basar Pompeo per aprovar la seva denúncia de genocidi revela un patró d'abús de dades i afirmacions fraudulentes que soscaven substancialment la càrrega incendiària.
L'acusació de genocidi del govern dels EUA contra la Xina prové d'una única font: un juny de 2020 article d'Adrian Zenz, un investigador alemany de dretes afiliat a la Victims of Communism Memorial Foundation i la neoconservadora Jamestown Foundation a Washington, DC
Els articles d'Associated Press, CNN i BBC també es van basar en l'article de Zenz per afirmar que la caiguda de les taxes de natalitat uigur i l'aplicació de mesures de control de la natalitat als comtats uigurs de la regió de Xinjiang eren la prova d'una política de "genocidi demogràfic".
Pocs dies després de la publicació de l'article de Zenz, Pompeu va emetre un comunicat denunciant la suposada política de la Xina d'"esterilització forçada, avortament forçat i planificació familiar coercitiva", acreditant personalment "les revelacions impactants d'Adrian Zenz".
Biden va donar suport a l'acusació del genocidi l'agost passat quan va aparèixer per primera vegada en una sèrie d'informacions dels mitjans. El seu portaveu de campanya va dir Politico, "L'indicible opressió que els uigurs i altres minories ètniques han patit a mans del govern autoritari de la Xina és un genocidi i Joe Biden s'hi oposa en els termes més ferms". Parpellejar, per la seva banda, va declarar en la seva primera roda de premsa com a secretari d'estat que va acceptar que s'ha comès un genocidi contra els uigures.
Tot i que els empresaris de Zenz el descriuen com "un dels principals estudiosos del món sobre les polítiques governamentals de la República Popular de la Xina cap a les regions occidentals del país del Tibet i Xinjiang", és, de fet, un fonamentalista cristià d'extrema dreta que ha dit que està "dirigit per Déu" contra el govern de la Xina, deplora l'homosexualitat i la igualtat de gènere, i ha ensenyat exclusivament en institucions teològiques evangèliques.
Lyle Goldstein, especialista de la Xina i professor d'investigació al Departament d'Investigació Estratègica i Operativa del Naval War College, va dir La zona grisa que l'etiquetatge de Zenz de l'enfocament xinès dels uigurs com a "genocidi demogràfic" és "ridícul fins al punt d'insultar els que van perdre familiars a l'Holocaust".
Goldstein va dir que l'enfocament xinès a Xinjiang "és una postura més repressiva del que voldríem, però segur que no és genocidi".
A més, una revisió acurada de la investigació de Zenz mostra que la seva afirmació del genocidi es contradiu amb l'abús flagrant de dades, les afirmacions fraudulentes, la selecció de material d'origen i les tergiversacions propagandístiques.
Genocidi o política de planificació familiar?
Al document d'Adrian Zenz de 2020 per a la Fundació Jamestown, va presumir que les seves troballes "proporcionen l'evidència més sòlida fins ara que les polítiques de Pequín a Xinjiang compleixen un dels criteris de genocidi citats a la Convenció de les Nacions Unides per a la Prevenció i el Càstig del Crim de Genocidi".
Zenz es referia a l'article 2 (d) d'aquesta Convenció: "Imposició de mesures destinades a prevenir els naixements dins del grup". Però l'article II qualifica els actes rellevants com aquells "comesos amb la intenció de destruir, total o parcialment, un grup nacional, ètnic, racial o religiós, com a tal".
Però "prevenir els naixements" per si mateix no pot ser una prova d'un presumpte genocidi sense proves de la intenció de destruir el grup en qüestió. En cas contrari, qualsevol programa de control de la natalitat proporcionat a una ètnia grup seria una prova prima facie d'una política de genocidi contra el grup.
Zenz va argumentar que les mesures de control de població s'aplicaven als uigurs podria ser qualificat de "genocida" perquè les taxes de creixement de la població van caure un 84 per cent a les dues prefectures uigurs més grans entre el 2015 i el 2018, i van disminuir encara més en diverses regions minoritàries el 2019. Però les estadístiques més completes que Zenz va citar al seu informe i les dades que convenientment va ometre, va contradir la seva conclusió.
Zenz va proporcionar estadístiques que revelen que entre el 2005 i el 2015, el creixement de la població uigur a Xinjiang va ser 2.6 vegades més gran que el dels xinesos han a la regió de Xinjiang. (El gràfic que es mostra al seu informe és a continuació).
Tots dos xifres oficials xineses i Zenz coincideixen que la població uigur a Xinjiang va augmentar significativament entre el 2010 i el 2018.
Les xifres de Zenz mostren un augment de la població uigur de 10.1 milions a 11.8 milions durant el 2010 i el 2018, mentre que les xifres del govern xinès mostren un augment encara més gran de 10.1 a 12.7 milions. Això significa que la població uigur a Xinjiang va créixer un 25.04 per cent.
Zenz mostra que la població xinesa han augmenta de 8.5 a 9.8 milions durant el període de vuit anys, mentre que les xifres del govern xinès mostren un augment menor de la població han de 8.8 milions a 9 milions.
Tant el ràpid augment de les taxes de creixement de la població uigur com l'augment del marge de la majoria uigur sobre la població han de Xinjiang en els darrers anys són el resultat de la política d'un fill imposada a les parelles xineses han pel govern xinès el 1979.
Segons l'especialista xinès Martin King Whyte, la política del fill únic va anar acompanyada d'una política a llarg termini patró d'abusos en la seva implementació, incloent-hi "vigilància menstrual intrusiva, esterilitzacions coaccionades i avortaments, multes monetàries asombroses per als naixements "superiors de la quota", destrossament de mobles i habitatges d'aquells que es resisteixen i retenir el registre dels nadons nascuts fora del pla".
Les famílies uigures, però, estaven exemptes de la política de fill únic. Les parelles uigurs urbanes podien tenir dos fills, i les parelles rurals uigurs tres. A la pràctica, a més, els uigurs rurals sovint tenien famílies nombroses, amb fins a nou o deu fills en alguns casos, com fins i tot va reconèixer Zenz.
El 2015, el govern xinès va anunciar una relaxació del límit de dècades d'un fill a les parelles urbanes Han, permetent que les parelles urbanes tinguin dos fills i les famílies rurals en tinguin tres. A Xinjiang, on les taxes de natalitat habitualment superat límits establerts anteriorment, els funcionaris locals van instar l'aplicació igualitària de la política de planificació familiar entre les parelles han i uigur.
El juliol de 2017, el govern regional de Xinjiang va acabar amb l'exempció dels antics límits infantils per als uigures. Per tant, s'esperava que les parelles uigurs seguissin les mateixes limitacions imposades recentment a les parelles han: dos fills a les zones urbanes i tres a les regions rurals.
Com ha fet el govern xinès lliurement reconegut, una disminució del 5 per cent de la taxa de natalitat a Xinjiang entre el 2017 i el 2018 va ser el resultat de l'aplicació igualitària de la política de planificació familiar entre les línies ètniques.
Mentre va eludir aquest punt, Zenz també va passar per alt el fet que el de la Xina la natalitat global ha baixat precipitadament en els últims anys en tot l'espectre demogràfic a mesura que la població envelleix i els anticonceptius es fan més àmpliament disponibles a través de programes com el distribució gratuïta anual del govern de mil milions de preservatius. Per exemple, a la ciutat de Guangzhou, que està lluny de Xinjiang, la taxa de nadons té va caure al seu punt més baix en una dècada.
Recollida i distorsió de cireres
També el 2017, la Comissió Nacional de Salut i Planificació Familiar de la Xina va anunciar una inversió sanitària de 5.2 milions de dòlars a Xinjiang, manifestant la seva intenció d'enfortir una infraestructura sanitària fràgil a les zones rurals empobrides de la regió.
Segons les estadístiques del govern xinès, les taxes de mortalitat materna i infantil a Xinjiang eren gairebé a la meitat el 2018, mentre que l'esperança de vida mitjana va augmentar com a conseqüència de l'augment de les inversions en salut pública. Un estudi del 2019 de Llanceta va descriure la millora de la salut materna i la reducció de la mortalitat infantil de la Xina com una "història d'èxit notable". Un altre estudi aquell any per part del Acadèmia Xinesa de Ciències Mèdiques arribat a una conclusió semblant. Com aquests indicadors de salut positius podrien servir com a prova de genocidi no va ser explicat per Zenz, que simplement va ometre els números del seu informe.
Al llarg del seu article, Zenz va emmarcar l'expansió dels serveis sanitaris públics a Xinjiang com una prova d'un genocidi en curs. Per exemple, Zenz va assenyalar una fotografia de residents uigurs de les regions rurals de Xinjiang que reben consulta mèdica en una clínica de salut gratuïta com a part d'un "esforç per fer complir la implementació exhaustiva dels esforços de control de la natalitat intrusius".
No obstant això, la fotografia mostrava una parella d'ancians que eren massa grans per tenir fills i tenia la data del maig de 2017, mesos abans que el govern xinès anunciés la fi de l'exempció del límit de nens per als uigures.
Segons la font original de la fotografia, un article a China News, representava un regiment del Cos de Producció i Construcció de Xinjiang desplegant-se a una província rural com a part del programa d'eradicació de la pobresa del govern. Allà, els metges “mesuraven la pressió arterial, l'electrocardiograma, el sucre en la sang, l'alçada i el pes als vilatans pobres que venien a veure el metge de franc... Més de 200 pobres van ser diagnosticats i tractats, i més de 100 fàrmacs comuns es van distribuir in situ. .”
En un altre moment del seu article, Zenz va citar un Document d'agost de 2019 de l'oficina governamental del comtat de Wenquan de Xinjiang com a prova de "una major pressió per implementar mètodes de control de la natalitat intrusius". Es va referir a una sola menció de 468 "cirurgies de control de la natalitat", que alternativament es podrien traduir com "operacions de planificació familiar", però no va proporcionar cap prova que les operacions fossin coercitives. De manera reveladora, Zenz va ometre la següent línia, que va expressar la seva satisfacció amb una taxa de natalitat del 8.11 per cent.
Zenz va procedir a ignorar la resta del document, que va promocionar l'augment de la prestació de serveis de salut mental gratuïts, vacunes contra la poliomielitis i tractament de prevenció de la sida, així com mesures per alleujar la pobresa i la construcció de nous hospitals i clíniques mèdiques per a la població de Xinjiang.
Com va encaixar una inversió massiva per millorar la salut de comunitats rurals abans abandonades en el marc d'una política de genocidi? Una vegada més, Zenz va evitar el problema per complet.
Inventar estadístiques i contes giratoris
Entre els "principals troballes" de Zenz hi havia l'afirmació que "el 80% de totes les col·locacions de DIU afegits nets a la Xina... es van realitzar a Xinjiang, malgrat que la regió només representa l'1.8% de la població del país".
Segons l'Anuari d'estadístiques de salut de la Xina 2019 publicat per la Comissió Nacional de Salut - la font original de la reclamació de Zenz - el nombre de nous procediments d'inserció de DIU a Xinjiang el 2018 va representar només el 8.7 per cent del total de la Xina. Així que la "descoberta important" de Zenz es va reduir per un factor de 10, un error sorprenent que va soscavar tota la substància del seu argument.
Zenz també va ometre esment dels 89,018 DIU que es van retirar a Xinjiang el 2018, potser perquè aquestes xifres van socavar encara més les seves afirmacions de genocidi.
El govern xinès ho ha fet publicat el gràfic de l'anuari estadístic en el qual es va basar Zenz per inventar la seva "principal troballa". Les seccions rellevants van ser traduïdes per un parlant xinès nadiu i es mostren a continuació. Es pot veure una traducció completa del gràfic aquí.
Les afirmacions qüestionables de Zenz no es van aturar aquí. En una altra part del seu article, el bussejador de dades de Daffy va afirmar que el 73.5 per cent de les dones casades en edat de tenir fills al comtat de Kuqa de Xinjiang tenien DIU col·locats entre el 2017 i el 2018. A la seva nota a peu de pàgina, Zenz va afirmar: "Aquestes dades provenen d'una memòria cau de més de 25,000 governs locals. fitxers obtinguts per l'autor el 2019. El article que va proporcionar com a acompanyament, però, va ser escrit per ell mateix per a la Fundació Jamestown i no contenia dades sobre les operacions del DIU al comtat de Kuqa.
Zenz va intentar omplir les seves incòmodes estadístiques amb testimonis dramàtics d'exiliats uigurs amb seu als Estats Units que han estat cultivat pel Departament d'Estat dels EUA. Les narracions d'aquests exiliats han estat amb vehemència desafiatper membres de la família a Xinjiang, així com per graduats de centres de formació professional i metges locals, que va presentar documents oficials de l'hospital que pretenen desmentir les seves al·legacions.
En el seu article, Zenz va citar a Article del 2019 de setembre al canal del govern dels EUA, Radio Free Asia, que conté el testimoni d'una exiliada amb seu als Estats Units, Tursunay Ziyawudun, que va afirmar que va ser esterilitzada per la força i torturada físicament en un centre d'internament xinès.
Tanmateix, el febrer de 2020, Ziyawudun va canviar completament la seva història, dient a Buzzfeed: “No em van colpejar ni maltractar-me. La part més difícil va ser mental. És una cosa que no puc explicar: pateixes mentalment. Ser mantingut en algun lloc i obligat a quedar-s'hi sense cap motiu".
Ziyawudun va tornar a canviar la seva història després de ser traslladada als EUA i conreada pel Finançat pel govern dels EUA Projecte de Drets Humans Uigur. Aquest febrer, ella va dir a la BBC i CNN que va ser violada en grup pels guàrdies en un camp d'internament. L'informe de la BBC es basava en Zenz com a veu experta sobre la suposada política xinesa de "violació sistemàtica".
L'enquadrament propagandístic de Zenz, la selecció de materials d'origen originals i la cocció de les estadístiques s'ajusten a un patró de tergiversació que es mostra en un article de desembre de 2019 que va escriure per a un Publicació vinculada a l'OTANal·legant una política xinesa per forçar els membres de la minoria uigur a "treball esclau".
Com Ajit Singh denunciat per La zona grisa, Zenz va pintar un article sobre un programa governamental que ofereix a les dones uigurs atenció gratuïta als fills com a prova de la separació forçada de la família, un "exemple impactant d'aquesta 'alliberament' de les dones dels seus fills", va dir. Zenz va ometre convenientment una cita a l'article d'una dona uigur que deia que la guarderia gratuïta "va resoldre [el seu] problema, ara hi ha gent que té cura dels meus fills, puc anar a treballar tranquil·lament... molt convenient".
Una mirada als antecedents polítics de Zenz ajuda a explicar la seva hostilitat cap al sistema socialista de la Xina i planteja preguntes sobre les seves opinions sobre l'ús del control de la natalitat. De fet, Zenz és una fonamentalista cristiana anti-avortament i antifeminista captivada per la teologia dels temps del fi, i ha dit que Déu l'ha dirigit a una missió contra el govern xinès.
'Dirigit per Déu' contra la Xina
La BBC va basar el seu Informe de juny de 2020 al·legant "el control de la natalitat forçat per suprimir la població" a l'obra de Zenz, referint-se a ell com un "estudiós de la Xina" sense esmentar la seva feina per les institucions de la dreta a Washington o les seves pròpies visions hiperideològiques.
Com la BBC, an Informe AP es va basar completament en una còpia anticipada del diari de Zenz, però no va proporcionar cap antecedent i va blanquejar la seva política de dreta o afiliacions institucionals. A Història de la CNN publicat un mes després i una CNN seguiment al setembre 2020 sobre presumptes esterilitzacions forçades xineses a Xinjiang també es va basar en Zenz sense esmentar els seus antecedents polítics.
As La zona grisa ha informat, Zenz és un fonamentalista cristià d'extrema dreta que afirma haver estat "dirigit per Déu" per derrotar el Partit Comunista de la Xina. Tot i que gairebé invariablement és promocionat als mitjans occidentals com un estudiós destacat de la Xina, ell es va descriure a si mateix el 2015 com a "professor de mètodes de recerca empírica en una universitat cristiana". Tan tard com el 2018, de fet, Zenz ho era enumerat com a professor de l'Escola Europea de Cultura i Teologia de la Universitat Internacional de Columbia a Korntal, Alemanya.
El primer llibre publicat de Zenz, "Digne d'escaparPer què tots els creients no seran raptats abans de la Tribulació?, ell i el seu coautor, Marlos Sias, van instar els creients cristians a sotmetre els nens rebels a "golpes bíbliques", va condemnar l'homosexualitat com "un dels quatre imperis de la bèstia" i va argumentar que els jueus que es neguen a convertir-se al cristianisme evangèlic durant la fi dels temps serien "aniquilat" o "refinat" en un "forn de foc".
Al tom End Times, Zenz va predir que la propera caiguda del capitalisme portaria al poder l'Anticrist en "poques dècades". Va identificar la força que "introduirà l'Anticrist al poder" com "la caiguda econòmica i financera de 'Babilònia', amb 'Babilònia' que representa simbòlicament el sistema econòmic global (capitalisme) del món".
Com altres evangèlics nascuts de nou, Zenz també és ferotgement contrari a l'avortament i s'oposa a la igualtat de gènere. "Una altra important estructura d'autoritat donada per Déu que Satanàs està atacant a través de l'esperit postmodern és la de les estructures d'autoritat de gènere", va escriure Zenz. "A través de les nocions d'igualtat de gènere […] l'enemic està soscavant les assignacions úniques però diferents de Déu per als homes i les dones".
Actualment, Zenz treballa com a becari de la Victims of Communism Memorial Foundation, un front de pressió de dreta amb seu a Washington DC, nascut del Comitè Nacional de Nacions Captives. Aquest darrer grup va ser fundat pel nacionalista ucraïnès Lev Dobriansky per sufocar qualsevol esforç de diplomàcia amb la Unió Soviètica. El seu copresident, Yaroslav Stetsko, era a líder de la milícia OUN-B que va lluitar al costat de l'Alemanya nazi durant la seva ocupació d'Ucraïna a la Segona Guerra Mundial.
L'abril de 2020, l'empresari de Zenz va enumerar totes les morts mundials per Covid-19 com a "víctimes del comunisme", i va culpar cadascuna d'elles al govern xinès.
Zenz també treballa a la Jamestown Foundation, un grup de reflexió neoconservador de Washington DC fundada com a resultat d'un esforç pel director de la CIA de Ronald Reagan, William J. Casey, per establir un canal extragovernamental per pagar als dissidents soviètics. En el passat, el lideratge de Jamestown ho ha fet va liderar els esforços de lobby per donar suport al separatisme a Txetxènia.
En el seu aparent zel per l'escalada amb la Xina, els principals mitjans occidentals com l'AP, la BBC i la CNN han acceptat la dubtosa investigació de Zenz com un fet absolut, tot ignorant els seus antecedents com a extremista religiós que està ideològicament compromès amb el canvi de règim a Pequín. Si Biden i Blinken adopten formalment la designació de "genocidi" de l'administració Trump, també hauran avalat de manera efectiva la investigació de mala qualitat i propagandística de Zenz.
L'acusació de genocidi pot apel·lar a l'administració de Biden com a útil garrote geopolític, així com una defensa contra els atacs de la dreta de la República que pinta el nou president com a "suau amb la Xina". Però només reforçarà la mà dels més durs decidits a provocar un enfrontament perillós i potencialment catastròfic amb una potència armada nuclear.
"Els Estats Units s'han proposat vilipendiar la Xina", va dir l'antic cap de missió adjunt dels EUA a Pequín i el secretari adjunt de Defensa, Chas Freeman. La zona grisa, i l'acusació de genocidi uigur "és el tema perfecte per fer-ho".
Freeman va opinar que els xinesos "sembla que estan fent moltes coses cruels i contraproduents a Xinjiang". No obstant això, va advertir que no es prengués l'acusació de genocidi per valor: "En l'ambient actual, hauríem de ser especialment escèptics sobre totes les afirmacions de les persones que s'han convertit en part de l'actual campanya anti-Xina a Occident. Abans de condemnar, hem d'estar segurs dels nostres fets".
La Fundació Jamestown no va respondre a una sol·licitud de comentaris sobre la investigació de Zenz.
Gareth Porter és un periodista d'investigació independent que cobreix la política de seguretat nacional des del 2005 i va rebre el Premi Gellhorn de Periodisme el 2012. El seu llibre més recent és The CIA Insider's Guide to the Iran Crisis, coautor amb John Kiriakou, que acaba de publicar-se a febrer.
Max Blumenthal és l'editor en cap de The Grayzone, Max Blumenthal és un periodista guardonat i autor de diversos llibres, com ara Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War i The Management of Savagery. Ha produït articles impresos per a una gran varietat de publicacions, molts reportatges en vídeo i diversos documentals, inclòs Killing Gaza. Blumenthal va fundar The Grayzone el 2015 per il·lustrar una llum periodística sobre l'estat de guerra perpètua dels Estats Units i les seves perilloses repercussions domèstiques.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar