L'exsecretari d'estat James Baker, que copresidia una comissió bipartidista sobre l'Iraq, va oferir a Bush una versió prudent de l'imperialisme. No va demanar del tot la retirada immediata de les tropes nord-americanes de l'Iraq, però va qüestionar la negativa de Bush a parlar amb l'Iran i Síria, i va assenyalar: "No és apaisament parlar amb els teus enemics". , 9 d'octubre de 2006)
Baker no hauria de sentir-se ferit perquè Bush va rebutjar la seva alternativa. El president també es va negar a considerar la nostra opció reflexiva. De fet, la Casa Blanca va enviar el nostre sobre sense obrir. Bé, com que els principals mitjans de comunicació van informar del contingut de l'opció política de Baker, vam decidir emetre també la nostra. Així doncs, aquí teniu el nostre esborrany per al proper discurs de política exterior de Bush.
"La victòria té mil pares, però la derrota és òrfena", va dir el president John F. Kennedy mentre acceptava la culpa del fiasco de Badia de Cochinos. Jo també accepto la culpa per envair l'Iraq i agreujar aquest error en no formular una política coherent a l'Orient Mitjà destinada a estabilitzar la regió. Vaig triar assessors amb els quals em sentia còmode, però no aquells que em van donar un bon consell.
Em van dir que en el meu discurs sobre l'estat de la Unió del 2002, que l'Iraq, l'Iran i Corea del Nord eren un "eix del mal". Aquesta frase ara em persegueix. Les meves polítiques no han vençut el mal. Podria dir: "Doneu-los temps". Però entenc que he construït un perillós "eix d'incertesa". Corea del Nord probablement ha provat una arma nuclear. M'he de preguntar: la meva política de línia dura va portar a aquell esdeveniment temut?
No em vaig comprometre amb Síria. En canvi, la meva administració va intentar debilitar i aïllar el règim del president Bashar al-Assad, fins i tot després que hagués cooperat sàviament amb nosaltres en la lluita contra el terrorisme després de l'9 de setembre. Els sirians van proporcionar informació vital que va ajudar a frustrar un atac a una flota nord-americana a Bahrain. El setembre passat, fins i tot van impedir un atac a l'ambaixada dels EUA a Damasc. En lloc de recompensar el president Assad, el vaig castigar i amb un somriure a la cara vaig signar la Llei de responsabilitat de Síria.
El maig de 2004, vaig promulgar sancions contra les exportacions sirianes, vaig trencar les relacions bancàries i vaig prohibir els vols sirians cap a i des dels EUA. Per què cap dels meus assessors em va informar que els avions sirians no havien volat als EUA en primer lloc? (Espera les rialles) Heck, volia ensenyar a Bashar una lliçó per permetre que els insurgents de Síria fessin estralls a l'Iraq.
Dos anys més tard, i després de la guerra de 33 dies al Líban i la violència continuada a l'Iraq i els territoris palestins, alguns antics membres de la meva administració van qüestionar el meu enfocament a Síria i al Líban. El vicesecretari d'estat Richard Armitage va dir que una solució "ha d'incloure l'Iran i Síria". El membre del Consell de Seguretat Nacional, Flynt Leverett, va dir que parlar amb Síria milloraria els interessos nord-americans a llarg termini.
En el meu mode arrogant, hauria acomiadat aquells fanàtics de Ba'atist! (riu) Però després de reflexionar i d'una sèrie de consultes amb el Senyor, veig que no tenia sentit amenaçar Síria amb més sancions, ordenar-li com un nen entremaliat que deixi de donar suport a Hamàs i Hezbol·là. Caram, fins i tot vam enviar aquell noi canadenc-sirià, Maher Arrar, a ser torturat allí a Damasc just quan jo criticava Síria per violar els drets humans. Presto les meves disculpes al Sr. Arrar.
Vull dir que em sap greu el que va dir Condi quan es va referir a la guerra al Líban entre Israel i Hezbollah com a part dels "dolors de naixement d'un nou Orient Mitjà". Fins i tot alguns dels meus vells companys de begudes. es va sentir incòmode amb aquell.
Admetre errors és una cosa; fer les paus és un altre. Després de retirar les nostres forces i bases de l'Iraq, cosa que hem de fer abans que es vessi més sang nord-americana, m'enfrontaré a la qüestió Síria-Israel, Israel-Palestina. Els epidemiòlegs nord-americans i iraquians van informar l'11 d'octubre que 655,000 iraquians han mort des del març de 2003. A això, s'afegeixen gairebé 3,000 nord-americans i potser 20,000 ferits i alguns ferits caminants. Vaig cometre un error terrible. Que Déu em perdoni.
Sé que vaig dir repetidament que no tallarem i fugirem. Però vosaltres, homes, enteneu aquesta mena de xerrades masclistes. Els fets són clars. L'Iraq és un carreró sense sortida per a nosaltres. Només espero que els iraquians puguin tornar a unir Humpty Dumpty després que l'he fet fora de la paret. També els demano perdó.
A hores d'ara, crec que he sorprès Amèrica. No estàs escoltant el "Daily Show with Jon Stewart". Es tracta de George W. Bush que parla de com donarà suport a un tractat de pau entre Israel i Síria abans que deixi el càrrec. El meu amic, el primer ministre israelià Ehud Olmert, va dir que Israel mai tornarà els Alts del Golan a Síria. El president Bashar al-Assad, en canvi, no ha descartat la força com a últim recurs per recuperar el Golan.
En una entrevista de la BBC d'octubre, Assad va tornar a demanar la pau amb Israel. No ho ignoraré. Espero que l'Olmert tampoc ho faci cas. Al contrari del que diu la premsa, que he estat impedint que Israel accepti les propostes de Síria, deixeu-me aclarir. La pau entre aquests països s'ha de centrar en que Israel retorni els Alts del Golan a Síria. A canvi, Damasc ha de reconèixer Israel i garantir la seva seguretat. Les incursions al costat de la frontera amb el Líban d'Israel seran cosa del passat, ja que Síria s'assegura que Hezbollah es comporta. Tal com va dir el ministre de Defensa d'Israel, Amir Peretz, en el seu discurs de ràdio del 23 de setembre: "És absolutament clar que Síria és la clau de l'estabilitat a la regió".
Conec molt bé els 20,000 colons que viuen actualment als Alts del Golan. Rebran una recompensa per cooperar, tret de la venda reduïda d'armes nord-americanes a Israel i Egipte. Això posarà l'escenari, algun dia, per a tot un Orient Mitjà lliure d'armes nuclears. Però tant a curt com a llarg termini, el benefici més gran o el "dividend de la pau", com l'anomenen aquests estudiosos de luxe, arribarà quan tant Israel com els seus 22 veïns àrabs visquin al costat de l'altre sense por a l'ombra lletja i desestabilitzadora de guerra. Imagineu un augment dels viatges i el comerç regional, els nens àrabs i israelians ja no creixen odiant-se, sinó que es reconeixen mútuament com a socis joves per a la pau i l'estabilitat regionals.
No he oblidat la difícil situació dels palestins. Admeto que l'Iraq m'ha distret de centrar-me en la meva promesa de suport dels Estats Units a un estat palestí viable, contigu i independent basat en les fronteres anteriors a la guerra de 1967. Palestins i israelians que viuen colze a colze amb Israel! Ei, això sona bé. L'estatus de Jerusalem, el retorn dels refugiats palestins, qui rep quanta aigua, diables, aquests grans problemes també seran negociats, no escombrats sota la taula com ho van fer els acords d'Oslo de 1993..
De fet, la setmana vinent enviaré Condi de tornada a l'Orient Mitjà per parlar amb totes les parts afectades, no només amb els nostres nois de confiança a Israel, Egipte i Aràbia Saudita com l'última vegada (que bé va fer això!), sinó per el líder de Hamàs i els sirians. Hamàs ha de reconèixer Israel, com he dit sempre. Però els EUA també han de reconèixer Hamàs, ja que aquests nois van guanyar unes eleccions lliures i justes, exactament el que he estat demanant a l'Orient Mitjà. Tanmateix, això no vol dir que hàgim d'estar d'acord amb ells.
La meva administració encara té un camí inexplorat a l'Iraq, l'Afganistan, l'Iran i Corea del Nord. Però ja no pretenc que parlar dur i dir que em mantinc a l'Orient Mitjà beneficiï els interessos dels Estats Units i mantingui el poble nord-americà segur. Vaig fracassar i ho accepto. És hora de canviar de rumb! Avui he articulat una crida a la pau que requerirà grans concessions tant per part d'Israel com dels estats àrabs i un lideratge inquebrantable dels EUA al llarg del camí. En nom del públic nord-americà, cansat de la guerra, accepto aquest repte.†(aplaudiments, oh i ah, esbroncades, sons de gent que cau de les cadires).
El metge de la Casa Blanca va afluixar la corbata de Karl Rove i li va prendre el pols. El Servei Secret va estar en alerta màxima per presumptes assassins de la Lliga de Defensa Jueva. Després del discurs, Dick Cheney va convidar a Bush a anar a caçar ànecs amb ell.
Si el president es pren seriosament la redempció, acceptarà el fet que és responsable dels desastres espantosos a casa i a l'estranger. Li queden dos anys per buscar l'alliberament. Algú creu que realment té dins seu el coratge d'admetre errors i afrontar les conseqüències en públic? De fet, pocs polítics enlloc han mostrat tanta valentia.
Intenteu imaginar-vos que Bush admet el fracàs? És més probable que creixi herba al nostre palmell!
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar