Sens dubte, és discutible que la política dels Estats Units cap a Israel-Palestina no ha estat en interès del poder estatal-corporatiu nord-americà. Això s'ha argumentat al corrent principal. Sospito que si feu una enquesta als consellers delegats de les corporacions energètiques, això és el que escoltaríeu. Però després dirien el mateix sobre la política dels Estats Units cap a l'Iran, i molt més.
D'altra banda, no sembla difícil d'entendre el raonament força sistemàtic dels planificadors. Per prendre només uns quants punts alts, a
El 1958 van suggerir que el suport a Israel seria un "cool·lari lògic" de l'oposició nord-americana al "nacionalisme radical", és a dir, un nacionalisme independent (i després secular) que buscava el desenvolupament i l'ús independent dels recursos de la regió per al seu propi poble. La benvinguda victòria d'Israel el 1967 va segellar l'acord i va establir els arranjaments que encara persisteixen, que no tornaré a revisar. A hores d'ara, Israel és pràcticament una base militar i un centre industrial nord-americà fora de la costa, amb vincles molt estrets amb la indústria militar i d'alta tecnologia dels EUA, i també alguns conflictes importants. És de lluny l'estat més poderós de la regió des del punt de vista militar, i l'aliança tàcita amb les monarquies petrolieres no està realment amenaçada.
Els palestins, en canvi, no ofereixen res als planificadors globals nord-americans. No tenen riquesa, cap força militar, molt poc suport de les elits regionals (que majoritàriament els consideren una molèstia perquè desperta la ira popular, que podria tornar-s'hi en contra). No és difícil veure per què els planificadors nord-americans s'alineen amb la força poderosa contra els febles. Molt a prop de la veritat històrica.
És ben cert que unir-se al consens internacional difícilment perjudicaria els interessos geoestratègics i econòmics dels EUA a la regió, i podria beneficiar-lo. Clinton s'hi va acostar bastant en els darrers dies de la seva presidència, el gener de 2001, amb tolerància a les negociacions de Taba, que s'acostaven bastant a un acord diplomàtic que probablement hauria estat acceptat a nivell local i regional, i certament pels actors globals rellevants. . Israel els va cancel·lar, de manera que no sabem si les qüestions pendents restants podrien haver-se resolt, tot i que les negociacions informals posteriors però d'alt nivell suggereixen que podria haver estat possible, si Bush-Sharon hagués estat disposat.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar