Ahmadinejad sembla ser una mena de canó solt, i sembla que està posant força nerviosos els conservadors religiosos que són el poder real. Han desposseït la presidència d'alguns dels seus poders i els han transferit al seu principal rival, Rafsanjani. Sembla que té una experiència limitada més enllà de l'àmbit local, i sembla que no entén com les seves declaracions seran explotades pels poders hostils.
[Els seus] comentaris [que Israel hauria de ser "esborrat del mapa"] són sens dubte deplorables, però seria més acceptable que anunciés públicament que va a bombardejar Israel i els EUA, alhora que demostra obertament que està preparant la capacitat per fer-ho? Això és després de tot el que els EUA i Israel han estat proclamant obertament respecte a l'Iran, i es preparen per executar, durant anys.
Cap persona sensata vol que l'Iran desenvolupi armes nuclears. No obstant això, és difícil estar en desacord amb la conclusió d'un dels principals historiadors militars d'Israel, Martin van Creveld, que l'Iran estaria boig si no els desenvolupessin, envoltat de potències nuclears hostils i amenaçadores, inclosa la superpotència mundial, que... té una història en Iran que és poc probable que els iranians escombraran sota la catifa com es fa aquí.
Una altra part d'aquesta història és que mentre el tirà que va imposar governava l'Iran, els Estats Units van oferir suport material i diplomàtic als mateixos programes d'enriquiment que ara exigeixen que l'Iran acabi. Ara l'afirmació és que l'Iran no necessita energia nuclear, així que ha d'estar desenvolupant armes, com podria ser cert. A la dècada de 1970, l'afirmació era que l'Iran necessitava energia nuclear, per la qual cosa els EUA havien d'ajudar-lo a desenvolupar mitjans per enriquir l'urani. Preguntat sobre això, Henry Kissinger, aleshores defensor dels programes d'energia nuclear iranià (com a secretari d'Estat i més tard), va dir amb la seva honestedat habitual que la diferència és:
llavors l'Iran necessitava l'energia nuclear perquè era un aliat; ara no necessita energia nuclear perquè té abundants recursos d'hidrocarburs, per tant ha d'estar desenvolupant capacitat d'armes nuclears. Simple. Els iranians poden no estar tan disposats a empassar-lo com ho fan els occidentals.
Els EUA admeten que l'Iran fins ara ha mantingut els seus compromisos del Tractat de no proliferació (TNP). L'argument oficial és que no es pot confiar en l'Iran, sens dubte és cert, però es poden pensar en alguns competidors en aquesta carrera.
Els iranians també estan menys disposats que els comentaristes aquí a passar per alt el fet que els EUA estan violant radicalment els seus compromisos del TNP, com ho estan les potències nuclears en general, encara que l'administració Bush està molt al capdavant, la principal causa del col·lapse del TNP 5. -Conferència de revisió anual el maig passat. L'administració Bush, per una vegada, té raó al meu entendre en demanar una revisió de l'article IV del TNP, que permet programes d'enriquiment del tipus que ara està duent a terme l'Iran.
Amb la tecnologia moderna, la bretxa entre aquests programes i la capacitat d'armes nuclears és molt més estreta que l'any 1970, quan es va signar el TNP. Hi ha maneres de superar aquest problema, incloses propostes força concretes. Però no han arribat enlloc perquè els EUA els han bloquejat, més recentment el novembre de 2004, quan l'ONU va votar 147-1 (endevineu qui) a favor d'un tractat que posava la producció de materials fissils sota supervisió internacional, que no s'informa aquí, encara que suposo. La intel·ligència iraniana és conscient d'aquesta votació tan important. Hi ha molt més.
Els EUA estan jugant amb el foc en aquest cas. L'Iran té opcions. Podria decidir renunciar a Europa, assumint que està massa sota el polze de Washington, i girar cap a l'est, unint-se a la xarxa de seguretat energètica asiàtica amb seu a Rússia i la Xina. Això forma part d'una sèrie de qüestions massa complexes per tractar aquí, tot i que val la pena esmentar que és una de les raons per les quals els EUA temen molt el perill d'un Iraq sobirà i més o menys democràtic, fets molt rellevants per als debats actuals sobre la retirada, que gairebé no tenen sentit si s'ignoren aquests factors, tal com són.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar