He tingut algunes coses molt crítiques a dir sobre els demòcrates i alguns comentaris "cínics" relacionats sobre el significat de la victòria de les eleccions de mig mandat dels demòcrates de 2006. Vegeu les meves dues reflexions rellevants sobre els termes intermedis enllaçant "Victòria sense visió" i (escrit el dia de les eleccions)"Cap a Killing Floor".
No veig res del que vull retrocedir en cap d'aquestes peces (tot i que podria reformular algunes coses al final de la segona), però he rebut alguns comentaris interessants i vull aclarir alguns punts clau per evitar malentesos sobre la meva posició.
Una persona va escriure per dir el següent: "Podries estar una mica feliç? Els demòcrates sí que van guanyar i són diferents dels republicans. Ara és la teva oportunitat de fer saber a tothom que hi ha moltes opcions diferents a l'esquerra. Crec que moltes Estem tan enfadats durant tant de temps que no sabem com estar còmodes, però m'ha agradat la teva peça, massa gent a Kos està una mica gaire amb Obama, però això canviarà".
Aquí teniu la meva resposta:
"Gràcies per escriure. M'alegro que t'hagi agradat la peça en general. No dic ni he dit que les dues parts siguin iguals. Crec que les diferències són massa petites i he fet nombroses referències als Dems i els representants com les "dues ales del partit de la Cambra de Comerç dels Estats Units" i tot.. Vull dir això quan dic això, però encara no dic "el mateix". Puc mastegar xiclet i caminar alhora. Vaig fer l'argument menys malvat (afirmant que els demòcrates podrien ser Coca-Cola però que els republicans possiblement eren un Crack protofeixista) l'any 04. (Vegeu, per exemple, "Kerry és Coca-Cola, Bush és Crack". ,” ZNet Magazine (24 de març de 2004), disponible en línia a http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=33&ItemID=5204)"
.
"Vaig votar 'a favor' dels demòcrates en el meu antic Estat Roig l'última AUT (ajudant així a posar partidaris de l'assegurança mèdica d'un sol pagador en un escó del Congrés ocupat per un republicà durant 30 anys). Estic d'acord amb un article sobre ZNet avui (Ted Glick), que diu que les eleccions del '06 són una obertura per a l'esquerra. "
"Així que m'alegro que els republicans hagin estat colpejats. Però la felicitat i la comoditat no són les meves preocupacions. Em sento incòmode amb el missatge que els demòcrates donen no tant pels votants com pel sistema electoral mediàtic que es pot guanyar sense una visió realment progressista. dirigir-se al centre corporatiu i "pragmàtic" suposadament no [de fet molt] ideològic, crec que Pelosi i Conyers tenen el deure constitucional i vital de destituir i que moltes més persones moriran sense necessitat a l'Iraq. i compartia supòsits imperials i una negativa bipartidista a veure víctimes àrabs/iraquianes indignes".
"Hi ha una mena de divisió del treball entre escriptors i activistes i suposo que m'estic content amb deixar que els altres sonin les notes esperançadores i optimistes adequades sobre aquest; la meva veu és més fosca, reflectint en part que aviat serà massa tard. per salvar un planeta humà habitable de la destrucció ecològica irreversible "L'hora s'està fent tard", com va assenyalar Bob Dylan".
"Personalment crec que és bo que el partit de guerra al poder hagi estat colpejat, però no estic a punt de fer cap roda de carro per les raons que dic. Estic llegint el segon llibre odiós d'Obama "L'audàcia de l'esperança" força de prop. És increïblement relliscós, fins i tot en la seva determinació de tenir les dues parts de tots els problemes i, per tant, sembla que és una mala notícia. en tot cas aquest sembla ser el seu moment".
"Pau"
La meva resposta:
"Estic d'acord que és bo que els republicans hagin colpejat. Dono suport a un article a ZNet avui (Ted Glick), que diu que les eleccions del 06 són una obertura. I, per descomptat, m'he resistit a l'argument que els dos partits estan Simplement idèntic a la invasió de Bush (sentir que no tens opció en circumstàncies polítiques actuals) no és el mateix que haver-la iniciat i dubto que els demòcrates al poder executiu hagin fet mai la guerra de l'Iraq Una victòria republicana a mig termini podria haver estat interpretada pels Bushcon com un aval per... una acció militar contra l'Iran (tot i que l'imperi sembla estar massa exagerat per haver-ho permès la catàstrofe). en marxa".
"Hola Paul: sempre m'agrada molt llegir el teu punt de vista i també hi estic d'acord, però en aquest cas tinc una visió una mica diferent de tot."
"Estic d'acord amb vostè que els demòcrates estan atrapats en la bombolla neoliberalista que semblava enlairar-se a finals dels anys setanta i hi ha nombrosos motius que estic segur que coneixeu i que heu sotmès a una anàlisi crítica. No sóc un Americà sóc australià, però una situació semblant es va desenvolupar aquí en aquell moment, i nosaltres, de la vella esquerra, ens vam allunyar del Partit Laborista i en molts casos vam donar suport als Verds, que no tenen poder a la Cambra de Diputats, però hem mantingut la balança en el Senat durant uns quants anys, fins i tot llavors els conservadors han aconseguit desposseir a la classe obrera de tots els seus beneficis durament guanyats, en els últims 1970 anys. El Senat va passar als conservadors l'any passat.
"De totes maneres, això era només una mica de fons, el veritable propòsit del meu correu electrònic és només dir, que molts de nosaltres a països fora dels EUA havíem començat a desesperar-nos pel poble nord-americà, que semblava que anava alegrement pel camí cap a un estat feixista, sense cap preocupació al món Així, quan les eleccions van donar un resultat per als demòcrates, no eren els demòcrates els qui animava, sinó el poble nord-americà, només espero que els australians aixequin ara el cap de la seva bombolla de lotus. i moure's contra John Howard en les eleccions federals dels propers anys".
La meva resposta:
"Crec que la teva reacció és comprensible i té molt de sentit. Molts dels nous demòcrates al Congrés són bastant dolents... no només centristes, sinó que en realitat són bastant de dretes segons qualsevol estimació raonable. Però sí, hauria estat un missatge terrible i avantguardista. parlant d'un perillós canvi a l'extrema dreta (i/o un nou nivell de frau i robatori de vot), si els republicans haguessin aconseguit mantenir la seva majoria, hauria estat un esdeveniment veritablement horripilant".
Finalment, ZNet ha publicat un article útil avui per Ira Chernus. Té una anàlisi i informació sobre les eleccions útils, però el punt principal que vull aplaudir és el seu argument que els ciutadans nord-americans han de triar un resultat progressiu: veure els terminis intermedis. no com a història acabada sinó com a obertura per a l'exercici de la pressió democràtica contra el que acostumo a anomenar els imperatius combinats i interrelacionats de imperi i desigualtat.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar