Mestres de guerra i espia per a la democràcia
És instructiu mirar darrere del vel de la gent que els mitjans liberals presenten com a defensors de la democràcia a les notícies per cable. Mireu alguns dels mestres de guerra imperial i d'espies que MSNBC ha presentat durant molt de temps en denunciar els crims de Donald Trump i els seus aliats feixistes de la República, així com de Vladimir Putin. La llista "Esquerra" de MSNBC inclou l'exdirector d'Intel·ligència Central John Brennan, que va supervisar i va mentir sobre el programa de guerra de drons dels Estats Units sota Barack Obama. Un altre dels favorits de MSNBC és el director d'Intel·ligència Nacional James Clapper, que el 2013 va dir perjudiciament a una audiència del comitè del Congrés que l'Agència de Seguretat Nacional no va recopilar dades sobre milions de nord-americans. A continuació, hi ha el general retirat convidat de MSNBC, el general Barry McCaffery, que va ordenar la matança criminal de la retirada i la rendició de les tropes iraquianes després de declarar l'alto el foc a l'Operació Tempesta del Desert i que després no va investigar adequadament la massacre de centenars de presoners de guerra iraquians denunciada per les seves tropes.
Els caps parlants de MSNBC solen portar el president del Comitè d'Intel·ligència de la Casa dels Estats Units, Adam Schiff (D-CA). Demòcrata de centre que ha acumulat un valor net de 60 milions de dòlars al llarg de 22 anys de carrera al Congrés, Schiff va votar a favor de la monumentalment criminal, petroimperialista i assassina massiva invasió nord-americana de l'Iraq el 2003. Va donar suport a l'Aràbia Saudita, recolzada pels EUA. invasió del Iemen el 2015, causa d'un desastre humanitari èpic.
Neal Katyal: Rainmaker corporatiu i promotor de les "justícies" feixistes cristianes
Un cap parlant especialment omnipresent a MSNBC en aquests dies és l'advocat de grans diners Neal Katyal, un autodenominat "centrista extremista". Katyal es mostra semi eloqüent sobre els nombrosos crims i problemes legals de Trump i els seus aliats mentre serveix com a Advocat principal de 2,465 dòlars per hora encapçalant la maniobra del sinistre gegant de la droga Johnson & Johnson per escapar de la seva obligació de compensar adequadament les persones que pateixen càncer causat per la pols per a nadons de la companyia i altres productes a base de talc. Sota la direcció de Katyal l'octubre passat, J&J va assignar desenes de milers de demandes de talc a una nova filial, LTL Management LLC, i va posar l'empresa inventada en fallida per protegir els principals inversors de la companyia de pagaments potencialment perjudicials.
D'acord amb Reuters, "La tarifa horària de Katyal es situaria entre les xifres disponibles públicament més altes de la indústria legal... Lynn LoPucki, professora de la Universitat de Califòrnia a la Facultat de Dret de Los Angeles que fa un seguiment dels casos de fallida, va dir dilluns que la taxa de gairebé 2,500 dòlars de Katyal és la més alta. ha vist."
Guanya més diners en una hora que la majoria de nosaltres en un mes gràcies a la seva especial habilitat d'ajudar a gent molt rica a mantenir-se així. Coneguda pel seu èxit en la representació dels interessos corporatius amb el poderós despatx d'advocats Hogan Lovell a la Cort d'Apel·lacions dels Estats Units, Katyal és el que els cercles de dret corporatiu anomenen "un generador de pluja": un portador de beneficis inesperats per al gran capital. Ha presentat escrits que van adoptar posicions antisindicals en dos casos del Tribunal Suprem, Janus contra AFSCME. i Epic Systems Corp. contra Lewis, ambdues grans victòries per als empresaris.
És un expert (entre altres coses) en la fallida corporativa del capítol 11, en què els inversors rics i els alts directius eviten sancions financeres personals pels seus delictes i "errors". És un dels favorits de Trump: l'expresident s'ha escapat de la responsabilitat personal i ha conservat el seu partit de fortuna a través de quatre casos importants en les fosques arts del capítol 11: Taj Mahal Atlantic City el 1991, Trump Plaza Hotel Atlantic City el 1992, Trump Hotels and Casino Resorts el 2004. , i Trump Entertainment Resorts el 2009.
L'amoralitat sense ànima forma part del joc. L'any 2020, "Big Kat" -com es coneix a Katyal en la professió jurídica- va representar les dues empreses gegants d'aliments Nestlé i Cargill al Tribunal Suprem, defensant-les d'una demanda per la seva col·laboració en l'esclavitud infantil a Costa d'Ivori. El seu argument jurídic? Que Nestlé i Cargill no s'haurien de fer responsables del seu ús de treball infantil esclau perquè la corporació que va subministrar Zyklon B als nazis per matar jueus i altres minories als camps d'extermini no va ser acusada als judicis de Nuremberg..
Em pregunto si MSNBC acull Joy Reid, Rachel Maddow, Stephanie "Class" Ruhle (que va precedir la seva feina a MSNBC guanyant milions en el comerç global de derivats paràsits) o Lawrence O'Donnell volen comentar-ho la propera vegada que decideixin presentar-ho. "Big Kat" sobre els perills del cartell del capítol 11 Donald Trump i el feixisme trumpià.
El “centrisme extremista” de Katyal s'inclina republicanista. Va publicar a Temps de Nova Yorkun article d'opinions que avala la nominació de Trump de Neil Gorsuch a la Cort Suprema (l'editor públic del diari va criticar l'opinió per no revelar que Katyal tenia casos activament davant la Cort). Va presentar el jutge Gorsuch a la seva audiència de confirmació al Senat. I va elogiar la nominació del president Trump de l'acusat violador Brett Kavanaugh al Tribunal Suprem. Durant un panell sobre la nominació de Kavanaugh patrocinat per la Fundació Heritage de dreta, Katyal va afirmar que "és molt difícil que qualsevol persona que hagi treballat amb ell, que hagi aparegut davant d'ell, digui francament una mala paraula sobre ell". En els tuits citats pel líder de la majoria del Senat republicà, Mitch McConnell, per donar suport al nomenament de Kavanaugh, Katyal va elogiar la "naturalesa treballadora" de Kavanaugh i va descriure a Kavanaugh com "increïblement simpàtic" i "molt amable" mentre afirmava que la seva "tutoria i orientació" de les empleades legals era "" un model per a tots els advocats”.
Durant la seva darrera sessió, el Tribunal de Gorsuch-Kavanaugh (i d'Alito, Thomas i Coney-Barrett) va colpejar a la cara l'opinió pública majoritària: derrotant el dret constitucional de mig segle de les dones a un avortament (la primera vegada que s'havia establert un dret constitucional). totalment invertit en la història dels EUA); retirar el dret de l'Agència de Protecció del Medi Ambient a regular les emissions de carboni; revocar els drets Miranda dels detinguts; paralitzant el dret del país indi a perseguir els blancs; reduir la seguretat pública de les armes en una nació plagada per una epidèmia de violència massiva d'armes de foc.
El Tribunal 24 de junyth anti-avortament Dobbs contra Jackson La decisió va violar els precedents legals de llarga data i es podria dir que va anul·lar consideracions anteriors normatives sobre l'estat de dret en no fer cap mena seriosa. mirar decisis cas (no es va fer cap) per mostrar quines circumstàncies històriques havien canviat per justificar la desfer la llei prèviament establerta.
En iniciar la sessió al sagnant final de Rosega contra Wade. Travessar desafiant grossament el que van afirmar en les seves audiències de confirmació al Senat (el mateix amb la criada oberta Amy Coney-Barrett, la tercera designada per Trump), les dues "justícies" de dretes que Katyal va ajudar a convertir-se en un alt poder estatal han infligit a milions de persones dels EUA. -Dones i noies nord-americanes l'horror masclista i mèdic que vaig descriure llargament a el meu últim Subpila.
"Big Kat" potser no és la millor persona per promoure la democràcia i l'estat de dret contra el feixisme.
No tan "Pro-Choice" MSNBC Darling Patrick Ryan
Però anem a la cadena d'alimentació de la classe dirigent per examinar el curiós cas de Patrick Ryan, un orgullós veterà de la invasió de l'Iraq a nivell d'oficial i un estrateg imperial amb certificat per la Universitat de Georgetown que va guanyar l'agost passat unes eleccions especials al Congrés (després de dos intents anteriors). a la vall d'Hudson de Nova York. Reid de MSNBC, que fa referències regulars, però generalment passatgeres i vagues, al feixisme republicà (normalitzant aquesta amenaça existencial a la "democràcia nord-americana" en no aprofundir en el significat del terme i tractant el feixisme com una part més del motiu pel qual hem de votar en contra). "aquells republicans bojos"[1]), va estimar que el demòcrata antiprogressista de la Tercera Via Ryan semblava haver utilitzat una reacció favorable a l'avortament contra Dobbs contra Jackson per guanyar el seu escó en un districte disputat "campanar".
Els elogis de Reid i altres caps parlants de MSNBC per al jove imperialista, naturalment, no incloïen cap referència al cinisme d'un Partit Demòcrata que es va negar a resistir significativament per endavant el ben telegrafiat. Dobbs decisió. La negativa va reflectir els tristos Dems càlcul cínic que la sentència els repercutirà en el seu avantatge electoral en les properes eleccions de mig mandat.
Les animadores del cable liberal de Ryan tampoc van fer esment del que el resident de la vall d'Hudson i el prolífic podcaster antiimperialista Eric Draitser anomena amb raó la història de Clark com "un fantasma de la intel·ligència i un snitch que tots els seus moviments professionals tenen com a objectiu atacar l'esquerra". A 2018 Interceptar investigació de Lee Fang va informar que el 2011, Ryan, llavors empleat per una empresa d'espidonatge anomenada Berico Technologies:
"va compilar un pla per crear una operació de vigilància en temps real de grups d'esquerres i sindicats, amb l'esperança que els grups de pressió empresarials paguessin el millor dòlar per controlar i interrompre les accions dels grups activistes a tot el país. La proposta incloïa la idea d'espiar les famílies d'activistes demòcrates d'alt perfil i plantar documents falsos amb els sindicats per intentar desacreditar-los. El tema, una empresa conjunta amb una empresa ara desapareguda anomenada HBGary Federal i l'empresa recolzada per Peter Thiel Palantir Technologies, però, es va enfonsar el 2011 després de ser exposada en una sèrie de notícies".
Posteriorment, Ryan va signar amb Dataminr, una "empresa d'anàlisi de dades" que va utilitzar "suport financer del braç de capital risc de la CIA" per ajudar l'FBI, LAPD, NYPD i altres agències d'aplicació de la llei a fer un seguiment de les activitats de Black Lives Matter. Un correu electrònic de Dataminr al LAPD va presumir que les seves "eines de seguiment de xarxes socials" anti-esquerra eren "molt valorades pels nostres clients de l'FBI CTD, NYPD, DoD i totes les "cinc grans" agències d'intel·ligència".
Patrick Clark, estimat de MSNBC "pro-elecció", té una llarga història de treball per al capital i la policia i l'estat de vigilància per negar a la gent normal dels EUA l'opció de viure en una societat digna on els drets civils i dels treballadors siguin honrats i avançats.
La "història d'espionatge de grups progressistes" de Ryan (Fang) s'ha omès, per descomptat, de les biografies personals que ha presentat als votants i dels perfils de Ryan que Joy Reid i altres progressistes imperials han avançat a la televisió per cable.
"El nostre patriotisme com a nord-americans"
No subestimeu mai el nacionalisme bel·licós de la classe liberal. Entrevistant a Ryan després del seu triomf estret "pro-elecció", amfitrió "progressista" de MSNBC Simone Sanders va agrair ell pels seus comentaris "poderosos i extremadament efectius" després d'esclatar aquesta reflexió nauseabunda sobre el seu compromís en la colossal criminal invasió homicida massiva de l'Iraq:
"Vaig posar la meva vida en perill en combat, 27 mesos, dos desplegaments pels drets i llibertats fonamentals. ...i vaig perdre bons amics. Vaig perdre un dels meus soldats... Crec que el patriotisme consisteix a empènyer perquè el nostre país sigui millor, no deixar ningú enrere i orgull del col·lectiu. Aquests són valors democràtics fonamentals. És hora de reafirmar el nostre patriotisme com a nord-americans."
Ryan "va perdre" un dels "seus" soldats. Bé, l'Iraq va perdre centenars de milers de persones a l'assalt sense llei i imperialista nord-americà que Ryan se sent bé d'ajudar a liderar i que ell s'identifica absurdament amb "drets i llibertats fonamentals". Podem confiar que la seva noció de "col·lectiu" tracta de la nacionalitat, no de la humanitat com a tal, com ho indiquen les seves referències brillants al "nostre país" i al "patriotisme com a nord-americans".
Gairebé s'ha de preguntar si el seu llenguatge es qualifica de "semifeixisme"!
MSNBC Flashback: "Votaria Donald Trump si tinguem un socialista"
Tornem tres anys i mig enrere als arxius de MSNBC Parlant de MSNBC que promou "centristes extremistes" que temen i detesten l'esquerra fins i tot en formes lleus, no oblidem mai com l'equip de centredreta "Morning Joe" de la xarxa va provocar un embolic. , executiu publicitari de cullera de plata per advertir els Estats Units sobre la temible amenaça dano-bolxevic que planteja el famós llançaflames radical Bernie Sanders.
El març del 2019, l'empresari Donny Deutsch va parlar amb una rara franquesa capitalista conscient de la classe sobre la candidatura presidencial del "socialista" Sanders, que es va guanyar el menyspreu de la classe dirigent en tenir la valentia sense mitigar de presentar-se almenys d'acord semi-sincera amb la majoria. l'opinió pública sobre coses com el pagador únic, l'alleujament del deute dels estudiants, la fiscalitat progressiva, els drets dels treballadors i el clima. Deutsch va dir als amfitrions matinals de MSNBC (i antics amics de Trump) Joe Scarborough (un antic congressista republicà de dos mandats) i Mika Brzezinski (filla del millor guerrer fred nord-americà Zbigniew Brzezinski) que faria un segon mandat feixista de Trump abans de fer-ho. accepta un primer Sanders. A oligarca amb cullera de plata amb un valor net superior a 200 milions de dòlars, Deutsch va parlar de la següent manera en resposta a l'advertència del centrista extremista Scarborough que els demòcrates "perdrien en una esllavissada" tret que atorguessin la lleialtat adequada al capitalisme rebutjant Sanders com a candidat presidencial:
"Joe, faré un pas més enllà, perquè així de perillós és el socialisme. Trobo que Donald Trump és reprovable com a ésser humà, però un candidat socialista és més perillós per a aquesta empresa, país, pel que fa a la força i el benestar del país, que Donald Trump. Jo votaria per Donald Trump, un ésser humà menyspreable... Estaré tan angoixat fins al punt que fins i tot això podria sortir de la meva boca, si tinguem un socialista... perquè això destruirà el nostre país, i no som Dinamarca. . M'encanta Dinamarca, però no som nosaltres. I si estimes el que som i totes les grans coses que encara s'han de posar enquadernadors al costat, si us plau, allunya't del socialisme".
Aquell diablo matinal salvatge va dir molt. Deutsch, com molts altres corporatius demòcrates ho farien hHe preferit perdre una segona vegada davant la dreta republicana que perdre amb l'esquerra neo-New Deal socialdemòcrata lleugerament progressista del seu propi partit.. Fins i tot com ell va comparar els votants de Trump amb els nazis, el "liberal" Deutsch va expressar la seva disposició a donar suport al càncer de color taronja sobre qualsevol que intentés fer que Amèrica sigui més "com Dinamarca". Deutsch va dir als votants demòcrates que "s'allunyessin del socialisme" com si el neo-New Dealer Sanders advocassin per la (de fet, fa molt de temps) la socialització i la nacionalització dels principals mitjans de producció, distribució i inversió dels Estats Units.
Com de còmic va ser que Deutsch inicialment va dir als EUA "aquesta empresa".
"No Dinamarca" en el camí de ser més com l'Alemanya nazi
"No som Dinamarca". De fet, "aquesta empresa, país" és un estat-nació molt diferent, ple de tot tipus de "grans coses que encara s'han de posar enquadernadors al costat" (sigui el que això signifiqui exactament). Aquí hi ha algunes comparacions nacionals interessants:
* Esperança de vida: Dinamarca: 79.6 anys per als homes i 83.6 anys per a les dones vs. EUA: 74.5 anys per als homes i 80.2 anys per a les dones.
* Taxa de mortalitat infantil per cada 1,000 naixements vius: Dinamarca, 3.13 contra EUA, 5.44.
* Cobertura d'assegurança mèdica: Dinamarca: 100%, enfront dels EUA, 91.2%
* Percentatge de població que viu amb menys de 5.50 dòlars al dia: Dinamarca, 1%, enfront dels EUA, 4%
* Nombre de persones empresonades per cada 100,000 persones: EUA, 629 (el més alt del món amb més de 2 milions de presos) vs. Dinamarca, 72 (amb poc més de 4,000 presoners).
* Assassinats amb armes de foc per milió: Dinamarca, 2.6 persones vs. EUA, 32.57 persones.
* Taxa d'obesitat: Dinamarca, 19.7% enfront dels EUA, 36.2%.
* Índex de Gini desigualtat de la riquesa: Dinamarca, 28.3 contra EUA, 41.4.
* Puntuació de felicitat: Dinamarca, 7.62, número dos del món, enfront dels EUA: 6.94, número dinou del món.
Aquí estem tres anys i mig després que els caps parlants de MSNBC Scarborough i Deutsch aixequessin les alarmes sobre l'infern danoestalinista plantejat per Big Bad Bernie, amb el seu vell noi dels grans negocis, Biden, assegut perillós al damunt del vaixell podrit de la democràcia burgesa. La captivitat i la lleialtat constants i constants dels demòcrates a la "oposició no autèntica" a la riquesa concentrada i al poder i a l'imperi global es manté ferma. La presa de ferro del capitalisme-imperialisme sobre el partit no tan esquerra de la nació ajuda a deslegitimar aquest partit i la petita postura democràtica dels seus mitjans de comunicació afiliats, soscavant les seves qualificacions i autoritat com a crítics seriosos de l'amenaça feixista real que s'ha apoderat del cim. i a la base del partit més important més a la dreta del país, que sembla disposat a fer que Amèrica s'assembli més a l'Alemanya nazi el 2024-25 i més enllà.
Al cap i a la fi, la promoció de MSNBC/“MSDNC” de campions de la democràcia fals i irremediablement compromesos que són realment agents de l'imperi i la desigualtat: persones com John Brennan, James Clapper, Barry McCaffery, Adam Schiff, Neal Katyal, Patrick Ryan, Donny. Deutsch, i Stephanie Ruhle, és simptomàtic d'un problema estructural i sistèmic subjacent que requereix no només millors caps parlants, sinó una revolució popular ni més ni menys.
*Nota per als lectors: les consideracions de temps no sempre em permeten enllaçar exhaustivament els meus assaigs més llargs. Els lectors amb preguntes d'origen poden escriure'm lliurement a [protegit per correu electrònic].
Nota final
+1. Sense una discussió seriosa i centrada sobre què és el feixisme, passat i present, i el paper tant dels partits dominants de la nació com de les estructures i institucions més àmplies d'opressió i jerarquia del país a l'hora d'aconseguir que la terrible patologia política esglai la vida a un dels dos partits principals. als EUA, l'ús creixent dels mitjans de comunicació de la paraula "feixisme" podria convertir-se fàcilment en una forma de normalització banalitzant – una manera de fer del feixisme un altre aspecte ridícul de la cultura política nord-americana, com la gent que vota candidats en funció de qui més els agradaria prendre una cervesa.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar