JE DEMOKRATSKI SOCIJALIZAM sada na "ascendentu" u Demokratskoj stranci? To je bilo pitanje koju je novinarka predstavila liderki manjine u Zastupničkom domu Nancy Pelosi prošle sedmice, nakon što je demokratska socijalistkinja Alexandria Ocasio-Cortez šokirana primarna pobeda u njujorškom 14. kongresnom okrugu.
A Pelosiin odgovor? “Ne.”
Malo elaborirajući, ona je kvalifikovala da je „možda uzlazno u tom okrugu. Ali ne prihvatam nikakvu karakterizaciju naše stranke koju su predstavili republikanci. Dakle, dozvolite mi da to odmah odbijem.”
Koga ona zeza? Ocasio-Cortez, "demokratski ubica divova" (New York Times) koji je "uzdrmao politički svijet" (CBS News), je sada poznato ime. Sa stranica od Moda u studije ABC-a “The View” i CBS-a “kasna emisija,” Najnovija zvijezda demokrata elokventno objašnjava — i detoksificira — demokratski socijalizam milionima apolitičnih Amerikanaca. “Nijedna osoba ne bi trebala biti previše siromašna da bi živjela”, ona rekao jeStephen Colbert, uz ovacije i aplauz, kada su ga zamolili da definira svoju ideologiju.
Zatim tu je Bernie Sanders. Ko bi to mogao zamisliti a samoproglašeni demokratski socijalista iz države Vermont, koji je bio stupasto za odlazak na “medeni mjesec” u Sovjetski Savez, postao bi najpopularniji političar u Sjedinjenim Američkim Državama?
Ne Pelosi, to je sigurno. Demokratski lideri njene generacije navikli su da političke poruke gledaju samo iz odbrambenog stava. Stoga nije bilo iznenađujuće što bi Pelosi odbacila demokratski socijalizam kao „karakterizaciju naše stranke koju su predstavili republikanci“, kada tu karakterizaciju, u stvarnosti, predstavljaju sami demokrate.
Dakle, evo pitanja za manjinsku vođu Predstavničkog doma: ako socijalizam nije "uzdižući" u njenoj stranci, zašto je 16 demokratskih senatora pridružite se Sandersu u septembru 2017. kako bi predstavili njegov zakon o Medicare For All, zakon “oduševljeno” koju su odobrili Demokratski socijalisti Amerike? Da ne zaboravimo, samo četiri godine ranije, Sanders uneo sličan predlog zakona u Senatu koji je imao Nula Demokratski susponzori.
Evo još nekoliko pitanja za Pelosi: Ako socijalizam nije "uzdižući" u njenoj stranci, zašto je skoro šest od 10 Glasači demokratskih primarnih glasova 2016. kažu da to ima „pozitivan uticaj na društvo“ i četiri u 10 Demokratski poslanici u Ajovi sebe opisuju kao socijaliste? Zašto je New York Times objavio a Komad u aprilu koji je bio pod naslovom „'Da, kandidujem se kao socijalista.' Zašto kandidati prihvataju oznaku u 2018”?
Naravno, ovo nije socijalizam totalitarno ili čak Marksistički raznolikost. Čak i po evropskim standardima, prilično je pitomo: ni Sanders ni Ocasio-Cortez ne ponavljaju vođu britanske Laburističke stranke i ponosni socijalista Poziv Jeremyja Corbyna za nacionalizacija javnih komunalnih preduzeća. „Mnogi socijalistički kandidati manje zvuče kao revolucionari, a više kao tradicionalni demokrati“, priznaje New York Times. “Oni žele zdravstvenu zaštitu jednog platitelja, višu minimalnu plaću i veću zaštitu sindikata.” (Iako je Ocasio-Cortez u njoj odao počast Corbynu reklama za virusnu kampanju, intonirajući da je "Njujork za mnoge moguć", fraza iz koje je sam Corbyn pozajmio percy shelley.)
Ipak, vodeće demokrate već mnogo decenija bježe milju od socijalističke etikete. „Mi smo kapitalisti, a to je jednostavno tako“, Pelosi rekao je publiku u gradskoj vijećnici CNN-a prošle godine, kada se suočila sa studentom koji ju je pitao da li bi demokrate “mogle krenuti dalje lijevo ka populističkoj poruci”. Uznemireni Barack Obama jednom nazvao novinarakoji ga je pitao da li je socijalista da kaže da je “teško... povjerovati da si potpuno ozbiljan po pitanju tog socijalističkog pitanja”. Hillary Clinton nedavno se žalio da ju je njeno prihvatanje etikete "kapitalista" tokom kampanje "vjerovatno" povrijedilo u kampanji među demokratama 2016. godine.
Ipak, moderna, liberalna, progresivna Amerika koju tako njeguju Obama, Pelosi i ostatak elite Demokratske stranke danas možda ne bi postojao – da nije bilo socijalista!
UZMI NOVO Dogovoreno. “FDR-ovo posuđivanje ideja o socijalnom osiguranju, naknadi za nezaposlene, programima zapošljavanja i pomoći u poljoprivredi od socijalista bilo je dovoljno da povuče glasače koji su odbacili demokrate 1932. godine u koaliciju New Deal koja će pomesti izbore za Kongres 1934. i ponovo izabrati predsjednika sa ... najveća pobjeda Elektorskog kolegijuma u historiji dvostranačke politike,” pišeJohn Nichols u svojoj knjizi “The S Word: A Short History of an American Tradition...Socialism.” Na drugom mestu, Nichols navodi profil Normana Thomasa iz 1954. u New York Timesu, šestostrukog predsjedničkog kandidata Socijalističke partije Amerike, koji ga opisuje kao „veliki doprinos u pionirskim idejama koje su sada dobile podršku obje glavne stranke“, uključujući „Društvene Sigurnost, javno stanovanje, razvoj javne vlasti, pravna zaštita za kolektivno pregovaranje i drugi atributi države blagostanja.”
Šta je sa ratom protiv siromaštva?
Godine 1962. socijalistički intelektualac Michael Harrington - koji će kasnije nastaviti pronađeno demokratski socijalisti Amerike - objavili "Druga Amerika: siromaštvo u Sjedinjenim Državama" i to je postalo instant classic. “Među čitaocima knjige, navodno, bio je i John F. Kennedy, koji je u jesen 1963. počeo razmišljati o predlaganju zakona protiv siromaštva,” napisao Haringtonov biograf Maurice Isserman. “Nakon Kenedijevog ubistva, Lyndon Johnson se pozabavio tim pitanjem, pozivajući u svom obraćanju o stanju u Uniji iz 1964. godine na 'bezuslovni rat protiv siromaštva.' Sargent Shriver je predvodio radnu grupu zaduženu za izradu zakona i pozvao Harringtona u Washington kao konsultanta.”
Zatim postoji borba za građanska prava.
Ponosni demokratski socijalisti organizovali su Marš na Vašington za poslove i slobodu 1963. godine, na kojem je Martin Luter King Jr. održao svoj govor „Imam san“. Bayard Rustin i A. Philip Randolph. Sam King bi kasnija primedba da “nešto nije u redu... sa kapitalizmom” i “mora postojati bolja raspodjela bogatstva”. “Možda,” sugerirao je, “Amerika mora krenuti ka demokratskom socijalizmu.”
Idite i dalje od politike.
„To je pomalo ironično“, Nejt Silver jednom primetio, "Američki sport je socijalistički." Uzmite u obzir NFL, koji djeluje a strogi limit plata za igrače, istovremeno osiguravajući da svaki NFL tim dobije po jednu jednak udio prihoda lige od TV ugovora. Citirati Art Modell, pokojnog vlasnika Cleveland Brownsa, ligu vodi “gomila debelih republikanaca koji glasaju za socijaliste u fudbalu”.
Da rezimiramo: The najpopularniji političar u Sjedinjenim Državama danas je a socijalistički; u najcjenjeniji Amerikanac 20. vijeka imao a meka tačka za socijalizam; i najpopularniji sport u zemlji je u osnovi “socijalistička utopija koju je odobrila vlada.” Toliko o socijalizmu, dakle, da je nekako neamerički ili neka vrsta stranog uvoza.
Također je vrijedno napomenuti da, iako „s-riječ” još uvijek može smetati a većina Amerikanaca, posebno starijih Amerikanaca, socijalističke politike su prilično popularan u cijelosti — uključujući sa dosta republikanaca. Piše za njujorški magazin Daily Intelligenceri citirajući anketu Fondacije porodice Kaiser, Eric Levitz ističe da bi „većina glasača u Indijani, Mičigenu, Ohaju, Ajovi, Viskonsinu i Pensilvaniji podržala socijalističko preuzimanje industrije zdravstvenog osiguranja (sve dok ti im nisi iznio ideju u tim terminima).“ On također primjećuje da „najradikalnija ekonomska politika na Ocasio-Cortezovoj platformi — savezna garancija za posao — u međuvremenu, zapravo ima prilično dobre rezultate u 'zemlji preletača'."
Pa, čega se Pelosi toliko boji? Način na koji su republikanci pretvorili "socijaliste" u a bris i ljaga? Koga briga? Isto su uradili i za “liberal” — to ipak nije spriječilo Pelosi identifikujući se kao jedno.
U najmanju ruku, čak i ako se vođa manjine u Predstavničkom domu ne slaže s predsjedavajućim Demokratskog nacionalnog komiteta da demokratski socijalista Ocasio-Cortez predstavlja “budućnost naše stranke“, trebalo bi da prestane da se tako brani. Možda bi Pelosi mogla naučiti lekciju od predsjednika Harryja Trumana. Konzervativni demokrata i ponosni Hladni ratnik je bio nazvan — da, pogađate — „socijalista“ od strane njegovih protivnika GOP-a 1950. „Iz velikog napretka ove zemlje, iz našeg velikog napretka u postizanju boljeg života za sve, iz našeg uspona na svjetsko liderstvo, Republikanski lideri ništa nisu naučili” odgovorio prkosni Truman. “Suočeni s velikim rekordom ove zemlje, i ogromnim obećanjem njene budućnosti, sve što rade je graktanje, 'socijalizam'.”
Mehdi Hasan je nagrađivani britanski kolumnista, emiter i autor sa sjedištem u Washingtonu, DC. On je domaćin The Intercept podcasta “Deconstructed” i također vodi “UpFront” na Al Jazeeri English. Intervjuirao je, između ostalih, Edwarda Snowdena, Hamida Karzaija, Ehuda Olmerta i generala Michaela Flynna. On je također autor dvije knjige — biografije bivšeg lidera britanske Laburističke partije Eda Milibanda i e-knjige o finansijskoj krizi i ekonomiji štednje. Mehdi je pisao za New York Times, Washington Post, The Guardian i Times of London, između ostalih, i bivši je politički direktor Huffington Post UK-a i urednik New Statesmana. Uvršten je na godišnju listu 500 najutjecajnijih muslimana na svijetu i proglašen za jednog od 100 najutjecajnijih Britanaca na Twitteru.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati