Hashtag #TalibanTrump počela je u trendu tokom vikenda, nakon što je Donald Trump dao bizarno i vrlo javno priznanje na Twitteru:
Gotovo svi bez znanja, glavni talibanski lideri i, posebno, predsjednik Afganistana, namjeravali su se tajno sastati sa mnom u Camp Davidu u nedjelju. Večeras su dolazili u Sjedinjene Države. Nažalost, da bi izgradili lažnu polugu, priznali su da..
Predsjednik Sjedinjenih Država planirao je ugostiti talibane na tlu SAD-a, tri dana prije godišnjice napada 9. septembra. Možete li uopće zamisliti reakciju s desna da je Barack Obama dao sličnu najavu?
Da budemo jasni: pozivati odvratne talibane u Camp David, sa svih mjesta, na lični sastanak s američkim predsjednikom, ne samo prije bilo kakvog finaliziranog mirovnog sporazuma, već i uoči godišnjice 9. septembra, bilo je glupo i uvredljiva ideja. Međutim, uključivanje u pregovore s talibanima kako bi se pokušao okončati afganistanski sukob — kao što je Trumpova administracija činila posljednjih godinu dana u Kataru, uključujući devet odvojenih sastanaka koju predvodi veteran američki diplomata Zalmay Khalilzad - nije ni glup ni uvredljiv. To je nešto što je administracija Georgea W. Busha trebala pokušati još 2002. ili 2003. godine.
Rat u Afganistanu, zapamtite, bio je potpuna katastrofa. Možda je ispao iz naslova ovdje u Sjedinjenim Državama, ali još uvijek drži naslov za najdugotrajniji sukob u američkoj istoriji. Kao što je učinio Doug Bandow sa Instituta Cato istakao je, avganistanski rat je trajao “duže od građanskog rata, špansko-američkog rata, Prvog svjetskog rata, Drugog svjetskog rata i Korejskog rata zajedno”.
Ovaj zaboravljeni sukob koštao je američke poreske obveznike skoro 1 biliona dolara i rezultiralo je smrću Više nego 2,400 Američko vojno osoblje - kao i desetine hiljada neimenovanih, nevinih avganistanskih civila. "Prilično smo blizu dana kada ćemo se probuditi s vijestima o žrtvi u Afganistanu koja nije rođena 9. septembra", demokrata Pete Buttigieg, koji je i sam je bio raspoređen u Afganistan 11. godine, rekao na predsjedničkoj debati CNN-a u julu.
Dakle, Trump je, prije nego što je postao predsjednik, bio u pravu kada je proglasio Afganistan “nered"I"totalna katastrofa. "
I bio je u pravu kada je preuzeo dužnost ovlašćeni mirovni pregovori sa talibanima (uprkos oštro osuđujući Obama zbog pokušaja da učini isto 2012.). Liberali koji pobožno osuđuju Trumpa zbog pokušaja nagodbe s islamističkom pobunjeničkom grupom moraju objasniti kako planiraju okončati borbe bez pokušaja da učine isto. ("U nekom trenutku," tweeted politikolog Paul Musgrave u nedjelju, “SAD će morati postići dogovor s talibanima, prihvatiti poraz, krenuti u sveopće divljanje ili pretvoriti to u bukvalni vječni rat.”)
Ipak, ludorije na Twitteru ovog vikenda su dodatni dokaz da je navodni autor “The Art of the Deal” je jedinstveno nesposoban da izvrši ovaj konkretni posao. Zašto? Broj jedan, kao CNN izvijestio je: “Odluka da se talibanski lideri i afganistanski predsjednik Ashraf Ghani pozovu u Camp David donesena je prije nedelju dana. … Trump je rekao svom timu da bi bio u boljoj poziciji da sam vodi pregovore.” On je, naravno, u zabludi. Sjeverna Koreja je a oštar podsjetnik o tome šta se dešava kada se Tramp lično uključi u međunarodnu diplomatiju.
Poslušajte Barnetta Rubina, stručnjaka za sukob i bivšeg višeg savjetnika američkog specijalnog predstavnika za Afganistan i Pakistan, koji misli da je sve u pitanju Trumpov ego, a ne budućnost Afganistana. „Želeo je fotografisanje i TV emisiju sa visokim rejtingom“, Rubin tweeted u nedjelju, "i kada nije išlo, otkazao je."
Broj dva: Trump nema čvrsta uvjerenja ili principe, niti razumije vanjsku politiku ili vojnu strategiju. Tako da ga oni oko njega lako pokolebaju — a oni oko njega obično su jastrebovi. General-potpukovnik H.R. McMaster, Trumpov tadašnji savjetnik za nacionalnu sigurnost, uvjerio je nevoljnog predsjednika da pošalje još vojnika u Afganistan 2017. godine, nakon što mu je pokazao fotografiju afganistanskih žena u minicama iz 1972. kao dokaz da bi se zapadni običaji mogli ponovo uvesti u ta zemlja (Ne zezam te).
A ova najnovija odluka da se talibani pozovu (a zatim i odustanu) u Camp David, a zatim povuku pregovore u cijelosti, djelomično je rezultat uber-jastreba Johna Boltona, Trumpovog trenutnog savjetnika za nacionalnu sigurnost, šapućući mu na uho.
Za one poput Boltona i McMastera, Afganistan je “bukvalno zauvek rat.” Šta je alternativa, pitaju se? Da sečeš i bežiš? Ostaviti avganistanski narod da bude potisnut ili ubijen od strane talibana? Da dopusti da Afganistan ponovo postane sigurno utočište za teroriste?
Bilo bi, naravno, glupo pretvarati se da postoji zgodno rješenje za haos u Afganistanu, zemlji pogođenoj siromaštvom podijeljenoj po plemenskim, etničkim i vjerskim linijama, oko koje se bori gomila vanjskih sila i zahvaćenoj nasiljem više od četiri decenije.
Ne postoji. Ali evo šta vam jastrebovi ne kažu: avganistanski civili već umiru u velikom broju, ne samo uprkos prisustvu američkih snaga – 2018. godine smrt avganistanskih civila je pogodila rekordno visok — ali i zbog njih. Koliko je Amerikanaca svjesno činjenice da su u prvih šest mjeseci ove godine afganistanska vlada i njeni međunarodni saveznici predvođeni SAD-om ubili više civila nego talibani? Zar to ne bi trebalo da nas sve šokira?
Što se tiče pokušaja da se teroristima uskrati sigurno utočište, ako 100,000 američkih vojnika nije mogao pobijediti talibane na vrhuncu porasta koji je Obama naredio 2011., zašto bismo vjerovali da sadašnje raspoređivanje 14,000 američke trupe može li ostvariti bilo kakvu pobjedu 2019. ili 2020. godine?
Da ne zaboravimo, talibani trenutno kontrolišu “skoro pola Avganistana.” Na terenu u Afganistanu ima najmanje 240 boraca Al Kaide, prema Vijeću sigurnosti UN-a. U međuvremenu, stručnjak za terorizam sa Univerziteta Georgetown Bruce Hoffman kaže da je ISIS uložio “neproporcionalna količina pažnje i sredstava u Afganistanu”, dok Pentagon kaže da džihadistička grupa predstavlja “značajna prijetnja” u zemlju.
Prije nedelju dana, Khalilzad je sugerirao da je dogovor postignut: "U principu, stigli smo." U zamjenu za postepeno povlačenje SAD-a, prijavljeno Reuters, "Talibani bi se obavezali da neće dozvoliti da Afganistan koriste ... Al Kaida ili Islamska država kao bazu za napade."
Ipak, u subotu je predsjednik najavio da je otkazao i sastanak u Camp Davidu i "otkazao mirovne pregovore". Ovo je ludilo. Sam Trump je prije ulaska u Bijelu kuću osudio rat u Afganistanu kao “kompletan otpad” i zahtijevao je “brzo povlačenje.” Sada prelazi na Twitter otpusti mogućnost potpisivanja “smislenog sporazuma” sa talibanima i postavljanja ovog prilično žalosnoga pitanja: “Koliko su još decenija spremni da se bore?”
Odgovor? Mnogo više decenija nego većina Amerikanaca.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati