Zavere protiv javnosti ne postaju mnogo ružnije od ovoga. Kako je Guardian otkrio prošle sedmice, dvije tajne organizacije koje rade za američke milijardere potrošile su 118 miliona dolara na osigurati da se ne poduzmu nikakve mjere za sprječavanje klimatskih promjena koje je stvorio čovjek. Dok nanose neizrecivu patnju ljudima u svijetu, njihovi finansijeri su koristili ove neprozirne strukture kako bi osigurali da njihovi identiteti nikada ne budu razotkriveni.
Dve organizacije – Donors' Trust i Donors' Capital Fund – osnovane su kao politički kanali finansiranja za ljude koji predaju milion dolara ili više. Oni su finansirali 1 organizacije koje ili odbacuju nauku o klimi ili umanjuju potrebu da se preduzmu akcije. Veliki broj primalaca stvara utisak mnogih nezavisnih glasova koji izazivaju nauku o klimi. Ove grupe, radeći preko medija, mobilišući lakovjerne birače i lobirajući političare, su pomogle poremetiti Obaminu kapu i trgovinski zakon i pregovori o klimi u Kopenhagenu. Sada pokušavaju da spreče predsednika SAD da pokuša ponovo.
Ovo pokriva samo dio finansiranja. Ukupno, između 2002. i 2010. godine dvije grupe koje su prale identitet platile su 311 miliona dolara za 480 organizacija, od kojih većina zauzima pozicije od interesa za ultrabogate i korporacije koje oni vode: manje poreza, manje propisa, manji javni sektor. Otprilike četvrtina novca koji prima desničarski roj mišljenja dolazi iz dvije fondacije. Da ovo finansiranje nije efikasno, ne bi postojalo: ultra-bogati nisu došli do toga bacajući svoj novac nasumično. Organizacije koje podržavaju su one koje unapređuju njihove interese.
Mali broj finansijera otkriven je od strane istraživača koji su tragali kroz poreske evidencije. Među njima je i milijarder Braća Koch (plaćanje u dvije grupe preko njihovog Fonda za znanje i napredak) i Porodica DeVos (vlasnici milijardera Amway). Što je još važnije, sada znamo nešto više o primaocima. Mnogi sebe opisuju kao slobodne tržišne ili konzervativne thinktanke.
Među njima su American Enterprise Institute, American Legislative Exchange Council, Hudson Institute, Competitive Enterprise Institute, Reason Foundation, Heritage Foundation, Americans for Prosperity, Mont Pelerin Society i Discovery Institute. Svi se predstavljaju kao učena društva, koja ozbiljno pokušavaju da utvrde najbolje interese javnosti. Izlaganje ovog finansiranja pojačava tvrdnju Davida Fruma, bivšeg saradnika American Enterprise Institute, da takve grupe "sve više funkcioniraju kao agencije za odnose s javnošću".
Jedno ime mi je posebno skočilo na pamet: Američki prijatelji IEA. The Ekonomski institut je britanska grupa koja, kao i sve druge, sebe naziva thinktankom slobodnog tržišta. Jedva da prođe dan kada se njeno osoblje ne intervjuiše u elektronskim medijima, promovišući sumornu agendu starih milijardera: manje poreza za bogate, manje pomoći za siromašne, manje potrošnje od strane države, manje propisa za poslovanje. U prvih 13 dana februara, njeni ljudi su bili na BBC-u 10 puta.
Nikada nisam čuo da je BBC osporio njenu tvrdnju da je nezavisni thinktank. Kada sam 2007. godine institut nazvao poslovno lobističkom grupom, njegov tadašnji generalni direktor je u pismu Guardianu odgovorio da "nezavisni smo od svih poslovnih interesa". Oh da?
Baza podataka koju je objavio kanadski sajt desmogblog.com pokazuje da su Američki prijatelji IEA (do 2010.) primili 215,000 dolara od dva tajna fonda. Kada sam razgovarao sa IEA-inim menadžerom za prikupljanje sredstava, ona je potvrdila da je jedina svrha American Friends da kanališe novac organizaciji u Londonu. Ona se složila da IEA nikada nije otkrila novac Donors' Trusta koji je primila. Ona je negirala da je institut lutkarska organizacija: navodno je nezavisna dok radi za neke vrlo moćne američke interese.
Da li bi BBC dozvolio nekome iz Bell Pottingera da raspravlja o pitanju koje brine njegove sponzore, a da ne otkrije identitet sponzora? Ne. U čemu je razlika? Šta razlikuje priznatu kompaniju za odnose s javnošću koja uzima novac koji kanališe korporacija ili milijarder od takozvanog thinktanka, kojeg finansira isti izvor za promoviranje iste agende?
IEA je registrovana kod Komisije za dobrotvorne svrhe kao dobrotvorna obrazovna organizacija. Isto važi i za kampanju dezinformacija o klimi Nigela Lawsona ( Fondacija za politiku globalnog zagrijavanja) i niz drugih sumnjivih "thinktanks". Već sam to rekao i ponoviću: nečuveno je da Komisija za dobrotvorne svrhe dozvoljava organizacijama koje se bave političkim lobiranjem i odbijaju da otkriju svoje glavne finansijere da traže status dobrotvora.
Ovo je nova politička granica. Korporacije i njihovi vlasnici naučili su da ne pokazuju ruke. Oni imaju tendenciju da izbjegavaju medije, svjesni da će oštetiti svoje brendove tako što će biti viđeni da promoviraju brutalnu agendu koja unapređuje njihove interese. Tako su naučili od duhanskih kompanija: ostanite skriveni i platite drugima da to urade umjesto vas.
Njima je potrebna mreža nezavisnih organizacija koje mogu proizvesti uvjerljive argumente u odbranu njihovih stavova. Jednom kada se razviju argumenti, lako ih je projektovati. Većina medija je u vlasništvu milijardera, koji rado promoviraju rad ljudi koje finansira ista klasa. Jedna od rijetkih medijskih kuća koje nisu u vlasništvu – BBC – bila je sramotno znatiželjna o identitetu onih kojima daje platformu.
Na taj način ultrabogati dolaze da dominiraju političkim razgovorom, a da se ne izjašnjavaju. Oni koje zapošljavaju su pametni i dobro obučeni, s novcem o kojem njihovi protivnici mogu samo sanjati. Oni su vješti u preusmjeravanju bijesa javnosti koji bi inače mogao biti usmjeren na njihove finansijere: ljude koji su uništili ekonomiju, koji žive planetu koriste kao svoju kantu za smeće, koji neće plaćati poreze i zahtijevaju da siromašni moraju platiti za greške bogat. Ljutnja je, zahvaljujući radu ovih najamnika, umjesto toga usmjerena na žrtve ili protivnike milijardera: beneficije, sindikate, Greenpeace, Američku uniju za građanske slobode.
Odgovor je, kao i uvijek, transparentnost. Kako takozvani trustovi mozgova igraju sve važniju ulogu u politici, moramo znati za koga oni rade. Svaka grupa – bilo da je to IEA ili Friends of the Earth – koja pokušava da utiče na javni život treba da prijavi sve donacije veće od 1,000 funti. Imali smo uvid u to ko plaća. Sada moramo vidjeti ostatak priče.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati