Kandidat za predsjednika SAD-a Hilary Clinton nedavno je predložila glasanje u Kongresu za oduzimanje dozvole za rat u Iraku. Kongres bi prošao bolje ako bi glasao za poništavanje Bushove doktrine koja je uopće učinila iračku ludost mogućom. Neosporna, Bushova doktrina može pružiti razum za dalje agresivne avanture.
Američka strateška doktrina nakon hladnog rata predviđala je vojnu konfrontaciju sa regionalnim silama koje nisu prijateljske za američke interese, koristeći ogromnu konvencionalnu moć, osim nuklearnog napada.
Kada predsjednik Clinton nije agresivno primijenio novu stratešku doktrinu na krizu s Irakom, neokonzervativci, predvođeni Donaldom Ramsfeldom, Paulom Wolfowitzom i Richardom Perleom, optužili su ga da ugrožava američku sigurnost. Clinton je popustio pod pritiskom i naredio četvorodnevnu kampanju bombardovanja Iraka 16. decembra 1998. godine.
Bushova administracija je ponovo potvrdila svoju posvećenost agresivnoj odbrani američke hegemonije širom svijeta. Također je uveo dva nova i uznemirujuća elementa: koncept preventivnog rata i mogućnost upotrebe nuklearnog oružja u takvim preventivnim udarima.
Nakon 11. septembra, Bush je naslikao manihejski pogled na svijet uhvaćen u vječnoj borbi između dobra i zla. On je Kongresu 20. septembra rekao: „Svaka nacija, u svakoj regiji, sada mora donijeti odluku. Ili ste sa nama, ili ste sa teroristima.”
U svom govoru o stanju Unije u januaru 2002., Bush je identificirao glavne neprijatelje Amerike kao Sjevernu Koreju, Irak i Iran. Apokaliptički ih je opisao kao "osovinu zla". Bush je također signalizirao američku spremnost da pokrene preventivne udare protiv takvih režima.
Dana 8. januara 2002. Ministarstvo odbrane dostavilo je Kongresu povjerljivi dokument pod nazivom Pregled nuklearnog položaja. Los Angeles Times dobio kopiju i objavio sažetak 9. marta te godine.
U Nuclear Posture Review se navodi: “Pentagon mora biti spreman da koristi nuklearno oružje protiv Kine, Rusije, Iraka, Sjeverne Koreje, Irana, Libije i Sirije.”
Revija navodi tri specifične nepredviđene situacije koje bi mogle opravdati američki nuklearni napad: "napad Iraka na Izrael ili njegove susjede, napad Sjeverne Koreje na Južnu Koreju ili vojna konfrontacija [s Kinom] zbog statusa Tajvana."
U maju 2002., ministar odbrane Ramsfeld je izdao ažurirane smjernice za planiranje odbrane. Naredio je američkoj vojsci da bude spremna za "neupozorene udare" kako bi brzo porazila neprijatelja sa "pozicije odvraćanja naprijed".
Govoreći pred maturantima na West Pointu, u junu, Bush je potvrdio novu američku stratešku doktrinu: “”Naša sigurnost će zahtijevati od svih Amerikanaca da budu okrenuti budućnosti i odlučni, da budu spremni za preventivnu akciju kada je to potrebno za odbranu naše slobode i da branimo svoje živote.”
Bush je također potvrdio opredijeljenost svoje administracije da održi globalnu američku hegemoniju protiv svih izazova kao što je prvi put artikulirano u Wolfowitzovim smjernicama za planiranje odbrane iz 1992.: “Amerika ima”, rekao je Bush, “i namjerava zadržati, vojnu snagu izvan izazova”.
Strategija nacionalne bezbednosti, koju je Bušova administracija objavila 17. septembra 2002, dala je koherentnu artikulaciju različitim elementima Bušove doktrine. Potvrdio je novi agresivni stav zasnovan na preventivnim napadima na takozvane odmetničke države.
Otvoreno je rečeno da SAD nikada neće dozvoliti da se ospori njihova vojna hegemonija. Upozorava da će u odbrani američkih interesa SAD djelovati same ako bude potrebno.
Bushova doktrina je ugrađena u novi ratni plan: CONPLAN 8022, koji je predviđao planove globalnog rata, posebno protiv Irana i Sjeverne Koreje. Global Strike je posebno dizajniran kao preventivni ofanzivni rat koji bi mogao biti pokrenut po naredbi predsjednika u roku od nekoliko sati.
Vojska je potvrdila ministru odbrane i predsjedniku u januaru 2004. da su ratni planovi Global Strike spremni za akciju.
Nekoliko mjeseci kasnije, ministar odbrane Ramsfeld odobrio je strogo povjerljivu „Privremenu naredbu za uzbunu o globalnom udaru“ kojom se navodi da vojska bude spremna za napad na neprijateljske zemlje „posebno Iran i Sjevernu Koreju“. Izvještava se da je general-potpukovnik Bruce Carlson, komandant 8. zračnih snaga, rekao da bi žarište Globalnog udara moglo biti izvršeno „za pola dana ili manje“. (Vašington post, 15. maj 05.)
Otvoreno se raspravlja o mogućnosti američke upotrebe nuklearnog oružja protiv Irana. Pozivajući se na mogućnost preventivnog udara na iranska nuklearna postrojenja, penzionisani general Barry McCaffrey je rekao za NBC News u januaru 2006.: "Da bi se locirali, a zatim udarili ove isplaćene i podzemne objekte... vjerojatno bi bila potrebna ne zračna snaga, već nuklearno oružje" ( Washington Post, 25. januar 06.).
U martu 2006, Bushova administracija objavila je svoju ažuriranu „Strategiju nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država“. Strateški dokument je bio agresivnog tona, upozoravajući Kinu na „stare načine razmišljanja i djelovanja“ u njenoj konkurenciji za energetske resurse.
To je stavilo Rusiju na oprez da će njeni odnosi sa SAD zavisiti od njenog spoljnog i unutrašnjeg ponašanja. Zloslutno se upozorava da diplomatija mora uspjeti da zaustavi iranski program obogaćivanja ako se "želi izbjeći sukob". (NYT, 16,06. marta XNUMX.)
Ali najneugodniji aspekt novog strateškog dokumenta je njegova potvrda Bushove doktrine preventivnog rata kao nacionalne strategije Sjedinjenih Država.
Oba elementa Bushove doktrine, preventivni ratovi i nuklearni udari, duboko su uznemirujući jer u sebi nose sjeme vječne konfrontacije.
Prijeteći nekim državama prvim nuklearnim udarima, tjeraju te zemlje da traže zaštitu u razvoju vlastitog nuklearnog oružja, osiguravajući tako nasilnu konfrontaciju s Washingtonom. U određivanju prijetnji miru, Bushova administracija zamjenjuje se Vijećem sigurnosti UN-a; u promoviranju preventivnih ratova prije nego što se prijetnje materijalizuju, Bushova doktrina garantuje američko učešće u sukobima bez rješenja i ratovima bez kraja. To je Bushovo nasljeđe koje Kongres hitno mora poništiti.
Prof. Adel Safty je istaknuti gostujući profesor na Sibirskoj akademiji za javnu upravu, Novosibirsk, Rusija. Njegova najnovija knjiga, Liderstvo i demokratija, objavljena je u Njujorku.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati