Sasimwani, Kenija | Čuli ste za krvave dijamante – izvađene nasiljem, ropstvom i raseljavanjem, a zatim obrađene računovodstvenom magijom i lukavim marketingom sve dok gotov proizvod ne izgleda čist. Poput atoma ugljenika koji čine ove dijamante, pod ekstremnim pritiskom i zakopani daleko od pogleda, razoreni životi miliona ljudi pretvaraju se u svetlucavi simbol večne ljubavi za kupovinu. Jezivost ironije nadmašuju samo profitne marže.
Priča o krvavim dijamantima je upozoravajuća priča o tome što se događa kada se nepravda ispere trikovima riječima i brojevima, kada nešto tako sveto i fundamentalno za čovječanstvo kao što je ljubav može biti oteto i pretvoreno u proizvode neopisive patnje. Naše najdublje želje, pokazalo se, mogu biti odlična poluga za povećanje potražnje. Tamna strana tržišta je područje manipulacije, industrija koje neumorno i beskrupulozno rade na stvaranju i čak i izmisliti vlastiti zahtjev i računovodstvo koje omogućava “eksternalizacija” stvarnih troškova, uključujući živote.
Ako vam ovo počinje zvučati poznato, onda je tako. U doba fosilnog kapitalizma, naš problematični odnos s drugim oblicima ugljika pod pritiskom – ugljem, naftom i plinom – doživljava slične sile na djelu. Naša želja za samim životom, za nastanjivom planetom, biva oteta, izmanipulisana i pretvorena u robu za profit i plaćena krvlju.
Između inauguralnog Afričkog samita o klimi u septembru i posljednjeg čekića koji je završio COP28 ove sedmice, bilo je tihih, ali brzih mahinacija koje su utrle put za ono što bi moglo postati najveća grabe zemlje i masovna raseljavanja u ljudskoj istoriji, sve u ime ugljenika, a sve u službi profita.
Proliferacija riječi o održivosti, tranziciji, rješenja zasnovana na prirodi, i ublažavanje ne predstavljaju ništa više od istih starih trikova računovodstva i marketinga koji prljave poslove čine čistim. Ovog puta to nije samo opasno zelenašenje, već je u stvari i potpuni tretman dijamanta. Dobrodošli u doba ugljika u krvi.
Otimanje zemlje i masovna iseljavanja
Glad UAE za karbonskim kreditima uzrokuje nasilno iseljavanje stotina hiljada autohtonih ljudi u Keniji. Uz podršku a Američka konsultantska firma, UAE kompanije za trgovinu ugljenikom obećale su ulaganje 450 miliona dolara u vidu karbonskih kredita na nedavnom afričkom samitu o klimi u Najrobiju. Odredba njihovog sporazuma s kenijskom vladom bio je smanjenje emisija iz svih šuma obuhvaćenih programom. Odmah nakon što je ugovor potpisan, kenijski predsjednik Ruto naredio deložaciju od svih ljudi koji žive u ovim šumama, 10 vodotornja Kenije, da „zaštiti šume od zadiranja“.
Nebrojeni ljudi, uglavnom autohtoni, mogu izgubiti sve. Prema Međunarodnom krivičnom sudu, masovna iseljavanja su zločin protiv čovječnosti: onaj koji se sada finansira iz karbonskih kredita. The uništavanje domova je već počeo u šumi Mau, uprkos sudske naredbe koji je vladao da autohtoni narod Ogiek ima prava zajednice na svoju zemlju i ne može biti iseljen.
"Pozivamo na hitan prekid tekućih rušenja i deložacija", rekao je Cyrus Maweu, zamjenik direktora Kenija nacionalna komisija za ljudska prava.
„Živimo u apsolutnom strahu“, rekao je Daniel Kobei, izvršni direktor Program za razvoj naroda Ogiek. “Prvog dana počeli su rušiti kuće sa sjekirama, čekićima i pangama (mačetama). Srušili su školu, a drugi dan su čak počeli i paliti neke kuće. Sada su se vratili sa teškim mašinama da ruše kuće koje nisu potpuno uništene. Oni zaista sve ruše.”
Predsjednik Ruto tvrdi da autohtoni narodi degradiraju šume, ali ipak postoji znanstveni konsenzus da su autohtone zajednice od suštinskog značaja za očuvanje. U stvarnosti, to su korporacije, vlade i njihovi eko-čuvari, uključujući Kenija šumarska služba, koji su sečenje drveća ilegalno.
Takođe ne postoji garancija da će se bilo kakva dugoročna zaštita životne sredine postići prodajom kenijskih šuma. Dva mjeseca prije Afričkog samita o klimi, kenijska vlada je prošla kroz zakone koji nadjačavaju uobičajene zakone o zemljištu, navodeći da zemljište obuhvaćeno dozvolom za trgovinu ugljikom „uključuje bilo koju oblast iznad ili ispod kopna i zračnog prostora Republike Kenije, uključujući šume, unutrašnje i teritorijalne vode i morsko dno koje leži ispod ovih voda”. Takav jezik bi se jednako lako mogao koristiti za zaštitu prava vlasnika dozvole na izvlačenje kao i njihove obaveze zaštite – ono što je sasvim jasno je da štiti vlasništvo korporacija i vlada, a ne prava lokalnih zajednica.
Šta je tržište ugljenika? Teorija vs praksa
Kad bismo samo mogli financijski potaknuti ponašanje koje smanjuje emisije, kao što je ostavljanje ugljika u zemlji i zaštita šuma, mangrova i drugih prirodnih ponora ugljika, možda bismo mogli postići uspjeh u sprječavanju najgore klimatske krize. Možda bi to čak moglo usmjeriti očajnički potrebna finansijska sredstva za prilagođavanje, ublažavanje i održivi razvoj od bogatih zemalja do zaduženog Globalnog juga, koji su nesrazmjerno manje odgovorni za emisije, ali više pate od klimatskih kriza.
Ovo je pretpostavljena (iako zastrašujuće pogrešno primijenjena) pozitivna premisa iza teoretskog tržišta ugljika. Ima nikada nije funkcionisao kao takav do danas. Gledano u praksi, to je čista manipulacija fosilnih kapitalista koja se pretvara da zastupa želje većine čovječanstva kako bi nastavila sa zagađivanjem i profitom, eksternalizirajući smrtonosne troškove, dok strateški akumulira više moći i resursa.
Problem sa sladoledom
Jedan osnovni, ali fundamentalni problem, među mnogima, je da efikasna strategija smanjenja emisija nije ala carte meni sa slobodnim izborom o tome koje akcije odabrati. Umjesto toga, to je naučno podržan recept koji se mora u potpunosti pridržavati da bi se postigli rezultati.
A popularna analogija zamišljate da pokušavate da smršate. Nastavljate sa svojom navikom da jedete kacu sladoleda uz svaki obrok, ali pokušavate da je nadoknadite tako što ćete jesti i veliku salatu. Možete to nazvati kreditom za salatu i unijeti ga na svoje račune kao saldo vašeg depozita za sladoled, ali van knjiga, u stvarnom životu vaša strategija je pogrešna. Da biste smršali, morate prestati jesti toliko sladoleda, bez obzira koliko dodatne salate jedete.
Julia Jones, naučnica za zaštitu prirode na Univerzitetu Bangor u Velsu, objašnjava: „Globalno, moramo zaustaviti dalji gubitak šuma i drastično smanjiti emisije. Korištenje jednog za kompenzaciju drugog, bez značajnih ulaganja u smanjenje emisija, je problematično.” Da bi vladale emisije gasova staklene bašte i druge prekoračene granice do sigurne razine, potrebno je smanjiti emisije I zaštititi ponore ugljika poput šuma.
Karbonski krediti finansiraju nasilno raseljavanje
Prava na zemljište su glavno pitanje koje se zanemaruje i pogrešno predstavlja u shemi tržišta ugljenika. U mnogim slučajevima, autohtoni i uobičajeni zemljoposjednici su iseljeni kako bi se otvorio put projektima kredita za ugljik, dok su svjedoci kako se njihovi domovi, koji su se nekada smatrali gotovo bezvrijednim, pretvaraju u krave gotovine za kompanije i zemlje koje zagađuju.
Prema Survival International, „prodaja karbonskih kredita iz zaštićenih područja će biti katastrofa za ljude i klimu. Objedinjuje sva kršenja ljudskih prava uzrokovana konzervacijom tvrđave, sa svim ekološkim problemima povezanim sa zelenim pranjem.”
The Program Forest Peoples kaže da su takva deložacija postala češća u Keniji otkako je počela dodjeljivati zemljište za karbonske kredite. “Oni koji kontrolišu afričke šume mogu zaraditi mnogo novca, a čini se da korporacije vode novu 'borbu za Afriku',” kaže Justin Kenrick, viši savjetnik za politiku u Programu Forest Peoples. „U međuvremenu, takvo 'očuvanje' u Keniji i dalje traje s neuspjelim kolonijalnim pristupom iseljavanja upravo onih zajednica koje najbolje znaju kako da očuvaju svoje šume.”
Judith Nguliso je članica zajednice Ogiek čiji je dom bio izgorjela, zajedno sa žitnicom u kojoj je njena porodica čuvala hranu: „Oni nas tretiraju kao životinje. Djeca pate i nemaju zaklon u ovoj kišnoj sezoni. Ako je vlast koja bi trebala da brine o nama protiv nas, ko će onda?”
Organizacije za ljudska prava, nezavisne istrage, I vladine istrage su jasno dokumentirali tokom mnogo godina kako je stvaranje zaštićenih područja, posebno u Africi i Aziji, praćeno povećanom militarizacijom i nasiljem. Oni se nameću bez pristanka prvobitnih stanovnika, autohtonih ili lokalnih zajednica, koji gube svoje djedovine i bivaju mučeni, silovani ili ubijeni ako im pokušaju pristupiti. Zaštićena područja uništavaju najbolje čuvare svijeta prirode, autohtone narode, u čijim zemljama se nalazi 80% biodiverziteta.
Konačna teorija koju promovira tržište ugljika je da će generirati očajnički potrebna sredstva za pomoć nesigurnim zajednicama u suočavanju s klimatskim krizama. Kako svjedoči prošlih projekata, u praksi, profit ostvaren od kredita za ugljenik ne ide zajednicama u čijim se zemljama taj ugljenik apsorbuje ili skladišti. Razvoj ugljičnih projekata u zaštićenim područjima povećava finansiranje industrije očuvanja, što će vjerovatno potaknuti ogromnu ekspanziju i militarizacija zaštićenih područja. U praksi, novac koji navodno ide za „ublažavanje klimatskih promjena“ koristit će se za pokrivanje skupog posla iseljavanja ljudi iz njihovih zemalja – finansiranje čuvara plate i vojnu opremu korišteni za kršenje ljudskih prava autohtonog naroda.
Dozvola za zagađivanje
UAE su vodeći u industriji i petrodržavi u pokušajima prodaje laži da su krediti za ugljik rješenje za klimatsku krizu. Često ponavljan mit da se jedna trećina smanjenja emisije stakleničkih plinova može ispuniti kroz “rješenja zasnovana na prirodi” i kojima se trguje kao karbonski krediti zasnovani su na nizu vanredne pretpostavke koji ne izdržavaju kritičku analizu.
Korporacije, vlade i pojedinci mogu tvrditi da nadoknađuju zagađenje bez stvarnog smanjenja emisija kupovinom kontrole nad zemljištem i deložiranjem autohtonih zajednica radi „zaštite šuma“. “Oni ne smanjuju svoje emisije. Ali sada kupuju dozvolu za zagađivanje. A ta dozvola za zagađivanje zove se tržište ugljika,” kaže Fadhel Kaboub, viši savjetnik Power Shift Afrika. To je zločin protiv čovječnosti i očito zelenašenje.
Nadoknade prodate u shemama trgovanja ugljikom stvaraju se lažnim 'računovodstvom ugljika', na primjer tvrdnjom da bi područje bilo vrlo brzo uništeno bez projekta uštede ugljika, dok zapravo nije bilo ugroženo. U drugim slučajevima, projekti koji su navodno sprečavali krčenje šuma u jednom području jednostavno su doveli do sječe drveća i oslobađanja ugljika na drugim mjestima, bez koristi za klimu.
skorašnji istrage imati otkrio da je više od 90% kompenzacija ugljika u kišnim šumama od strane najvećeg privatnog certifikatora bezvrijedno. Ovi 'fantomski krediti' pogoršavaju globalno zagrijavanje, dozvoljavajući korporacijama da lažno nude ugljično neutralne proizvode, a vladama da tvrde da su smanjile neto emisije. Javnosti je rečeno da je problem riješen, da nastavak prekomjerne potrošnje može biti prihvatljiv za klimu i nije potrebna nikakva promjena.
Barbara Haya, direktorica Berkeley Carbon Trading Project, istražuje karbonske kredite već 20 godina, nadajući se da će pronaći način da sistem funkcioniše. Ona priznaje: „Kompanije koriste kredite za traženje smanjenja emisija kada većina ovih kredita uopće ne predstavlja smanjenje emisija. Krediti za zaštitu prašume su trenutno najčešći tip na tržištu. I eksplodira, tako da su ovi nalazi zaista važni. Ali ovi problemi nisu ograničeni samo na ovu vrstu kredita. Ovi problemi postoje kod gotovo svih vrsta kredita. Potreban nam je alternativni proces. Ofset tržište je slomljeno.”
Ključni trenutak
Carbon land grabovi nisu novi, ali veličina, obim i brzina UAE nedavno otimanje zemlje su bez presedana. Blue Carbon, brokerska firma za ugljik koju vodi član kraljevske porodice Emirata i koju je samo osnovao prije godinu dana bez iskustva u upravljanju projektima ugljičnog offseta, već jeste potpisani ugovori za 24.5 miliona hektara u pet afričkih zemalja kao iu Surinamu. Mjesne zajednice imaju nije konsultovan u ovim poslovima, kršeći lokalne i nacionalne zemljišni zakoni.
Obim je ogroman: pregovori uključuju potencijalne dogovore za oko desetinu kopnene mase Liberije, petinu Zimbabvea i delove Kenije, Zambije i Tanzanije. Cilj Blue Carbon-a je generirati ogroman broj jeftinih karbonskih kredita koje UAE mogu kupiti kako bi "nadoknadili" svoje rastuće emisije fosilnih goriva planirane u narednim decenijama.
U tom procesu, Blue Carbon je imao za cilj da usmjeri pregovore na COP28 ka razvoju “prikladne tržišne infrastrukture” kako bi UAE mogli koristiti kredite za ugljik za održavanje poslovanja kao i obično što je duže moguće. Na COP28, odlučivalo se o pravilima kako kupiti i prodati ove kredite za ugljik. Blue Carbon i njegovi klijenti na fosilna goriva koriste ove ugovore da promoviraju čarobni štapić ugljičnih kredita kao veći dio klimatskog rješenja.
Suočavamo se sa ključnim trenutkom u kojem bi otimanje zemlje ugljikom moglo zahvatiti globalni jug. Ako UAE uspiju, novac namijenjen zaštiti okoliša će umjesto toga financirati i legitimirati masovno raseljavanje i brisanje autohtonog stanovništva.
Skidani sa svih manipulativnih okvira i računovodstva, karbonski krediti su samo reputacija u obliku novca. Njihova cijena a popularnost jeste srušio ranije, dijelom zahvaljujući aktivistkinja i istražni povici, i mogu se ponovo srušiti.
Ljudi u Keniji i zajednice oko svijeta opiru se ovome masovna prevara i govoreći u solidarnosti sa Ogiekom i drugim šumskim zajednicama. Sve veći savez organizacija bore se protiv uključivanja shema za kompenzaciju ugljika. The Blood Carbon Scam može se zaustaviti – ali samo ako širimo istinu.
Potpiši ovo peticija da zaustavi deložaciju zajednice Ogiek u Keniji.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati