Pretpostavimo da je demokratski guverner Ilinoisa predložio radikalne promene u načinu na koji država funkcioniše, i pretpostavimo da je gnev zbog tih predloženih promena inspirisao narodni ustanak koji je ispunio ulice svakog grada, sela i grada u državi protestima. Zatim, pretpostavimo da je došlo do izbora koji bi odlučili da li saveznici guvernera kontrolišu najviši sud u državi. Pretpostavimo da su rezultati tih izbora pokazali da je na tim izborima tijesno pobijedio nezavisni kandidat koji ne bi bio u guvernerovom džepu.
Zatim, pretpostavimo da je demokratska izborna zvaničnica u Čikagu objavila da je pronašla 14,000 glasova u mašinski kontrolisanom odjeljenju koje je velikom većinom favoriziralo kandidata koji je usklađen s demokratskim guvernerom. A pretpostavimo da je demokratski funkcioner koji je "pronašao" potrebne glasačke listiće za kandidata kojeg favorizuje demokratski guverner prethodno optužen da je uklonio podatke o izborima sa zvaničnih kompjutera i sakrio informacije na personalnom računaru, da su radnje funkcionera osudili čak i kolege Demokrate i da su njene tajne i nestalne aktivnosti bile predmet službene revizije koju je zahtijevalo vodstvo odbora okruga Cook.
Sada, pretpostavimo da je broj dodatnih glasova u tabeli za kandidata guvernera bio upravo iznos potreban da bi se spriječilo nezavisnog kandidata da zahtijeva zvanično ponovno prebrojavanje.
Da li bi čak i najnaivniji Illinoisan jednostavno prihvatio da je novo prebrojavanje "legitimno" ili da bi se odjednom trebalo pretpostaviti da je kandidat za guvernera "izabran"? Ne baš.
Stanovnici Wisconsinita trebali bi s jednakim skepticizmom odgovoriti na vijest da je službenica okruga Waukesha Kathy Nickolaus, bivša republikanska zakonodavna službenica koja je radila za Prossera dok je bio predsjednik Skupštine i za Walkera kada je bio zvijezda GOP-a u usponu, pronašla sve glasove koji su potrebni pravdi kako bi osigurao njegov ponovni izbor i da guverner mora tražiti "pobjedu" za svoj dnevni red.
Nema potrebe za teorijom zavere. Činjenice otvaraju pitanja koja sada postavljaju advokati, aktivisti i aktivisti.
Službenica, koja ima povijest tajnovitog i neredovnog rukovanja izbornim rezultatima, kaže da je zaboravila prebrojati glasove Brookfielda, drugog po veličini grada u okrugu, u ukupnom broju za izbore za Vrhovni sud održane u utorak.
Nickolaus tvrdi da je "ljudska greška" dovela do toga da "izgubi" rezultate Brukfilda na svom ličnom računaru gde je sakrila podatke. Ipak, ona je očigledno znala za "grešku" dvadeset devet sati pre nego što je prijavila, a zatim je predala informacije konzervativnim blogerima i ličnostima sa radija.
Ali ono što je najvažnije napomenuti su brojke. S obzirom da je kandidat guvernera Scotta Walkera, sudija David Prosser, u suštini povezan sa njegovom protivnicom nezavisnosti i integriteta, pomoćnicom državnog tužioca JoAnne Kloppenburg, bilo je sasvim sigurno da će biti potrebno ponovno brojanje glasova. I konačno nezvanično prebrojavanje, kako je tabelarno prikazano u srijedu popodne, dovelo je Kloppenburga ispred za nekoliko stotina glasova, dajući izazivaču prednost pri prebrojavanju.
Zatim, dva dana nakon izbora, Nickolaus je pronašao 7,582 glasa potrebnih da se Prosser stavi van zone zvaničnog ponovnog brojanja glasova koje finansira država.
Bivša državna tužiteljica Peg Lautenschlager kaže da razvoj događaja zahtijeva ispitivanje i objašnjenje.
Ona je u pravu.
Kloppenburgova kampanja zahtijevala je "potpuno objašnjenje kako i zašto je ovih 14,315 glasova iz cijelog grada propušteno". U sklopu traženja tog objašnjenja, kampanja planira podnijeti zahtjeve za otvorenu evidenciju za svu relevantnu dokumentaciju vezanu za prijavu rezultata izbora u okrugu Waukesha, kao i za otkrivanje i prijavu grešaka koje je Županija najavila."
Otvorena evidencija naglašava zabrinutost oko kredibiliteta Nickolausa - čije su tajne i sumnjive aktivnosti dovele do toga da je izvršni odbor okruga Waukesha naredio reviziju službeničke upotrebe opreme za izbore i njenih kontroverznih pristupa prebrojavanju i tabeliranju glasova.
To je prikladno. Ali ti zahtjevi ne idu dovoljno daleko.
Prije nekoliko sedmica, državni poslanik Mark Pocan, bivši kopredsjedavajući zakonodavnog Zajedničkog odbora za finansije, sugerirao je da su bezakoni postupci guvernera Walkera i njegovog zakonodavnog savjetnika, vođe većine u državnom senatoru Scotta Fitzgeralda, preobrazili Wisconsin u odmetnutu državu koju je nazvao "Fitzwalkerstan."
Nakon naglog broja sedamnaest sekundi koji je većini skupštinskih demokrata uskratio priliku da glasaju o Vokerovoj antiradničkoj agendi, nakon prijetnji da će senatorima demokratske države uskratiti zakonodavno pravo glasa, nakon pokušaja zatvaranja Kapitola za narod Wisconsina, nakon kršenja zakona o otvorenim sastancima, nakon flagrantnog kršenja sudijske privremene zabrane pristupa, etiketa "Fitzwalkerstan" izgleda sve prikladnija. A ideja da se istraga o skandalu okruga Waukesha prepusti vlastima koje se povinuju guvernerovom jednostavno je neodrživa.
Ova okolnost daje legitimitet pozivu zagovaračke grupe Citizens Action iz Wisconsina na "neposrednu federalnu istragu i momentalno zaplijenjenu svu kompjutersku opremu, glasačke listiće i druge relevantne dokaze potrebne za provjeru poštenog brojanja glasova u okrugu Waukesha", kaže Citizen Action. ova istraga bi trebala uključiti obračun svih komunikacija "Kathy Nickolaus i bilo koga u uredu službenika Waukesha sa svim vanjskim akterima i svim zainteresiranim stranama u izbornom sporu."
To također zahtijeva potpuno ponovno brojanje, bez obzira na krajnju marginu pobjede ili poraza. Bez obzira da li će biti izabran David Prosser ili JoAnne Kloppenburg, jedini način na koji će visoki sud zadržati makar i mrvicu kredibiliteta je ako se svaki glasački listić ponovo prebroji, svaki tabelarni prikaz i svaki građanin bude siguran da su ovi izbori bili legitimni.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati