Izvor: New Left Review
Rima tamo bio takav entuzijastičan prikaz međunarodnog jedinstva kao onaj koji je pozdravio invaziju na Afganistan 2001. Podrška ratu bila je univerzalna u kancelarijama Zapada, čak i prije nego što su njegovi ciljevi i parametri objavljeni. rođen vlade su požurile da se afirmišu 'svi za jednog'. Blair je obišao svijet, prozelitizirajući 'doktrinu međunarodne zajednice' i mogućnosti za održavanje mira i izgradnju nacije u Hindu Kušu. Putin je pozdravio proširenje američkih baza duž južnih granica Rusije. Svaka mejnstrim zapadna stranka podržavala je rat; svaka medijska mreža—sa bbc Svijet i Cnn na čelu — postao njegov megafon. Za njemačke Zelene, kao i za Lauru Bush i Cherie Blair, to je bio rat za oslobođenje žena u Afganistanu. fusnota1 Za Bijelu kuću, borba za civilizaciju. Za Iran, predstojeći poraz vehabijskog neprijatelja.
Tri godine kasnije, kako se haos u Iraku produbljivao, Afganistan je za poređenje postao 'dobar rat'. To je bio legitimisan od strane un— čak i ako je rezolucija usvojena tek nakon što bombe prestanu da padaju — i podržana rođen. Da su se taktičke razlike zaoštrile oko Iraka, mogle bi se riješiti u Afganistanu. Prvo Zapatero, zatim Prodi, zatim Rudd, kompenzirali su izvlačenje trupa iz Iraka tako što su ih poslali u Kabul.fusnota2 Francuska i Njemačka bi tamo mogle pohvaliti svoju ulogu u očuvanju mira ili civiliziranju. Kako su se samoubilački bombaški napadi povećavali u Bagdadu, Afganistan je sada – za američke demokrate koji su željeli dokazati svoje 'sigurnosne' vjerodostojnosti - 'pravi front' rata protiv terorizma, podržan od svih us predsjednički kandidat uoči izbora 2008., a senator Obama vrši pritisak na Bijelu kuću da prekrši suverenitet Pakistana kad god je to potrebno. Sa različitim stepenom čvrstine, okupaciju Avganistana podržavali su i Kina, Iran i Rusija; iako je u slučaju potonjeg uvijek postojao jak element Schadenfreude. Sovjetski veterani afganistanskog rata bili su zaprepašteni kada su vidjeli njihove greške koje sada ponavljaju Sjedinjene Države u ratu još nehumanijem od svog prethodnika.
U međuvremenu, broj ubijenih avganistanskih civila premašio je više desetina puta u odnosu na 2,746 poginulih na Menhetnu. Nezaposlenost je oko 60 posto, a smrtnost majki, novorođenčadi i djece sada je među najvišima u svijetu. Žetve opijuma su porasle, a 'neo-talibani' iz godine u godinu postaju sve jači. Uz zajednički pristanak, Karzaijeva vlada ne kontrolira čak ni vlastiti kapital, a kamoli da pruži primjer 'dobre uprave'. Sredstva za rekonstrukciju nestaju u džepovima prijatelja ili idu na plaćanje zapadnih konsultanata sa kratkim ugovorom. Policija je prije grabežljivac nego zaštitnik. Društvena kriza se produbljuje. Zapadni komentatori sve više izazivaju bauk neuspjeha – obično da bi podstakli encore un napor. A staratelj Lider rezimira: 'Poraz izgleda moguć, sa svim strašnim posljedicama koje će donijeti.'fusnota3
Izneta su dva glavna argumenta, koja se često preklapaju, o tome „šta je pošlo po zlu“ u Avganistanu. Za liberalne imperijaliste, odgovor se može sažeti u dvije riječi: 'nedovoljno'. Invazija koju su organizovali Bush, Cheney i Ramsfeld obavljena je jeftino. 'Laki otisak' koji je zahtijevao Pentagon značio je da je bilo premalo vojnika na terenu 2001-02. Finansijska posvećenost 'izgradnji države' bila je nedovoljna. Iako je sada možda prekasno, odgovor je uliti više trupa, više novca - 'više milijardi' tokom 'više godina', prema us Ambasador u Kabulu.fusnota4 Drugi odgovor – koji su dali Karzai i Bijela kuća, ali ga propagiraju zapadni mediji općenito – može se sažeti u jednu riječ: Pakistan. Nijedan od ovih argumenata ne drži vodu.
Politički neuspjesi
Istina, u Kabulu se osjetilo olakšanje kada je zbačen talibanski Wahhabitski emirat. Iako je proizvodnja silovanja i heroina bila smanjena pod njihovom vlašću, gospodari rata su držani podalje i red je u velikoj mjeri uspostavljen u zemlji koja je bila potresena stranim i građanskim ratovima od 1979. godine, krajnji rezultat je bila nemilosrdna društvena diktatura s nivoom kontrole nad svakodnevni život običnih ljudi koji su učinili da klerikalni režim u Iranu izgleda kao ostrvo prosvjetljenja. Talibanska vlada je pala bez ozbiljne borbe. Islamabad, zvanično posvećen us uzrok, zabranio svaki frontalni sukob.fusnota5 Neki talibanski fanatici prešli su granicu s Pakistanom, dok je nezavisnija frakcija lojalna Mula Omaru otišla u planine kako bi se borila još jedan dan. Kabul je bio nebranjen; the bbc ratni dopisnik ušao je u glavni grad prije Sjeverne alijanse. Ono što su mnogi Afganistanci sada očekivali od vlade nasljednice bio je sličan nivo reda, bez represije i društvenih ograničenja, i oslobađanje duha zemlje. Umjesto toga, predstavljen im je melanholični spektakl koji je uništio sve njihove nade.
Problem nije bio nedostatak sredstava, već sam projekat izgradnje države Zapada, koji je po svojoj prirodi egzogeni proces – sa ciljem da se izgradi vojska sposobna da potisne sopstveno stanovništvo, ali nesposobna da brani naciju od spoljnih sila; civilna uprava bez kontrole nad planiranjem ili društvenom infrastrukturom, koja je u rukama Zapada ngos; i vlada čija vanjska politika ide u korak sa vašingtonskom. To nije imalo nikakve veze sa realnošću na terenu. Nakon pada talibanske vlade, četiri velike oružane grupe ponovo su se pojavile kao jaki regionalni igrači. Na plinom bogatom i industrijaliziranijem sjeveru, koji se graniči sa centralnoazijskim republikama Uzbekistanom i Tadžikistanom, uzbekistanski vojskovođa Rašid Dostum bio je zadužen za svoj glavni grad u Mazar-i-Sharifu. Prvo je bio saveznik komunista, kasnije talibana i nedavno rođen, general Dostum je pokazao svoju najnoviju lojalnost masakrirajući 2-3,000 talibana i arapskih zatvorenika pod odobravajućim pogledom us obavještajnog osoblja u decembru 2001.
Nedaleko od Dostuma, na planinskom sjeveroistoku zemlje, regiji bogatoj smaragdima, lapis lazulijem i opijumom, pokojni Ahmed Shah Masoud je izgradio borbenu organizaciju Tadžika, koji je redovno napadao trupe na autoputu Salang koji je povezivao Kabul do Taškenta za vrijeme sovjetske okupacije. Masoud je bio vođa naoružanog krila Jamaat-i-Islamija Burhanuddina Rabbanija, koji je djelovao u tandemu sa savezničkim islamističkim vođom, Abd al-Rabbom Sayyafom (obojica su bili predavači u šerijat na Pravnom fakultetu Univerziteta u Kabulu 1973., gdje su ovi pokreti inkubirani). Do 1993. godine finansirala ih je Saudijska Arabija, nakon čega je ova potonja svoju podršku postepeno prebacila na talibane. Masoud je zadržao polunezavisnost tokom talibanskog perioda, sve do svoje smrti 9. septembra 2001.fusnota6 Masoudove pristalice trenutno su u vladi, ali se ne smatraju sto posto pouzdanima rođen zabrinjava.
Na zapadu, zaklonjen susjednim Iranom, nalazi se drevni grad Herat, nekada centar učenja i kulture u kojem su cvjetali pjesnici, umjetnici i naučnici. Među važnim delima koja su ovde ilustrovana tokom tri veka bila je verzija klasika iz 15. Miraj-nameh, ranosrednjovjekovni izvještaj o Poslanikovom usponu na nebo sa Kupole na stijeni i kaznama koje je promatrao dok je prolazio kroz pakao.fusnota7 U modernom Heratu vlada šiitski vojskovođa Ismail Khan. Bivši vojni kapetan inspirisan Islamskom revolucijom u Iranu, Ismail je postigao trenutnu slavu predvodeći pobunu garnizona protiv promoskovskog režima 1979. Podržan od Teherana, izgradio je snažnu snagu koja je ujedinila sve šiitske grupe i trebalo je da uznemirava Rusi tokom svog boravka. Desetine hiljada izbjeglica iz ove regije (gdje je govorni jezik perzijski dijalekt) dobilo je posao, sklonište i obuku u Iranu. Od 1992-95, pokrajina je vođena po autoritarnoj liniji. Bio je to oštar režim: polovična drskost Ismaila Kana ubrzo je počela da otuđuje njegove saveznike, dok je njegova politika visokih poreza i prisilnog regrutiranja naljutila seljačke porodice. U vrijeme kada su talibani preuzeli vlast u Kabulu 1996. godine, podrška je već otišla od vođe rata. Herat je pao bez borbe, a Ismaila su zatvorili talibani, koji je pobegao tek u martu 2000. Njegove pristalice su u međuvremenu prešle granicu sa Iranom gde su čekale da se vrate u oktobru 2001. rođen cover.
Jug je opet bio druga priča. Paštunska sela su podnijela najveći teret borbi tokom 1980-ih i 90-ih godina.fusnota8 Brz rast stanovništva, zajedno sa ratnim smetnjama i gubitkom stoke koji je rezultirao, ubrzao je kolaps egzistencijalne ekonomije. U mnogim krajevima ovo je zamijenjeno uzgojem maka i vladavinom lokalnih razbojnika i moćnika. Do ranih 1990-ih, tri militantne sunitske grupe stekle su dominaciju u regionu: talibani, grupa koju predvodi Ahmed Shah Masoud iz provincije Pandžer, i sljedbenici Gulbuddina Hekmatyara, nekada miljenika Pakistana, kojeg su Saudijci njegovali kao novi lider. Džihad je odavno gotov, a sada su džihadisti bili jedni drugima za gušu, a kontrola trgovine drogom je bila glavni ulog u brutalnoj borbi za vlast. Za vrijeme drugog premijerskog mandata Benazir Bhutto, vojna podrška Pakistana talibanima pokazala se odlučujućom. No, svrgavanje vlade Mula Omara u zimu 2001. godine dovelo je do ponovnog pojavljivanja mnogih lokalnih gangstera čije je grabežljivo djelo djelomično spriječilo.
Karzaijevo pomazanje
Washington je zadatak sastavljanja nove vlade dodijelio Zalmayu Khalilzadu, svom afganistansko-američkom prokonzulu u Kabulu. Glavni grad su okupirale konkurentske milicije, koje je ujedinila samo opozicija srušenim talibanima, a njihovi predstavnici su morali biti prilagođeni na svim nivoima. Kandidata Sjeverne alijanse za predsjednika, Abdula Haka iz Džalalabada, talibani su pogodno uhvatili i pogubili u oktobru 2001. kada je ušao u zemlju s malom grupom iz Pakistana. (Njegove pristalice navode izdaju od strane cia a toplota, koji je bio nezadovoljan svojim vezama s Rusijom i Iranom, te je dojavio Mula Omara.) Još jedan očigledan antitalibanski kandidat bio je Ahmed Shah Masoud; ali je takođe ubijen – od strane bombaša samoubice nepoznatog porekla – dva dana pre 9.11. Masud bi bez sumnje bio taj eu izbor za avganistanskog predsjednika, da je živ; francuska vlada izdala je poštansku marku s njegovim portretom, a aerodrom u Kabulu nosi njegovo ime. Da li bi se pokazao pouzdanim klijentom kao što je Halilzadov transplantirani štićenik, Hamid Karzai, sada ostaje otvoreno pitanje.
Svjestan da je us nije mogao upravljati zemljom bez Sjeverne alijanse i njenih pristalica u Teheranu i Moskvi, Khalilzad je ublažio emancipatorsku retoriku i koncentrisao se na ozbiljan posao okupacije. Koalicija koju je stvorio ličila je na slijepu hobotnicu, sa uglavnom tadžikistanskim udovima i Karzaijem kao nevidljivim okom. Afganistanski predsjednik dolazi iz plemena Paštuna Durrani iz Kandahara. Njegov otac je služio kao mlađi u vladi Zahir Šaha. Mladi Karzai je podržavao mudžahedine protiv Rusije, a kasnije je podržavao talibane, iako je odbio njihovu ponudu da postane afganistanski ambasador u un, radije seli i radi za unocal. Ovdje je podržao Khalilzada, koji je tada predstavljao CentGas u njihovoj namjeri za izgradnju plinovoda koji bi gas od Turkmenistana prenosio preko Afganistana do Pakistana i Indije.fusnota9
Nakon imenovanja za privremenog predsjednika, saudijski dnevnik Al-Watan objavio je otkrivajući profil Karzaija, navodeći da je on bio a cia pijun od 80-ih, a njegov status na afganistanskoj šahovskoj tabli se poboljšava svakih nekoliko godina:
Od tada Karzaijeve veze sa Amerikancima nisu prekinute. Istovremeno je uspostavio veze sa britanskom i drugim evropskim i međunarodnim stranama, posebno nakon što je postao zamjenik ministra vanjskih poslova 1992. godine nakon preuzimanja vlasti avganistanskih mudžahedina i svrgavanja promoskovskog Nadžibulahovog režima. Karzai nije pronašao kontradikciju između njegovih veza s Amerikancima i njegove podrške talibanskom pokretu od 1994. godine, kada su Amerikanci – tajno i preko Pakistanaca – podržavali talibansko preuzimanje vlasti kako bi se okončao građanski rat i stvarna podjela Afganistana zbog neuspjeha iskustva Burhanuddina Rabbanija u vladanju zemljom.fusnota10
Karzai je propisno instaliran u decembru 2001. godine, ali intima sa us obavještajne mreže nisu uspjele da se pretoče u autoritet ili legitimitet kod kuće. Karzai nije gajio iluzije o svojoj popularnosti u zemlji. Znao je da njegov biološki i politički život u velikoj mjeri ovisi o okupaciji i zahtijevao je tjelohranitelja us Marinci ili američki plaćenici, umjesto sigurnosnog detalja iz vlastite etničke paštunske baze.fusnota11 Postojala su najmanje tri pokušaja državnog udara protiv njega 2002-03 od strane njegovih saveznika iz Sjeverne alijanse; protiv njih su se borili isaf, koji je u velikoj mjeri bio vezan za osiguranje Karzaijeve sigurnosti—isto pružajući živopisnu ilustraciju gdje leži njegova podrška.fusnota12 Predsjedničko nadmetanje koje se brzo popravlja u organizaciji Westerna uz velike troškove pr kompanije u oktobru 2004. – baš na vrijeme za us izbori – nisu uspjeli ojačati podršku marionetskom predsjedniku unutar zemlje. Karzaijeva navika da padobranom baci svoje rođake i štićenike na poslove guvernera provincije ili šefa policije dovela je mnoge lokalne zajednice u savez sa talibanima, kao glavnom antivladinom snagom. U Zabulu, Helmandu i drugdje, sve što su pobunjenici morali da urade bilo je „prići žrtvama pro-Karzajevih moćnika i obećati im zaštitu i podršku. Pokušaji lokalnih starešina da potraže zaštitu u Kabulu rutinski se nigde nisu završavali, jer su prestupnici uživali u direktnom us podršku ili Karzaijevu simpatiju.'fusnota13
Nije nikakva tajna da je Karzaijev mlađi brat, Ahmad Wali Karzai, sada postao jedan od najbogatijih narko-barona u zemlji. Na sastanku s pakistanskim predsjednikom 2005. godine, kada je Karzai blejao o nesposobnosti Pakistana da zaustavi prekogranično krijumčarenje, Musharraf je sugerirao da bi možda Karzai trebao dati primjer stavljanjem svog brata i sestre pod kontrolu. (Mržnja jedni prema drugima ova dva bliska saveznika Vašingtona je dobro poznata u regionu.)
Nove nejednakosti
Ogorčenost također podstiče ponašanje nove elite okupljene oko Karzaija i okupatorskih snaga, koja se specijalizirala za prikupljanje strane pomoći kako bi stvorila vlastite kriminalne mreže podmetanja i pokroviteljstva. Oštećenja ovog sloja rastu svakog mjeseca poput neliječenog tumora. Zapadna sredstva se izdvajaju za izgradnju otmjenih domova za domaće izvršitelje. Stambeni skandali izbili su još 2002. godine, kada su ministri sami sebi dodijelili i favorizirali prvoklasne nekretnine u Kabulu gdje su cijene zemlje skočile, jer su okupatori i njihovi logoraši morali živjeti u stilu na koji su navikli. Karzaijeve kolege, zaštićene od strane isaf trupe, sagradili su svoje velike vile na vidnom mestu na kolibe siromašnih od cigle od blata. Rastuća sirotinjska naselja u Kabulu, gdje je broj stanovnika sada narastao na oko 3 miliona, mjera su društvene krize koja je zahvatila zemlju.
Drevni grad je surovo patio u proteklih trideset godina. Jade Maiwand, modernizovana 'Oxford Street' koja je presečena kroz centar 1970-ih, pretvorena je u ruševine tokom ratovanja 1992-96. Američko-avganistanski arhitekta opisuje kako se Kabul nemilosrdno transformirao:
od modernog glavnog grada, do vojnog i političkog štaba napadačke vojske, do opkoljenog sjedišta moći marionetskog režima, do linija fronta frakcijskih sukoba koji su rezultirali uništenjem dvije trećine njegove urbane mase, do testiranja polja vjerskog fanatizma koji su iz grada izbrisali posljednje slojeve urbanog života, do mete međunarodnog rata protiv terorizma.fusnota14
Ipak, nikada ranije nisu bile prikazane tako velike nejednakosti na ovoj skali. Malo od navodnih 19 milijardi dolara novca za 'pomoć i rekonstrukciju' stiglo je većini Afganistanaca. Snabdijevanje električnom energijom iz mreže sada je lošije nego prije pet godina, a dok bogati mogu koristiti privatne generatore za napajanje klima-uređaja, bojlera, kompjutera i satelita tvs, prosječni Kabulis 'pretrpeo ljeto bez ventilatora i suočio se sa zimom bez grijača.'fusnota15 Kao rezultat toga, stotine Afganistanaca bez skloništa svake zime se bukvalno smrzavaju na smrt.
Zatim tu su ngokoji su se kao skakavci spustili na zemlju nakon okupacije. Kako javlja jedan posmatrač:
Navodnih 10,000 ngo osoblje je pretvorilo Kabul u Klondike tokom zlatne groznice, gradeći poslovne blokove, dižući kirije, krstareći u blindiranim džipovima i trošeći zapanjujuće sume tuđeg novca, u suštini na sebe. Oni primaju naređenja samo od neke udaljene agencije, ali isto važi i za američku vojsku, rođen, u un, u eu i navodno suverena avganistanska vlada.fusnota16
Čak su i pristalice okupacije izgubile strpljenje prema ovim tijelima, a neki od najuspješnijih kandidata na izborima za Narodnu skupštinu 2005. godine su napad na njih postavili kao središnji dio svoje kampanje. Još gore, prema jednom us specijalista, 'njihove dobro finansirane aktivnosti istakle su siromaštvo i neefikasnost civilne administracije i diskreditovale njene lokalne predstavnike u očima lokalnog stanovništva.'fusnota17 Iznenađujuće, ngo zaposleni su počeli da budu na meti pobunjenika, uključujući i na severu, i morali su da angažuju plaćeničku zaštitu.
Ukratko: čak i prema procjenama zapadnih stručnjaka i institucija, 'izgradnja nacije' u Afganistanu bila je manjkava u samoj koncepciji. Do sada je proizvela marionetskog predsjednika koji je za svoj opstanak ovisio o stranim plaćenicima, korumpiranoj i zlostavljačkoj policiji, 'nefunkcionalnom' pravosuđu, naprednom kriminalnom sloju i produbljivanju društvene i ekonomske krize. Nevjerovatno je tvrditi da će 'više ovoga' biti odgovor na probleme Afganistana.
Afganistanski nalet?
Argument da više rođen trupe su rješenje jednako neodrživo. Svi dokazi sugeriraju da je brutalnost okupatorskih snaga bila jedan od glavnih izvora regruta za talibane. Američka vazdušna snaga, koju uplašeno s ljubavlju nazivaju 'Veliki tata' us vojnika na nepoželjnom terenu, daleko je od očinskog kada je u pitanju gađanje paštunskih sela. Među Afganistancima je široko rasprostranjeno bijes zbog broja civilnih žrtava, od kojih su mnoge djeca. Bilo je brojnih incidenata silovanja i grubog postupanja prema ženama isaf vojnika, kao i neselektivno bombardovanje sela i misije pretresa i hapšenja od kuće do kuće. Ponašanje stranih plaćenika koji podržavaju rođen sile je isto tako loše. Čak i simpatični posmatrači priznaju da je 'njihova konzumacija alkohola i pokroviteljstvo sve većeg broja javnih kuća u Kabulu. . . izaziva bijes i ozlojeđenost javnosti.'fusnota18 Ovome bi se moglo dodati i smrt mučenjem u us-upravljanje zatvorom Bagram i reanimacija zakona o sigurnosti iz sovjetskog doba prema kojem se zatvorenici osuđuju na 20 godina zatvora na osnovu kratkih navoda od strane us vojne vlasti. Sve to stvara žeđ za dostojanstvom koja se može utažiti samo istinskom nezavisnošću.
Razgovor o 'pobjedi' zvuči sve šuplje za avganistanske uši. Mnogi koji mrze talibane toliko su ljuti zbog neuspjeha rođen i ponašanje njenih trupa da im je drago postoji neka opozicija. Ono što su neki lokalni stanovnici prvobitno smatrali neophodnom policijskom akcijom protiv Al-Kaide nakon napada 9.11, sada sve veća većina u regionu doživljava kao punu imperijalnu okupaciju. Uzastopni nedavni izvještaji sugeriraju da su nepopularnost vlade i 'nepoštovanje' ponašanja okupatorskih trupa uticali na stvaranje nostalgije za vremenom kada su talibani bili na vlasti. Represija ne ostavlja ljudima drugu opciju osim da podrže one koji pokušavaju da se odupru, posebno u dijelu svijeta gdje je kultura osvete jaka. Kada se cijela zajednica osjeća ugroženo, to jača solidarnost, bez obzira na karakter ili slabost onih koji uzvraćaju. Ovo se ne odnosi samo na selo. Masovni protesti u Kabulu, kada su civili ubijeni američkim vojnim vozilom, nagovijestili su očigledne mete:
Demonstranti su uzvikivali slogane protiv Sjedinjenih Država i predsjednika Karzaija i napali zgradu parlamenta, urede medija i nevladinih organizacija, diplomatske rezidencije, javne kuće, te hotele i restorane koji su navodno služili alkohol. Policija, od kojih su mnogi nestali, pokazala se nesposobnom, a ranjivost vlade na masovno nasilje postala je jasna.fusnota19
Kako su Britanci i Rusi otkrili na svoju cenu u prethodna dva veka, Avganistanci ne vole da budu okupirani. Ako druga generacija talibana sada raste i stvara nove saveze, to nije zato što su njegove sektaške vjerske prakse postale popularne, već zato što je to jedini dostupni kišobran za nacionalno oslobođenje. U početku, talibani srednjeg kadra koji su pobjegli preko granice u novembru 2001. godine i započeli gerilsku aktivnost na niskom nivou sljedeće godine privukli su samo malo novih regruta iz medresa i izbjegličkih kampova. Od 2004. nadalje, sve veći broj mladih Wazirija radikaliziran je pakistanskim vojnim i policijskim upadima u plemenska područja, kao i razornim napadima na sela bespilotnih us 'dronovi'. U isto vrijeme, pokret je počeo dobivati aktivnu podršku seoskih mula u provincijama Zabul, Helmand, Ghazni, Paktika i Kandahar, a potom i u gradovima. Do 2006. godine postojali su izvještaji o mulama iz Kabula koji su ranije podržavali Karzaijeve saveznike, ali su se sada bunili protiv stranaca i vlade; pozivi na džihad protiv okupatora čuli su se u sjeveroistočnim pograničnim provincijama Takhar i Badakhshan.
Najveći skup za nove talibanske regrute, prema nedavnoj procjeni dobro obaviještenih, bile su 'zajednice koje su antagonizirale lokalne vlasti i snage sigurnosti'. U Kandaharu, Helmandu i Uruzganu, Karzaijevi prijatelji—guverneri okruga i provincija, šefovi sigurnosti, šefovi policije—prilično su spremni da dojave us trupe protiv svojih lokalnih rivala, kao i podvrgavanje ovih potonjih maltretiranju i iznudi. U ovim okolnostima, talibani su jedina dostupna odbrana. (Prema istom izvještaju, sami talibani su tvrdili da su porodice koje su neselektivno otjerane u izbjegličke kampove us Napadi zračnih snaga na njihova sela bili su njihov glavni izvor regruta.) Do 2006. pokret je pridobio podršku trgovaca i biznismena u Kandaharu, te je tamo te godine vodio mini 'Tet ofanzivu'. Jedan od razloga za njihovu sve veću podršku u gradovima je taj što su novi model Talibani ublažili svoje vjerske strikture, barem za muškarce — ne zahtijevajući više brade ili zabranjujući muziku — i poboljšali svoju propagandu: proizvodili kasete i cds popularnih pjevača, i DVDs of us i izraelska zvjerstva u Iraku, Libanu i Palestini.fusnota20
Ponovna pojava talibana se stoga ne može jednostavno okriviti neuspjehom Islamabada da nadzire granicu, ili prekine veze 'komandovanja i kontrole', kako tvrde Amerikanci. Dok je toplota odigrao ključnu ulogu u dovođenju Talibana na vlast 1996. godine, au povlačenju 2001. godine, oni više nemaju isti stepen kontrole nad difuznijim i raširenijim pokretom, za koji je sama okupacija bila glavni narednik za regrutaciju. Tradicionalni je kolonijalni trik okriviti 'autsajdere' za unutrašnje probleme: Karzai je specijalizovan za ovaj pristup. Ako ništa drugo, destabilizacija funkcionira u drugom smjeru: rat u Afganistanu je stvorio kritičnu situaciju u dvije pakistanske pogranične provincije, a upotreba pakistanske vojske od strane Centcoma rezultirala je samoubilačkim terorizmom u Lahoreu, gdje je Federalna istražna agencija i Naval War College na meti su pristalica avganistanskih pobunjenika. Paštunska većina u Afganistanu oduvijek je imala bliske veze sa svojim kolegama Paštunima u Pakistanu. Sadašnja granica je bila nametnuta od strane Britanskog carstva, ali je uvijek ostala porozna. Praktično je nemoguće izgraditi teksašku ogradu ili izraelski zid preko planinske i uglavnom neobeležene granice od 1,500 milja koja razdvaja dve zemlje.
Stariji modeli
Trenutna okupacija Afganistana prirodno podsjeća na kolonijalne operacije u regiji, ne samo kod Afganistanaca, već i kod nekih zapadnih kreatora mitova – obično Britanaca, ali s nekoliko subkontinentalnih imitacija – koji pokušavaju izvući pouke iz starijeg modela; implikacija je da su Britanci bili 'dobri imperijalisti' koji imaju mnogo čemu da nauče grube, nestrpljive Amerikance. Britanski administratori su, uglavnom, bili rasisti do srži, a njihova samoproglašena 'kompetentnost' uključivala je efikasno nametanje socijalnog aparthejda u svakoj koloniji koju su kontrolirali. Mogli bi biti jednako brutalni u Africi, na Bliskom istoku i u Indiji. Iako je obećanje civilizacijskog uzdizanja bilo traženo kao ideološko opravdanje, tada, kao i sada, činjenice o kolonijalnom naslijeđu govore same za sebe. Godine 1947., godine kada su Britanci napustili Indiju, ogromna većina ponoćne djece bila je nepismena, a 85 posto ekonomije bilo je ruralno.fusnota21
Nisu loše namjere ili promašene inicijative, ali samo carsko prisustvo je bilo problem. Kiplinga danas mnogo citiraju urednici koji pozivaju na veći zapadni 'otisak' u Afganistanu, ali čak je i on bio potpuno svjestan mržnje koju Paštuni osjećaju prema Britancima, i to je napisao u jednoj od svojih posljednjih depeša iz Pešavara u aprilu 1885. the Civilni i vojni glasnik u Lahoreu:
Patani, Afridisi, Logasi, Kohistani, Turkomani i stotine drugih varijeteta burne avganistanske rase, okupljeni su u ogromnoj ljudskoj zvjerinjak između Edwardes kapije i Ghor Khutri. Kako Englez prođe, oni će se okrenuti da ga mršte, a u mnogim slučajevima i da pljunu tečno na zemlju nakon što on prođe. Jedan krupni, krupnih krtica, obrijane glave i vrata naboranog i sa rupicama sa mastima, posebno je revan u ovom religioznom obredu - zadovoljavajući se ne površnim izvođenjem, već iskašljavanjem cijele duše, koje mora biti jednako osvježavajuće svojim drugovima kao što je odvratno Evropljanima.
Jedan od mnogih razloga za historijsku ogorčenost Paštuna bilo je paljenje čuvenog bazara u Kabulu, trijumf mogulske arhitekture. Sagradio je Ali Mardan Khan, poznati guverner, arhitekta i inženjer chahr-chatta (četvorostrano) natkrivena i arkadna centralna tržnica u 17. vijeku po uzoru na one u starim euro-arapskim muslimanskim gradovima—Kairu, Damasku, Bagdadu, Palermu ili Kordobi. Smatran je jedinstvenim u regionu; ništa u istom obimu nije izgrađeno u Lahoreu ili Delhiju. Bazar je namjerno uništen 1842. godine od strane 'Vojske odmazde' generala Pollocka, zapamćenog kao među najgorim ubicama, pljačkašima i pljačkašima koji su ikada stigli u Afganistan, nadmetanje u kojem je konkurencija i dalje jaka. Poraženi u brojnim gradovima i prisiljeni da evakuišu Kabul, Britanci su kaznili svoje građane uklanjanjem tržišta sa mape. Šta će ostati od Kabula kada se sadašnji okupatori konačno povuku, tek treba da se vidi, ali njegova široka masa duboko osiromašenih skvoterskih naselja sugeriše da će on biti jedan od glavnih novih prestonica 'planete slamova'.fusnota22
Zapadna okupacija Afganistana sada je suočena sa pet naizgled nerešivih, međusobno povezanih problema. Sistemski promašaji njene strategije izgradnje nacije, korupcija njenih lokalnih agenata, rastuća otuđenost velikog sektora stanovništva i jačanje oružanog otpora su složeni distorzijama koje je industrija opijum-heroina izazvala u ekonomiji zemlje. Prema un procjenjuje se da narkotici čine 53 posto bruto domaćeg proizvoda zemlje, a polja maka se i dalje šire. Oko 90 posto svjetske zalihe opijuma potiče iz Afganistana. Od 2003. godine rođen misija nije učinila nikakav ozbiljan pokušaj da dovede do smanjenja ove unosne trgovine. Karzaijeve vlastite pristalice brzo bi dezertirale ako bi njihove aktivnosti u ovoj sferi bile poremećene, a količina državne pomoći koja je bila potrebna tokom mnogo godina za jačanje poljoprivrede i kućne industrije i smanjenje ovisnosti o uzgoju maka zahtijevala bi potpuno drugačiji set prioriteta. Samo nadrealni utopista je mogao očekivati rođen zemlje, zauzete privatizacijom i deregulacijom sopstvenih ekonomija, da se upuste u projekte nacionalnog razvoja punog obima u inostranstvu.
NATO ciljevi
Nije potrebno dodavati da je bombardovanje i okupacija Afganistana bio katastrofalan – i predvidljiv – neuspjeh u hvatanju počinitelja 9.11. Ovo je moglo biti samo rezultat efikasnog rada policije; ne međunarodnog rata i vojne okupacije. Sve što se dogodilo u Afganistanu od 2001. godine – da ne spominjemo Irak, Palestinu i Liban – imalo je suprotan efekat, kao što su izvještaji vlastitih obavještajnih službi Zapada više puta potvrđivali. Prema službenom izvještaju Komisije 9.11, prvi odgovor Mule Omara na zahtjeve Washingtona da Osama Bin Laden bude izručen i da se Al-Qaida liši sigurnog utočišta "nije negativan"; on se sam suprotstavio svakom napadu Al Kaide us mete.fusnota23 Ali dok je Mula igrao na vrijeme, Bijela kuća je zatvorila pregovore. Za to je bio potreban brz rat osvete. Afganistan je proglašen za prvu luku pristajanja u 'globalnom ratu protiv terorizma', a Irak je već bio glavna meta administracije. Šestonedeljni zračni napad šoka i strahopoštovanja koji je uslijedio bio je samo bubanj za predstojeću intervenciju u Iraku, bez vojnog obrazloženja u Afganistanu. Predvidljivo, to je samo vođama Al-Kaide dalo priliku da nestanu u brdima. Da prikažemo invaziju kao 'rat samoodbrane' za rođen ismijava međunarodno pravo, koje je izopačeno kako bi se slučajno uspješan napad male, terorističke arapske grupe pretvorio u izgovor za otvoreni američki vojni udar na Bliski istok i centralnu Euroaziju.
U tome leže razlozi za gotovo jednoglasnost među zapadnim kreatorima mišljenja da okupacija ne samo da mora da se nastavi već i da se proširi – „mnogo milijardi tokom mnogo godina“. Ne treba ih tražiti u planinskim utočnicama Afganistana, već u Vašingtonu i Briselu. Kao što je ekonomista rezimira: 'Poraz bi bio tjelesni udarac ne samo za Afganistance, već' i što je još važnije, naravno, 'za rođen savez'.fusnota24 Kao i uvijek, geopolitika prevladava nad avganistanskim interesima u računici velikih sila. Ugovor o osnivanju potpisan od strane us sa svojim imenovanjem u Kabulu u maju 2005. daje Pentagonu pravo da trajno održi masovno vojno prisustvo u Afganistanu, potencijalno uključujući nuklearne projektile. Da Washington ne traži stalne baze na ovom napetom i negostoljubivom terenu samo radi 'demokratizacije i dobrog upravljanja' jasno je stavio do znanja rođenGeneralni sekretar Jaap de Hoop Scheffer na Institutu Brookings u februaru ove godine: stalni rođen prisustvo u zemlji koja se graniči sa bivšim sovjetskim republikama, Kinom, Iranom i Pakistanom bilo je previše dobro da bi se propustilo.fusnota25
Strateški gledano, Afganistan je postao centralno pozorište za rekonstituisanje i širenje moći i političke kontrole Zapada nad svjetskim poretkom. On pruža, prvo, priliku za us da se oslobodi problema u uvjeravanju svojih saveznika da igraju širu ulogu u Iraku. Kao što su Obama i Clinton naglasili, Amerika i njeni saveznici 'imaju veće jedinstvo svrhe u Afganistanu. Krajnji ishod od rođennastojanja da stabilizuje Avganistan i us vođstvo u tim naporima može uticati na kohezivnost alijanse i sposobnost Washingtona da oblikuje rođen'budućnost.'fusnota26 Osim toga, potaknuo je uspon Kine rođen stratezi da predlože znatno proširenu ulogu zapadnog vojnog saveza. Nekada fokusiran na evroatlantski prostor, nedavni esej u rođen pregled sugeriše, 'u 21. veku rođen mora postati savez osnovan o evroatlantskom području, dizajniranom da projektuje sistemsku stabilnost izvan njenih granica':
Težište moći na ovoj planeti se neumoljivo kreće prema istoku. . . Azijsko-pacifička regija ovom svijetu donosi mnogo toga što je dinamično i pozitivno, ali brza promjena u njemu još uvijek nije ni stabilna ni ugrađena u stabilne institucije. Dok se to ne postigne, strateška je odgovornost Evropljana i Sjevernoamerikanaca, i institucija koje su izgradili, da vode put. . . bezbjednosna efikasnost u takvom svijetu je nemoguća bez legitimiteta i sposobnosti.fusnota27
Jedini način da se zaštiti međunarodni sistem koji je Zapad izgradio, nastavlja autor, jeste da se 'ponovno osnaži' transatlantski odnos: 'Ne može biti sistemske bezbednosti bez azijske bezbednosti, a neće biti azijske bezbednosti bez jake uloge za Zapad tamo.'
Ove ambicije tek treba da se ostvare. U Afganistanu su bile ljute ulične demonstracije protiv Karzaijevog potpisivanja us sporazum o osnovima—jasan pokazatelj, ako je i dalje potreban, da rođen će morati povesti Karzaija sa sobom ako se povuku. Uzbekistan je odgovorio tražeći od Sjedinjenih Država da povuku svoju bazu i osoblje iz njihove zemlje. Izvještava se da su Rusi i Kinezi snažno protestirali nasamo, a potom prvi put izveli zajedničke vojne operacije na međusobnoj teritoriji: 'zabrinutost zbog očigledne us planovi za stalne baze u Afganistanu i Centralnoj Aziji' bili su važan uzrok njihovog zbližavanja.fusnota28 Još manje, Iran je odgovorio povećanjem izvoznih carina, što je zaustavilo izgradnju u Heratu.fusnota29
Postoje najmanje dva puta iz hajberskog ćorsokaka. Prva i najgora bi bila balkanizacija zemlje. Čini se da je ovo dominantan obrazac imperijalne hegemonije u ovom trenutku, ali dok su Kurdi u Iraku i Kosovari i drugi u bivšoj Jugoslaviji bili voljni klijenti-nacionalisti, vjerovatnoća da će Tadžici ili Hazari djelotvorno odigrati ovu ulogu u Afganistanu je manja . Neki us obavještajci su neformalno razgovarali o stvaranju paštunske države koja ujedinjuje plemena i razbija Durandovu liniju, ali bi to destabiliziralo Pakistan i Afganistan do te mjere da bi posljedice bile nepredvidive. U svakom slučaju, čini se da trenutno nema korisnika ni u jednoj zemlji.
Alternativa bi zahtijevala povlačenje svih us snaga, kojima je prethodio ili nakon njih bio regionalni pakt koji bi garantovao stabilnost Avganistana u narednih deset godina. Pakistan, Iran, Indija, Rusija i, moguće, Kina mogli bi garantirati i podržati funkcionalnu nacionalnu vladu, obećavši da će očuvati etničku i vjersku raznolikost Afganistana i stvoriti prostor u kojem svi njegovi građani mogu disati, razmišljati i jesti svaki dan. Trebao bi ozbiljan društveni i ekonomski plan za obnovu zemlje i obezbjeđivanje osnovnih životnih potreba za njen narod. To ne bi bilo samo u interesu Afganistana, već bi ga takvim smatrao i njegov narod – fizički, politički i moralno iscrpljen decenijama rata i dvije okupacije. Nasilje, proizvoljno ili namjerno, predugo je njihova sudbina. Žele da se noćna mora završi i da je ne zamijene užasi druge vrste. Vjerski ekstremisti bi dobili kratak mak od ljudi ako bi poremetili dogovoreni mir i započeli džihad za ponovno stvaranje talibanskog Emirata Mule Omara.
The us okupacija nije olakšala ovaj zadatak. Njegovi predvidljivi neuspjesi oživjeli su talibane, a Paštuni se sve više udružuju iza njih. Ali iako su talibani u zapadnim medijima potpuno pomešani sa Al-Kaidom, većinu njihovih pristalica pokreću lokalni problemi; njihova politička evolucija bi vjerojatnije bila paralelna onoj pakistanskih domaćih islamista ako bi osvajači otišli. A rođen povlačenje bi moglo olakšati ozbiljan mirovni proces. To bi također moglo biti od koristi Pakistanu, pod uvjetom da njegovi vojni lideri napuste glupe ideje o 'strateškoj dubini' i da Indiju ne vide kao neprijatelja, već kao mogućeg partnera u stvaranju kohezivnog regionalnog okvira unutar kojeg bi se mnoga sporna pitanja mogla riješiti. Jesu li pakistanski vojni lideri i političari sposobni uhvatiti se za koprivu i pokrenuti svoju zemlju naprijed? Hoće li im Washington dozvoliti? Rješenje je političko, a ne vojno. I leži u regionu, a ne u Vašingtonu ili Briselu.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati