অন্যান্য জাতি এটিকে চ্যালেঞ্জ করার কয়েক বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্রের একচেটিয়া অধিকার ছিল, কিন্তু 1949 থেকে মোটামুটিভাবে 1990-এর দশক পর্যন্ত প্রতিরোধ তত্ত্ব কাজ করেছিল - জাতিগুলি জানত যে তারা যদি ভয়ঙ্কর বোমা ব্যবহার করে তবে তারা পাল্টা আঘাতে ধ্বংস হয়ে যেতে পারে। কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট এবং অ-পরমাণু শক্তির বিরুদ্ধে পারমাণবিক ধ্বংসের অসংখ্য হুমকির মতো দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ থাকা সত্ত্বেও, বোমাটির অধিকারী কয়েকটি দেশ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পারমাণবিক যুদ্ধ তার ভয়ঙ্কর ঝুঁকির মূল্য নয়। আজ, এর বিপরীতে, গণবিধ্বংসী অস্ত্র বা নির্ভুলতা এবং শক্তি কয়েক ডজন জাতির হয় উৎপাদন বা কেনার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। এখন প্রচুর পরিমাণে অস্ত্র পাওয়া যাচ্ছে, প্রতিরোধ তত্ত্ব ক্রমশ অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠছে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরের সময়ে বিদ্যমান সামরিক শক্তির সমীকরণগুলো আর ধরে নেই।
এই প্রক্রিয়াটি 1950 সালের পর কোরিয়াতে শুরু হয়েছিল, যেখানে আমেরিকার সামরিক শক্তির নামমাত্র বিশাল শ্রেষ্ঠত্ব থাকা সত্ত্বেও যুদ্ধটি স্থবির হয়ে শেষ হয়েছিল এবং পেন্টাগন আবিষ্কার করেছিল যে গেরিলা যুদ্ধের সাথে মিলিত মহান স্থানটি ভিয়েতনামের জন্য একটি ম্যাচের চেয়ে বেশি ছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরাজিত হয়েছিল। উভয় যুদ্ধই আমেরিকান সামরিক এবং প্রতিষ্ঠার কৌশলবিদদের উচ্চ প্রযুক্তির যুদ্ধের সীমা সম্পর্কে প্রতিফলিত করেছিল এবং কিছু সময়ের জন্য মনে হয়েছিল যে উপযুক্ত পাঠ শেখা হবে এবং ব্যয়বহুল ত্রুটির পুনরাবৃত্তি হবে না।
এই প্রধান যুদ্ধগুলি থেকে প্রাপ্ত উপসংহারটি হওয়া উচিত ছিল যে আমেরিকান সামরিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার নিষ্পত্তিমূলক সীমা ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত তার বিদেশী নীতিকে কঠোরভাবে মানানসই করা এবং যে কোন জায়গায় হস্তক্ষেপ করা বন্ধ করা উচিত। সংক্ষেপে, এই সত্যটি মেনে নেওয়া দরকার ছিল যে এটি বিশ্বকে ইচ্ছামতো পরিচালনা করতে পারেনি। কিন্তু এই ধরনের উপসংহার, অভিজ্ঞতা দ্বারা ন্যায্য, উভয় পক্ষের পক্ষে সম্পূর্ণরূপে আলিঙ্গন করার জন্য অনেক বেশি উগ্র ছিল এবং প্রতিরক্ষা ঠিকাদাররা চূড়ান্ত নতুন অস্ত্রের প্রতিশ্রুতি দেওয়া বন্ধ করেনি। 9/11-এর প্রেক্ষাপটে আমেরিকার নেতারা এবং সামরিক সংস্থার যুক্তি ছিল যে প্রযুক্তি এটিকে আরও রাজনৈতিক ব্যর্থতা থেকে উদ্ধার করবে। কিন্তু এই ধরনের বিভ্রম - প্রযুক্তিগত ফেটিসিজম দ্বারা খাওয়ানো যা তাদের সভ্যতার বৈশিষ্ট্য - ইরাকের পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে।
প্রযুক্তিতে এখন একটি গুণগত উল্লম্ফন ঘটেছে যা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সমস্ত প্রচলিত প্রজ্ঞা এবং যুদ্ধকে রাজনৈতিক নীতির একটি হাতিয়ার হিসাবে সম্পূর্ণরূপে অপ্রাসঙ্গিক করে তোলে, কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়, অন্য যে কোনও জাতির কাছে এটি শুরু করে।
প্রযুক্তি এখন কূটনৈতিক এবং রাজনৈতিক সম্পদের চেয়ে অনেক দ্রুত এগিয়ে চলেছে বা তার অনিবার্য পরিণতিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে ইচ্ছা করছে - ঐতিহ্যগত কৌশলগত তত্ত্বগুলি উল্লেখ না করা। হিজবুল্লাহর কাছে কয়েক বছর আগের তুলনায় অনেক ভালো এবং আরও বেশি প্রাণঘাতী রকেট রয়েছে এবং আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে ইরানীরা তাদের ইতিমধ্যেই তাদের কাছে থাকা আরও শক্তিশালী এবং দীর্ঘ পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণে রাখতে বাধ্য করেছে। ইরান নিজেই এই বিপুল পরিমাণ ক্ষেপণাস্ত্রের অধিকারী এবং আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে তারা বিমানবাহী যুদ্ধ গোষ্ঠীগুলিকে ধ্বংস করতে খুব ভালভাবে সক্ষম হতে পারে। এই রকেটগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা তৈরি করার সমস্ত প্রচেষ্টা, এমনকি সবচেয়ে আদিম, ব্যয়বহুল ব্যর্থতা হয়েছে, এবং সর্বত্র ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রযুক্তি কয়েক দশকের প্রচেষ্টা এবং বিলিয়ন ডলারের পরেও অবিশ্বস্ত রয়ে গেছে। [১]
এর চেয়েও অশুভ বিষয়, ইউএস আর্মি সবেমাত্র একটি রিপোর্ট প্রকাশ করেছে যে হালকা জলের চুল্লি-যা আর্মেনিয়া থেকে স্লোভেনিয়া এবং সেইসাথে স্পেন পর্যন্ত 25টি দেশ ইতিমধ্যেই কোনো বিদ্যমান অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তির আওতায় নেই - কাছাকাছি অস্ত্র পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে- সহজে এবং সস্তায় গ্রেড প্লুটোনিয়াম। [২] কয়েক বছরের মধ্যে, বর্তমান দশ বা তারও বেশি দেশ - সেনাবাহিনীর সমীক্ষা মনে করে সৌদি আরব এবং এমনকি মিশর সম্ভবত - পারমাণবিক বোমা এবং অনেক বেশি ধ্বংসাত্মক এবং সঠিক রকেট এবং ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে। অস্ত্র-দরিদ্র যোদ্ধাদের অনেক বেশি পরিশীলিত গেরিলা কৌশলের পাশাপাশি আরও অনেক বেশি প্রাণঘাতী সরঞ্জাম থাকবে, যা আফগানিস্তান এবং ইরাকে প্রদর্শিত হিসাবে ভারী সজ্জিত এবং সশস্ত্র দেশগুলিকে তাদের অপ্রতিরোধ্য ফায়ার পাওয়ারের সুবিধা থেকে বঞ্চিত করে। কয়েক হাজার হিজবুল্লাহ যোদ্ধা এবং মার্কিন সমর্থিত এবং অর্থায়নে একটি বিশাল, অতি-আধুনিক ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর মধ্যে যুদ্ধ এটি প্রমাণ করে। অনেক কিছুর মধ্যে, লেবাননের যুদ্ধ ভবিষ্যতের একটি জানালা। ফলাফল ইঙ্গিত করে যে হয় ইসরায়েলিরা তাদের ধ্বংস এবং ভয় দেখানোর নীতি বন্ধ করে এবং আরব বিশ্বের সাথে শান্তির রাজনৈতিক পূর্বশর্ত মেনে নেয়, অথবা তারাও শেষ পর্যন্ত সস্তা এবং আরও নির্ভুল ক্ষেপণাস্ত্র এবং কমপক্ষে দুইজনের হাতে পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে। আরব দেশ ও ইরান।
মধ্যপ্রাচ্যে এখন যা ঘটছে তা পূর্ব এশিয়া, ল্যাটিন আমেরিকা, আফ্রিকা এবং অন্যত্র সমস্যা সৃষ্টির জন্য ভবিষ্যতের মতোই প্রাসঙ্গিক পাঠ প্রকাশ করে। পারমাণবিক অস্ত্রের অ্যাক্সেস, বৃহত্তর বহনযোগ্যতা এবং নির্ভুলতার সস্তা ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সমস্ত অ্যান্টিমিসাইল সিস্টেমের অন্তর্নিহিত সীমা, উত্তর কোরিয়া, ইরান, তাইওয়ান... বা ভেনেজুয়েলায় যে কোনো সংকট দেখা দেয় তার প্রেক্ষাপট নির্ধারণ করবে। যে প্রবণতাগুলি যুদ্ধে প্রযুক্তির সীমা বাড়ায় তা কেবল জাতিগুলির মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য নয় বরং তাদের মধ্যে থাকা গোষ্ঠীগুলির জন্যও প্রযোজ্য - ছোট ষড়যন্ত্রকারী সত্তা থেকে শুরু করে বড় গেরিলা আন্দোলন পর্যন্ত। মধ্যপ্রাচ্যের ঘটনাগুলি প্রমাণ করেছে যে যুদ্ধক্ষেত্রে নাটকীয়ভাবে সর্বত্র পরিবর্তিত হয়েছে, এবং আমেরিকান আধিপত্য এখন বিশ্বজুড়ে সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে।
আমেরিকান শক্তি তার অত্যন্ত মোবাইল নৌবাহিনীর উপর অনেকাংশে নির্ভরশীল। কিন্তু জাহাজগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে ঝুঁকিপূর্ণ, এবং যখন তারা শেষ হতে অনেক দূরে থাকে তখন তারা কৌশলগতভাবে এবং শেষ পর্যন্ত, কৌশলগতভাবে আরও বেশি সীমাবদ্ধ হয়। সামরিকভাবে শক্তির একটি বৃহত্তর ভারসাম্য রয়েছে, এক ধরণের প্রতিরোধের পুনরুত্থান যার অর্থ ভবিষ্যতের সমস্ত যুদ্ধ ক্রমবর্ধমান দীর্ঘায়িত, ব্যয়বহুল - এবং রাজনৈতিকভাবে অত্যন্ত ব্যয়বহুল রাজনীতিবিদদের জন্য যারা বিভ্রমের সাথে যুদ্ধে ভুল করে তারা সংক্ষিপ্ত এবং সিদ্ধান্তমূলক হবে। ওলমার্ট এবং পেরেটজ ইস্রায়েলে ক্ষমতা হারানোর খুব সম্ভবত, এবং লেবাননকে ধ্বংস করা তাদের রাজনৈতিক ভবিষ্যত রক্ষা করবে না। এটিও এমন একটি বার্তা যা রাজনীতিবিদদের হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নেই।
এই পরিমাণে, যা উদ্ভূত হচ্ছে তা হল আরও সমান প্রতিদ্বন্দ্বীদের একটি নতুন যুগ। সর্বজনীন অস্ত্র প্রয়োগযোগ্য সর্বজনীন নিরস্ত্রীকরণ অনেক বেশি পছন্দের হবে। কিন্তু বর্তমানে এই অপ্রাপ্য লক্ষ্যের সংক্ষিপ্ত, একটি নতুন সমতুল্যতার এই উত্থান একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ যা সম্ভবত বৃহত্তর বিচক্ষণতার চেয়ে এই শব্দটির প্রকৃত অর্থে শান্তির দিকে নিয়ে যায়। এই ধরনের সংযম একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে যা কম যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে।
আমরা 21 শতকের প্রযুক্তির সাথে বাস করি এবং সেই সাথে আদিম রাজনৈতিক মনোভাব, বিভিন্ন ধরণের জাতীয়তাবাদ এবং রাজনৈতিক বর্ণালী এবং ক্ষমতার স্পেকট্রাম জুড়ে বিদ্যমান বীরত্ব ও অযৌক্তিকতার সংস্কৃতির সাথে বাস করি। বিশ্ব নিজেকে ধ্বংস করবে যদি না এটি বাস্তবসম্মতভাবে নতুন প্রযুক্তিগত সমীকরণের মুখোমুখি হয়। ইসরায়েলকে এখন এই বাস্তবতাকে মেনে নিতে হবে, এবং যদি এটি গুরুতর আপস করার জন্য প্রয়োজনীয় রাজনৈতিক দক্ষতার বিকাশ না করে, এই নতুন সমীকরণটি নিশ্চিত করে যে এটি তার শত্রুদের উপর ধ্বংসের বৃষ্টিপাতের সাথে সাথে এটি বাতিল হয়ে যাবে।
এটি গাজা, পশ্চিম তীর এবং লেবাননের সংঘাতের বার্তা - আজকের কাগজপত্রে শুধুমাত্র উদাহরণগুলি ব্যবহার করার জন্য। ইসরায়েলিদের জন্য দেয়াল আর সুরক্ষা নয় - একজন তাদের উপর গুলি চালায়। তাদের অত্যধিক-ভয়েন্টেড মেরকাভা ট্যাঙ্কগুলি নতুন অস্ত্রের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে যা আরও বেশি সাধারণ হয়ে উঠছে এবং শীঘ্রই ফিলিস্তিনিদের হাতেও চলে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। অন্তত 20টি ট্যাংক গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত বা ধ্বংস হয়েছে।
ইরাকে মার্কিন যুদ্ধ গেরিলাদের বিরুদ্ধে একটি রাজনৈতিক বিপর্যয় - সেখানে অর্ধ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে এবং আফগানিস্তানে উভয় স্থানেই আমেরিকাকে পরাজয়ের দ্বারপ্রান্তে ফেলেছে। "শক এবং বিস্ময়" সামরিক কৌশলটি অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের জন্য চুক্তি তৈরি করা ছাড়া সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে - প্রকৃতপক্ষে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক দেউলিয়াত্বের ক্ষেত্রেও ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছে।
বুশ প্রশাসন আধুনিক সময়ের যেকোনো সরকারের চেয়ে আমেরিকার নামমাত্র মিত্রদের অনেক বেশি বিচ্ছিন্ন করেছে। ইরাক যুদ্ধ এবং লেবাননের পরবর্তী সংঘাত তার মধ্যপ্রাচ্য নীতিকে বিপর্যস্ত করে ফেলেছে এবং ইরানের কৌশলগত প্রাধান্যকে আরও বেশি সম্ভাবনাময় করে তুলেছে, যার সবই ইরাক আক্রমণের আগে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। এর জোট, যেমন টমাস রিক্স তার শব্দময় কিন্তু সম্পূর্ণ বিশ্বাসযোগ্য এবং সমালোচনামূলক বই, ফিয়াসকো: দ্য আমেরিকান মিলিটারি অ্যাডভেঞ্চার ইন ইরাকে দেখান, শেষ হয়েছে। এর দুর্দান্ত অস্ত্রশস্ত্রের শক্তির উপর এর দুর্দান্ত আত্মবিশ্বাস এবং নির্ভরতা এটির ব্যর্থতার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, যদিও আমরা এর প্রাক-অভিমান এবং জাতীয়তাবাদী মায়োপিয়াকে হ্রাস করতে পারি না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যার 1950 সাল থেকে সবচেয়ে ব্যয়বহুল রাজনৈতিক ও সামরিক অভিযান ব্যর্থতায় শেষ হয়েছে, এখন তাকে এই সত্যের মুখোমুখি হতে হবে যে তার শক্তির মোকাবিলা করার প্রযুক্তি দ্রুত ব্যাপক এবং সস্তা হয়ে উঠছে। এটি কেবল রাজ্য নয় বরং অপেক্ষাকৃত ছোট গোষ্ঠীর মানুষের নাগালের মধ্যে। ধ্বংসাত্মক শক্তি এখন কার্যত "গণতান্ত্রিক"।
সামরিক প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান বিপদ এবং সীমাবদ্ধতাকে গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করে বিশ্বের একটি বাস্তবসম্মত ধারণা তৈরির চ্যালেঞ্জগুলি যদি শীঘ্রই সমাধান না করা হয়, তাহলে স্বীকার করে যে সামরিক শক্তির একটি নির্ধারক সমতা আজ পুনঃ আরোপিত হওয়ার প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে, এর বেশি কিছু নেই। যুদ্ধ এবং মানবজাতির চূড়ান্ত ধ্বংসের অপেক্ষায়।
নোট
[১] মার্ক উইলিয়ামস, "আগস্টের ক্ষেপণাস্ত্র: লেবানন যুদ্ধ এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তির গণতন্ত্রীকরণ," প্রযুক্তি পর্যালোচনা (MIT), আগস্ট 16, 2006।
[২] হেনরি সোকোলস্কি, এড., কৌশলগত অস্ত্র হুমকির পরবর্তী সেট টেমিং, ইউএস আর্মি স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ ইনস্টিটিউট, জুন 2006, পিপি 33এফএফ।, 86।
গ্যাব্রিয়েল কোলকো আধুনিক যুদ্ধের প্রধান ইতিহাসবিদ। তার সর্বশেষ বই যুদ্ধের যুগ। তিনি জাপান ফোকাসের জন্য এই নিবন্ধটি লিখেছেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা