মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের দৌড়ে, আমরা বিশ্ববিখ্যাত ভাষাবিদ, ভিন্নমতাবলম্বী এবং লেখক নোয়াম চমস্কির সাথে কথা বলি। "ট্রাম্প প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ নীতিগুলি কী?" চমস্কি বলেন। "খুব সোজা: ধনী, শক্তিশালী কর্পোরেট সেক্টরের উপর অসামান্য উপহার এবং সাধারণ জনগণের জন্য উপকারী হতে পারে এমন কিছুকে ক্ষুন্ন ও ধ্বংস করার চেষ্টা করুন।"
এমি ভাল মানুষ: এই গণতন্ত্র এখন! আমি অ্যামি গুডম্যান মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের একদিন পরে, আমরা বিশ্বখ্যাত ভাষাবিদ, ভিন্নমতাবলম্বী, লেখক নোয়াম চমস্কির সাথে আমাদের কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছি। গণতন্ত্র এখন!এর নারমিন শেখ এবং আমি তার সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম টাকসন, অ্যারিজোনা থেকে, যেখানে তিনি এখন অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ান। নোয়াম চমস্কি ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির ইমেরিটাস অধ্যাপক, যেখানে তিনি 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে শিক্ষকতা করেছেন।
সময় পার্ট 1 আমরা শুক্রবার যে কথোপকথনটি করেছি, নোয়াম চমস্কি আগামীকালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা নিয়ে কথা বলেছেন।
নোম চমস্কি: তাহলে, এটা কি আমার জীবনের সবচেয়ে গুরুতর মুহূর্ত? হ্যাঁ. কিন্তু সমগ্র মানব ইতিহাসেও। আর নির্বাচনের মতো বিষয়গুলো এর ওপর প্রভাব ফেলবে।
এমি ভাল মানুষ: বৃহস্পতিবার আমাদের কথোপকথনের সময়, আমি প্রফেসর চমস্কিকে কিছু বিষয়ের রূপরেখা দিতে বলেছিলাম যা তিনি মনে করেন যে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করা উচিত।
নোম চমস্কি: ট্রাম্প প্রশাসনের দেশীয় নীতি কী? তারা খুব সহজবোধ্য: ধনী, শক্তিশালী কর্পোরেট সেক্টরে অসামান্য উপহার এবং সাধারণ জনগণের জন্য উপকারী হতে পারে এমন যেকোন কিছুকে দুর্বল ও ধ্বংস করার চেষ্টা করে। আমাদের চোখের সামনে যা ঘটছে তা বেশ স্পষ্টভাবে।
সুতরাং, রিপাবলিকান পার্টি যে আইনী কৃতিত্বের জন্য সবচেয়ে গর্বিত তা ধরুন: তাদের ট্যাক্স বিল—যেমন অর্থনীতিবিদ জোসেফ স্টিগলিটজ এটি বর্ণনা করেছেন, 2017 সালের দাতা ত্রাণ পরিকল্পনা। ঘটনাক্রমে এটি সম্পদ, কর্পোরেট ক্ষমতার জন্য একটি বিশাল উপহার, রিয়েল এস্টেট স্বার্থ সহ। বিশাল উপহার, সত্যি কথা বলতে। এবং এটির গৌণ সুবিধা রয়েছে-যেমন রিপাবলিকান নেতৃত্ব দ্রুত নির্দেশ করেছিল, এটি একটি বিশাল ঘাটতি তৈরি করার সুবিধা রয়েছে, যা সামাজিক ব্যয় থেকে মুক্তি পাওয়ার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। মার্কিন সামাজিক ব্যয় ইতিমধ্যে বিশ্ব মান অনুযায়ী খুবই নগণ্য। আমরা নীচের নিচে আছি ওইসিডি, 30টি ধনী দেশ, গ্রিস এবং তুরস্কের সাথে সামাজিক সুবিধা ব্যয়ে। কিন্তু সেখানে কিছু আছে, তাই এর পরিত্রাণ পেতে দিন. আসুন মেডিকেডকে দুর্বল করি, যা অযোগ্য দরিদ্রদের কাছে যায়; আসুন সামাজিক নিরাপত্তাকে ক্ষুণ্ণ করি, যা কর্মরত লোকেরা কেবল বেঁচে থাকার জন্য নির্ভর করে- কারণ আমাদেরকে অতি-ধনীদের উপহার দিতে হবে এবং নিশ্চিত করতে হবে যে কর্পোরেশনের মুনাফা তাদের কান থেকে বেরিয়ে আসছে। ট্যাক্স কেলেঙ্কারির অজুহাতে দাবি করা হয়েছিল যে এটি বিনিয়োগ দ্রুত বাড়াতে চলেছে। যে বেশ বিচিত্র ছিল. শুরুতে, কর্পোরেশনগুলি ইতিমধ্যেই আছে—শুধু লাভ এবং সম্পদে উপচে পড়ছে। এবং অনুমানযোগ্যভাবে, এটি সাজানোর কিছুই করেনি।
এগুলো ঘরোয়া অনুষ্ঠান। তারপর এই সব আন্তর্জাতিক ভয়াবহতা যা আমরা কথা বলছি আসা. আমার উচিত নয় - আমি এই বিষয়ে পরামর্শ দিতে চাই না যে মূলধারার ডেমোক্র্যাটরা এই ক্ষেত্রে আরও ভাল। কিছুটা। এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির সেক্টরগুলির মধ্যে একটি প্রগতিশীল তরঙ্গ রয়েছে যা অনেক বেশি গঠনমূলক দিকে নিয়ে যেতে পারে। কিন্তু পরের সপ্তাহের মধ্যবর্তী মেয়াদগুলি কীভাবে দেশটি যায় এবং এই দেশের বিপুল শক্তি এবং সম্পদের পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বে কী ঘটবে তার উপর একটি সমালোচনামূলক প্রভাব ফেলতে চলেছে।
এমি ভাল মানুষ: এবং সেই ইস্যুতে, আপনি ডেমোক্র্যাটদের অত্যন্ত সমালোচিত হয়েছেন। কিন্তু হাউস ডেমোক্র্যাট, এবং সম্ভবত সিনেটে পরিণত হবে কিনা এই পুরো আলোচনার সাথে, আপনি কি মনে করেন এটি গুরুত্বপূর্ণ?
নোম চমস্কি: আমি মনে করি এটা গুরুত্বপূর্ণ. হ্যাঁ, আমাদের ডেমোক্র্যাটদের সমালোচনা করার প্রতিটি কারণ আছে। গত প্রজন্মের এই নীতিগুলি, যে নিওলিবারেল নীতিগুলির কারণে আমরা এই অবস্থার কথা বলছি, তথাকথিত নিউ ডেমোক্র্যাটরা, ক্লিনটন ডেমোক্র্যাটরা, সামনের সারিতে ছিল। বলুন, আর্থিক প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ, ক্লিনটনের অন্যতম বড় সাফল্য, যা সরাসরি আর্থিক সঙ্কটের দিকে পরিচালিত করেছিল, এর সাথে - এটির কারণগুলির মধ্যে একটি - কল্যাণ কর্মসূচিতে তার আক্রমণ৷ অনেক যে জন্য আমরা তাদের দোষ দিতে পারেন.
প্রকৃতপক্ষে, আমার বলা উচিত যে ট্রাম্প যা করেছেন তার মধ্যে কিছু জিনিস, যা প্রশংসার যোগ্য, ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা এবং রিপাবলিকান বাজপাখিদের দ্বারা, বিশেষ করে, কোরিয়ার ব্যাপারে তিক্তভাবে আক্রমণ করা হয়। গত এপ্রিলে, দুই কোরিয়া, উত্তর ও দক্ষিণ, একটি ঐতিহাসিক ঘোষণা, পানমুনজোম ঘোষণাপত্র জারি করে, যেখানে তারা প্রথমবারের মতো মোটামুটি বিস্তারিত পরিকল্পনা তুলে ধরেছিল এবং উত্তেজনা হ্রাস, পুনর্মিলন, অস্ত্রশস্ত্র হ্রাস, পরমাণু নিরস্ত্রীকরণের দিকে অগ্রসর হয়েছিল। . খুব বুদ্ধিমান, বিস্তারিত পরিকল্পনা. এবং তারা কার্যত বহির্বিশ্বের কাছে, অর্থাৎ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হস্তক্ষেপ না করার জন্য অনুরোধ করেছিল। তারা যা বলেছে তা হল, দুই কোরিয়া তাদের নিজেদের ইচ্ছায় এই পরিকল্পনাগুলো নিয়ে এগিয়ে যাবে—গুরুত্বপূর্ণভাবে। অন্য কথায়, আমাদের এটা করতে দিন. ট্রাম্প, তার কৃতিত্বের জন্য, হস্তক্ষেপ করেননি। সিঙ্গাপুর শীর্ষ সম্মেলন, যার জন্য তিনি লাঞ্ছিত হয়েছিলেন, এটি ছিল তার আরও একটি - তার খুব কম প্রশংসনীয় অর্জনগুলির মধ্যে একটি। তিনি শুধু হস্তক্ষেপই করেননি, এমনকি মার্কিন-দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক অভিযানকে উস্কানিমূলক বলে সঠিকভাবে বর্ণনা করে তা প্রত্যাহার করে নেন। ওয়েল, যে সব সমর্থন করা উচিত. আমি জানি না তার কারণগুলি কি ছিল, হয়তো হাস্যকর কারণ, কিন্তু কোন ব্যাপার না। এগুলি এমন পদক্ষেপ যা সমর্থন করা উচিত। সেসব জিনিস যার জন্য তাকে তিক্তভাবে আক্রমণ করা হচ্ছে। সুতরাং, এটি একটি সম্পূর্ণরূপে নয়, আপনি জানেন, একটি পরিষ্কার সমস্যা।
তবুও, অপ্রতিরোধ্যভাবে, রিপাবলিকান পার্টি কেবল দেশের জন্যই নয়, মানুষের বেঁচে থাকার জন্য একটি বড় হুমকি। আমি অতীতে বলেছি যে আমি মনে করি তারা মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বিপজ্জনক সংগঠন, একা জলবায়ু পরিবর্তনের ইস্যুতে, এবং আমি মনে করি এটি পুনরাবৃত্তি করা মূল্যবান।
এমি ভাল মানুষ: এই গণতন্ত্র এখন!, গণতন্ত্রনিউজ। যুদ্ধ ও শান্তি রিপোর্ট. আমি অ্যামি গুডম্যান, নরমিন শেখের সাথে, যেহেতু আমরা বিশ্বখ্যাত ভাষাবিদ এবং ভিন্নমতাবলম্বী নোয়াম চমস্কির সাথে আমাদের কথোপকথন চালিয়ে যাচ্ছি। আমরা বৃহস্পতিবার তার সাক্ষাতকার নিয়েছিলাম Tucson, Arizona, যেখানে তিনি এখন অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ান। আমি তাকে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত প্রত্যাহারের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেছি INF, ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস ট্রিটি, যে ল্যান্ডমার্ক পারমাণবিক অস্ত্র চুক্তি 1987 সালে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগান এবং সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ স্বাক্ষরিত।
নোম চমস্কি: ভাল INF চুক্তি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন ছিল. আপনি মনে করতে পারেন যে সেই সময়কালে, 80-এর দশকের প্রথম দিকে এবং মাঝামাঝি সময়ে, সংক্ষিপ্ত - এটি স্বল্প-পাল্লার পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাথে সম্পর্কিত। তারা পশ্চিম ইউরোপে ইনস্টল করা হচ্ছে, পশ্চিম ইউরোপে পার্শিং II ক্ষেপণাস্ত্র, যা মস্কোতে কয়েক মিনিটের ফ্লাইট সময় ছিল। আপনি যদি মনে করেন এর অর্থ কী, রাশিয়ান সনাক্তকরণ সিস্টেমগুলি প্রথমত, আমাদের চেয়ে অনেক বেশি আদিম, তবে এমনকি অত্যাধুনিক- যদি তাদের অত্যাধুনিক শনাক্তকরণ ব্যবস্থা থাকত, তবে এটি তাদের সম্ভাব্য ভারী হওয়ার আগে মাত্র কয়েক মিনিটের সতর্কতা দিত। পারমাণবিক ধর্মঘট, এমনকি একটি শিরশ্ছেদ ধর্মঘট, মস্কোর বিরুদ্ধে। এবং রাশিয়ানরাও তাই করছিল। তারা পশ্চিম ইউরোপকে লক্ষ্য করে স্বল্পমেয়াদী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছিল। লক্ষ্য করুন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়। এটি ছিল ইউরোপের অভ্যন্তরীণ, স্বল্প-মেয়াদী-স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র। ভাল, 1987 INF চুক্তিটি সেই চরম বিপদের অবসান ঘটিয়েছে, তা তীব্রভাবে হ্রাস করেছে। ক্ষেপণাস্ত্র কমানো হয়েছে ইত্যাদি। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল। চুক্তি ভঙ্গ করলে সেই ব্যবস্থা পুনঃস্থাপিত হয়।
এখন, সমস্যা মোকাবেলা করার একটি সুস্পষ্ট উপায় আছে. যথা, একে বলা হয়—এটি একটি খারাপ শব্দ; হয়তো আমার এটা বানান করা উচিত—এটাকে কূটনীতি বলে। হয়েছে—সমস্যা মোকাবেলা করার উপায়টি বেশ সহজ: এখনও যা করা হয়নি তা করুন—উভয় পক্ষের প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ এবং নিরপেক্ষ ব্যক্তিরা, উভয় পক্ষের দ্বারা করা দাবিগুলি তদন্ত করুন এবং নির্ধারণ করুন যে তারা বৈধ। এবং যে পরিমাণ আছে, চুক্তির এই লঙ্ঘনগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি উপায় নিয়ে আলোচনা করুন এবং তারপরে চুক্তিটিকে আরও কার্যকর করুন। এটা আরো বহন. আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের দিকে অগ্রসর হওয়া উচিত। মনে রাখবেন যে নতুন শুরু চুক্তি নবায়নের জন্য আসছে। যে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ এক. শুরু পারমাণবিক অস্ত্রের তীক্ষ্ণ হ্রাসের দিকে পরিচালিত করেছে—কোনও ভাবেই যথেষ্ট কাছাকাছি কোথাও নয়, তবে তা যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ।
আমাদের আরও স্মরণ করা উচিত যে ট্রাম্প এর থেকে সরে এসেছেন INF চুক্তির একটি অগ্রদূত রয়েছে, যথা, ট্রাম্প প্রশাসনের পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনা, যা ইতিমধ্যে নতুন অস্ত্র, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির আহ্বান জানিয়েছে, যা নিজেরাই সম্ভাব্য যুদ্ধের হুমকিকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তোলে। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির একটি লক্ষ্য বুঝতে পারে না যে তারা প্রচলিত নাকি পারমাণবিক, বা তারা স্বল্প-পাল্লার বা আরও বেশি শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র। এই সিদ্ধান্তগুলি নেওয়ার জন্য আপনার কাছে কয়েক মিনিটের সতর্কতা সময় আছে। আপনি পারমাণবিক যুগের ইতিহাসের দিকে তাকান, এবং এটি কার্যত অলৌকিক যে আমরা এতদূর বেঁচে গেছি। এমন ঘটনা ঘটেছে যেখানে আমরা খুব বেশি এসেছি—উভয় পক্ষই পারমাণবিক অস্ত্র চালু করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার খুব কাছাকাছি এসেছিল, যার অর্থ মূলত মানব সভ্যতাকে শেষ করা। এবং এর মতো অলৌকিক ঘটনা চিরকাল চলতে পারে না। এবং হুমকি বাড়ানো উন্মাদনার বাইরে। সমাপ্তি INF চুক্তিটি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার জন্য আরও বিপজ্জনক প্রাণঘাতী অস্ত্র তৈরির দ্বার উন্মুক্ত করে না, তবে অবশ্যই, অন্যদের যোগদানের জন্য, সেইসাথে, আমাদের সকলের জন্য বিপদকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। এবং কূটনৈতিক বিকল্প রয়েছে যা অনুসরণ করা হয়নি। এবং তারাই হল- তারাই হল যারা সর্বোচ্চ হওয়া উচিত, নিজেদের এবং অন্য সকলকে ব্যাপকভাবে বিপন্ন করে না।
ট্রাম্প এ বিষয়টিও তুলে ধরেন যে চীন এর অংশীদার নয় INF. হ্যাঁ, তারা না. ঠিক আছে, যেভাবে—এটি তাদের বিশেষ ভূ-কৌশলগত অবস্থান এবং পশ্চিম ইউরেশিয়া-পূর্ব ইউরেশিয়াতে তাদের প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানের কারণে। পূর্ব ইউরেশিয়া। সুতরাং, সেই সমস্যা মোকাবেলার উপায় হল তাদের চুক্তির মধ্যে নিয়ে আসা, চুক্তি ভঙ্গ করা এবং বিশ্বের জন্য বিপদকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা নয়।
আমাদের মনে রাখা উচিত যে বুলেটিন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্ট, যা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, 1947 সাল থেকে, পারমাণবিক যুগের শুরুতে - এটি ডুমসডে ক্লক প্রতিষ্ঠা করেছে, যেখানে মিনিটের হাত মধ্যরাত থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব। মধ্যরাত মানে বিদায়, আমাদের সবার অবসান। শুরুতে, 1947, তখন মধ্যরাত হতে সাত মিনিট। এটা আপ এবং ফিরে oscillated এর পর থেকে. গত জানুয়ারিতে, ট্রাম্প প্রশাসনের এক বছর পর, এটি মধ্যরাত থেকে দুই মিনিটে চলে আসে। এটি 1953 সালের একটি ব্যতিক্রম ছাড়া সর্বকালের শেষ বিপর্যয়ের সবচেয়ে কাছাকাছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তারপর সোভিয়েত ইউনিয়ন থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রের বিস্ফোরণ ঘটিয়ে প্রমাণ করে যে, আমাদের বুদ্ধিমত্তায় আমরা সবকিছু ধ্বংস করার উপায় তৈরি করেছিলাম। ততক্ষণে ঘড়ির কাঁটা দুই মিনিটে চলে গেছে মধ্যরাত। এরপর থেকে দুর্যোগের এত কাছে যায়নি। কিন্তু গত জানুয়ারিতে তা হয়েছে।
এবং এখন এটি আরও খারাপ। নিউক্লিয়ার ভঙ্গি পর্যালোচনা, সেই সময় থেকে উদ্ঘাটন, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রকৃতপক্ষে একটি প্রথম-স্ট্রাইকের সম্ভাবনা তৈরি করেছে, যা প্রতিরোধ করতে পারে-প্রথম স্ট্রাইকের কোনও প্রতিবন্ধকতা দূর করতে পারে, তারপরে ট্রাম্পের পারমাণবিক ভঙ্গি পর্যালোচনা, যা পারমাণবিক হুমকি বাড়ানোর আহ্বান জানায়। , এবং এখন এই সর্বশেষ পদক্ষেপ—এটি দুর্যোগের দিকে অগ্রযাত্রা, যা শুধুমাত্র চোখ খোলা রেখে পরিবেশ ধ্বংসের পাহাড়ের দিকে দৌড়ানোর জন্য প্রশাসনের পদক্ষেপের সমান্তরাল। তারা ঠিক জানে তারা কি করছে। ট্রাম্প নিজে বিশ্ব উষ্ণায়নে দৃঢ় বিশ্বাসী; অন্যান্য, পাশাপাশি। কিন্তু কেবলমাত্র আরও ডলার দিয়ে কিছু অতিরিক্ত পকেট পূরণ করার জন্য, তারা সংগঠিত মানব জীবনের অস্তিত্বকে হুমকি দিতে ইচ্ছুক। সমান্তরালভাবে ধ্বংসের দিকে এই দুটি ড্রাইভকে বর্ণনা করার জন্য বা, প্রকৃতপক্ষে, নির্বাচনী মরসুমে তাদের সবেমাত্র আলোচনা করা হয়েছে তা বর্ণনা করার জন্য কোন শব্দ নেই, কারণ, এই দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
এমি ভাল মানুষ: নোয়াম, আমরা এমন একটি ইস্যুতে ফিরে যেতে চাই যেটি সম্পর্কে আপনি লিখেছেন, যা নিয়ে অনেকেই এত গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে এই দেশে খুব কমই কোনো খেলা পায়, এমনকি এই সমালোচনামূলক মধ্যবর্তী নির্বাচনেও। এটা জলবায়ু পরিবর্তনের ইস্যু। নোয়াম চমস্কি, একটি নতুন গবেষণায় দেখা গেছে যে বিশ্ব আমাদের মহাসাগর দ্বারা শোষিত তাপের পরিমাণকে ব্যাপকভাবে অবমূল্যায়ন করেছে। কাগজ, জার্নালে প্রকাশিত প্রকৃতি, উপসংহারে পৌঁছেছে যে গত এক শতাব্দীর ত্রৈমাসিক ধরে বিশ্বব্যাপী বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণ প্রায় 150 গুণ সমুদ্রে জমা হয়েছে, যা আগের অনুমানের চেয়ে 60 শতাংশ বেশি।
NERMEEN শায়খ: ব্রাজিলে জেইর বলসোনারোর নির্বাচনে জয়লাভের পর নেতৃস্থানীয় আবহাওয়াবিদ এরিক হোলথাউস একটি ভয়ানক সতর্কতা জারি করার কয়েকদিন পর এটি আসে। তিনি টুইট করেছেন, উদ্ধৃতি, “এটি বারবার পুনরাবৃত্তি করা মূল্যবান। ব্রাজিলের নতুন প্রেসিডেন্ট জাইর বলসোনারো সবচেয়ে ভয়ঙ্কর যে পরিকল্পনা করেছেন তা হল আমাজন রেইনফরেস্টের বেসরকারীকরণ। বৈশ্বিক অর্থনীতির পুনর্নির্মাণ এবং বিপর্যয়কর জলবায়ু পরিবর্তন রোধ করতে মাত্র 12 বছর বাকি আছে, এটি গ্রহগত আত্মহত্যা,” তিনি লিখেছেন।
এদিকে, এই সপ্তাহের শুরুতে জারি করা একটি প্রতিবেদনে, ওয়ার্ল্ড ওয়াইল্ডলাইফ ফান্ড দেখেছে যে মানুষ 60 সাল থেকে পৃথিবীর সমস্ত স্তন্যপায়ী প্রাণী, পাখি, মাছ এবং সরীসৃপের 1970 শতাংশ নিশ্চিহ্ন করেছে। ডব্লিউডব্লিউএফ বিজ্ঞান ও সংরক্ষণের নির্বাহী পরিচালক মাইক ব্যারেট।
মাইক Barrett: এই মুহুর্তে যা একেবারে পরিষ্কার, আমরা বর্তমানে যে প্রকৃতির অবনতি দেখছি তা হল, গ্রহটিকে জীবন সমর্থনে রাখা দরকার। এবং সত্যি বলতে, আমরা এই মুহূর্তে যে সমাধানগুলি নিয়ে আসছি তা নিছক প্লাস্টারের স্টিকিং। সুতরাং, এটি এখন এমন এক পর্যায়ে যেখানে মানুষ হিসাবে, আমাদের একটি পছন্দ নিতে হবে: আমরা কি এটি চালিয়ে যেতে দেব? আমরা এটা সম্পর্কে কিছু করতে যাচ্ছি? বিশ্বব্যাপী, এই মুহুর্তে, আমরা গ্রহে প্রকৃতির ক্ষতি মোকাবেলায় সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছি। এবং যে এখন বন্ধ আছে.
এমি ভাল মানুষ: সুতরাং, এটি ওয়ার্ল্ড ওয়াইল্ডলাইফ ফান্ডের মাইক ব্যারেট। নোয়াম, আপনি এই সমস্যা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন—এবং অবশ্যই, আপনি একা নন—জলবায়ু পরিবর্তন, জলবায়ু পরিবর্তনের সমস্যা৷
নোম চমস্কি: আমরা আপনার ভয়ানক সতর্কতার তালিকায় যোগ করতে পারি, যেন এটি যথেষ্ট ভয়ঙ্কর নয়, আরও কয়েকটি উদাহরণ। সপ্তাহ দুয়েক আগে, দ আইপিসিসি, জলবায়ু পরিবর্তন পর্যবেক্ষণকারী বিজ্ঞানীদের আন্তর্জাতিক গোষ্ঠী, একটি অত্যন্ত অশুভ রিপোর্ট নিয়ে এসেছে যে সতর্ক করে দিয়েছে যে বিশ্বের সম্ভবত জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরশীলতা শেষ করতে এক বা দুই দশক সময় আছে যদি আমাদের গ্লোবাল ওয়ার্মিং স্তরের নীচে নিয়ন্ত্রণ করার কোনও আশা থাকে। সম্পূর্ণ বিপর্যয়ের এবং যে, ঘটনাক্রমে, একটি রক্ষণশীল অনুমান. এটি একটি সর্বসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি। আছে—বারবার, বছরের পর বছর ধরে, দেখা গেছে যে আইপিসিসি বিশ্লেষণগুলি হওয়া উচিত তার চেয়ে অনেক কম আশঙ্কাজনক।
এখন এই প্রতিবেদনটি আসে প্রকৃতি যেটা আপনি কয়েকদিন আগে উল্লেখ করেছেন, যা দেখায় যে সমুদ্রের উষ্ণায়নের গুরুতর অবমূল্যায়ন হয়েছে। এবং তারা উপসংহারে পৌঁছেছে যে যদি এই ফলাফলগুলি ধরে থাকে, তথাকথিত কার্বন বাজেট, কার্বনের পরিমাণ যা আমরা বায়ুমণ্ডলে ছড়িয়ে দিতে পারি এবং এখনও একটি বেঁচে থাকার পরিবেশ রয়েছে, প্রায় 25 শতাংশ হ্রাস করতে হবে। যে উপর এবং উপরে আইপিসিসি রিপোর্ট এবং আরও শোষণের জন্য আমাজন উন্মুক্ত করা সংগঠিত মানব সমাজের বেঁচে থাকার সম্ভাবনার উপর আরেকটি গুরুতর আঘাত হবে।
আমার উচিত—একই সময়ে, ট্রাম্প প্রশাসন, এই মুহূর্তে, জীবাশ্ম জ্বালানির ব্যবহার বাড়ানোর জন্য, ফ্র্যাকিংয়ের জন্য পশ্চিমের নতুন ক্ষেত্রগুলি খুলে দিচ্ছে। আপনি সম্ভবত আমার দেখা সবচেয়ে আশ্চর্যজনক নথিগুলির মধ্যে একটি নিয়ে আলোচনা করেছেন। হাইওয়ে স্ট্যান্ডার্ডের ট্রাম্প বিভাগ, যাকেই বলা হোক না কেন, কেবলমাত্র একটি দীর্ঘ প্রতিবেদন, একশ পৃষ্ঠার প্রতিবেদন জারি করেছে, যাতে স্বয়ংচালিত নির্গমন সম্পর্কিত সমস্ত নিয়মকানুন শেষ করা উচিত। এবং তারা একটি খুব যৌক্তিক যুক্তি ছিল. তারা বলেছে যে আমরা যদি শতাব্দীর শেষের দিকে বর্তমান প্রবণতাগুলিকে এক্সট্রাপোলেট করি, জলবায়ু কয়েক ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড উষ্ণ হবে, যার অর্থ সমুদ্রপৃষ্ঠের বিশাল বৃদ্ধি, যা তারা অবমূল্যায়ন করে। সুতরাং, মূলত, আমরা যাইহোক ক্লিফের উপর দিয়ে যাচ্ছি, এবং স্বয়ংচালিত নির্গমন সত্যিই এতে খুব বেশি যোগ করে না, তাই সেগুলিকে কেটে ফেলার কোনও মানে নেই। বিভাগের অনুমান হল যে বিশ্বের প্রত্যেকেই আমাদের মতো অপরাধমূলকভাবে উন্মাদ, এবং এটি সম্পর্কে কিছু করতে যাচ্ছে না। এবং যেহেতু - সেই অনুমানে, হ্যাঁ, গ্রহটি পুড়ে যাওয়ার সময় ছিনতাই করি, নিরোকে ছায়ায় রাখি - রোম পুড়ে যাওয়ার সময় তিনি কেবল বাজিমাত করেন। মানব ইতিহাসে আমি এমন কিছু ভাবতে পারি না। আপনি এটি বর্ণনা করার জন্য শব্দ খুঁজে পাচ্ছেন না। এবং দানবতার শীর্ষে, আসলে, ট্রাম্প প্রশাসন।
আমাদের স্মরণ করা উচিত যে ট্রাম্প নিজে, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, বিশ্ব উষ্ণায়নে দৃঢ় বিশ্বাসী। সম্প্রতি, তিনি একটি বিশাল প্রাচীর নির্মাণের অনুমতির জন্য আয়ারল্যান্ড সরকারের কাছে আবেদন করেন, তার বিখ্যাত দেয়ালগুলির মধ্যে একটি, এটি আয়ারল্যান্ডে তার একটি গল্ফ কোর্সকে রক্ষা করার জন্য, যেটি তার আবেদনের ইঙ্গিত অনুসারে, সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বৃদ্ধির কারণে হুমকির সম্মুখীন। গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর ফলাফল। আপনি বড় ব্যাঙ্ক, JPMorgan চেজ এবং অন্যদের দিকে নজর দিন। তারা জীবাশ্ম জ্বালানি উন্নয়নে তাদের বিনিয়োগ বাড়াচ্ছে। শক্তি কর্পোরেশনগুলি পরিবেশকে ধ্বংস করে এমন নতুন সংস্থানগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করার জন্য সারা বিশ্বে কাজ করছে।
মিডিয়া প্রকৃত ক্ষোভের দিকে মনোনিবেশ করছে, যেমন মা ও শিশুদের এই তরঙ্গের জন্য হাস্যকর সামরিক প্রস্তুতি আমাদের আক্রমণ করে ধ্বংস করার পরিকল্পনা করছে—আপনি জানেন, তারা এতে মনোনিবেশ করছে, কিন্তু এই বিষয়গুলির তাদের কভারেজটি একবার দেখুন। সুতরাং, একটি বড় রিপোর্ট ছিল, দীর্ঘ প্রথম পাতা রিপোর্ট, মধ্যে নিউ ইয়র্ক টাইমস আরও জীবাশ্ম জ্বালানী নিষ্কাশনের জন্য পশ্চিমের খোলার বিষয়ে কয়েক দিন আগে। আপনি চিন্তা করতে পারেন সবকিছু আলোচনা. কিছু নেতিবাচক পরিণতি উল্লেখ করেছেন, যেমন এটি জল সম্পদের ক্ষতি করতে পারে। এটা ranchers জন্য জিনিস কঠিন করতে পারে. এই দীর্ঘ প্রতিবেদনে একটি বাক্য নয়, একটি বাক্যাংশ পরিবেশের উপর প্রভাব নিয়ে। চলমান রাজনৈতিক প্রচারণায়, প্রতিটি-সকল ধরণের বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয় না, তবে মানুষের মুখোমুখি হওয়া দুটি অস্তিত্বের হুমকি নয়, এমন হুমকি যা মানব ইতিহাসে কখনও দেখা যায়নি।
আমাদের এখন এমন সিদ্ধান্ত নিতে হবে যা আক্ষরিক অর্থে নির্ধারণ করবে যে সংগঠিত মানব জীবন কোন শালীন আকারে টিকে থাকতে পারে কিনা। আপনি শুধু কল্পনা করতে পারেন যে যদি সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা 10 বা 20 ফুট বা তার চেয়েও বেশি বাড়ে, যা সীমার মধ্যে থাকে—সহজেই ভবিষ্যদ্বাণীর সীমার মধ্যে থাকে। মানে, এর পরিণতি অকল্পনীয়। কিন্তু এটা এমন যেন আমরা প্রবাদের মতো লেমিংসের মতোই আনন্দের সাথে পাহাড় থেকে যাত্রা করছি, এমন নেতাদের নেতৃত্বে যারা তারা কী করছে তা ভালোভাবে বোঝে, কিন্তু অদূর ভবিষ্যতে নিজেদের এবং তাদের বন্ধুদের সমৃদ্ধ করার জন্য এতটাই নিবেদিত যে এটি সহজভাবে মানব প্রজাতির কি ঘটবে তা বিবেচ্য নয়। সমগ্র মানব ইতিহাসে এমন কিছু নেই। অতীতে প্রচুর দানব ছিল, তাদের প্রচুর। কিন্তু আপনি এমন একজনকে খুঁজে পাবেন না যিনি সংগঠিত মানব জীবনের সম্ভাবনাকে ধ্বংস করার জন্য আবেগের সাথে নিবেদিত ছিলেন। হিটলার যথেষ্ট ভয়ঙ্কর ছিল, কিন্তু তা নয়।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা