8 জানুয়ারী ব্রাজিলের বর্তমান রাষ্ট্রপতি জেইর বলসোনারোর অনুগামীদের দ্বারা পরিচালিত ডানপন্থী দাঙ্গা এবং বিদ্রোহের মধ্যে ট্রাম্পের সমর্থকদের দ্বারা মার্কিন ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারী হামলার তীব্র প্রতিধ্বনি ছিল। 6 জানুয়ারী, 2021-এ ট্রাম্প সমর্থকদের ভিড়ের আক্রমণের মতো, ওয়াশিংটন, ডিসিতে, 8 জানুয়ারী, 2023, রাজধানী শহর ব্রাসিলিয়াতে বিদ্রোহ একটি ক্ষমতাসীন রাষ্ট্রপতির সমর্থকদের দ্বারা কয়েক সপ্তাহের বিক্ষোভের ফলে বেড়ে ওঠে যিনি একটি নির্বাচনে পরাজয় মেনে নিতে অস্বীকার করেছিলেন। পতন নির্বাচন নোয়াম চমস্কি একান্ত সাক্ষাৎকারে যুক্তি দেন যে নোয়াম চমস্কি নব্য উদারপন্থী যুগে কতটা ভঙ্গুর উদার প্রতিনিধিত্বশীল গণতন্ত্র হয়ে উঠেছে তা উভয় ঘটনাই প্রকাশ করে। Truthout যেটি অনুসরণ করে, যোগ করে যে আমরা হয়ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা লাতিন আমেরিকায় এই ধরনের ঘটনাগুলির শেষটি দেখিনি।
চমস্কি হলেন এমআইটি-তে ভাষাবিজ্ঞান ও দর্শন বিভাগের ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ ও সামাজিক বিচারের প্রোগ্রামে ভাষাবিজ্ঞানের বিজয়ী অধ্যাপক এবং অ্যাগনেস নেল্মস হাউরি চেয়ার। বিশ্বের সবচেয়ে উদ্ধৃত পণ্ডিতদের একজন এবং কোটি কোটি মানুষ জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ধন হিসাবে গণ্য একজন পাবলিক বুদ্ধিজীবী, চমস্কি ভাষাতত্ত্ব, রাজনৈতিক ও সামাজিক চিন্তা, রাজনৈতিক অর্থনীতি, মিডিয়া স্টাডিজ, মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং বিশ্বে 150 টিরও বেশি বই প্রকাশ করেছেন। বিষয় তার সর্বশেষ বই হল অবৈধ অথরিটি: ফেসিং দ্য চ্যালেঞ্জেস অফ আওয়ার টাইম (আগামী; সিজে পলিক্রোনিউ এর সাথে); দ্য সিক্রেটস অফ ওয়ার্ডস (আন্দ্রে মোরোর সাথে; এমআইটি প্রেস, 2022); দ্য উইথড্রয়াল: ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তান, এবং মার্কিন শক্তির ভঙ্গুরতা (বিজয় প্রশাদের সাথে; দ্য নিউ প্রেস, 2022); এবং The Precipice: Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change (CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021 এর সাথে)।
সিজে পলিক্রোনিউ: নোয়াম, 8 জানুয়ারী, 2023-এ, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জাইর বলসোনারোর সমর্থকরা সরকারী ভবনগুলিতে হামলা চালায় কারণ তারা তাদের ফ্যাসিবাদী নেতার পরাজয় মেনে নেবে না - ঘটনাক্রমে, এমন একটি ঘটনা যা আপনি দৃঢ়ভাবে আশঙ্কা করেছিলেন যে প্রায় সেই মুহুর্ত থেকে ঘটতে পারে। লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভা প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন। বিদ্রোহ অবশ্যই ব্রাজিলের অভ্যন্তরে, সেইসাথে বিদেশে, ব্রাজিলের পুলিশের ভূমিকা, কী ঘটতে চলেছে এবং কারা দাঙ্গার আয়োজন করেছিল সে সম্পর্কে লুলাকে সতর্ক করতে গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির ব্যর্থতা সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন তুলেছে। এটি নিঃসন্দেহে একটি অভ্যুত্থানের প্রচেষ্টা ছিল, ইউএস ক্যাপিটলে 6 জানুয়ারির বিদ্রোহের মতোই, এবং নব্য উদারবাদী যুগে উদার গণতন্ত্রগুলি কতটা ভঙ্গুর হয়ে উঠেছে তার আরেকটি অনুস্মারক হিসাবে কাজ করা উচিত। আপনি এই বিষয়ে মন্তব্য করতে পারেন?
নোয়াম চমস্কি: আসলেই ভঙ্গুর। 6 জানুয়ারির অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা সফল হতে পারত যদি কিছু লোক ভিন্ন সিদ্ধান্ত নিতেন এবং ট্রাম্প যদি শীর্ষ সামরিক কমান্ড প্রতিস্থাপনে সফল হতেন, যেমনটি তিনি দৃশ্যত অফিসে তার শেষ দিনগুলিতে করার চেষ্টা করেছিলেন।
6 জানুয়ারী ছিল অপরিকল্পিত, এবং নেতা এতটাই নার্সিসিস্টিক ক্রোধে আচ্ছন্ন হয়েছিলেন যে তিনি কী ঘটছে তা নির্দেশ করতে পারেননি। 8 জানুয়ারী, পরিষ্কারভাবে তার পূর্বসূরির আদলে তৈরি, সুপরিকল্পিত এবং অর্থায়ন করা হয়েছিল। প্রাথমিক অনুসন্ধানগুলি থেকে বোঝা যায় যে এটি ছোট ব্যবসার দ্বারা অর্থায়ন করা হতে পারে এবং সম্ভবত কৃষি সংশ্লিষ্টদের দ্বারা আমাজন ধ্বংস করার জন্য তাদের বিনামূল্যে লাগাম লঙ্ঘন করা হবে। এটি আগে থেকেই ভালোভাবে প্রচারিত হয়েছিল। এটা অসম্ভব যে নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি পরিকল্পনা সম্পর্কে সচেতন ছিল না। ব্রাসিলিয়াতেই — বোলসোনারো-পন্থী অঞ্চল — তারা ছিনতাইকারীদের সাথে মোটামুটি সহযোগিতা করেছিল। সেনাবাহিনী অভ্যুত্থানকে সুসংগঠিত এবং কাছাকাছি সামরিক স্থাপনার বাইরে ক্যাম্পে সরবরাহ করা দেখেছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুপস্থিত চিত্তাকর্ষক ঐক্যের সাথে, ব্রাজিলের কর্মকর্তারা এবং অভিজাতরা বলসোনারিস্ট বিদ্রোহের নিন্দা করেছিলেন এবং এটিকে দমন করার জন্য নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি লুলার সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপকে সমর্থন করেছিলেন। উচ্চস্থানে মার্কিন অস্বীকারবাদী আন্দোলনের মতো কিছুই নেই। বিদ্রোহ নিজেই ছিল বর্বর এবং নির্বিচার, যেমনটি ব্যাপকভাবে টিভি কভারেজে চিত্রিত হয়েছে। আপাত উদ্দেশ্য ছিল পর্যাপ্ত বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করা যাতে বলসোনারো ব্যাপকভাবে প্রশংসিত নৃশংস একনায়কত্বকে দখল ও পুনঃপ্রতিষ্ঠা করার জন্য সামরিক বাহিনীকে একটি অজুহাত দেওয়া হয়।
বিদ্রোহের আন্তর্জাতিক বিরোধিতাও তাৎক্ষণিক এবং জোরদার ছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবশ্যই, ওয়াশিংটনের। সুপরিচিত ব্রাজিলিয়ান রাজনৈতিক বিশ্লেষক লিজ্ট ভিয়েরার মতে, যিনি তার সাথে তার চিন্তাভাবনা ভাগ করেছেন ফোরাম 21 16 জানুয়ারী, রাষ্ট্রপতি বিডেন, লুলার কোন ভক্ত না থাকা সত্ত্বেও, "ব্রাজিলের নির্বাচনী ব্যবস্থাকে রক্ষা করার জন্য 4 জন কূটনীতিক পাঠিয়েছিলেন এবং সেনাবাহিনীকে একটি বার্তা পাঠান: অভ্যুত্থান নয়!" তার রিপোর্ট জন লি অ্যান্ডারসন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে একটি সুবিবেচনামূলক হিসাব উদ্ঘাটিত ঘটনাগুলির।
যদি 6 জানুয়ারী অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা সফল হয়, বা যদি এটির অনুলিপি একটি রিপাবলিকান প্রশাসনের সময় সংঘটিত হত, ব্রাজিল হয়তো সামরিক একনায়কত্বের ভয়াবহ বছরগুলিতে ফিরে আসত।
আমি সন্দেহ করি যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা "এখানে আমাদের ছোট্ট অঞ্চলে" এর সমাপ্তি দেখেছি কারণ ল্যাটিন আমেরিকাকে যুদ্ধের সেক্রেটারি হেনরি স্টিমসন ডেকেছিলেন যখন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কেন নতুন যুগে সমস্ত আঞ্চলিক ব্যবস্থা ভেঙে দেওয়া উচিত। যুদ্ধ মার্কিন আধিপত্য, আমাদের নিজেদের ছাড়া.
নিওলিবারেল যুগের মাধ্যমে গণতন্ত্রের ভঙ্গুরতা যথেষ্ট স্পষ্ট, তাদের মধ্যে প্রাচীনতম এবং সর্বোত্তম-প্রতিষ্ঠিত, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এটিও অবাক হওয়ার কিছু নেই। নিওলিবারেলিজম, ভান এবং বাগাড়ম্বর একপাশে, মূলত শ্রেণীযুদ্ধ। এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে নব্য উদারনীতিবাদের শিকড় এবং এর ঘনিষ্ঠ কাজিন তপস্যার দিকে ফিরে যায়, একটি বিষয় খুব আলোকিত সাম্প্রতিক কাজ ক্লারা ম্যাটেই দ্বারা।
যেমন, একটি মূল নীতি হল অর্থনৈতিক নীতিকে জনগণের প্রভাব ও চাপ থেকে দূরে রাখা, হয় পেশাদার বিশেষজ্ঞদের হাতে (যেমন উদার গণতন্ত্রে) অথবা সহিংসতার মাধ্যমে (ফ্যাসিবাদের অধীনে)। পদ্ধতিগুলি তীব্রভাবে আলাদা করা হয় না। সংগঠিত শ্রমকে অবশ্যই নির্মূল করতে হবে কারণ এটি "সাউন্ড ইকোনমিক্স" এর সাথে হস্তক্ষেপ করে যা খুব ধনী এবং কর্পোরেট সেক্টরে সম্পদ স্থানান্তর করে। "মুক্ত বাণিজ্য" হিসাবে মুখোশযুক্ত বিনিয়োগকারীদের অধিকার চুক্তিগুলি তাদের নিজস্ব অবদান রেখেছে। নীতিমালার একটি পরিসর, আইনী এবং বিচারিক, রাজনৈতিক ব্যবস্থাগুলিকে আদর্শের চেয়ে বেশি ঘনীভূত ব্যক্তিগত পুঁজির হাতে ছেড়ে দেয়, যখন মজুরি স্থবির হয়ে পড়ে, সুবিধাগুলি হ্রাস পায় এবং বেশিরভাগ কর্মশক্তি অনিশ্চয়তার দিকে চলে যায়, সামান্য রিজার্ভের সাথে বেতন-চেক থেকে বেতন-চেকে জীবনযাপন করে। .
অবশ্যই, প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি শ্রদ্ধা হ্রাস পায় — ঠিকই — এবং আনুষ্ঠানিক গণতন্ত্র ক্ষয় হয়, ঠিক যেমন নব্য উদারপন্থী শ্রেণীযুদ্ধ নির্দেশ করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো ব্রাজিলও একটি গভীরভাবে বিভক্ত দেশ, কার্যত গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে। এটি বলার পরে, আমি বিশ্বাস করি লুলার সামনে জাতিকে একত্রিত করার এবং প্রগতিশীল মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন নীতি এজেন্ডা এগিয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে একটি খুব কঠিন কাজ রয়েছে। তাই আমাদের কি আশ্চর্য হওয়া উচিত যদি তার সরকার আমূল সংস্কার করতে ব্যর্থ হয়, যেমনটি অনেকে বামপন্থী রাষ্ট্রপতি আশা করেন?
আমি আমূল সংস্কারের কোন সম্ভাবনা দেখছি না, হয় ব্রাজিলে বা প্রতিবেশী দেশগুলিতে যেখানে সম্প্রতি বাম রাজনৈতিক বিজয়ের একটি নতুন "গোলাপী জোয়ার" এসেছে। নির্বাচিত নেতৃত্ব আমূল প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নয়, এবং যদি তারা হত, তাহলে তারা অর্থনৈতিক শক্তির অভ্যন্তরীণ কেন্দ্রীকরণ এবং রক্ষণশীল সাংস্কৃতিক শক্তির শক্তিশালী বিরোধিতার মুখোমুখি হবে, যা প্রায়শই ইভানজেলিকাল চার্চ দ্বারা আকৃতির, সাথে বৈরী আন্তর্জাতিক শক্তি — অর্থনৈতিক, ধ্বংসাত্মক, সামরিক - যা "এখানে আমাদের ছোট্ট অঞ্চলে" শৃঙ্খলা বজায় রাখার এবং অধীনতা বজায় রাখার তার ঐতিহ্যগত পেশা ত্যাগ করেনি।
ব্রাজিলে বাস্তবিকভাবে যা আশা করা যায় তা হল প্রেসিডেন্ট লুলার প্রথম মেয়াদের প্রকল্পগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া, যাকে বিশ্বব্যাংক ব্রাজিলের একটি সমীক্ষায় "সোনালী দশক" বলে অভিহিত করেছে, যার সাথে দারিদ্র্যের তীব্র হ্রাস এবং নাটকীয়ভাবে অসম সমাজে অন্তর্ভুক্তির উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণ। . লুলার ব্রাজিলও তার প্রথম মেয়াদে অর্জন করা আন্তর্জাতিক অবস্থান পুনরুদ্ধার করতে পারে, যখন ব্রাজিল বিশ্বের সবচেয়ে সম্মানিত দেশ হয়ে ওঠে এবং গ্লোবাল সাউথের জন্য একটি কার্যকর কণ্ঠস্বর, যা সবই বলসোনারোর রিগ্রেশনের সময় হারিয়েছিল।
কিছু জ্ঞানী বিশ্লেষক এখনও আরও আশাবাদী। জেফরি শ্যাস, নতুন সরকারের সাথে তীব্র আলোচনার পর, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বৃদ্ধি এবং উন্নয়নের সম্ভাবনা অনুকূল এবং ব্রাজিলের উন্নয়ন এবং আন্তর্জাতিক ভূমিকা "টেকসই উন্নয়নের সুবিধার জন্য - অর্থ ও বৈদেশিক নীতি সহ - বৈশ্বিক স্থাপত্যের সংস্কারে সহায়তা করতে পারে।"
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, শুধুমাত্র ব্রাজিলের জন্য নয়, সমগ্র বিশ্বের জন্য, অ্যামাজনের সুরক্ষা পুনরায় শুরু করা এবং প্রসারিত করা হবে যা লুলার প্রথম শর্তগুলির একটি হাইলাইট ছিল, এবং এটি ইতিমধ্যেই ছিল খনি ও কৃষি ব্যবসা ধ্বংস সক্ষম করার জন্য বলসোনারোর প্রাণঘাতী নীতির দ্বারা বিপরীত হয়েছিল। বনের কিছু অংশকে সাভানাতে পরিণত করা শুরু করে, একটি অপরিবর্তনীয় প্রক্রিয়া যা বিশ্বের অন্যতম সেরা কার্বন সিঙ্ককে কার্বন উৎপাদনকারীতে পরিণত করবে। নিবেদিত পরিবেশবাদী মেরিনা সিলভা এখন পরিবেশগত সমস্যাগুলির দায়িত্বে আছেন, ভয়ঙ্কর বৈশ্বিক পরিণতি সহ এই মূল্যবান সম্পদটিকে ধ্বংস থেকে বাঁচানোর কিছু আশা রয়েছে৷
বনাঞ্চলের আদিবাসীদের উদ্ধারের কিছু আশাও রয়েছে। প্রেসিডেন্সি পুনরুদ্ধার করার বিষয়ে লুলার প্রথম পদক্ষেপগুলির মধ্যে কয়েকটি ছিল আদিবাসী সম্প্রদায়গুলিকে পরিদর্শন করা যারা আমাজন এবং এর বাসিন্দাদের উপর বলসোনারোর আক্রমণের ফলে সন্ত্রাসের শিকার হয়েছিল। দুর্দশার দৃশ্য, শিশুদের ভার্চুয়াল কঙ্কালে পরিণত হওয়া, রোগ এবং ধ্বংসের দৃশ্য, অন্তত আমার বর্ণনা করার মতো শব্দের বাইরে। হয়তো এসব জঘন্য অপরাধের অবসান ঘটবে।
এগুলো কোনো সামান্য অর্জন হবে না। তারা ব্রাজিলিয়ানদের প্রয়োজন এবং প্রাপ্য আরও আমূল প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের জন্য একটি দৃঢ় ভিত্তি স্থাপন করতে সাহায্য করতে পারে - এবং একা ব্রাজিল নয়। একটি ভিত্তি ইতিমধ্যে আছে. ব্রাজিল হল বিশ্বের বৃহত্তম বাম জনপ্রিয় আন্দোলন, ভূমিহীন শ্রমিক আন্দোলন (MST), যেটি অব্যবহৃত জমি দখল করে উত্পাদনশীল সম্প্রদায় গঠন করে, প্রায়ই সমৃদ্ধ সমবায়ের সাথে - নিশ্চিত হতে, তিক্ত সংগ্রাম ছাড়া নয়। MST একটি প্রধান শহুরে বাম জনপ্রিয় আন্দোলন, ভূমিহীন শ্রমিক আন্দোলনের সাথে সংযোগ স্থাপন করছে। এর সবচেয়ে বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, গুইলহার্মে বুলোস, লুলার কাছাকাছি, এমন প্রবণতাগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করে যা নিজেদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উন্নতির বাইরেও একটি পথ তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে যা নিজেদের মধ্যে অত্যন্ত প্রয়োজন৷
বাম, যেখানেই ক্ষমতায় আসুক না কেন, প্রত্যাশার ঘাটতি দেখা যাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রায়শই, এটি অত্যন্ত নব্য উদারনীতির এজেন্ডা বহন করে যা এটি বিরোধী অবস্থানে থাকাকালীন চ্যালেঞ্জ করে। এটা কি এই কারণে যে নব্য উদারতাবাদ একটি শক্তিশালী শত্রু, নাকি আজকের বামদের কাছে পুঁজিবাদের বাইরে একটি কৌশল এবং দৃষ্টিভঙ্গির অভাব রয়েছে?
ল্যাটিন আমেরিকায় দীর্ঘকাল ধরে একটি জীবন্ত বাম সংস্কৃতি রয়েছে, যা থেকে উত্তর কোলোসাস শিখতে পারে। অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক বাধা, যা তাদের নব্য উদারপন্থী অবতারের বাইরে বেশ শক্তিশালী, আশা এবং প্রত্যাশাকে সীমাবদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট। ল্যাটিন আমেরিকা প্রায়শই এই সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্ত হওয়ার পথে বলে মনে হয়েছে। এটা এখন তাই করতে পারে. এটি বহুমুখীতার দিকে অগ্রগতিগুলিকে চালিত করতে সহায়তা করতে পারে যা আজ স্পষ্ট এবং এটি একটি আরও ভাল বিশ্বের পথ খুলে দিতে পারে। নিবিষ্ট শক্তি, তবে, কেবল গলে যায় না।
আমরা অন্যদের মধ্যে রাজনৈতিক সঙ্কট, অর্থনৈতিক সংকট এবং পরিবেশগত ও জলবায়ু সংকটের কথা বলি, কিন্তু আমার কাছে মনে হয় আমাদের মানবতার সংকটের কথাও বলা উচিত। এর দ্বারা, আমি বলতে চাচ্ছি যে আমরা একটি আলোকিত বিরোধী যুগের ভোরের দ্বারপ্রান্তে রয়েছি, পুঁজিবাদ এবং অযৌক্তিকতা নির্বিকার হয়ে গেছে এবং একটি বিস্তৃত অন্টোলজিক্যাল পরিবর্তনের মূলে রয়েছে। আপনি এই বিষয়ে শেয়ার করার কোন চিন্তা আছে? আমরা কি একটি আলোকিত বিরোধী যুগের উত্থানের সম্ভাবনার মুখোমুখি?
আমাদের মনে রাখা উচিত যে আলোকিতকরণ বিশ্বের বেশিরভাগের জন্য ঠিক গোলাপের বিছানা ছিল না। এটির সাথে ছিল অ্যাডাম স্মিথ যাকে "ইউরোপীয়দের বর্বর অবিচার" বলে অভিহিত করেছিলেন, বিশ্বের বেশিরভাগের বিরুদ্ধে একটি ভয়ঙ্কর আক্রমণ। সবচেয়ে উন্নত সমাজ, ভারত ও চীন, ইউরোপীয় বর্বরতা দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছিল, তার শেষ পর্যায়ে বিশ্বের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর মাদক পাচারের র্যাকেট, যা ভারতকে ধ্বংস করে দিয়েছিল আফিম তুলতে যা চীনের গলায় ঝাঁপিয়ে পড়েছিল ইংল্যান্ডের নেতৃত্বে বর্বরদের দ্বারা। আমেরিকান শাখা খুব বেশি পিছিয়ে নেই, এবং অন্যান্য সাম্রাজ্যবাদী শক্তি যোগ দিচ্ছে চীন যাকে অপমানের শতাব্দী বলে। আমেরিকা এবং আফ্রিকায়, অপরাধমূলক ধ্বংসলীলা অনেক বেশি খারাপ ছিল, যেভাবে গণনা করা খুব বেশি পরিচিত।
সীমিত হলেও তাৎপর্যপূর্ণ নাগালের মধ্যে উচ্চ আদর্শ ছিল। এবং এটা সত্য যে তারা কঠোর আক্রমণের শিকার হয়েছে।
অনিয়ন্ত্রিত পুঁজিবাদ যে মানবতার জন্য মৃত্যুদণ্ড, তা আর প্রশান্তিকর শব্দে লুকিয়ে রাখা যায় না। সাম্রাজ্যবাদী সহিংসতা, ধর্মীয় জাতীয়তাবাদ এবং অনুষঙ্গী প্যাথলজিগুলি ব্যাপকভাবে চলছে। আমাদের চোখের সামনে যা বিকশিত হচ্ছে তা 77 বছর আগে আমাদের সকলকে অন্ধ ক্রোধে আঘাত করা উচিত ছিল এমন প্রশ্নটি আরও বড় আকারে উত্থাপন করে: মানুষ কি তাদের ধ্বংস করার প্রযুক্তিগত ক্ষমতা এবং এই আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করার তাদের নৈতিক ক্ষমতার মধ্যে ব্যবধান বন্ধ করতে পারে?
এটি কেবল একটি প্রশ্ন নয়, তবে চূড়ান্ত প্রশ্ন, এতে যদি এটি একটি ইতিবাচক উত্তর না পায়, এবং শীঘ্রই, কেউ অন্যদের সম্পর্কে বেশিক্ষণ চিন্তা করবে না।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা