নিচে নোয়াম চমস্কির নতুন বই থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল হস্তক্ষেপ দ্বারা প্রকাশিত সিটি লাইট বই.
সিটি লাইট বই / ওপেন মিডিয়া সিরিজ
দ্বারা মুখবন্ধ পিটার হার্ট | গ্রেগ Ruggiero দ্বারা সম্পাদক এর নোট
234 পৃষ্ঠা | $15.95
আইএসবিএন – 13: 978-0-87286483-2
প্রকাশের তারিখ: জুলাই 2007
ওয়াশিংটন এবং তেহরানের মধ্যে শীতল যুদ্ধ
মার্চ 5, 2007
শক্তি-সমৃদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যে, শুধুমাত্র দুটি দেশই নিজেদেরকে ওয়াশিংটনের মৌলিক দাবির অধীন করতে ব্যর্থ হয়েছে: ইরান ও সিরিয়া। তদনুসারে উভয়ই শত্রু, ইরান আরও গুরুত্বপূর্ণ।
স্নায়ুযুদ্ধের সময় আদর্শ হিসাবে, প্রধান শত্রুর ক্ষতিকর প্রভাবের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সহিংসতার অবলম্বন নিয়মিতভাবে ন্যায়সঙ্গত হয়, প্রায়শই তুচ্ছ অজুহাতে। আশ্চর্যজনকভাবে, বুশ ইরাকে আরও সৈন্য পাঠালে, ইরাকের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে ইরানের হস্তক্ষেপের কাহিনীর উপরিভাগে উঠে আসে-একটি দেশ অন্যথায় কোনো বিদেশী হস্তক্ষেপ থেকে মুক্ত, এই মৃদু ধারণার ভিত্তিতে যে ওয়াশিংটন বিশ্ব শাসন করে।
ওয়াশিংটনে বিরাজমান শীতল যুদ্ধের মতো মানসিকতায়, তেহরানকে তথাকথিত শিয়া ক্রিসেন্টের শীর্ষস্থান হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যা ইরান থেকে লেবাননের হিজবুল্লাহ, শিয়া দক্ষিণ ইরাক এবং সিরিয়া হয়ে বিস্তৃত। এবং আবারও আশ্চর্যজনকভাবে, ইরাকে "উত্থান" এবং ইরানের বিরুদ্ধে হুমকি এবং অভিযোগের বৃদ্ধির সাথে আঞ্চলিক শক্তির সম্মেলনে যোগদানের ক্ষুব্ধ ইচ্ছার সাথে, ইরাকের মধ্যে সীমাবদ্ধ এজেন্ডা - আরও সংকীর্ণভাবে, ইরাকে মার্কিন লক্ষ্য অর্জনের জন্য।
সম্ভবত কূটনীতির প্রতি এই ন্যূনতম অঙ্গভঙ্গিটি ওয়াশিংটনের ক্রমবর্ধমান আক্রমনাত্মকতার দ্বারা উদ্ভূত ক্রমবর্ধমান ভয় এবং ক্রোধ দূর করার উদ্দেশ্যে, ইরানে আক্রমণ করার অবস্থানে বাহিনী মোতায়েন করা এবং নিয়মিত উস্কানি ও হুমকি।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, মধ্যপ্রাচ্যে প্রাথমিক সমস্যাটি তার অতুলনীয় শক্তি সম্পদের কার্যকর নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং রয়ে গেছে। প্রবেশাধিকার একটি গৌণ বিষয়। একবার তেল সমুদ্রে গেলে তা যে কোনো জায়গায় যায়। নিয়ন্ত্রণ বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের একটি হাতিয়ার হিসাবে বোঝা যায়।
"অর্ধচন্দ্র"-এ ইরানি প্রভাব মার্কিন নিয়ন্ত্রণকে চ্যালেঞ্জ করে। ভূগোলের একটি দুর্ঘটনায়, বিশ্বের প্রধান তেল সম্পদগুলি মধ্যপ্রাচ্যের শিয়া অঞ্চলে রয়েছে: দক্ষিণ ইরাক, সৌদি আরব এবং ইরানের সংলগ্ন অঞ্চল, প্রাকৃতিক গ্যাসের কিছু বড় মজুদও রয়েছে। ওয়াশিংটনের সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন হবে একটি শিথিল শিয়া জোট যা বিশ্বের বেশিরভাগ তেল নিয়ন্ত্রণ করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে স্বাধীন।
এই ধরনের একটি ব্লক, যদি এটি আবির্ভূত হয়, এমনকি চীন ভিত্তিক এশিয়ান এনার্জি সিকিউরিটি গ্রিড এবং সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনে (এসসিও) যোগ দিতে পারে। ইরান, যা ইতিমধ্যেই পর্যবেক্ষকের মর্যাদা পেয়েছিল, তাকে এসসিও-র সদস্য হিসাবে স্বীকার করতে হবে। হংকং সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট জুন 2006-এ রিপোর্ট করেছে যে “ইরানের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আহমাদিনেজাদ সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশনের (এসসিও) বার্ষিক সভায় লাইমলাইট চুরি করেছেন গ্রুপটিকে অন্যান্য দেশের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার আহ্বান জানিয়ে কারণ তার জাতি সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। এর পারমাণবিক কর্মসূচি।” নিরপেক্ষ আন্দোলন ইতিমধ্যে এই প্রোগ্রামগুলি অনুসরণ করার জন্য ইরানের "অবিচ্ছেদযোগ্য অধিকার" নিশ্চিত করেছে এবং এসসিও (যার মধ্যে মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত) "সকল সদস্য রাষ্ট্র থেকে সামরিক স্থাপনা প্রত্যাহারের জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আহ্বান জানিয়েছে৷ 1
বুশ পরিকল্পনাকারীরা যদি এটি নিয়ে আসে তবে তারা বিশ্বে মার্কিন শক্তির অবস্থানকে মারাত্মকভাবে ক্ষুন্ন করবে।
ওয়াশিংটনের কাছে, তেহরানের প্রধান অপরাধ হল এর অমান্যতা, 1979 সালে শাহের উৎখাত এবং মার্কিন দূতাবাসে জিম্মি সংকটের দিকে ফিরে যাওয়া। আগের বছরগুলোতে ইরানে যুক্তরাষ্ট্রের ভয়াবহ ভূমিকা ইতিহাস থেকে মুছে ফেলা হয়েছে। ইরানের অবাধ্যতার প্রতিশোধ হিসেবে, ওয়াশিংটন দ্রুত ইরানের বিরুদ্ধে সাদ্দাম হোসেনের আগ্রাসনকে সমর্থন করে, যার ফলে লাখ লাখ মানুষ মারা যায় এবং দেশ ধ্বংস হয়ে যায়। তারপরে এসেছিল হত্যামূলক নিষেধাজ্ঞা, এবং বুশের অধীনে, সরাসরি আক্রমণের ক্রমবর্ধমান হুমকির পক্ষে ইরানের কূটনৈতিক প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান।
গত জুলাই (2006), ইসরায়েল লেবানন আক্রমণ করেছিল, এটি 1978 সালের পর পঞ্চম আক্রমণ। আগের মতোই, আগ্রাসনের জন্য মার্কিন সমর্থন ছিল একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, অজুহাতগুলি দ্রুত পরিদর্শনে ভেঙে পড়ে এবং লেবাননের জনগণের জন্য এর পরিণতি গুরুতর। মার্কিন-ইসরায়েল আক্রমণের কারণগুলির মধ্যে রয়েছে যে হিজবুল্লাহর রকেট ইরানের উপর মার্কিন-ইসরায়েলের সম্ভাব্য আক্রমণের প্রতিবন্ধক হতে পারে।
স্যাবার-র্যাটলিং সত্ত্বেও, আমি সন্দেহ করি, বুশ প্রশাসন ইরানে আক্রমণ করবে এমন সম্ভাবনা কম। বিশ্ব এর তীব্র বিরোধিতা করছে। পঁচাত্তর শতাংশ আমেরিকান ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক হুমকির বিষয়ে কূটনীতির পক্ষে, এবং যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, আমেরিকান এবং ইরানিরা বেশিরভাগই পারমাণবিক বিষয়ে একমত। টেরর ফ্রি টুমরোর পোল প্রকাশ করে যে "ইরানের পারস্য শিয়া জনসংখ্যা এবং তার জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় আরব, তুর্কি এবং পাকিস্তানি প্রতিবেশীদের প্রধানত সুন্নি জনসংখ্যার মধ্যে গভীর ঐতিহাসিক শত্রুতা সত্ত্বেও, এই দেশগুলির সর্বাধিক শতাংশ মানুষ পারমাণবিক অস্ত্রধারী ইরানকে মেনে নেওয়ার পক্ষে। আমেরিকান সামরিক পদক্ষেপ।" দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন সামরিক ও গোয়েন্দা সম্প্রদায়ও হামলার বিরোধিতা করছে।
ইরান মার্কিন হামলার বিরুদ্ধে আত্মরক্ষা করতে পারে না, তবে ইরাকে আরও ধ্বংসাত্মক উসকানি দিয়ে অন্য উপায়ে জবাব দিতে পারে। কিছু সতর্কতা জারি করে যা অনেক বেশি গুরুতর, তাদের মধ্যে সম্মানিত ব্রিটিশ সামরিক ইতিহাসবিদ কোরেলি বার্নেট লিখেছেন, "ইরানের উপর আক্রমণ কার্যকরভাবে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু করবে।"
বুশ প্রশাসন ক্যাটরিনা-পরবর্তী নিউ অরলিন্স থেকে ইরাক পর্যন্ত প্রায় সর্বত্রই বিপর্যয় ফেলেছে। কিছু উদ্ধারের জন্য মরিয়া হয়ে প্রশাসন আরও বড় বিপর্যয়ের ঝুঁকি নিতে পারে।
এদিকে ওয়াশিংটন হয়তো ভেতর থেকে ইরানকে অস্থিতিশীল করতে চাইছে। ২ ইরানে জাতিগত মিশ্রণ জটিল; জনসংখ্যার বেশির ভাগই পার্সিয়ান নয়। সেখানে বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতা রয়েছে এবং সম্ভবত ওয়াশিংটন তাদের উত্তেজিত করার চেষ্টা করছে—উদাহরণস্বরূপ, উপসাগরের খুজেস্তানে, যেখানে ইরানের তেল কেন্দ্রীভূত, একটি অঞ্চল যা মূলত আরব, পারস্য নয়।
হুমকির বৃদ্ধি ইউরোপে অনুমানযোগ্য সাফল্যের সাথে ইরানকে অর্থনৈতিকভাবে শ্বাসরোধ করার জন্য মার্কিন প্রচেষ্টায় যোগ দিতে অন্যদের চাপ দিতেও কাজ করে। আরেকটি ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য পরিণতি, সম্ভবত উদ্দেশ্য, ইরানী নেতৃত্বকে যতটা সম্ভব কঠোর এবং দমনমূলক হতে প্ররোচিত করা, বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করা এবং সম্ভবত প্রতিরোধ গড়ে তোলা এবং সাহসী ইরানী সংস্কারকদের প্রচেষ্টাকে ক্ষুণ্ন করা, যারা ওয়াশিংটনের কৌশলের তীব্র প্রতিবাদ করছে। নেতৃত্বকে দানব করাও দরকার। পশ্চিমে, ইরানের রাষ্ট্রপতি মাহমুদ আহমাদিনেজাদ-এর যে কোনও বন্য বক্তব্য অবিলম্বে শিরোনামে প্রচারিত হয়, সন্দেহজনকভাবে অনুবাদ করা হয়। কিন্তু সর্বজনবিদিত, পররাষ্ট্র নীতির উপর আহমাদিনেজদের কোনো নিয়ন্ত্রণ নেই, যা তার উচ্চপদস্থ সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির হাতে।
মার্কিন মিডিয়া খামেনির বক্তব্য উপেক্ষা করে, বিশেষ করে যদি তারা সমঝোতামূলক হয়। উদাহরণস্বরূপ, এটি ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয় যখন আহমাদিনেজাদ বলেন যে ইসরায়েলের অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়-কিন্তু যখন খামেনি বলেন যে ইরান "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইসলামিক-আরবি ইস্যুতে আরব দেশগুলির সাথে একটি অভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেয়, যেমন প্যালেস্টাইন ইস্যুতে" তখন নীরবতা থাকে। প্রতীয়মান হবে যে ইরান আরব লীগের অবস্থানকে স্বীকার করেছে: একটি দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমঝোতার আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের পরিপ্রেক্ষিতে ইসরায়েলের সাথে সম্পর্কের সম্পূর্ণ স্বাভাবিককরণ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল প্রায় একাই প্রতিরোধ করে চলেছে।3
ইরাকে মার্কিন আগ্রাসন কার্যত ইরানকে একটি পারমাণবিক প্রতিরোধক তৈরির নির্দেশ দেয়। ইসরায়েলি সামরিক ইতিহাসবিদ মার্টিন ভ্যান ক্রেভেল্ড লিখেছেন যে ইরাকে মার্কিন আগ্রাসনের পর, "ইরানিরা যদি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির চেষ্টা না করত, তাহলে তারা পাগল হয়ে যেত।" আক্রমণের বার্তা, উচ্চস্বরে এবং স্পষ্ট, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইচ্ছামতো আক্রমণ করবে, যতক্ষণ না লক্ষ্যবস্তু অরক্ষিত থাকে। এখন ইরান আফগানিস্তান, ইরাক, তুরস্ক এবং পারস্য উপসাগরে মার্কিন সামরিক বাহিনী দ্বারা আবদ্ধ এবং এর কাছাকাছি রয়েছে পারমাণবিক অস্ত্রধারী পাকিস্তান এবং বিশেষ করে আঞ্চলিক পরাশক্তি ইসরায়েল, মার্কিন সমর্থনের জন্য ধন্যবাদ।
ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে, অসামান্য ইস্যুতে আলোচনার জন্য ইরানের প্রচেষ্টা ওয়াশিংটন দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং একটি ইইউ-ইরান চুক্তি দৃশ্যত আক্রমণের হুমকি প্রত্যাহার করতে ওয়াশিংটনের অস্বীকৃতির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। ইরানে পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশ-এবং এই অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান যুদ্ধের উত্তেজনা-প্রতিরোধে প্রকৃত আগ্রহ ওয়াশিংটনকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের দর কষাকষি বাস্তবায়ন করতে, অর্থপূর্ণ আলোচনায় সম্মত হতে এবং ইরানকে আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় একীভূত করার দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অন্যদের সাথে যোগদান করতে পরিচালিত করবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইরান, প্রতিবেশী রাষ্ট্র এবং কার্যত সমগ্র বিশ্বের জনমতের সাথে মিল রেখে।
নোট
1. দেখুন এম কে ভদ্রকুমার, "চীন, রাশিয়া ইরানকে ভাঁজে স্বাগত জানায়," এশিয়া টাইমস, এপ্রিল 18, 2006। বিল সাভাডোভ, "ইরানের রাষ্ট্রপতি পশ্চিমের বিরুদ্ধে ঐক্যের আহ্বান জানিয়েছেন," সাউথ চায়না মর্নিং পোস্ট, 16 জুন, 2006; "জোটনিরপেক্ষ দেশগুলো ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে সমর্থন করে," জাপান ইকোনমিক নিউজওয়্যার, মে ৩০, ২০০৬; এডওয়ার্ড কোডি, "ইরান পশ্চিমের প্রতিরোধে এশিয়ায় সাহায্য চায়," ওয়াশিংটন পোস্ট, 30 জুন, 2006।
2. দেখুন, অন্যদের মধ্যে, উইলিয়াম লোথার এবং কলিন ফ্রিম্যান, "ইরানে বিশৃঙ্খলা বপন করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলিকে অর্থায়ন করে," সানডে টেলিগ্রাফ, ফেব্রুয়ারি 25, 2007৷
3. খামেনির বক্তব্যের জন্য, "ইমাম খোমেনির 17 তম প্রয়াণ বার্ষিকী উপলক্ষে নেতা উপস্থিত ছিলেন" 4 জুন, 2006 দেখুন। http://www.khamenei.ir/ EN/News/detail.jsp?id=20060604A।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা