রাষ্ট্রপ্রধানরা যখন গুপ্তচরবৃত্তির বিষয়ে ব্যক্তিগতভাবে হস্তক্ষেপ করেন এবং দাবি করেন যে অভিযুক্ত গুপ্তচরদের মুক্তি বা প্রত্যর্পণ করা হবে, তখন তা অস্বাভাবিক - এবং অত্যন্ত অনুপযুক্ত।
এটা স্পষ্ট যে প্রেসিডেন্ট ওবামা সেই "পুরাতন নিয়ম" লঙ্ঘন করেছেন যাতে নিজেকে প্রকাশ্যে, ব্যক্তিগতভাবে এবং স্পষ্টতই ভ্লাদিমির পুতিনের উপর হোয়াইট হাউসের চাপ দিয়ে আমেরিকান হুইসেলব্লোয়ার এডওয়ার্ড স্নোডেনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানোর জন্য চাপ সৃষ্টি করে। একাধিকার খেলা: "যাও পাস না করে সরাসরি জেলে যান"
এ ঘোষণা দিয়ে রাষ্ট্রপতি মো না রাশিয়ায় G20 বৈঠকে তার আসন্ন সফরের সময় পুতিনের সাথে দেখা করুন, কারণ তিনি "রাশিয়ান নেতার প্রতি হতাশ", আমরা মনে হয় ঠাণ্ডা যুদ্ধের দিনগুলিতে স্মৃতির গলিতে ফিরে গিয়েছিলাম যা উত্থাপিত ক্রিয়াকলাপ এবং প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য উত্তেজনা পুরানো দিনে, এটি সাধারণত মস্কো ছিল যে কঠোর প্রতিক্রিয়ার জন্য গণনা করা যেতে পারে; এখন মনে হচ্ছে ওয়াশিংটনে অ্যাসিড রিফ্লাক্সের একটি খারাপ কেস যখনই পুতিনের নাম আসে।
এটাও স্পষ্ট যে তিনি সমস্ত কূটনৈতিক মাধ্যম, পারিবারিক চাপ এবং অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছ থেকে স্নোডেনকে নির্যাতন না করার উদ্ভট প্রতিশ্রুতি ব্যবহার করার পরে ব্যক্তিগতভাবে স্নোডেনকে অস্থায়ী আশ্রয় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
নেকেড ক্যাপিটালিজম সম্পর্কে ইয়েভেস স্মিথ উল্লেখ করেছেন:
আপনি যদি তার ক্রিয়াকলাপের সারবস্তুটি দেখেন তবে এটি স্পষ্ট যে রাষ্ট্রপতি তার বিখ্যাত ভদ্রতা হারাচ্ছেন, অন্তত যতদূর স্নোডেন এবং নজরদারি রাষ্ট্রের উদ্ঘাটনগুলি উদ্বিগ্ন... ওবামা যে ভারসাম্যের বাইরে রয়েছেন তার একটি লক্ষণ হল রাশিয়ার সাথে মোকাবিলায় তার অনিবার্য ত্রুটি . গট-গো থেকে অযৌক্তিক ধারণাটি মনে হয়েছিল যে রাশিয়ান নেতাকে কিছুটা প্ররোচিত করলে পুতিন সহযোগিতা করবেন এবং স্নোডেনকে হস্তান্তর করবেন। মার্কিন-রাশিয়ান সম্পর্কের স্থিতির প্রেক্ষিতে, এটি ছিল সীমারেখা বিভ্রান্তিকর।
ঠান্ডা যুদ্ধ সমান্তরাল
তাৎপর্যপূর্ণভাবে এটি সোভিয়েত ইউনিয়নের সময়ে রাশিয়ার সাথে একটি আগের ঘটনার কথা মনে করে। যখন রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি রাশিয়ানরা ইয়েলের একজন অধ্যাপককে মুক্তি দেওয়ার দাবি করেছিলেন, যাকে রাশিয়ানরা গুপ্তচর হিসাবে গ্রেপ্তার করেছিল।
হার্ভার্ডের একজন মানুষ হলেও কেনেডির প্রশাসনে ইয়েল থেকে উচ্চ পর্যায়ের নিযুক্ত ব্যক্তি ছিলেন যারা তাকে ইয়েলের ইংরেজ অধ্যাপক ফ্রেডরিক সি বারঘোর্নের ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, যাকে মস্কোতে 31শে অক্টোবর, 1963-এ আটক করা হয়েছিল। প্রফেসরের মামলার ফলে ইয়েল ক্যাম্পাসে তার পক্ষে সমাবেশ। বারঘুন তার নির্দোষতার প্রতিবাদ করেছিল।
নিউইয়র্ক টাইমস অনুসারে, তার হত্যার কয়েক সপ্তাহ আগে, 12 নভেম্বর, "প্রেসিডেন্ট কেনেডি, তার শেষ হোয়াইট হাউস সংবাদ সম্মেলনে কি হবে, এই পদক্ষেপটিকে "অযৌক্তিক" বলে নিন্দা করেছিলেন। ঘোষিত বারঘুর্ন "কোনও ধরনের গোয়েন্দা মিশনে ছিলেন না" এবং আটককে "খুবই গুরুতর বিষয়" বলে অভিহিত করেছেন। রাষ্ট্রপতি বলেছেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে আমেরিকান সম্পর্ক "অত্যন্ত ক্ষতিগ্রস্থ" হয়েছে এবং সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে আসন্ন গম বিক্রি ঝুঁকিপূর্ণ।"
এটাই ছিল জনসাধারণের গল্প। অন্য একটি আউটলেট জানিয়েছে যে প্রকৃতপক্ষে যখন মুক্তি পাওয়া "গুপ্তচর" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসে, তখন তাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ কলের জন্য বিমানবন্দরে পেজ করা হয়েছিল। কেনেডি নিজেই লাইনে ছিলেন যিনি তাকে বাড়িতে স্বাগত জানানোর পরে একটি প্রশ্ন করেছিলেন।
"প্রফেসর, আপনি কি আমাদের জন্য কাজ করছেন? তিনি জিজ্ঞাসা করলেন। বারঘোরনের কথিত প্রতিক্রিয়া: "আমি ভেবেছিলাম আপনি জানেন, মিস্টার প্রেসিডেন্ট।"
ক্লিক.
কেনেডি তখন বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে সেট করা হয়েছে। এটি তাকে এই ঘটনায় জড়িত সিআইএর লোকদের বরখাস্ত করতে পরিচালিত করেছিল। কেনেডিও রাশিয়ার সাথে লেনদেন স্থগিত করেছিলেন কিন্তু চুক্তিগুলি পরে জনসাধারণের দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে পরিপূর্ণ হয়েছিল।
JFK একটি জাগতিক গুপ্তচর বিষয় থেকে একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা ঘটিয়েছে বলে হতবাক, রাশিয়ানরা রাষ্ট্রপতিকে শান্ত করার জন্য তাকে ছেড়ে দেয়।
তার বইয়ে, জেএফকে ষড়যন্ত্র, ডেভিড মিলার ঘটনা ফিরে, রিপোর্ট যে এক সপ্তাহ পরে, ডালাস একজন অধ্যাপক, উইলমুর কেন্ডাল. "যিনি 1940 এর দশকের শেষের দিকে ইয়েলের অধ্যাপক হিসাবে সিআইএ-র জন্য উইলিয়াম এফ বাকলে জুনিয়রকে নিয়োগ করেছিলেন, ডালাস টাইমস-হেরাল্ডকে বলেছিলেন৷ "রাশিয়ান দৃষ্টিকোণ থেকে, বারঘুন একজন গুপ্তচর ছিল এবং আমি বিশ্বাস করি যে তাদের কাছে তার জিনিসপত্র ছিল।"
এক সপ্তাহ পরে, কেনেডি ডালাসে তার চূড়ান্ত এবং মারাত্মক ভ্রমণ করেন।
মোদ্দা কথা হল যে যখন গুপ্তচরবৃত্তির বিষয়গুলো আসে, যাই হোক না কেন, বার্তা পয়েন্টগুলি সত্যবাদী রিপোর্টিংকে প্রতিস্থাপন করে।
মিডিয়া ব্ল্যাকআউট
প্রধান মিডিয়া আউটলেটগুলি প্রথমে তাদের নিজস্ব স্বার্থের দিকে নজর দেয়, যেমন এনওয়াই টাইমস এবং ওয়াশিংটন পোস্ট যখন "শত্রুকে সহায়তা করার" একটি অভিযোগে প্রাইভেট ব্র্যাডলি ম্যানিংয়ের খালাসকে শিরোনাম করেছিল, তখন একটি সন্দেহজনক অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াই করা হয়েছিল, কিন্তু প্রেসকে প্রভাবিত করতে পারে, 19টি অভিযোগে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য সম্ভাব্য 136 বছরের কারাদণ্ড।
এটি মিডিয়া আউটলেটগুলিকে সামরিক বিচারককে ন্যায্য এবং ভারসাম্যপূর্ণ দেখানোর জন্য সতর্কতার সাথে কল্পিত কৌশলের পরিবর্তে গল্পটিকে একটি "মিশ্র ব্যাগ" হিসাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয়।
শতাধিক মিডিয়া আউটলেট, যেগুলো সবেমাত্র, যদি আদৌ, বিচার কভার করে রায়ের জন্য উপস্থিত হয়েছিল এবং প্রসঙ্গ ছাড়াই সিদ্ধান্তের প্রতিবেদন করেছিল।
কয়েকটি গল্প পাঠকদের মনে করিয়ে দেয় যে "কথিত" মার্কিন যুদ্ধাপরাধের তথ্য ফাঁস করার ক্ষেত্রে ব্র্যাডলি ম্যানিং আসলে কী করেছিলেন, তার প্রকাশগুলি কী প্রকাশ করেছিল, বা এটি করার জন্য তিনি যে কারণগুলি বলেছিলেন।
একদিন পরে, এমনকি বিশ্ব প্রেস, বেশিরভাগ অংশে, রায়ের নিন্দা এবং একতরফা কার্যক্রমের "স্টার চেম্বার" প্রকৃতির নিন্দা করলেও, এডওয়ার্ড স্নোডেন তার "সেল" থেকে অবাধে হেঁটে যান একটি শুল্কমুক্ত অঞ্চলে। মস্কো বিমানবন্দর।
প্রেসিডেন্ট পুতিন, যিনি মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য আক্রমণের শিকার হয়েছেন, হঠাৎ করেই স্নোডেনের তথ্যের স্বাধীনতার প্রতিরক্ষার পক্ষে লক্ষ লক্ষ জনতার কাছে ভাল লাগছিল। হাস্যকরভাবে, একজন বিশিষ্ট রাশিয়ান টিভি সাংবাদিক আমাকে বলেছিলেন যে তিনি সন্দেহ করেন যে স্নোডেন এখনও আমেরিকান গোয়েন্দাদের জন্য কাজ করছেন। তার কাছে কোনো প্রমাণ ছিল না।
স্নোডেনের প্রকাশের কারণে, মার্কিন প্রশাসন এখন জাতীয় নিরাপত্তা মামলায় আসামীদের কাছে নিজস্ব গোপন নজরদারি প্রকাশ করতে বাধ্য হয়েছে।
কিন্তু ব্যাপক গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে কংগ্রেসের পদক্ষেপকে (মাত্র সাত ভোটে) আটকানোর এবং সোভিয়েত স্টাইলের বিচারে ম্যানিংকে দোষী সাব্যস্ত করার ক্ষেত্রে এটি তার "বিজয়" উদযাপন করার আগেই, দ্য গার্ডিয়ান এবং বিশ্ব সংবাদমাধ্যমে মোকাবেলা করার জন্য বড় নতুন গোপন নজরদারি প্রকাশ ছিল।
আশ্চর্যের কিছু নেই যে "নো নাটক ওবামা" ইস্যুটি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং এর মিডিয়া ফ্রেমিংয়ের অক্ষমতার কারণে জোর দিচ্ছেন। তাকে এমন এক কোণে ঠেলে দেওয়া হয়েছে যেখানে তাকে মনে হচ্ছে খোলাখুলিভাবে চুপসে যাচ্ছে।
পুরানো প্রবাদটি উদ্ধৃত করতে, "প্রথম যখন আমরা প্রতারণা করার অভ্যাস করি তখন আমরা কী একটি জাল বুনতাম," ইয়েভেস স্মিথ G-20 সভায় রাশিয়ান রাষ্ট্রপতির সাথে ওবামার বিষণ্ণ মুখোমুখি সম্পর্কে লিখেছেন:
"পুতিন...মার্কিনকে মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কোনো প্রত্যর্পণ চুক্তি ছিল না এবং সাধারণভাবে লোকেদের প্রত্যর্পণ করেনি। স্নোডেনকে প্যাক করা হচ্ছে কারণ আমেরিকা তাকে চেয়েছিল টেবিলে ছিল না। পুতিন অবস্থান নিয়েছিলেন যে স্নোডেন শোষণের যোগ্য নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার বিরক্তিকর মূল্যের জন্য: "এটি একটি শূকর কাটার মতো: প্রচুর চিৎকার এবং সামান্য পশম।"
ওবামা তখন জোর দিয়েছিলেন, "আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে রাশিয়া বাধ্য ছিল স্নোডেনকে হস্তান্তর করতে (আন্তর্জাতিক আইন কতটা মজার যখন ওবামার প্রয়োজন হয়, এবং কালুগিনের মতো বিষয়গুলিতে নয় (আমরা যে রুশ গুপ্তচরকে ধরে রাখি) গিটমো বন্দীদের জোর করে খাওয়ানো, অথবা পাকিস্তানে শিশুদের ড্রোন হত্যা)।"
এবং তাই, এই বেশিরভাগ গোপন নাটক অ্যাসাঞ্জ এবং স্নোডেনকে নিয়ে চলতে থাকে দৃশ্যত চপিং ব্লকের পাশে কিন্তু, এখনও বড়, এবং একটি বিপর্যস্ত হোয়াইট হাউস দিনে দিনে আরও বেশি নপুংসক দেখাচ্ছে।
নিউজ ডিসেক্টর ড্যানি শেচটার Mediachannel.org এবং Newsdissector.net-এ ব্লগ সম্পাদনা করেন।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা