এডওয়ার্ড স্নোডেন আমাদের সময়ের মোস্ট ওয়ান্টেড এবং সবচেয়ে প্রশংসিত হুইসেলব্লোয়ার। আপাতত মস্কোতে নির্বাসিত, তিনি তার মাতৃভূমি এবং এর নিরাপত্তা ব্যবস্থার সাথে আরও ভালভাবে যোগাযোগ রাখতে আমেরিকান সময়ের উপর তার ঘড়ি সেট রাখেন।
এর আগে কখনও লুকিয়ে থাকা কাউকে এতটা দৃশ্যমান হয়নি, প্রায় যেন সে তার নিজস্ব মিডিয়া চ্যানেল চালায় চক্রান্তে ভেসে যাওয়া নতুন নতুন গোপন খবর প্রচার করার জন্য, এবং তারপরে সাংবাদিকদের সাথে চ্যানেল করার জন্য যাদের সাথে সে সাক্ষাৎকার দেয়, কখনও ঘন্টা, কখনও কয়েকদিন। .
তিনি গ্লেন গ্রিনওয়াল্ড এবং লরা পোইট্রাসের মতো সাংবাদিকদের পাশাপাশি চাষ করেছেন যারা তার আপাতদৃষ্টিতে অন্তহীন আর্কাইভ থেকে খননকৃত প্রকাশের ট্রান্সমিশন বেল্ট চালান, ওয়াশিংটন পোস্টের জাতীয় নিরাপত্তা তদন্তকারী বার্টন গেলম্যান, অন্যান্য শীর্ষ সাংবাদিকরা ট্রেকিং করছেন বলে মনে হচ্ছে এবং রাশিয়ার রাজধানীতে তার নতুন বাসস্থানের মাধ্যমে।
• এনবিসি-র ব্রায়ান উইলিয়ামস তার বড় "প্রাপ্ত" করেছিলেন কারণ সাক্ষাত্কারগুলি টিভি নেটওয়ার্কের সংবাদ জগতে পরিচিত। এটি সম্ভবত তাকে তার সবচেয়ে বড় শ্রোতা হিসেবে পেয়েছে কারণ তিনি প্রকাশ করেছেন যে তিনি একজন দুর্ধর্ষ ক্রিপ্টো গীকের চেয়েও বেশি ছিলেন, কিন্তু একজন পূর্ণাঙ্গ প্রশিক্ষিত গুপ্তচর।
•এবং তারপর, অ্যালান রাসব্রিজার, গার্ডিয়ানের সম্পাদক, গ্লেন গ্রিনওয়াল্ডকে ধন্যবাদ জানাতে যে সংবাদপত্রটি হংকংয়ের গল্পটি ভেঙেছে, অবশেষে তার দীর্ঘ সময়ের সম্পাদক-প্রতিবেদক, ইওয়েন ম্যাকআস্কিলের সাথে মুখোমুখি দেখা করতে পেরেছিলেন। একসাথে তারা একটি সারগর্ভ কথোপকথন পরিচালনা করেছিল যা একটি ভিডিও এবং ফটো সেশনের সাথে একটি সুন্দর স্প্রেড তৈরি করেছিল। তারা স্নোডেনের সাথে কয়েক ঘন্টা একসাথে কাটিয়েছে, কয়েকটি নতুন "বোমাশেল" ফেলেছে এবং সে রাশিয়ায় থাকার সাথে মোকাবিলা করছে তার সম্পর্কে নতুন সরস বিবরণ সরবরাহ করেছে। উত্তর: দৃশ্যত খুব ভাল।
•আউটডুড না, ওয়্যারড ম্যাগাজিন, যে প্রকাশনাটি প্রযুক্তির গল্পে বিশেষীকরণ করে, জেমস ব্যামফোর্ডকে পাঠায় যিনি ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সি সম্পর্কে প্রাথমিক অনুসন্ধানমূলক বই লিখেছিলেন তাকে দেখতে মস্কোতে।
ব্যামফোর্ড ছিলেন লটের সবচেয়ে সচেতন অভিজ্ঞ জার্নো, এবং স্নোডেন তাকে এবং তার ফটো এবং ভিডিও টিমের সাথে থাকার জন্য দিনগুলি উত্সর্গ করেছিলেন। তিনি নিশ্চয়ই ইতিমধ্যেই একজন ওয়্যারড অনুরাগী ছিলেন, এবং একটি আমেরিকান পতাকা আলিঙ্গন করার একটি ফটো সহ একটি কভার স্টোরি সম্পূর্ণ পেয়ে আনন্দিত হয়েছেন৷
এটি অবশ্যই তার পুরানো এনএসএ সঙ্গীদের বিরক্ত করেছিল কারণ তাকে দেশপ্রেমিক কভার বয় হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল যখন তারা তাকে বিশ্বাসঘাতক বা খারাপ হিসাবে দেখেছিল।
স্নোডেন তার হাস্যরসের জন্য পরিচিত, অনলাইনে নিজেকে "দ্য বিগ হুহা" বলে ডাকতেন, এবং তার অন্তর্বাসে পোল ড্যান্স এবং সেলফি-ফটোর জন্য পরিচিত একজন বান্ধবীর সাথে বসবাস করেন। তিনি একজন শিল্পী ছিলেন যিনি সিন্ডি লাউপার আত্মার মধ্যেও মজা করতে চেয়েছিলেন। সুতরাং, স্নোডেন একটি পতাকা নিয়ে পোজ দেওয়া চরিত্রের বাইরে ছিল না। এটি তাকে তার ভক্তদের কাছে আরও 'ঠান্ডা' করে তুলেছে।
স্নোডেনও স্যাটেলাইট বা অনলাইন ট্রান্সমিশনের মাধ্যমে কনফারেন্স-হপিং করেছেন এবং TED এবং অন্যদের মতো বড় সম্মেলনে উপস্থিত হয়ে বাক স্বাধীনতা পুরস্কার গ্রহণ করেছেন।
এই ঘটনাগুলি কেবল হাজার হাজার সমর্থককে তাকে দেখার এবং শোনার সুযোগ দেয়নি, তবে তার চিত্রকে আরও বৈধ করেছে গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে এবং গোপনীয়তা এবং স্বাধীনতার জন্য একজন যোদ্ধা যখন সরকার পরামর্শ দিয়েছিল যে তিনি অন্য দিকে চলে গেছেন, তিনি তার সাথে কাজ করতে অস্বীকার করেছেন। কোন বিদেশী গোয়েন্দা সংস্থা, এবং তার এমন কোন প্রমাণ নেই।
এর মানে এই নয় যে সবাই তাকে তার সাহসিকতার জন্য সম্মান করে এবং নজরদারি গোপনীয়তা প্রকাশ করে। ব্যাপকভিত্তিক ডিজিটাল স্বাধীনতা আন্দোলনের মধ্যেই এখন তার রাজনীতি ও কৌশল নিয়ে প্রশ্ন উঠছে।
প্রারম্ভিকদের জন্য, স্নোডেন কখনই তার স্বাধীনতাবাদী ঝোঁকের কোনও গোপন কথা রাখেনি, এমনকি তিনি যুদ্ধবিরোধী কর্মী/হুইসেলব্লোয়ার ড্যানিয়েল এলসবার্গের মতো মৌলবাদীদের সাথে উপস্থিত ছিলেন। নিউইয়র্কের হ্যাকারস অন প্ল্যানেট আর্থ কনফারেন্সে (হোপ) ভিডিওর মাধ্যমে আমি তাকে একটি হোটেলে লাইভ দেখেছিলাম যেখানে কয়েক দশক আগে, সিআইএ এলএসডি পরীক্ষার শিকার ফ্রাঙ্ক ওলসন একটি জানালা থেকে তার মৃত্যুর দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন।
একজন প্রাক্তন নেটওয়ার্ক প্রযোজক হিসাবে, আমি কিছু অভিজ্ঞতার সাথে বলতে পারি যে তিনি মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করে কতটা ভাল হয়ে উঠেছেন যদিও তিনি প্রথমে বলেছিলেন যে তিনি এটি অন্যদের কাছে ছেড়ে দেবেন। সেলিব্রেটি চালিত টিভির যুগে, তিনি বেশি দিন বেনামে থাকতে পারেননি। তিনি জানেন কিভাবে ধীর এবং ইচ্ছাকৃত প্রতিক্রিয়া সহ মাধ্যমটি ভালভাবে ব্যবহার করতে হয়। তার টেলিজেনিক হওয়া ক্ষতি করে না।
স্নোডেন এবং এলসবার্গের পারস্পরিক প্রশংসা ছিল, এবং সমস্ত বিশ্বের জন্য, মনে হয়েছিল যে তিনি উগ্রপন্থী হয়েছিলেন এবং এখন মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির বিরোধিতা করছেন এবং সরকারের প্রধান সংস্কার সমর্থন করছেন।
কিন্তু তারপরে, জেমস ব্যামফোর্ডের সাক্ষাত্কারের সময়, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ওয়াশিংটন নয়, প্রযুক্তিতে তাঁর বিশ্বাস রেখেছিলেন।
“আমাদের কাছে উপায় রয়েছে এবং আমাদের কাছে প্রযুক্তি রয়েছে যে কোনও আইনী পদক্ষেপ ছাড়াই, কোনও নীতিগত পরিবর্তন ছাড়াই ব্যাপক নজরদারি শেষ করার… মূলত এনক্রিপশনকে একটি সর্বজনীন মান তৈরি করার মতো পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করে- যেখানে সমস্ত যোগাযোগ ডিফল্টরূপে এনক্রিপ্ট করা হয়- আমরা গণ নজরদারি শেষ করতে পারি শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয় সারা বিশ্বে।”
উইলিয়াম ব্লন্ডেনের মতো নজরদারি সমালোচকরা তার বর্ণনাটিকে "অতি-সরলীকৃত এবং বিপজ্জনক" বলে মনে করেন, "যদি স্নোডেন এখনও একজন স্বাধীনতাবাদী হন তবে তিনি ভূমিকা সরকারকে ছোট করতে চাইবেন; সংস্কারের পথ না করে নীতি-নির্ধারণী কাঠামোকে আক্রমণ করা।
কাউন্টারপাঞ্চে লেখা, তিনি যোগ করেছেন, “দৃঢ় এনক্রিপশনের আশ্রয় চাওয়া মানে অস্বীকারের মধ্যে পালিয়ে যাওয়া। নিরাপত্তা জোরদার করা এবং আমাদের নাগরিক স্বাধীনতা রক্ষার জন্য জনসাধারণকে সংগঠিত করতে হবে এবং ডিপ স্টেট গ্রহণের জন্য রাজনৈতিক উদ্দীপনা তৈরি করতে হবে।"
অন্যান্য যারা স্নোডেনের প্রশংসা করেন তারা নির্বাচনী নিউজ আউটলেটগুলিতে নথিগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার তার বিতরণ কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন। প্রথমে, এটি ছিল শুধুমাত্র গার্ডিয়ান, গ্লেন গ্রিনওয়াল্ডের মাধ্যমে, এবং তারপরে পিয়েরে ওলমিডিয়ার দ্বারা অর্থায়িত দ্য ইন্টারসেপ্ট। পরে, ওয়াশিংটন পোস্টের ওয়াশিংটন পোস্টের বার্ট গেলম্যান প্রকাশ করেন যে তারও একটি সংরক্ষণাগার রয়েছে।
কিছু কম্পিউটারের হার্ডডিস্ক ভেঙে ফেলা ব্রিটিশ সরকারের মুখোমুখি হওয়ার পর, এটি প্রকাশ করা হয়েছিল যে গার্ডিয়ান তার স্নোডেন ডেটা নিউইয়র্ক টাইমসের কাছে সংরক্ষণের জন্য জমা করেছিল। তাই কিছু বিস্তার ঘটেছে, কিন্তু আঁট অধীনে যদি প্রতিযোগী মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ.
বার্লিনার গেজেটে লেখা, ক্রিস্টিয়ান ওজনিক বলেছেন "স্নোডেনের ফাইল খুলুন!" জিজ্ঞাসা: "কেন কোন গণবিক্ষোভ হয়নি? কেন কোন বড় অস্থিরতা নেই?"
“আমার থিসিস: জনস্বার্থ এখনও শেষ হয়নি। এটির সাথে এটিরও সম্পর্ক রয়েছে যে, এনএসএ-গেটের নথিগুলিতে অ্যাক্সেস বন্ধ রয়েছে। উপাদান, যে একটি ব্যতিক্রমী
সাহসী নাগরিক "তার জীবনের ঝুঁকিতে" (কনস্ট্যানজে কুর্জ) একত্রিত করেছেন কারণ তিনি এটিকে জনস্বার্থের বিষয় বলে মনে করেছিলেন - এই উপাদানটি এখন জনসাধারণের হাতে নেই। এটা রেন্ডার করা হয়েছে
আবার দুর্গম, জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ বর্জিত। এটি স্নোডেনের প্রকাশের গণতান্ত্রিক সম্ভাবনাকে অবরুদ্ধ করে।
এই ফাইলগুলির মধ্যে শুধুমাত্র একটি খুব ছোট শতাংশ জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা হয়েছে। স্নোডেন ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করতে, পড়তে, বিশ্লেষণ করতে, ব্যাখ্যা করতে এবং প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়ার কারণে মানুষের একটি ছোট বৃত্ত সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেয়। যারা ছোট বৃত্তের অন্তর্গত তারা তর্ক করার প্রবণতা রাখে যে এটি নিরাপত্তার কারণে করতে হবে। এই অর্থে কেউ বলতে পারে, ফাঁস হওয়া ফাইলগুলিকে "সুরক্ষিত" করা হয়েছে যাতে বড় ক্ষতি রোধ করা যায়। সুস্পষ্ট যুক্তিও রয়েছে, এই পদ্ধতিটি দীর্ঘস্থায়ী মিডিয়া বর্ণনাকে ঢেকে রাখতে সক্ষম করে — একটি টেকসই দৃশ্যমানতা যা কিছু পর্যবেক্ষক হুইসেলব্লোয়ারের জীবন বীমা হিসাবে চিহ্নিত করে। কিন্তু যদি, এই অর্থে যে "ডেটা হল একবিংশ শতাব্দীর তেল" - তাহলে কী হবে যদি স্নোডেনের ফাইলগুলি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা বেসরকারীকরণ করা হয় যারা তাদের নিজেদের স্বার্থ অনুযায়ী তাদের শোষণ করার চেষ্টা করে? "
ক্রিপ্টোমের মতো কিছু ওয়েবসাইট তার ফাঁস হওয়া নথিগুলির কতগুলি প্রকাশ করা হয়েছে তা উদ্যমের সাথে তদন্ত করছে, মিডিয়া আউটলেটগুলি থেকে তথ্যের দাবি করছে যা তারা পাচ্ছে না। এখানে আগস্ট 2014 হিসাবে তাদের গণনা রয়েছে:
নিয়ন্ত্রিত প্রচারের স্নোডেন মডেলটিকে এখন অ্যাসাঞ্জ/উইকিলিকস মডেলের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে যেখানে সমস্ত নথিপত্র রাখা হয়েছে, সম্ভবত কিছু এনক্রিপশন সহ এবং তারপরে, চিপগুলিকে যেখানে তারা পড়তে পারে। এনএসএর নতুন প্রধান তার সংস্থার উপর স্নোডেনের প্রকাশের প্রভাবও কমিয়ে দিচ্ছেন।
এটি একটি তরল পরিস্থিতি যেখানে কিছু ঘটতে পারে এবং সম্ভবত হবে।
নিউজ ডিসেক্টর ড্যানি শেচটার সেভেন স্টোরিজ প্রেস অন নজরদারির জন্য একটি বই লিখছেন এবং এই বিষয়ে একটি টিভি সিরিজ শেষ করেছেন। তিনি সম্পাদনা করেন Mediachannel.org এবং এ ব্লগ newsdissector.net. মন্তব্য [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা