নিউইয়র্ক টাইমসের প্রথম পৃষ্ঠায় এটি একটি অদ্ভুত নিবন্ধ ছিল: একজন শীর্ষ মার্কিন জেনারেল, মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান বিশেষ অপারেশন বাহিনীর কমান্ডার মাইকেল কে নাগাটা স্বীকার করছিলেন যে পেন্টাগন এমন একটি শত্রুর সাথে যুদ্ধ করছে যে এটি করে না বুঝতে পারছেন না, এবং তিনি কিসের বিরুদ্ধে আছেন তা বের করতে সাহায্য করার জন্য সামরিক বাহিনীর বাইরে দক্ষতার সন্ধান করেছেন।
নাগাতা বলেছেন, "আমরা আন্দোলন বুঝতে পারি না, এবং যতক্ষণ না আমরা না করি, আমরা এটিকে পরাজিত করতে যাচ্ছি না," তিনি বলেছেন, তিনি বিশেষজ্ঞদের সাথে অনুষ্ঠিত একটি কনফারেন্স কলের গোপনীয় মিনিট অনুসারে। “আমরা ধারণাকে পরাজিত করিনি। আমরা ধারণাটিও বুঝতে পারি না।"
শেষ কবে আপনি একজন শীর্ষ কমান্ডারকে স্বীকার করতে শুনেছেন যে তিনি হারিয়ে গেছেন, এমনকি যখন ইসলামিক স্টেটের বোমাবর্ষণ এই বিপদকে নিশ্চিহ্ন করার জন্য আরও বিলিয়ন বিলিয়ন বরাদ্দ দিয়ে অব্যাহত রয়েছে যা সমস্ত মার্কিন শক্তি এটিকে ধ্বংস করার চেষ্টা সত্ত্বেও শক্তিশালী হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে।
কীভাবে এবং কেন প্রেসিডেন্ট ওবামা এমন শত্রুর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন যা আমরা বুঝতে পারি না? "রেকর্ডের সংবাদপত্র" অনুসারে, কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন যে তারা সন্ত্রাসবাদী আন্দোলনকে প্রাণবন্ত করে এমন আদর্শকে হত্যা করার জন্য বৃহত্তর, দীর্ঘমেয়াদী প্রচারণার ক্ষেত্রে খুব কমই ক্ষত তৈরি করেছে।
সরকারের একাংশ গর্ব করে যে আমরা জয়ী হচ্ছি; অন্যটি এতটা নিশ্চিত নয়।
রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মাইকেল ব্রেনার যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, মাটিতে বাস্তবতা বিবেচনা করে খেলার ক্ষেত্রে সামান্য যুক্তি আছে। এটি ভিয়েতনামের কথা মনে করিয়ে দেয় যেখানে কর্মকর্তারা "টানেলের শেষে আলো" তৈরি করেছিলেন।
ব্রেনার লিখেছেন: “তাহলে ওয়াশিংটনের আত্মতুষ্টি এবং আত্মতৃপ্তি কেন? সর্বোপরি, এটি এখনও নিম্নলিখিত দ্বারা উপস্থাপিত জটিল বাস্তবতার সাথে লড়াই করতে হবে: একটি আইএসআইএল যা চোখ যতদূর সামনে দেখতে পাবে একটি শক্তিশালী শক্তি হবে; সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের ক্রমবর্ধমান হুমকি; একটি বাগদাদ সরকার যা আর বিপন্ন হতে পারে না কিন্তু যার রিট দেশের একটি অংশের উপর চলে; অমীমাংসিত আরব-কুর্দি উত্তেজনা; একটি বিচ্ছিন্ন তুরস্ক যেখানে ক্রমবর্ধমান সাহসী এরদোগানের অধীনে রাস্তার দুপাশে কাজ করছে; আসাদ দামেস্কে একযোগে শত্রু ও মিত্র হিসেবে আইএসআইএল-এর সাথে মিলিত হন; সমগ্র অঞ্চল জুড়ে পশ্চিমাপন্থী গণতান্ত্রিক শক্তির প্রান্তিককরণ; বিশৃঙ্খলার মধ্যে একটি ইয়েমেন যা আমেরিকান দাবির প্রতি কম নমনীয়; এবং, অবশ্যই, ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সম্পর্কের নিম্নগামী। তবুও ওয়াশিংটন একরকম এই সব নিয়ে সন্তুষ্ট বলে মনে হচ্ছে এবং ইরানের সাথে একটি আবাসনে পৌঁছানোর জন্য কোনো উৎসাহ দেখছে না।”
হোয়াইট হাউসের সমস্ত ভান এবং ঔদ্ধত্য সত্ত্বেও, এই যুদ্ধ যা আইসিল জুড়ে সমর্থন আকর্ষণ করে, যুদ্ধপন্থী খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদীদের কাছ থেকে যারা ডানদিকে ইসলামের নিন্দা করে এবং বাম দিকের ডেমোক্র্যাটরা" যারা আইএসআইএল দ্বারা ক্ষুব্ধ। "এর শিরশ্ছেদ, অগ্রগতি ধীর হয় যদি শুধুমাত্র কারণ একা বায়ুশক্তি ক্ষতি করতে পারে কিন্তু অগত্যা জয়ী হয় না।
আমরা 13 বছর ধরে আফগানিস্তানে বোমাবর্ষণ এবং ড্রোনিং দিয়ে আঘাত করছি, কিন্তু সেই যুদ্ধ শেষ হয়নি। এটি ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে চলে গেছে।
এবং যে সংগঠনটি নিজেকে দায়েশ বলে অভিহিত করে তার সাথে "যুদ্ধ" সম্পর্কে কী, এমন একটি শব্দ যা আপনি মার্কিন সংবাদমাধ্যমে কখনও দেখেন না। রাজনৈতিক বিশ্লেষক গ্যারেথ পোর্টারের কাছে, এই "যুদ্ধ" রাজনৈতিক - সামরিক নয়:
“ইসলামিক স্টেট ইন ইরাক অ্যান্ড দ্য লেভান্ট' বা আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ, যা ইসলামিক স্টেট অফ আইএস নামেও পরিচিত – 2014 সালে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির একক বৃহত্তম অগ্রগতি – যারা এর কৌশলগত যুক্তি খুঁজছেন তাদের ধাঁধায় ফেলেছে। কিন্তু ধাঁধার সমাধান সেই বিবেচনায় নিহিত যেগুলোর সঙ্গে বাস্তবতার যুক্তিপূর্ণ প্রতিক্রিয়ার কোনো সম্পর্ক নেই।
প্রকৃতপক্ষে, এটি দেশীয় রাজনৈতিক এবং আমলাতান্ত্রিক স্বার্থের বিষয়ে।
স্পষ্টতই মার্কিন নেতৃত্বাধীন সামরিক প্রচেষ্টার লক্ষ্য হল মধ্যপ্রাচ্যের স্থিতিশীলতা এবং মার্কিন নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ "ইসলামিক স্টেট"কে "নিষ্কাশন" করা। কিন্তু কোনো স্বাধীন সামরিক বা সন্ত্রাসবিরোধী বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন না যে ইরাক ও সিরিয়ায় যে সামরিক শক্তি প্রয়োগ করা হচ্ছে তাতে সেই লক্ষ্য অর্জনের সামান্যতম সম্ভাবনাও রয়েছে।”
ডেইলি বিস্ট রিপোর্ট করে: “পেন্টাগন ইরাকি সৈন্যদের আইএসআইএস-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তার কর্মসূচী উন্মোচন করেছে—এবং এটি মাত্র ছয় সপ্তাহের। এমনকি সামরিক কর্মকর্তারাও স্বীকার করেন যে এই কর্মসূচি অপর্যাপ্ত, ন্যান্সি এ ইউসেফ রিপোর্ট করেছেন। প্রায় এক বছর পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শীর্ষ সন্ত্রাসী গোষ্ঠীকে পরাস্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় স্থল বাহিনী তৈরি করার কাছাকাছি নেই।”
এই মুহুর্তে, যুদ্ধটি বাস্তবের চেয়ে বেশি প্রতীকী, আমাদের "সভ্যতার" থেকে আমাদের সভ্যতার "শ্রেষ্ঠত্ব" প্রদর্শন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা গান্ধী একবার বলেছিলেন, "একটি ভাল ধারণা হবে।" আল জাজিরা সম্প্রতি দায়েশের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, এমনকি কাতার সরকারও এটিকে নিশ্চিহ্ন করার চেষ্টা করার জন্য প্রচারে তালিকাভুক্ত হয়েছে।
এখানে তাদের বিশ্লেষকদের উপসংহার। এটি অবশ্যই আমাদের "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের" ব্যর্থতার বিষয়টি নিশ্চিত করে এবং স্পষ্ট করে যে বিন লাদেনকে হত্যা করা - যদি এটি বাস্তবে আল কায়েদা বা জিহাদি আন্দোলনকে হত্যা না করে।
“দায়েশ এখন একটি আন্তঃসীমান্ত আঞ্চলিক অভিনেতা যেটি ভূমির বিশাল অংশ নিয়ন্ত্রণ করে এবং এর প্রভাবে সিরিয়া ও ইরাকি অঞ্চলকে সংযুক্ত করার জন্য আন্তর্জাতিক সীমান্ত ধ্বংস করে। এছাড়াও এটি উল্লেখযোগ্য সামরিক অস্ত্রাগারের অধিকারী, যা বেশিরভাগই ইরাকি এবং সিরিয়ার সেনাবাহিনীর সাথে যুদ্ধের সময় অর্জিত হয়েছিল; ব্যাপক সামরিক অভিজ্ঞতা এবং যুদ্ধ দক্ষতা গর্বিত; এবং একটি সামরিক উপাদান রয়েছে যা অসামান্য পেশাদারিত্বের সাথে এর যুদ্ধ পরিচালনা করে। দায়েশের তেলক্ষেত্রগুলি থেকে প্রাপ্ত সম্পদের বিশাল উৎস রয়েছে যা এটি নিয়ন্ত্রণ করে, কঠোর নিষেধাজ্ঞা থেকে বাঁচতে "কালো বাজার" মোকাবেলা করে। তদুপরি, এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আরব বিশ্বে সাম্প্রদায়িকতা, নৈরাজ্য এবং ফাঁকা রাজনৈতিক শূন্যতার বিস্তারের দ্বারা উত্পাদিত সামাজিক আবরণ থেকে উপকৃত হওয়ার সাথে সাথে এটি বিদ্যমান আঞ্চলিক দ্বন্দ্ব এবং আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের দ্বন্দ্বমূলক স্বার্থ উভয়কেই বুদ্ধিমানের সাথে কাজে লাগায়।
দায়েশ হল আল-কায়েদার একটি আদর্শগত সম্প্রসারণ এবং চরমপন্থার একটি বিচ্ছিন্নতা বা বিচ্ছিন্ন মামলার পরিবর্তে বৈশ্বিক জিহাদের ধারণা। যদিও দুটি দল নির্দিষ্ট পদ্ধতিগত বিষয়ে ভিন্ন, বিশেষ করে বর্বরতার ব্যবহারের ক্ষেত্রে, বাস্তবতা হল যে উভয়ই "ঈশ্বরের বাক্য দ্বারা শাসন করার পথে দাঁড়ানো" তাদের সাথে লড়াই করার একই ভিত্তি থেকে উদ্ভূত।
ইসলামিক স্টেট স্পষ্ট করে বলেছে, বিশেষ করে তার নাম থেকে "ইরাক ও সিরিয়া" বাদ দেওয়ার পরে এবং একটি খিলাফত ঘোষণা করার পরে, এটি MENA (মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকা) অঞ্চলের বাইরে তার প্রভাব বিস্তার করার পরিকল্পনা করেছে। প্রকৃতপক্ষে, ককেস এবং মধ্য এশিয়ায় আইএসের কার্যকলাপে এর চিহ্ন দেখা যায়, যেখানে চেচেন এবং আজেরি সদস্যরা শুধুমাত্র সিরিয়া এবং ইরাকে যুদ্ধ করার জন্য নয় বরং যথাসময়ে তাদের নিজ দেশে পৌঁছানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। রাশিয়া এবং ইরান, সেইসাথে চীন, তাদের নিরাপত্তার উপর এর প্রভাব সম্পর্কে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন।
দায়েশের উত্থান ব্যাখ্যা করার জন্য একটি একক পদ্ধতি ব্যবহার করা যাবে না। অন্য কথায়, এই ডসিয়ারে দেখা গেছে যে এই গোষ্ঠীর উৎপত্তিকে কেবল সাধারণ ব্যাখ্যা যেমন প্রাসঙ্গিক কারণ, ধর্মীয় গ্রন্থ যার ভিত্তি, আর্থ-সামাজিক-মানসিক কারণ বা প্রস্তাবনা যে ইসলামিক স্টেট ইতিহাসে একটি অসঙ্গতি হিসাবে দায়ী করা যায় না। গ্লোবাল জিহাদের। বরং, এই গোষ্ঠীকে বোঝার প্রত্যাশী যে কোনও গবেষককে অবশ্যই স্থানীয়, আঞ্চলিক, ঐতিহাসিক এবং আন্তর্জাতিক কারণগুলিকে বিবেচনায় নিতে হবে যাতে এই গোষ্ঠীর প্রভাব চিহ্নিত করা যায় এবং সেইসাথে বুঝতে পারে যে এটি ভবিষ্যতে কোথায় যাচ্ছে।"
আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার কেউই দায়েশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সত্যিকারের হুমকি হিসেবে দেখে না। তাহলে কেন তারা বাগদানের জন্য এত উত্তেজিত? গ্যারেথ পোর্টার যুক্তি দেন, এটি বড় বাজেট এবং প্রাতিষ্ঠানিক বৃদ্ধির জন্য:
“2014 সালে আইএসআইএল-এর দর্শনীয় পদক্ষেপের আগে, পেন্টাগন এবং সামরিক পরিষেবাগুলি আফগানিস্তান থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিরক্ষা বাজেট হ্রাস পাওয়ার সম্ভাবনার মুখোমুখি হয়েছিল৷ এখন সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং বিশেষ অপারেশন কমান্ড আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে নতুন সামরিক ভূমিকা তৈরি করার সম্ভাবনা দেখেছে। স্পেশাল অপারেশন কমান্ড, যা ওবামার ছিল "পছন্দের টুল" ইসলামী চরমপন্থীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, ক্রমাগত তহবিল বৃদ্ধির 13 বছর পর তার প্রথম সমতল বাজেট বছর ভোগ করতে যাচ্ছিল। ইহা ছিল রিপোর্ট মার্কিন বিমান হামলা এবং সরাসরি আইএসআইএল-এর বিরুদ্ধে লড়াই করতে আগ্রহী ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়ে "হতাশাগ্রস্ত" হতে হবে।"
নীচের লাইন: এটা অন্য কিছু হিসাবে টাকা সম্পর্কে অনেক!
ড্যানি শেচটার ইরাকের বিরুদ্ধে 2003 সালের যুদ্ধ সম্পর্কে WMD (গণ প্রতারণার অস্ত্র) ফিল্ম তৈরি করেছিলেন। তিনি সম্পাদনা করেন Mediachannel.org. মন্তব্য [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা