ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা2003 সালে বিস্ফোরিত যুদ্ধের বিরুদ্ধে আন্দোলনের কী ঘটেছে, সমগ্র পশ্চিমের লক্ষ লক্ষ মানুষকে একত্রিত করেছে, নিউ ইয়র্ক টাইমস এটাকে "দ্বিতীয় পরাশক্তি" বলে?
বাস্তবতা হল যে এটি কখনই, শব্দের প্রকৃত এবং সঠিক অর্থে, একটি আন্দোলন ছিল না - শুধুমাত্র প্যারোক্সিজমের দিন, যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য সমস্ত রাজনৈতিক অনুপ্রেরণার নাগরিকদের একটি স্বতঃস্ফূর্ত এবং মরিয়া প্রচেষ্টা।
এটি কল্পনা করা হয়েছিল, যদি আপনি চান, একটি যুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরোধমূলক আঘাত হিসাবে যা লোকেরা সহজাতভাবে জানত যে এটি মিথ্যার স্তূপের উপর ভিত্তি করে ছিল। যেদিন সত্যিকার অর্থে যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনগুলি মারা যেতে শুরু করেছিল। নাগরিকরা, নিজেদের ব্যর্থতায় হতাশ হয়ে, বিপুল সংখ্যায় রাস্তায় নামানোর শক্তি আর খুঁজে পায়নি।
তা সত্ত্বেও, এই নিষ্ঠুর ও অনৈতিক দখলদারিত্বের পঞ্চম বার্ষিকীতে, ইরাক থেকে পাওয়া তথ্য নাটকীয়: এক মিলিয়নেরও বেশি বেসামরিক লোক মারা গেছে, এবং অন্তত অনেক আহত হয়েছে; প্রতিবেশী দেশগুলোতে আশ্রয় নিচ্ছে তিন মিলিয়ন উদ্বাস্তু; দেশের সামাজিক অবকাঠামোর সম্পূর্ণ ধ্বংস, এবং এর প্রকৃত বাল্কানাইজেশন।
সেসবের মুখে উত্তর আমেরিকা ও ইউরোপীয় নাগরিকদের প্রতিক্রিয়া নীরব। কেন? ইরাকিদের সঙ্গে কোনো সংহতি নেই। তারা আরব, মূলত মুসলিম, এবং ইসলামফোবিয়ার যে ঢেউ পাশ্চাত্যকে বয়ে এনেছে, তাদের সাথে যারা খুন হয়েছে তাদের অমানবিকতা এনেছে।
অষ্টাদশ শতাব্দী এবং উনবিংশ শতাব্দীর ইউরোপীয় ঔপনিবেশিকতা মাগরেব জয় করার সময় একই ঘটনা ঘটেছিল। লিবিয়ায় ইতালীয়দের দ্বারা সংঘটিত নৃশংসতা এবং বিদ্রোহী নেতার প্রকাশ্যে ফাঁসি শেখ মুখতার ইতালিতে ন্যূনতম আবেগ উস্কে দেয়নি। ফরাসিরা আলজেরিয়া যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে অনেক সময় লেগেছিল। উদাহরণ অনেক। "সভ্যতা মিশন জ্বর" এখন সেই সময়ের মতো, পশ্চিমা জনমতকে বিচ্ছিন্ন করেছে। তারপরে, ইরাক দখল প্রতিরোধকারী গোষ্ঠীগুলি ধর্মীয় হওয়ার প্রবণতা রয়েছে (যদিও শুধুমাত্র ধর্মীয়রা নয়): এবং পশ্চিম ইউরোপে সাধারণভাবে শ্রমিক ও প্রগতিশীলদের আন্দোলন, ক্রমবর্ধমান সংকটে, তাদের প্রতি উদাসীন। নিয়তি - ঠিক যেমন তারা ফিলিস্তিনিদের কষ্টের প্রতি উদাসীন।
এটিও পশ্চিমে যা ঘটছে তার প্রতিফলন। যদিও গত কয়েক বছরে যুদ্ধের বিরুদ্ধে কথা বলার মতো কোনো সংহতি ছিল না, উত্তর আমেরিকা ও ইউরোপীয় নাগরিকদের বেশিরভাগই এখনও ইরাক থেকে সমস্ত বিদেশী সৈন্য প্রত্যাহারের পক্ষে: তবে তাদের কণ্ঠস্বর শোনা যাচ্ছে না। রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের দ্বারা। পশ্চিমে রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের ক্রমবর্ধমান সংকট রয়েছে। গণতন্ত্র ফাঁপা হয়ে যাচ্ছে। মার্কিন নির্বাচনী প্রচারণায়, উভয় ডেমোক্রেটিক প্রার্থীই প্রকাশ্যে বলেছে যে তারা ইরাক থেকে প্রত্যাহারের পক্ষে, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে তারা সামরিক বাহিনীকে আশ্বস্ত করে যে তারা জোরপূর্বক প্রত্যাহার করার ইচ্ছা পোষণ করে না কারণ জনগণ অসন্তুষ্ট।
শেষ পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন খসড়া না থাকার মানে হল যে বেশিরভাগ আমেরিকান সরাসরি যুদ্ধের দ্বারা প্রভাবিত হয় না। যুদ্ধের বিরোধিতাকারী সামরিক পরিবারগুলোই একমাত্র গুরুত্বপূর্ণ চাপের দল। খসড়ার বিকল্প হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সারা বিশ্ব থেকে ভাড়াটে লোক নিয়োগ করেছে: সেখানে 50,000 উগান্ডা, হাজার হাজার সেন্ট্রাল আমেরিকান, দক্ষিণ আফ্রিকান এবং অন্যান্য যারা ইরাকে যুদ্ধ করার জন্য বাজার মূল্য প্রদান করে। তারা মারা গেলে কে চিন্তা করে? এটি একটি ঝুঁকি যে তারা অনুমান, মজুরি এবং মার্কিন নাগরিকত্বের বিনিময়ে. একটি ভয়াবহ চিত্র, যা পশ্চিমাদের ভাবতে বাধ্য করা উচিত।
তারিক আলী, এর সদস্য নতুন বাম পর্যালোচনা সম্পাদকীয় কমিটি, এর লেখক পাইরেটস অফ দ্য ক্যারিবিয়ান: আশার অক্ষ (ভার্সো 2006) অন্যান্য অসংখ্য বই এবং নিবন্ধের মধ্যে। তার নতুন বই, দ্বৈত: আমেরিকান শক্তির ফ্লাইট পাথে পাকিস্তান, এই বছরের পরে প্রকাশিত হবে. এই প্রবন্ধটি, ইতালীয় ভাষায়, প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল ইল ম্যানিফেস্টো 20 মার্চ 2008 এ উপলব্ধ Essere Communisti. এই ইংরেজি পাঠ্যটি দ্বারা ইতালীয় পাঠ্য থেকে একটি অনুবাদ ইয়োশি ফুরুহাশি, এবং উভয় সংস্করণই MRZine এ পোস্ট করা হয়েছে।