ইরান ও পাকিস্তানের মধ্যে সীমান্ত সংঘর্ষের পশ্চিমা কভারেজের অজ্ঞতার মাত্রা অবাক হওয়ার কিছু নেই। বা স্টেট ডিপার্টমেন্টের ঘোষণা করা উচিত নয় যে পাকিস্তানের প্রতিক্রিয়া ছিল 'আনুপাতিক' - অন্য একটি মার্কিন অর্থায়নে পরিচালিত এবং সশস্ত্র সত্তার দ্বারা চলমান গণহত্যার সাথে বিভ্রান্তিকর তুলনা করা খুব বেশি দূরে নয়। সর্বশেষ হামলার একটি পরিষ্কার চিত্র পেতে - ইরান মঙ্গলবার পাকিস্তানের বেলুচিস্তান প্রদেশে একটি সশস্ত্র-বিচ্ছিন্নতাবাদী গোষ্ঠী জইশ আল-আদলের ঘাঁটি লক্ষ্য করে; দুই দিন পর, পাকিস্তান বেলুচি-জঙ্গিদের বিরুদ্ধে ড্রোন হামলা চালায়।সন্ত্রাসীদের আস্তানা সীমান্তের ইরানের দিকে - আমাদের তাদের মিথ্যা ও রহস্যের জাল উড়িয়ে দিতে হবে।
বেলুচিস্তান একটি পার্বত্য অঞ্চল যা পাকিস্তান-ইরান সীমান্ত দ্বারা বিভক্ত, ঠিক যেমন পাখতুন ভূমি আফগানিস্তান এবং পাকিস্তানের মধ্যে বিভক্ত। বেলুচ জাতীয়তাবাদীরা দীর্ঘদিন ধরে ইরান ও পাকিস্তান সরকারের দ্বারা নিষ্ঠুর নিয়ন্ত্রনের প্রতি ক্ষুব্ধ। ঐতিহাসিকভাবে, যদিও, ইরানের বেলুচ নেতারা রাজনৈতিকভাবে রক্ষণশীল ছিলেন, পাকিস্তানের প্রধান বেলুচ উপজাতীয় নেতারা সকলেই প্রগতিশীল ছিলেন, কিছু ক্ষেত্রে উপমহাদেশের ঐতিহ্যগত কমিউনিস্ট স্রোতের কাছাকাছি। 1979 সালের ইরানী ধর্মযাজক বিপ্লবের আগে এমনকি স্ব-শাসিত প্রজাতন্ত্র হিসাবে দুটি প্রদেশকে একীভূত করার কথা বলা হয়েছিল।
আমি সে সময় বেলুচ উপজাতি নেতাদের পাশাপাশি উগ্রবাদী কর্মীদের সাথে অনেক আলোচনায় জড়িত ছিলাম। একটি স্বাধীন মার্কসবাদী স্রোত ছিল যা উপজাতিদের মধ্যে বিস্তৃত ছিল, যার নেতৃত্বে ছিল পাঞ্জাব ও সিন্ধু প্রদেশের বামপন্থী বালাউচ বুদ্ধিজীবী এবং তাদের অ-বালুচ মিত্ররা। তাদের পত্রিকা, জাবাল (‘পর্বত’) জাতীয় প্রশ্নে সবচেয়ে আকর্ষণীয় কিছু বিতর্ক চালিয়েছে, যা জাতীয় স্ব-নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে লেনিনের পাঠ্যের রেফারেন্স দিয়ে পরিপূর্ণ। ইথিওপিয়ান-ইরিত্রিয়ান বিভাজনের সাদৃশ্য অবিরাম আলোচনা করা হয়েছিল। একজন নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব, মুরাদ খান যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1974 সালে আদ্দিসে সাম্রাজ্যবাদপন্থী হাইলে সেলাসির সরকার উৎখাতের সাথে, ইরিত্রিয়ান সংগ্রামের বস্তুনিষ্ঠ পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছিল এবং উভয় অঞ্চলের আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির দিকে বিকশিত হতে পারে। শ্রেণী ঐক্য যা বিশুদ্ধ জাতীয়তাবাদকে অতিক্রম করেছে। অধিকাংশ বেলুচও কোনো না কোনো ধরনের রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসন বা স্বাধীনতা চেয়েছিল।
বেলুচ বিদ্রোহ দমন করতে ইরানের শাহের কাছ থেকে পাকিস্তান প্রচণ্ড চাপের মধ্যে ছিল। তেহরান উদ্বিগ্ন ছিল যে মৌলবাদী স্রোত সীমান্তের ওপারে চলে যেতে পারে। তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী ভুট্টো আত্মসমর্পণ করেন এবং পাকিস্তান সেনাবাহিনী বিদ্রোহীদের দমন করতে চলে যায়। 1977 সাল থেকে, পাকিস্তান একটি ভয়ঙ্কর মার্কিন-সমর্থিত সামরিক একনায়কত্ব দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (যেমন এটি এখন, যতদূর বেলুচিস্তান সংশ্লিষ্ট, বর্তমান 'তত্ত্বাবধায়ক' সরকারের অধীনে)। 1979 সালে সামরিক বাহিনী পাকিস্তানের প্রথম গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত নেতা ভুট্টোকে ফাঁসি দিয়েছিল, জাতীয় রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে নৃশংস করে। এদিকে ইরানে নতুন ইসলামী প্রজাতন্ত্র জনগণের আশাকে উত্তেজিত করেছিল এবং বেলুচ জাতীয়তাবাদকে বাধ্য করা হয়েছিল, কিছু বছর ধরে, পিছনের আসন নিতে।
ভূ-রাজনীতি বেলুচিস্তান থেকে উদ্ভূত সমস্ত ইউটোপিয়ান দর্শনকে চূর্ণ করে দিয়েছে। সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের ফলে পাকিস্তানে বালুচ বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে বিস্ফোরিত করা হয়। ইরানী মোল্লারা সীমান্তের পাশে তাদের কর্তৃত্ব জাহির করেছিল। পাকিস্তানি বেলুচিস্তানে দমন-পীড়ন ছিল নিষ্ঠুর এবং নিরলস। ভুট্টোর ফাঁসি সারা দেশে অশান্তির সৃষ্টি করে এবং শীঘ্রই সরদার খায়ের বকশ মারির নেতৃত্বে একটি সম্পূর্ণ বেলুচি উপজাতি মারিস (আধা-মাওবাদী প্রবণতা) আফগানিস্তানে সীমান্ত পেরিয়ে পালিয়ে যায় যেখানে তারা শিবির স্থাপন করে এবং তাদের আশ্রয়, খাবার দেওয়া হয়। এবং সোভিয়েতপন্থী পিডিপিএ সরকারের অস্ত্র। এমন খবর পাওয়া গেছে যে মারি এবং প্রধান সহযোগীরা ফিদেল কাস্ত্রোর পরামর্শের জন্য মস্কো হয়ে হাভানায় উড়ে গিয়েছিলেন, যদিও এটি কখনই কোনও পক্ষ থেকে নিশ্চিত করা হয়নি। এই পর্যায়টি পাকিস্তানে বেসামরিক সরকারের আবির্ভাবের সাথে শেষ হয়, কিন্তু পাকিস্তান সেনাবাহিনী কার্যত প্রদেশটি শাসন করতে থাকে।
গত কয়েক দশক ধরে বেলুচ জনগণের ওপর দমন-পীড়ন ভয়াবহ। কিছু বেসামরিক সরকারের অধীনে অস্থায়ী ত্রাণ কখনও দীর্ঘস্থায়ী হয়নি এবং সম্প্রতি ক্র্যাকডাউন গতি পেয়েছে। কয়েক সপ্তাহ আগে আমাকে আরেকটি বেলুচ সংহতি আবেদনে সই করতে বলা হয়েছিল, ইসলামাবাদে বেলুচ ভিন্নমতাবলম্বী এবং তাদের পাখতুন এবং পাঞ্জাবি সমর্থকদের সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ এবং অপেক্ষাকৃত ছোট সমাবেশের পরে পুলিশ ভেঙ্গে যায়, এর নেতাদের গ্রেপ্তার করা হয় এবং তাদের কয়েকজনকে মারধর করা হয়। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল ‘এখন কেন?’ সেই সময়ে এই ধরনের নির্বিচারে বর্বরতার সামান্যতম অর্থ ছিল। এখন এটা করে। এটা স্পষ্ট যে পাকিস্তানের সামরিক গোয়েন্দাদের নির্দেশ ছিল পাকিস্তানে বেলুচদের ভিন্নমতের কোনো প্রদর্শন রোধ করার জন্য। এখনই ইরানকে উসকানি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া ওয়াশিংটনের জন্য আরও মাথাব্যথার কারণ হবে। একই সময়ে, অবশ্যই, এটি এমন এক মুহুর্তে মুসলিম বিশ্বকে আরও বিভক্ত করবে যখন ইয়েমেন - যদিও মিশর, সৌদি আরব বা উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি শাসন করছে না - বিপর্যস্ত ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতির একটি আকর্ষণীয় কার্যকর রূপ প্রস্তাব করছে।
আমি সন্দেহ করি যে দুই রাষ্ট্রের মধ্যে এই গুলি বিনিময় একটি সম্পূর্ণ যুদ্ধে পরিণত হবে। ইতিমধ্যেই IMF-এর এতিম-রাষ্ট্র পাকিস্তান আরও ক্ষতিগ্রস্ত হবে। এবং চীন উভয় দেশকে অবিলম্বে যুদ্ধবিরতিতে এগিয়ে যাওয়ার আবেদন জানিয়েছে। চীনের কিছু প্রভাব আছে। পাকিস্তানের বেলুচ উপকূলে গোয়াদরে এর একটি বড় সামরিক-অর্থনৈতিক ঘাঁটি রয়েছে এবং ইরানের সাথে ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক সম্পর্ক উপভোগ করে। বেইজিং অশ্বারোহীরা পর্দার আড়ালে কঠোর পরিশ্রম করবে। কিন্তু এই উত্তেজনার রাজনৈতিক প্রভাব লক্ষণীয়।
তেহরান যে দলটিকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল, আল-কায়েদার শাখা জইশ উল-আদল, এক দশকেরও বেশি সময় ধরে পাকিস্তানি বেলুচিস্তান থেকে কাজ করছে। গোষ্ঠীটির ইরানে সুন্নি সমতুল্য আনসার আল ফুরকানের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে। কে এই ধরনের সংস্থার অর্থায়ন করে? কেন পাকিস্তানের ইন্টার-সার্ভিস ইন্টেলিজেন্স, নিরস্ত্র বালুচ জাতীয়তাবাদীদের গুম করতে ব্যস্ত, এই সুন্নি ধর্মান্ধদের সাথে মোকাবিলা করে না? তারাই ইরানের নিরাপত্তা বাহিনীকে লক্ষ্যবস্তু ও হত্যা করেছে, যার মধ্যে সম্প্রতি ডিসেম্বরে ইরানের সীমান্ত শহর রাস্কে পুলিশ সদর দপ্তরে হামলা হয়েছে। ইরান অনেকবার পাকিস্তানের কাছে এই ক্ষোভ বন্ধ করার জন্য অনুরোধ করেছে। মধুর শব্দ ছাড়া কোন সাড়া নেই। অন্য কেউ কি এই সন্ত্রাসী গোষ্ঠীকে অর্থায়ন করছে? ইসরাইল? সৌদিরা? কোনো সেবার? আমি জানি না, তবে আজকাল কিছুই অবাক করবে না কারণ 'মানবাধিকার' এবং 'আন্তর্জাতিক আইন' বিষয়ে পশ্চিমা দ্বৈত-মানগুলিকে খুব বেশি গুরুত্বের সাথে নেওয়া হয় না, বেতনের বন্ধুদের ছাড়া।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা