রাজতন্ত্রের চক্রাকার পুনর্নবীকরণের জন্য মৃত্যু এবং বিবাহের প্রয়োজন। তবে তারা কিছুক্ষণ আগে যুক্তরাজ্যের উপর শেষ আদেশ ডেকেছিল।
লণ্ডন—চার্লস এমন একটি নাম যা বেশিরভাগ ইংরেজ রাজা 17 শতকের পর থেকে এড়িয়ে গেছেন। সুতরাং আসুন শুরু করি যেখানে আমাদের সত্যিই উচিত। ফরাসি বিপ্লবের দেড় শতাব্দী আগে, ইংরেজরা একটি গৃহযুদ্ধ করেছিল এবং বণিকদের অর্থায়নে একটি বুর্জোয়া বিপ্লব করেছিল। তারা 30 জানুয়ারী, 1649-এ রাজাকে (চার্লস I) মৃত্যুদন্ড কার্যকর করে, হাউস অফ লর্ডস বিলুপ্ত করে এবং একটি প্রজাতন্ত্রী রাষ্ট্র ঘোষণা করে: ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, আয়ারল্যান্ড এবং ওয়েলসের উপর শাসনকারী কমনওয়েলথ খুব বেশি দিন স্থায়ী নাও হতে পারে, তবে এটি একটি স্থায়ীত্ব রেখে গেছে। চিহ্ন 1660 এর পুনরুদ্ধার একটি আপস ছিল। নিরঙ্কুশ রাষ্ট্রকে পুনরুজ্জীবিত করা যায়নি। "রাজাদের ঐশ্বরিক অধিকার" কখনই ফিরিয়ে দেওয়া হয়নি। কিন্তু পুনর্গঠিত রাজতন্ত্র উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিস্থাপক বলে প্রমাণিত হয়েছিল। প্রিন্সটনে তার পার্চ থেকে, আর্নো মায়ার তার ক্লাসিক 1981 একাউন্টে এই উন্নয়নটি ব্যাখ্যা করেছেন, পুরাতন শাসনের অধ্যবসায়:
[1660-পরবর্তী] রাজতন্ত্র এবং ভূমিভুক্ত অভিজাতরা এর কাছে নতি স্বীকার না করেই ইংল্যান্ডের শিল্পায়নকে নিয়ন্ত্রণ করে। ইংল্যান্ড কখনই একটি "বিজয়ী" বুর্জোয়া দ্বারা পরিচালিত "বুর্জোয়া আদেশ" হয়ে ওঠেনি।… মুকুট, রাজদরবার, হাউস অফ লর্ডস এবং অ্যাস্ক্রিপ্টিভ পাবলিক সার্ভিস আভিজাত্য অপসারণের কোনো আন্দোলন ছিল না। কৃষির পতন সত্ত্বেও এবং নিরাপত্তাহীন নিরাপত্তা সত্ত্বেও, যা একটি শক্তিশালী সামরিক বর্ণের প্রয়োজনকে দুর্বল করেছিল, জমিদার শ্রেণীগুলি "প্রাচীন" রাজনৈতিক শৃঙ্খলা ও সংস্কৃতিকে স্থায়ী করতে সক্ষম হয়েছিল।
এই প্রাচীন ক্রম শতাব্দী ধরে পরিবর্তিত হয়েছে। একটি বড় সংস্কার ছিল হাউস অফ লর্ডসকে নিরপেক্ষ করা যখন এটি 1911 সালে ডেভিড লয়েড জর্জের "জনগণের বাজেট" প্রত্যাখ্যান করে, একটি সাংবিধানিক সংকট যেটি হাউস অফ কমন্সের পক্ষে মীমাংসা করা হয়েছিল। দ্বিতীয় চেম্বার বিলম্ব করতে পারে, কিন্তু ভেটো নয়, একটি বিল যা হাউস অফ কমন্স দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। আর কিছু হয়নি।
1991 সালে, বামপন্থী লেবার সংসদ সদস্য টনি বেন এবং জেরেমি করবিন "ব্রিটেনের কমনওয়েলথ বিলযা নিম্নোক্ত দাবিগুলির সাথে দেশের উগ্র গণতন্ত্রীকরণের আহ্বান জানিয়েছিল যেগুলি যদি কখনও বাস্তবায়িত হয়, তাহলে 17 শতকে শুরু হওয়া বুর্জোয়া বিপ্লব সম্পূর্ণ হবে। তারা রাজতন্ত্রের বিলুপ্তি এবং ক্রাউনের সাংবিধানিক মর্যাদার অবসান এবং চার্চ অফ ইংল্যান্ডের প্রতিষ্ঠার কল্পনা করেছিল। রাষ্ট্রপ্রধান একজন রাষ্ট্রপতি হবেন, কমনওয়েলথ পার্লামেন্টের উভয় কক্ষের যৌথ বৈঠক দ্বারা নির্বাচিত হবেন; রাজকীয় বিশেষাধিকারের সমস্ত কার্য সংসদে স্থানান্তর করা হবে; প্রিভি কাউন্সিল বিলুপ্ত হবে, এবং একটি কাউন্সিল অফ স্টেট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। হাউস অফ লর্ডস একটি নির্বাচিত হাউস অফ পিপল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে এবং উভয় হাউসেই পুরুষ ও মহিলাদের সমান প্রতিনিধিত্ব থাকবে। ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড এবং ওয়েলসের নিজস্ব জাতীয় সংসদ থাকবে যার সম্মতি অনুযায়ী হস্তান্তরিত বিষয়গুলির জন্য দায়িত্ব রয়েছে; কাউন্টি কোর্টের বিচারক এবং ম্যাজিস্ট্রেট নির্বাচিত হবেন; এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের উপর ব্রিটিশ এখতিয়ার শেষ হবে।
স্বপ্ন দেখেন!, কেউ কেউ বলতে পারেন, বিশেষ করে এখন, যখন দেশ জনসমক্ষে ব্যস্ত। যুক্তরাজ্যের তিনটি দল, প্রতিটি সংবাদপত্র এবং টিভি স্টেশনই কট্টর রাজতন্ত্রবাদী। তাহলে ব্রিটেন কোথায় যাচ্ছে?
চার্লস আমি তার পিতার মস্তিষ্কের উত্তরাধিকারী হয়নি; এটি তার নিজের অহংকার এবং মূর্খতা যা তার বিচার এবং মৃত্যুদণ্ডের দিকে পরিচালিত করেছিল। এ নিয়ে বিপ্লবের নেতারা বিভক্ত হয়ে পড়েন। মিসেস ক্রমওয়েলও বিরোধী ছিলেন। সে রানীর সাথে চা খেয়েছিল। অলিভার ক্রোমওয়েল অবশেষে রাজকীয় ঘাড়ে পা রাখলেন। চার্লস আমি অনেক প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছি।
চার্লস তৃতীয় একই পথ অনুসরণ করার সম্ভাবনা কম। সর্বাধিক, তিনি তার স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সমতুল্যদের মতো একটি সাইকেল চালানো, নিম্ন-কী রাজার মর্যাদায় হ্রাস পেতে পারেন। অতীতে, যখন কট্টর ওয়েলশ জাতীয়তাবাদীরা ওয়েলসের রাজপুত্র হিসেবে তার উদ্যোগে বোমা ফেলার হুমকি দিয়েছিল এবং ঘোষণা করেছিল যে একজন স্নাইপার প্রস্তুত এবং চাঞ্চল্যকর বিপর্যয় ঘটানোর জন্য অপেক্ষা করছে, তখন চার্লস উইন্ডসর নিজেকে একজন রসিক ব্যক্তি হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন, হুমকিতে খুব বেশি বিরক্ত হননি, বিবিসির কাছে স্বীকার করেছেন সাক্ষাৎকারগ্রহীতা:
যতক্ষণ না আমি ডিম এবং টমেটোতে খুব বেশি ঢেকে না যাই, আমি ঠিক হয়ে যাব। আমি এমন লোকেদেরকে দোষ দিই না যারা এই ধরনের বিক্ষোভ করছে। তারা আমাকে আগে কখনো দেখেনি। তারা জানে না আমি কেমন। আমি খুব কমই ওয়েলসে গেছি, এবং একজন তথাকথিত ইংলিশ রাজপুত্র তাদের মধ্যে আসার বিষয়টি নিয়ে লোকেরা অতিরিক্ত উদ্যোগী হবে বলে আপনি আশা করতে পারেন না।
খারাপ না. কিন্তু এই শতাব্দীর শুরুর দিকে, যখন তার গাড়িটি অপ্রত্যাশিতভাবে ট্রাফালগার স্কোয়ার থেকে ঘিরে ফেলা হয়েছিল - হোয়াইটহলের ব্যাঙ্কুয়েটিং হাউস থেকে একটি ছোট পথ, যেখানে তার নামকরণ করা হয়েছিল - ছাত্র বিক্ষোভকারীরা নতুন টোরি সরকারের প্রতিবাদ করেছিল এবং "টোরি স্কাম" স্লোগান দিয়ে দোলা দিয়েছিল। "পরজীবী," এবং "তাদের মাথা দিয়ে বন্ধ!," দ্য আলোকচিত্র যে মুহূর্তটি তাকে এবং তার স্ত্রী ক্যামিলাকে বিভ্রান্ত ও ভয়ের মধ্যে প্রকাশ করেছিল। তার নামের ভাগ্য কি ক্ষণিকের জন্য তার মাথায় ভেসে উঠল?
9 সেপ্টেম্বর, 2022-এ, চার্লস তৃতীয় তার মায়ের দ্বারা দীর্ঘ শাসনের পর রাজা হন। তিনি কিছু সময়ের জন্য অধৈর্যভাবে অপেক্ষা করছিলেন, আশা করেছিলেন যে তার বৃদ্ধ পিতামাতা হল্যান্ডে জুলিয়ানার উদাহরণ অনুসরণ করবেন এবং অবসর গ্রহণ করবেন, কিন্তু তা হওয়ার কথা নয়। চার্লসের রাজত্ব খুব দীর্ঘ হতে পারে না, তবে ব্রিটেনের বর্তমান অবস্থা এবং রাজতন্ত্র কিছু প্রশ্ন আমন্ত্রণ জানায়। এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল রাজতন্ত্র টিকে থাকতে পারে কিনা যদি যুক্তরাজ্য ভেঙে যায় এবং স্কটল্যান্ড যুক্তরাজ্য ছেড়ে ইইউতে যোগদানের সিদ্ধান্ত নেয়। প্রথমবারের মতো, স্কটল্যান্ডে জনমত জরিপ প্রকাশ করছে যে 49 শতাংশ স্কটস স্বাধীনতার পক্ষে। রক্ষণশীল শাসনের আরও কয়েক বছর এবং এটি সহজেই 50-প্লাস শতাংশে পরিণত হতে পারে। একটি নতুন গণভোট হলে প্রস্থান করার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট ইংল্যান্ডে পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করবে এবং সম্ভবত এর শাসক ও রাজনীতিবিদদের একটি লিখিত সংবিধানের দিকে যেতে বাধ্য করবে।
যে দেশটি প্রথম সফল বিপ্লবের ঐতিহ্য প্রতিষ্ঠা করেছিল এবং তাদের বংশানুক্রমিক শাসকদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেছিল তারা কেন এতদিন রাজতন্ত্রকে আঁকড়ে ধরেছিল, একই মৌলিক চাহিদা মেটাতে বিভিন্ন সময়ে এটিকে খাপ খাইয়ে নিয়েছিল এবং ব্যবহার করেছিল: শাসক শ্রেণীর স্থিতিশীলতা বজায় রাখা এবং একটি জৈব আলিঙ্গন। লেবার পার্টি এবং ট্রেড ইউনিয়ন সহ এর সমস্ত প্রতিষ্ঠানের জন্য? যেন এটি স্বীকার করে নেওয়ার জন্য, রেলওয়ে শ্রমিক ইউনিয়নের অন্যথায় উগ্রপন্থী নেতারা এবং ডাক শ্রমিকরা, বর্তমানে একাধিক কার্যকর ধর্মঘটের মাঝখানে, প্রয়াত রানীর প্রতি শ্রদ্ধার চিহ্ন হিসাবে এই সপ্তাহে তাদের বিলম্ব করেছেন। এটি স্পষ্টতই একটি কৌশলগত পদক্ষেপ ছিল - তবে সত্য যে এটি প্রয়োজনীয় বলে বিবেচিত হয়েছিল তা ইংল্যান্ডের জনপ্রিয় কল্পনার উপর প্রতিষ্ঠানের ক্রমাগত দখলকে নির্দেশ করে। 1660 সালের সমঝোতার স্থায়িত্ব ব্রিটিশ শাসকদের জন্য একটি অনন্য সফল পরিবেশ তৈরি করেছিল।
স্কটিশ ইতিহাসবিদ টম নায়ারন প্রায় অর্ধশতাব্দী ধরে যুক্তি দিয়ে আসছেন যে রাজতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল ঘরে ভারসাম্যের চাকা হিসেবে কাজ করার জন্য, উভয়ই একটি ক্রমবর্ধমান শ্রমিক শ্রেণীকে নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য (1926 সালের সাধারণ ধর্মঘটে জর্জ ভি-এর পর্দার অন্তরালে হস্তক্ষেপ ছিল। নৃশংস) এবং এটিকে সাংগঠনিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করা, যাতে রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি তার আনুগত্য কখনও সন্দেহের মধ্যে না থাকে। শ্রমের সংযমের জন্য কৃতজ্ঞ, রাজা বললেন, "কি চমৎকার মানুষ আমরা।"
বিদেশে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের উপনিবেশগুলির উপর তার দখলকে শক্তিশালী করার জন্য একজন রাজার প্রয়োজন ছিল যেখানে রাজাদের স্বাভাবিক হিসাবে দেখা হত। এশিয়া এবং আফ্রিকা উভয় দেশেই, রাজারা স্থানীয়দের শান্তকারী হিসাবে ব্যবহৃত হত। যে রানী সবেমাত্র মারা গিয়েছিলেন তিনি 1952 সালে কেনিয়াতে ছিলেন যখন ব্রিটিশরা মাউ মাউ জাতীয়তাবাদীদের নির্যাতন এবং কনসেনট্রেশন ক্যাম্পের মাধ্যমে পিষে ফেলছিল, "ব্রিটিশ গুলাগস" যেমন ক্যারোলিন এলকিন্স তাদের বর্ণনা করেছেন, ইংরেজ ইতিহাসবিদদের লজ্জায় ফেলেছেন। কেনিয়াতেই রানীকে জানানো হয়েছিল যে তার বাবা মারা গেছেন। জর্জ শুধুমাত্র রাজা হয়েছিলেন কারণ তার বড় ভাই, এডওয়ার্ড, একজন আমেরিকান ডিভোর্সিকে বিয়ে করেছিলেন (ফেলাটিওতে তার দক্ষতার দ্বারা সুপরিচিত) এবং তাই তাকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। হিটলারের প্রতি এডওয়ার্ডের প্রকাশ্যে অনুরাগ প্রকাশের কারণে কেউ কেউ নার্ভাস ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জার্মানরা ব্রিটেন দখল করলে, এডওয়ার্ড উইন্ডসরকে সিংহাসনে বসানো যেত, একজন ইংরেজ পেটেন।
রাজতন্ত্র স্বেচ্ছায় ব্রিটিশ রাষ্ট্রের রাজনীতিবিদ, গোপন পরিষেবা ইত্যাদির দ্বারা সংজ্ঞায়িত প্রয়োজনীয়তা রক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়। ভিয়েতনাম থেকে তার দেশের সেনাদের দেশে ফিরিয়ে আনার শাস্তি হিসেবে অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী গফ হুইটলামকে ক্ষমতাচ্যুত করার সিদ্ধান্ত এলিজাবেথের অনুমোদনে নেওয়া হয়েছিল। ব্রিটিশ গভর্নর-জেনারেল দ্বারা উইন্ডসর। অস্ট্রেলিয়া, করুণভাবে, এখনও একটি প্রজাতন্ত্র নয়।
আমি বাকিংহাম প্যালেসের সবচেয়ে কাছে গিয়েছিলাম 1973 সালে, যখন আমাদের একদলকে রাণীর ডিনার টেবিলে পর্তুগিজ স্বৈরশাসক মার্সেলো ক্যাটানোর উপস্থিতির বিরোধিতা করার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পুলিশ আমাকে গ্রেপ্তার করবে বলে আমি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলাম, পরের বছর একটি জনপ্রিয় বিপ্লব দ্বারা ক্যাটানোকে পতন করা হয়েছিল। রোমানিয়ার খুনি নিকোলাই সিউসেস্কুকে এলিজাবেথ নাইট উপাধি দিয়েছিলেন এবং প্রাসাদে ঘুমিয়েছিলেন এবং প্রাতঃরাশ করেছিলেন। স্বৈরশাসকদের সাথে সখ্যতার দীর্ঘ রেকর্ড রয়েছে এই পরিবারের, এবং চার্লস প্রায়ই ভিক্ষার বাটি নিয়ে উপসাগরীয় রাজ্যগুলিতে ভ্রমণ করেছেন এবং তার ফাউন্ডেশনের জন্য অর্থের জন্য অনুরোধ করেছেন। "দ্যা ফার্ম" - যেমন রাজপরিবারের সদস্যরা স্বনামধন্যভাবে নিজেদেরকে উল্লেখ করে - এটি একটি জঘন্য ব্যবসা যা বন্ধ করা উচিত।
তার পালাজ্জোতে 96 বছর বয়সী, অত্যন্ত ধনী শিরোনামযুক্ত মহিলার মৃত্যুর দ্বারা উত্থাপিত একমাত্র গুরুতর প্রশ্ন হল এই প্রহসন কতদিন স্থায়ী হতে পারে? ইউরোপের মূলধারার সংবাদমাধ্যমগুলো বর্তমানে উইন্ডসরের উপর এত বেশি কাগজ নষ্ট করছে মনে রাখা ভালো যে প্রয়াত রানী (ব্যক্তিগতভাবে) ব্রেক্সিটের একজন কট্টর সমর্থক ছিলেন। প্রকাশিত মারডকের রাগ দ্বারা সূর্য! গত কয়েক দশকে রাজতন্ত্র (এবং কিছু উপায়ে ব্রিটেন নিজেই) উন্নত ক্ষয়ের অবস্থায় রয়েছে বলে প্রকাশ করেছে। ডায়ানার সাথে নৃশংস আচরণ এখন একটি মাঝারি চলচ্চিত্রের বিষয়। প্রিন্স অ্যান্ড্রুর অবাধ্যতা বেশ কয়েকজন রাজকীয়কে বিচ্ছিন্ন করেছে। এই সব Netflix একটি বহু-পর্বের সোপ অপেরার বিষয় হয়েছে. সেখানেই মুকুট-এবং যেখানে রাখা উচিত। স্কটিশ নেতারা একটি নতুন গণভোটের দাবি করছেন এবং ওয়েলশ জাতীয়তাবাদীরা জোর দিচ্ছেন যে ওয়েলসের কোনো নতুন রাজপুত্র থাকা উচিত নয় (ওয়েলশদের বিধ্বস্ত হওয়ার পর থেকে রাজার উত্তরাধিকারীকে দেওয়া খেতাব) এবং কেয়ারনাফনে বিনিয়োগকে ব্যাহত করার হুমকি দেওয়ার সাথে সাথে, নরক কি? যাচ্ছে বিন্দু? কেন ইংল্যান্ডকে অব্যাহত রাজতন্ত্রের ভার বহন করতে হবে? দেশের দরকার নেই।
1714 সালে, যখন রানী অ্যান উত্তরাধিকারী ছাড়াই মারা যান, তখন সরীসৃপ শাসক শ্রেণী স্কটল্যান্ডের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে উপেক্ষা করে (তারা ক্যাথলিক ছিল) এবং হ্যানোভারে একটি অফ-দ্য-শেল্ফ প্রোটেস্ট্যান্ট পোশাক কিনেছিল। এভাবেই হ্যানোভারিয়ান রাজকীয়রা ব্রিটিশ রাজা হয়ে ওঠে। প্রথম দুজন শুধু জার্মান ভাষায় কথা বলতেন; তৃতীয় জর্জ আমেরিকান উপনিবেশ এবং তার মার্বেল উভয়ই হারান। দ্য প্রিন্স রিজেন্ট, আরেকজন সুপরিচিত ডিবাউচি, জনসাধারণের বিদ্বেষ ও ক্ষোভের বিষয় ছিল এবং হ্যানোভারিয়ানদের বিরুদ্ধে একটি জনপ্রিয় বিপ্লব নিয়ে অনেক আলোচনা হয়েছিল। ভিক্টোরিয়া রাজতন্ত্রকে স্থিতিশীল করে। তিনি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাথে একযোগে এটি করেছিলেন। এটি ছিল সাম্রাজ্যিক আধিপত্য যা মুকুটকে শব্দের রূপক এবং আক্ষরিক অর্থে তার উজ্জ্বলতম রত্ন প্রদান করেছিল। ভারত শ্রমিক শ্রেণীকে বুর্জোয়া পৌরাণিক কাহিনীতে আবদ্ধ করার বস্তুগত ভিত্তি প্রদান করেছিল। এটি কোহ-ই-নূরও প্রদান করেছিল, বিশ্বের সবচেয়ে বড় অকাট্য রত্ন, যা আজও আনুষ্ঠানিক মুকুটে মাউন্ট করা হয়েছে। এবং সাম্রাজ্যের জনপ্রিয়তা জনসাধারণের চেতনায় রাজতন্ত্রের সাথে যুক্ত হয়েছিল।
সাম্রাজ্য অনেক আগেই চলে গেছে, কিন্তু রাজতন্ত্র মানুষকে সেই "মহান সময়ের" কথা মনে করিয়ে দেয় যখন তারা বিশ্বের বিশাল অংশ শাসন করেছিল। নায়ার্ন যেমন তর্ক করেছেন দ্য এনচান্টেড গ্লাস, ফরাসি বিপ্লবের বিরুদ্ধে ব্রিটিশ রাষ্ট্রের বিজয় এটি একটি রাজতন্ত্র রয়ে গেছে তা নিশ্চিত করার আরেকটি কারণ ছিল। তার কথায়: “এর শিল্প বিপ্লবের অগ্রগতি মহাদেশগুলিকে তার থাবায় পৌঁছে দিয়েছে, এমনভাবে যে কোনও পরবর্তী রাষ্ট্র কখনও অনুকরণ করতে সক্ষম হবে না। বিশ্বের সম্পদের সমৃদ্ধ জীবন-রক্ত তার মাথায় ছুটে এসেছে, তার মধ্যম রাজবংশকে একটি নতুন মহিমা এবং অর্থ ধার দিয়েছে।" প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ঘনিয়ে আসায় হ্যানোভারিয়ান রাজবংশের নাম পরিবর্তন করতে হয়েছিল। এটি হাউস অফ উইন্ডসর হয়ে ওঠে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কিছু মূলধারার ভাষ্যকার যুক্তি দিয়েছেন যে রাণী যে সবেমাত্র মারা গিয়েছিলেন তিনি জনপ্রিয় ছিলেন কারণ তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্মৃতির সাথে যুক্ত ছিলেন। যুদ্ধের মধ্য দিয়ে বেঁচে থাকা প্রজন্মের বেশিরভাগই এখন মারা গেছে। তাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিরা 1961 সালে প্রেরিত একটি চিঠিতে রাণীর কাছে জেনারেল ডি গল দ্বারা প্রকাশ করা অনুভূতির সাথে সামান্য ট্রাক করতে পারে: “ঈশ্বর আপনাকে যে প্রাসাদে রেখেছেন, আপনি যে ম্যাডাম তা হোন। এমন ব্যক্তি হন যার সাথে আপনার বৈধতার কারণে, আপনার রাজ্যের সমস্ত জিনিস আদেশ করা হয়; সেই ব্যক্তি যার মধ্যে আপনার লোকেরা তাদের নিজস্ব জাতীয়তা উপলব্ধি করে; যার উপস্থিতি ও মর্যাদায় জাতীয় ঐক্য টিকে থাকে।
রাজা আজ অপ্রয়োজনীয়। ব্রিটেনের আসল রাজা হোয়াইট হাউসে বসে আছেন। হাউস অফ উইন্ডসরের আজ একমাত্র কাজ হল ব্রিটিশ রাজ্যের প্রাচীন কাঠামো সংরক্ষণে সহায়তা করা, তবে প্রতিটি স্তরে কাঠামোগত সংস্কার প্রয়োজন - যেমন একটি লিখিত সংবিধান। সম্ভবত আমাদের স্কটদের প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। সর্বোপরি, তারা জেমস স্টুয়ার্ট (চার্লস I এর পিতা) স্কটল্যান্ড এবং ইংল্যান্ডের একমাত্র সম্রাট যিনি একজন প্রতিভাধর বুদ্ধিজীবী ছিলেন।
আমি গত সপ্তাহে লন্ডনের রাস্তায় বিষণ্ণতা বা নিস্তব্ধতার কোন চিহ্ন লক্ষ্য করিনি। অধিকাংশ যুবক রাজতন্ত্রের প্রতি উদাসীন। থ্যাচার এবং তার কয়েকজন গ্যাং আধুনিকীকরণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু তা প্রত্যাবর্তনশীল ছিল। তিনি ফাঁদেও পড়েছিলেন - এবং পুরো শোতে পড়ে গিয়েছিলেন। 1980 এর দশকের শেষের দিকে, আমি ব্রিটেনকে একটি দ্বীপ হিসাবে বর্ণনা করেছি যেখানে "দুই রানী এক সিংহাসনে বসেছিলেন।"
রাজতন্ত্রের চক্রাকার পুনর্নবীকরণের জন্য মৃত্যু এবং বিবাহের প্রয়োজন। টেলিভিশন ক্যামেরা ক্যারিশমা তৈরি করতে সাহায্য করে। বিবাহগুলিকে সর্বদা আনন্দের হিসাবে দেখানো হয়-এবং বিবাহ ভেঙে যাওয়ার সময়, স্মৃতিগুলিও বিবর্ণ হয়ে যায়। রাষ্ট্রীয় অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ব্রিটেনকে উত্তর কোরিয়ার স্তরে নামিয়ে দেয়, যেমনটি আমরা আজ প্রত্যক্ষ করছি নির্বোধ এবং অর্কেস্ট্রেটেড আড্ডায়। এই অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া যুক্তরাজ্যের ঐক্যের উপর জোর দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। খুব দেরী, আমি মনে করি. স্কটিশ ফিলি বোল্ট করেছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা