প্রতিবারই ইসরায়েলের ডানপন্থী সরকার আন্তর্জাতিক আইনী নিয়মের আরও একটি ভয়ঙ্কর লঙ্ঘনের সাথে জড়িত, এটা ভাবা সহজ যে, "এবার তারা কোন উপায়ে এড়াতে যাচ্ছে না!" এবং এখনও, হোয়াইট হাউস, কংগ্রেস এবং নেতৃস্থানীয় আমেরিকান পন্ডিতদের ধন্যবাদ, একরকম, তারা করে।
পূর্ব ভূমধ্যসাগরে মানবিক সহায়তা জাহাজের একটি নিরস্ত্র ফ্লোটিলার উপর ইসরায়েলের আক্রমণ - যার ফলে এক ডজনেরও বেশি প্রাণহানি, সংখ্যক যাত্রী ও ক্রু আহত এবং 750 জনের অপহরণ - এখনও পর্যন্ত কোনও ভিন্নতা প্রমাণ করেনি।
সামুদ্রিক আইন লঙ্ঘন
বটম লাইন হল যে কোনো অবস্থাতেই ইসরায়েল বা অন্য কোনো দেশের মানবিক সহায়তার জাহাজ, বন্দুক জ্বলতে, আন্তর্জাতিক জলসীমায় ওঠার অধিকার নেই। বেশিরভাগ সংজ্ঞা অনুসারে, এটি জলদস্যুতা, বিশুদ্ধ এবং সহজ। আন্তর্জাতিক সমুদ্র আইন আন্তর্জাতিক জলসীমায় আক্রমণ করা জাহাজের ক্রুদের আত্মরক্ষার অধিকার দেয়। নিশ্চিতভাবেই এটি ভাল হত যদি জাহাজের বৃহত্তর তুর্কি ক্রু যেখানে বেশিরভাগ প্রাণহানি ঘটেছিল তারা লড়াই না করত। কিন্তু এটা করা তাদের আইনি অধিকারের মধ্যেই ছিল।
ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড বেশ কিছু প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। কেন ইসরায়েলিরা কেবল রডারগুলিকে নিষ্ক্রিয় করেনি এবং জাহাজগুলিকে বন্দর পর্যন্ত গাইড করেনি? প্রত্যক্ষদর্শীদের মতে, ক্রুদের কিছু সদস্য তাদের রেঞ্চ এবং খুঁটিগুলির "অস্ত্র" তুলে নেওয়ার আগে - কেন তাদের বন্দুকগুলি জ্বলন্ত জাহাজে উঠতে হয়েছিল - যদি না তারা মানুষকে হত্যা করার উদ্দেশ্য করে?
যাই হোক না কেন, এখন যখন ইসরায়েল অবশেষে তাদের আটক করা প্রথম কয়েকজন মানবিক সাহায্য স্বেচ্ছাসেবককে মুক্তি দিচ্ছে, ইসরায়েলি সংস্করণ যে কমান্ডোরা আত্মরক্ষায় কাজ করেছিল — মূলধারার মার্কিন মিডিয়াতে প্রশ্ন ছাড়াই বারবার উদ্ধৃত করা হয়েছে — মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছে। "সরকার এবং সেনাবাহিনীর মুখপাত্ররা যে মিথ্যা ও অজুহাত নিয়ে আসছেন তা বিশ্বের কেউ বিশ্বাস করবে না।" বিলোকিত উরি অ্যাভনেরি, সাংবাদিক এবং প্রাক্তন ইসরায়েলি নেসেট সদস্য।
যাইহোক, ইসরায়েলের ডানপন্থী সরকারের জন্য ওয়াশিংটনের ক্ষমাপ্রার্থীরা ইতিমধ্যেই ইসরায়েলি লাইনের পুনরাবৃত্তি করছেন যে অহিংস কর্মীরা "সন্ত্রাসী" এবং তাদের কাছে "অস্ত্র" ছিল যা তারা বোর্ডে পেয়েছিল, যেমন একটি রেঞ্চ, একটি আসা-অ্যালং উইঞ্চ এবং অন্যান্য। আইটেম সাধারণত জাহাজে পাওয়া যায়। ইসরায়েলি সরকার তাদের আগের দাবি প্রত্যাহার করেছে যে তারা বোর্ডে পিস্তল এবং অন্যান্য বন্দুক পেয়েছিল, কিন্তু এর মার্কিন সমর্থকরা এখনও এই মিথ্যার পুনরাবৃত্তি করছে। বাস্তবে, "ফ্রিডম ফ্লোটিলা" - ইউরোপ, উত্তর আমেরিকা, মধ্যপ্রাচ্য এবং অন্যত্র মানবাধিকার কর্মীদের একটি জোট দ্বারা সংগঠিত ছয়টি জাহাজের একটি কনভয় - মানুষকে "ফ্রিডম ফ্লোটিলা"-এ অংশ নেওয়ার অনুমতি দেয়। শুধুমাত্র ভিত্তিতে যে তারা "সব সময়ে কথায় ও কাজে অহিংস এবং অহিংস প্রতিরোধের নীতি মেনে চলতে সম্মত।"
প্রতিনিধি গ্যারি অ্যাকারম্যান (ডি-এনওয়াই), যাকে ডেমোক্র্যাটরা মধ্যপ্রাচ্যের হাউস সাবকমিটির নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য বেছে নিয়েছে, দাবি করেছেন যে এই হত্যাকাণ্ডগুলি "সম্পূর্ণভাবে ইসরায়েল এবং মিশরের বৈধ বন্ধের মধ্য দিয়ে ভাঙার প্রচেষ্টার সংগঠকদের দোষ এবং দায়বদ্ধতা" সন্ত্রাস নিয়ন্ত্রিত গাজার। উচ্চ সমুদ্রে ইসরায়েলের জলদস্যুতাকে "একটি আইনি মিশন" বলে জোর দিয়ে তিনি দাবি করেছিলেন যে মানবিক ত্রাণ প্রচেষ্টা আসলে "হামাসের সুবিধার জন্য এবং ইস্রায়েলের অস্তিত্বকে বৈধতা দেওয়ার আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে"।
ফ্লোটিলার সমালোচকরা এই পর্যবেক্ষণে আংশিকভাবে সঠিক যে সমুদ্রযাত্রার উদ্দেশ্য শুধুমাত্র খারাপভাবে প্রয়োজনীয় সাহায্য সরবরাহ করা নয়, বরং "একটি সংঘর্ষের উদ্রেক করা" ছিল। এটি অবশ্য অহিংস প্রত্যক্ষ কর্মের মহান ঐতিহ্যের অংশ। উদাহরণস্বরূপ, 1960-এর দশকে নাগরিক অধিকার কর্মীরা একইভাবে লাঞ্চ কাউন্টারে বসে, সেলমার এডমন্ড পেটাস ব্রিজ পেরিয়ে মিছিল করে এবং বার্মিংহামের কেন্দ্রস্থলে বিক্ষোভের মাধ্যমে সংঘর্ষের উসকানি দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল। শুধুমাত্র এই ধরনের সংঘর্ষের মাধ্যমে, অত্যাচারীর বর্বরতা প্রকাশ করে, সেই পরিবর্তনটি হয়েছিল।
ওয়াশিংটনের টেপিড প্রতিক্রিয়া
ওবামা প্রশাসন ইসরায়েলের প্রতি তার নীতির ক্ষেত্রে পরিবর্তন আনতে খুব একটা আগ্রহী বলে মনে হয় না। প্রকৃতপক্ষে, এই ট্র্যাজেডিতে মার্কিন প্রতিক্রিয়া 1980-এর দশকে মার্কিন-সমর্থিত সালভাদোরান জান্তার নৃশংসতার কথা খুব মনে করিয়ে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন মার্কিন-সমর্থিত সালভাডোরান সামরিক বাহিনী মানবিক ত্রাণ প্রচেষ্টায় জড়িত তিনজন আমেরিকান নান এবং একজন ক্যাথলিক সাধারণ কর্মীকে হত্যা করেছিল, তখন রিগান প্রশাসন দাবি করেছিল যে তারা আসলে "রাজনৈতিক কর্মী" যারা সম্ভবত "আগুন বিনিময়ে" জড়িত ছিল। সালভাদোরান সৈন্যরা, তাদের মৃত্যুর ফলে। একইভাবে, যখন জান্তা 60 জন মানবিক সাহায্য কর্মীকে গ্রেপ্তার করেছিল, তখন রিগান প্রশাসন গণ অপহরণকে রক্ষা করেছিল এই ভিত্তিতে যে সেনাবাহিনী ধারালো লাঠি এবং পেট্রলের মতো "অস্ত্র" খুঁজে পেয়েছিল, চার্চের বেসমেন্টে যেখানে এই সাহায্য কর্মীদের মধ্যে কিছু একটি অভয়ারণ্য তৈরি করেছিল। সরকার-সমর্থিত ডেথ স্কোয়াড থেকে আশ্রয় চাওয়া কৃষকদের জন্য। গির্জার কর্মীদের সন্ত্রাসবাদের সমর্থক হিসাবে চিত্রিত করার প্রচেষ্টায় এই জাতীয় বস্তুর নাগরিক ব্যবহার থাকতে পারে তা অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করা হয়েছিল।
ইসরায়েলিরা যাত্রীদের সমস্ত ক্যামেরা, ল্যাপটপ, সেল ফোন এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত ডিভাইস বাজেয়াপ্ত করে। তাই, বিশ্ব কেবল ক্যামেরাম্যানদের কাছ থেকে সাবধানে সম্পাদিত কিছু সংস্করণ দেখতে পারে যা ইসরায়েলি কমান্ডোদের সাথে ছিল। যা দেখা যাবে না, উদাহরণস্বরূপ, স্টান বন্দুক সহ যাত্রীদের আক্রমণকারী কমান্ডোদের প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ যা জাহাজের সেতুর চারপাশে অহিংসভাবে একটি বলয় তৈরি করেছিল, মাটিতে শুয়ে থাকা বয়স্ক শান্তিবাদীদের বর্বর মারধর এবং অন্যান্য কর্মকাণ্ড। অত্যধিক সহিংসতা।
রাশিয়া, তুরস্ক, ভারত, চীন, ব্রাজিল, ফ্রান্স, স্পেন এবং অন্যান্য অনেক দেশ দ্রুত এবং স্পষ্টভাবে মানবিক কাফেলার উপর হামলার নিন্দা জানিয়েছে। সম্পূর্ণ বিপরীতে, হোয়াইট হাউস একটি জারি করেছে বিবৃতি যেটি কেবল "আজকের ঘটনায় প্রাণহানির জন্য গভীর দুঃখ প্রকাশ করেছে এবং আহতদের জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।" হোয়াইট হাউস ইসরায়েলের পদক্ষেপের সমালোচনা করেনি। এদিকে স্টেট ডিপার্টমেন্ট ডনিন্দা হাজির চিকিৎসা সরবরাহ এবং অন্যান্য মানবিক সহায়তা প্রদানের বহুজাতিক প্রচেষ্টা, এই বলে যে ""গাজার জনগণের কাছে পণ্যের প্রবাহ সম্প্রসারণ... অবশ্যই সহযোগিতার মনোভাব নিয়ে করা উচিত, সংঘর্ষ নয়।"
একইভাবে, জাতিসংঘে ওবামার রাষ্ট্রদূত জোর দিয়েছিলেন যে যারা গাজার জনগণকে সাহায্য করতে ইচ্ছুক। ব্যবহার করা উচিত "অ-উস্কানিমূলক এবং অ-সংঘাতমূলক প্রক্রিয়া" এবং "সমুদ্রপথে সরাসরি ডেলিভারি উপযুক্ত বা দায়ী নয়।" প্রদত্ত যে ইসরায়েল "অ-উস্কানিমূলক এবং অ-সংঘাতমূলক ব্যবস্থার মাধ্যমে সহায়তা প্রদানের জন্য আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টাকে অবিচলভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে," ওবামা প্রশাসন এর পরিবর্তে কী করার পরামর্শ দেয় তা স্পষ্ট নয়।
বারাক ওবামা যদি হ্যারি ট্রুম্যানের পরিবর্তে 1948 সালের বার্লিনের সোভিয়েত অবরোধের সময় অফিসে থাকতেন, তবে তিনি কি এয়ারলিফ্ট চালু করা প্রত্যাখ্যান করতেন কারণ তিনি মনে করেছিলেন যে পশ্চিম বার্লিনে মানবিক সংকট মোকাবেলা করা উচিত "সহযোগিতার মনোভাব নিয়ে করা উচিত, নয় সংঘর্ষ," এবং পশ্চিমের উচিত "অ-উস্কানিমূলক এবং অ-সংঘাতমূলক ব্যবস্থা ব্যবহার করা?"
সম্ভবত একটি আরও প্রকাশক সাদৃশ্য এটি হবে: কল্পনা করুন ওবামা প্রশাসন কীভাবে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করত যদি জাহাজে হামলা ইসরায়েলিদের পরিবর্তে ইরানিরা করত। কল্পনা করুন যদি ইরানিরা যাত্রী ও ক্রুদের হত্যা করত, জাহাজে থাকা শত শত লোককে অপহরণ করত, তাদের ইরানে নিয়ে আসত এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করত। আন্তর্জাতিক আইনের এমন নির্লজ্জ লঙ্ঘনের জন্য হোয়াইট হাউস ইরানিদের বিনামূল্যে যাত্রা দেবে বলে মনে হয় না। এমনকি মিডিয়া এবং ওয়াশিংটনের পণ্ডিতরা জিম্মিদের গল্পের তাদের পক্ষ বলার সুযোগ পাওয়ার আগে ঘটনাগুলির ইরানী বিবরণ প্রকাশ করবে না।
জাতিসংঘে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফলভাবে নিরাপত্তা পরিষদকে এই বিষয়ে একটি রেজুলেশন পাস করা থেকে বাধা দেয়, নিরাপত্তা পরিষদের প্রেসিডেন্টের একটি বিবৃতির অনুমোদন গ্রহণ করে এবং তারপরে বিবৃতিটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দেয়। মূল খসড়া বিবৃতিতে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের জন্য ইসরায়েলের নিন্দা করা হয়েছে, জাতিসংঘের দ্বারা তদন্তের দাবি করা হয়েছে এবং ইসরাইল এই অভিযানের জন্য দায়ীদের বিচার করার এবং ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছে। তবে ওবামা প্রশাসন এ ধরনের কথা মানতে রাজি হয়নি। পরিবর্তে, বিবৃতিটি কেবলমাত্র ইসরায়েলের নাম না করেই "সেইসব কাজ" এর নিন্দা করেছে যার ফলে মৃত্যু হয়েছে, যার অর্থ হল যে জাহাজে থাকা নিহতরা যখন আন্তর্জাতিক জলসীমায় তাদের জাহাজে বিনা প্ররোচনায় হামলা চালায় তখন তারা নিহত হওয়ার দায় ভাগ করে নেয়। প্রকৃতপক্ষে, যখন হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি রবার্ট গিবসকে বিশেষভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলি আচরণের নিন্দা করেছে কিনা, তিনি বলেছিলেন যে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট তথ্য নেই।
নিরাপত্তা পরিষদের প্রেসিডেন্টের বিবৃতিতে "একটি বিশ্বাসযোগ্য, নিরপেক্ষ এবং স্বচ্ছ তদন্তের" আহ্বান জানানো হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবশ্য জোর দিয়ে বলেছে যে এই ধরনের তদন্ত শুধুমাত্র ইসরায়েল সরকারেরই করা উচিত। উপ-স্থায়ী প্রতিনিধি আলেজান্দ্রো উলফের মতে, "আমরা নিশ্চিত এবং একটি ইসরায়েলি তদন্তকে সমর্থন করি...এবং ইসরায়েলের অভ্যন্তরীণভাবে একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং নিরপেক্ষ এবং স্বচ্ছ, তাৎক্ষণিক তদন্ত পরিচালনা করতে পারে এমন সমস্ত আস্থা আছে।" যাইহোক, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে, নেতানিয়াহু সরকার তাদের বাহিনীর দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং আন্তর্জাতিক আইনী নিয়মাবলীর বিষয়ে এই ধরনের বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত পরিচালনা করতে ব্যর্থ হয়েছে। নিশ্চয় ওবামা প্রশাসন এ ব্যাপারে সচেতন। ফলস্বরূপ, এটি ওবামা প্রশাসন এমনকি সত্যটি জানাতে চায় কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
প্রকৃতপক্ষে, এই ট্র্যাজেডির প্রতি ওবামার প্রতিক্রিয়া মধ্যপ্রাচ্যের অন্য কোথাও মানবাধিকারের পক্ষে তার ওকালতির ধ্বনিতাকে স্পষ্ট করে। তেহরানের রাস্তায় অহিংস কর্মীদের হত্যার জন্য তিনি ইরানের শাসনের সমালোচনা করতে বেশ ইচ্ছুক। কিন্তু তিনি উচ্চ সমুদ্রে অহিংস কর্মীদের হত্যার জন্য ইসরাইলকে অজুহাত দিয়েছেন।
গাজা অবরোধ অব্যাহত
এরই মধ্যে গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলের অবরোধ অব্যাহত রয়েছে। হামাস ইসরায়েলি বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে এমন অস্ত্র এবং সম্পর্কিত উপাদানের উপর কঠোর নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখা বেশ যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু আড়াই বছর আগে ইসরায়েলের তিন সপ্তাহের সামরিক আক্রমণে ধ্বংস হওয়া হাজার হাজার বাড়ি - সেইসাথে স্কুল এবং চিকিৎসা সুবিধাগুলি পুনর্নির্মাণের জন্য প্রয়োজনীয় ওষুধ, খাদ্য এবং নির্মাণ সামগ্রীর উপর ইসরায়েলের কঠোর নিষেধাজ্ঞা ছিল না।
ফলাফল দুঃখজনক হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 80 টিরও বেশি জাতিসংঘ এবং সাহায্য সংস্থার একটি প্রতিবেদন নোট কীভাবে "গাজার আনুষ্ঠানিক অর্থনীতি ভেঙে পড়েছে।" জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা রিপোর্ট যে "গাজা উপত্যকার ৬১ শতাংশ মানুষ...খাদ্য নিরাপত্তাহীন," যার মধ্যে "৬৫ শতাংশ ১৮ বছরের কম বয়সী শিশু।" জাতিসংঘের রিলিফ ওয়ার্কস এজেন্সি রিপোর্ট যে "ফিলিস্তিনি উদ্বাস্তুদের সংখ্যা খাদ্য অ্যাক্সেস করতে অক্ষম এবং এমনকি সাবান, স্কুল স্টেশনারি এবং নিরাপদ পানীয় জলের মতো সবচেয়ে মৌলিক জিনিসগুলি কেনার উপায়ের অভাব, গত তিন বছরে তিনগুণ বেড়েছে" এবং শিশুদের মধ্যে রক্তাল্পতার মাত্রা (9-12 মাস) সর্বোচ্চ 65.5 শতাংশ ছিল।"
ফ্লোটিলা অ্যাক্টিভিস্টরা মানবিক সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে এই দুর্ভোগ থেকে মুক্তি দিতে চেয়েছিলেন। গাজার সঙ্কটে সাড়া দেওয়ার পরিবর্তে ওবামা প্রশাসন মানবতাবাদী কর্মীদের হত্যা, মারধর এবং অপহরণের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের রক্ষা করছে।
এই জাহাজগুলিকে আটকানোর জন্য ইসরায়েলের অধিকারের পক্ষে তারাই যারা জোর দিয়ে আসছে যে 2005 সালে ভূখণ্ড থেকে ঔপনিবেশিক এবং দখলদার বাহিনী প্রত্যাহারের পর থেকে ইসরায়েল আর গাজা উপত্যকা দখল করে না। যদি সত্যিই এমন হত, তবে, গাজার জলসীমায় জাহাজ ঢুকতে বাধা দেওয়ার কোনো আইনি অধিকার ইসরায়েলের থাকবে না। তারা উভয় উপায়ে এটা করতে পারে না. তারা হয় স্বীকার করতে পারে যে গাজা উপত্যকাটি দখলকৃত অঞ্চল রয়ে গেছে যেহেতু ইসরায়েল এটি একটি সমুদ্র অবরোধের অধীনে রয়েছে, অথবা তারা স্বীকার করতে পারে যে জাহাজগুলির গাজার বন্দরে বিনা বাধায় প্রবেশের অধিকার রয়েছে।
রবিবারের মর্মান্তিক ঘটনাটি ইসরায়েলের ডানপন্থী সরকারের প্রতি মার্কিন সমর্থন অব্যাহত রাখার জন্য বিরোধিতার একটি বহিঃপ্রকাশ ঘটাতে শুরু করেছে। পোল দেখায় যে সংখ্যাগরিষ্ঠ নিবন্ধিত ডেমোক্র্যাট নেতানিয়াহুর ডানপন্থী সরকারের প্রতি এমন নিঃশর্ত সমর্থনের বিরোধিতা করছেন। আমাদের অবশ্যই ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসের প্রার্থীদের কাছে স্পষ্ট করে দিতে হবে যে আমরা নভেম্বরে তাদের সমর্থন করব না যদি না তারা জোর দেয় যে ইসরায়েলি সরকার - অন্য কোনও সরকারের চেয়ে কম বা কম নয় - বেসামরিকদের বিরুদ্ধে এই ধরনের ভয়াবহ সহিংসতার জন্য দায়ী করা হবে৷
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা