আসুন এমন ভান না করি যে বৃহস্পতিবার রাতে সিরিয়ার আল শায়রাত বিমান ঘাঁটিতে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র হামলার সাথে সরকারের আপাত 3 এপ্রিলের শিকার বেসামরিক নাগরিকদের উদ্বেগের কিছু করার আছে। রাসায়নিক অস্ত্র হামলা খান শেখউন শহরে।
একতরফা সামরিক পদক্ষেপের নির্দেশ দিয়েছেন একই রাষ্ট্রপতি যার নির্দেশে প্রস্তাবিত বাজেট শাসনের সহিংসতা থেকে পালিয়ে আসা সিরিয়ান শরণার্থীদের ত্রাণ প্রদান করেছে এবং যে কোনো শরণার্থীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছে এমন কর্মসূচিতে বড় ধরনের কাটছাঁট করবে।
মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সরাসরি কোনো হুমকি না থাকায় এবং কংগ্রেসের কোনো অনুমোদন ছাড়াই ট্রাম্পের বলপ্রয়োগ অবৈধ ছিল। বিপরীতে, যখন রাষ্ট্রপতি ওবামা 2013 সালে আরও মারাত্মক সারিন হামলার পরে শাসনের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের অনুমোদনের কথা বিবেচনা করেছিলেন, তখন তিনি তার ক্ষমতার উপর সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতাকে সম্মান করেছিলেন এবং - কংগ্রেসের কাছ থেকে অনুমোদন পেতে ব্যর্থ হয়ে - তা করেননি। এটি রাশিয়ান উদ্যোগের জন্য সময় প্রদান করে চুক্তি, জাতিসংঘ দ্বারা সমর্থিত, যা সিরিয়ার রাসায়নিক অস্ত্র অস্ত্রাগারের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে।
ভেরী সম্প্রতি দোষারোপ করা হয়েছে ওবামার উপর সিরিয়ার রাসায়নিক হামলা, কিন্তু এটি একটি রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস ছিল, জনমত দ্বারা সমর্থিত, যা ওবামাকে সামরিক পদক্ষেপ নিতে বাধা দেয়। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময় ট্রাম্প টুইট করেছিলেন, "প্রেসিডেন্টকে সিরিয়ায় হামলার আগে অবশ্যই কংগ্রেসের অনুমোদন নিতে হবে - যদি তিনি না করেন তবে বড় ভুল!" তিনি আরও টুইট করেছেন, "সিরিয়া থেকে দূরে থাকুন।" ওবামার দ্বিধা, ট্রাম্প পরে টুইট করেছেন, "সিরিয়ার উপর একটি ভয়ঙ্কর এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল (অর্থের চেয়েও বেশি উপায়ে) আক্রমণ করা থেকে আমাদের রক্ষা করতে পারে!"
একইভাবে, রাশিয়ান দাবি যে এটি রাসায়নিক অস্ত্র মজুদকারী একটি বিদ্রোহী গুদামে বোমা হামলা যার ফলে ব্যাপক হতাহতের ঘটনা ঘটেছিল তা বোঝা যায় না, এই কারণে যে শহরের নিয়ন্ত্রণকারী বিদ্রোহী গোষ্ঠীগুলি কখনই রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করেনি, এবং সম্ভাব্য স্নায়ু এজেন্ট ব্যবহার করে বাইনারি মেশানো প্রক্রিয়া যা মারাত্মক রাসায়নিক বিক্রিয়াকে এমন পরিস্থিতিতে অসম্ভব করে তোলে।
কিন্তু সিরিয়াকে শাস্তি দেওয়ার কোনো অধিকার যুক্তরাষ্ট্রের নেই। হ্যাঁ, রাসায়নিক অস্ত্র সম্পর্কে একটি অনন্য ভয়ঙ্কর কিছু আছে, যেটির ব্যবহার 1925 সালের জেনেভা প্রোটোকল থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যেটির দখল বেআইনি। 1993 সালের রাসায়নিক অস্ত্র (2013 সালে সিরিয়ার দ্বারা বিলম্বিতভাবে স্বাক্ষরিত এবং অনুমোদন করা হয়েছে।) কিন্তু ট্রাম্প অফিসে আসার পর থেকে, সিরিয়া ও ইরাকে মার্কিন বিমান হামলায় প্রায় 1,000 বেসামরিক লোক নিহত হয়েছে - যার মধ্যে মসুলে 200 জন বেসামরিক নাগরিক এবং একটি মসজিদে বোমা হামলায় প্রায় ষাট জন বেসামরিক লোক সহ গত মাসে আল-জেনা (রাসায়নিক অস্ত্র হামলার স্থান থেকে খুব বেশি দূরে নয়)।
সিরিয়ার ঘাঁটিতে ট্রাম্পের বোমা হামলার সঙ্গে বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষার কোনো সম্পর্ক আছে কিনা তা নিয়ে এই মৃত্যুগুলো গুরুতর প্রশ্ন তুলেছে। সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পতাকা উড়িয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2014 সাল থেকে সিরিয়ায় বোমাবর্ষণ করছে, আসাদের বিরোধীদের বিরুদ্ধে 8,000টিরও বেশি বিমান হামলা চালিয়েছে এবং শুধুমাত্র তথাকথিত "ইসলামিক স্টেট" নয়, যার ফলে হাজার হাজার বেসামরিক লোক নিহত হয়েছে।
ট্রাম্পের সীমিত স্ট্রাইক আসাদের আচরণের ক্ষেত্রে অনেক পার্থক্য আনবে এমনটা ভাবার তেমন কোনো কারণ নেই। সিরিয়ার সরকার 150,000 এরও বেশি সৈন্য এবং মিলিশিয়ান এবং অগণিত সামরিক সম্পদ হারিয়েছে এবং 59টি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা যে ক্ষতি হয়েছে তা শাসন নীতিতে কোনও পরিবর্তন আনতে পারে না।
সিরিয়ার সরকারি অবস্থানে বোমা মারার সিদ্ধান্তটি রাজনৈতিক কারণে করা হয়েছিল বলে অনুমান করা খুব বেশি কটূক্তি হবে না: সেই দিনের আগের বিপজ্জনক সিদ্ধান্ত থেকে বিভ্রান্ত করতে ডানপন্থী বিচারক নীল গর্সুচের দীর্ঘস্থায়ী অনুশীলন ছাড়াই বাধ্য করা। সিনেটের তিন-পঞ্চমাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ, উদাহরণস্বরূপ। 2016 সালের নির্বাচনে রুশ হস্তক্ষেপের ক্রমবর্ধমান প্রমাণের মুখে এই ক্ষেপণাস্ত্র হামলা ক্রেমলিন থেকে ট্রাম্প প্রশাসনকে দূর করতেও কাজ করতে পারে - আসাদ সরকারের প্রধান সমর্থক। অ্যান্ডি বোরোভিটজ যেমন পর্যবেক্ষণ করেছেন, "ক্রুজ মিসাইলগুলি বিশেষভাবে নির্ভুলতার সাথে মিডিয়াকে বিভ্রান্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।"
আসাদ সরকারের বহুবিধ যুদ্ধাপরাধ, এই সর্বশেষ নৃশংসতা সহ, অস্বীকার বা হ্রাস করা উচিত নয়। যাইহোক, একতরফা সামরিক পদক্ষেপ বেআইনি, অসাংবিধানিক, এবং প্রায় নিশ্চিতভাবে বিপরীতমুখী। এর স্পষ্ট বিরোধিতা করতে হবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
সিরিয়ার সার্বভৌম দেশটিতে মার্কিন সামরিক হামলা বেআইনি (এছাড়াও এটি একটি আগ্রাসনের কাজ, একটি যুদ্ধাপরাধ গঠন) এবং বেসামরিক ভুক্তভোগীদের উদ্বেগের সাথে এই হামলার কোনও সম্পর্ক নেই বলে লেখকের দাবি সঠিক, তিনি বলেন 2013 সালের পূর্ব ঘৌটা আক্রমণ সম্পর্কে MSM প্রচারের মিথ্যা কল্পনার পুনরাবৃত্তি করুন (অস্বীকৃতির জন্য এমআইটি/পোস্টল, সিমুর হার্শ পরীক্ষা করুন) এবং খান শেখউনে রাসায়নিক আক্রমণ সম্পর্কে বর্তমান প্রচারের প্রমাণ দেয় (প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সত্য হিসাবে দাবি করে) যদিও শূন্য প্রমাণ পাওয়া যায় এবং কোন তদন্ত করা হয়নি (বর্তমানে শুধুমাত্র আসাদ এবং রাশিয়া প্রকৃত তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে)। সরল যুক্তি, যদিও এটি নিজেই একটি প্রমাণ নয়, বলে যে আসাদ সরকারের বেসামরিক নাগরিকদের উপর রাসায়নিক হামলা থেকে লাভ করার কিছুই ছিল না এবং তাদের হারানোর সবকিছু ছিল, বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে এটির হাত রয়েছে।
প্রবন্ধের সামগ্রিক টোন মার্কিন আগ্রাসনের বৈধতা দেয় যদিও উদ্দেশ্য না হয়। এটাই আজ মূলধারার পশ্চিমা বামপন্থীদের করুণ বাস্তবতা এবং অপ্রাসঙ্গিকতার অপ্রতিরোধ্য ড্রাইভের অন্যতম কারণ। পুতিন পুতিন হওয়ার হাস্যকর অভিযোগ থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নেওয়ার জন্য লেখক ট্রাম্পের আক্রমণের কারণ হিসাবে যা পরামর্শ দিয়েছেন তার একটি যুক্তি রয়েছে, যদিও এটি সামগ্রিক সাম্রাজ্যবাদী এজেন্ডায় একটি পাদটীকা যা এই জাতীয় ঘটনার পিছনে মূল চালক। কিন্তু, দুঃখজনকভাবে, খুব অনুরূপ যুক্তি লেখক এবং "মূলধারার বাম"-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য - ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে অভিযুক্ত হওয়া এড়াতে সরকারী মার্কিন শত্রু, হিটলার ডি জাউর থেকে নিজেকে দূরে রাখার অপ্রতিরোধ্য তাগিদ। এটি একটি অলঙ্করণ হিসাবে পরিবেশন করা গৌণ ভিন্নমতের পয়েন্ট সহ বেশিরভাগ সাম্রাজ্যবাদী প্রচারকে গ্রহণ করার মতো পর্যন্ত যায়। এটি সাম্রাজ্যের হৃদয়ে কোনও অংশীদারিত্ব চালাবে না, এটি এমনকি এর ত্বকে আঁচড়ও দেবে না। এটি সবচেয়ে বেশি করতে পারে বাক স্বাধীনতার মিথ সংরক্ষণ করা।