কোলকোর 2002 বইয়ের একটি উদ্ধৃতি যুদ্ধের আরেকটি শতাব্দী (নতুন প্রেস)
কমিউনিজমের ভার্চুয়াল অন্তর্ধানের ফলে ভূ-রাজনৈতিক এবং কৌশলগত কারণগুলি যা 1947 সালের পরে জোট এবং জোট তৈরি করেছিল তা হ্রাস পায় এবং সর্বত্র তাদের ন্যায্যতা হারায়, কিন্তু নতুনগুলি তৈরি করা আরও কঠিন ছিল। সমগ্র ইসলামী বিশ্বের পরিস্থিতি খুবই অস্থিতিশীল, এর মধ্যে যে পরিবর্তন ঘটছে তার ফলাফল অজানা। কিন্তু আমেরিকাএর মধ্যে যুদ্ধ আফগানিস্তান আরও অস্থিতিশীল পাকিস্তান এবং ক্ষমতাসীন পরিবারকে দুর্বল করেছে সৌদি আরব, সেখানে দ্বন্দ্বের দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলগুলিকে গুরুত্বের মধ্যে ফ্যাকাশে করে তোলে। এই দুটি গুরুত্বপূর্ণ দেশের যেকোনো একটিতে যে কোনো উত্থান ঘটলে ইসলামিক মৌলবাদের এক বা অন্য ব্র্যান্ডের প্রতি সহানুভূতিশীল ব্যক্তিদের ক্ষমতায় আনার সম্ভাবনা রয়েছে। সামরিকভাবে যুদ্ধে জয়লাভ করলেও রাজনৈতিকভাবে হেরে যাওয়াটা হবে বিপর্যয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট, একটি এটা খুব সম্ভবত শীঘ্রই মোকাবেলা করতে হবে যাচ্ছে.
উপায় একটি সংখ্যা আছে পাকিস্তান এর মূল অংশে ঝাঁকুনি দেওয়া যেতে পারে, এবং ওয়াশিংটন এই বিপদগুলি সম্পর্কে সচেতন ছিল কিন্তু এটি উচ্চ ঝুঁকি সহ একটি খুব বিপজ্জনক খেলা খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং এখন একটি শক্তিশালী সম্ভাবনা রয়েছে যে এটি সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে উপলব্ধি করবে। এই সমস্যাগুলির মধ্যে কয়েকটি খুব পুরানো, যার মধ্যে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ শাসন তার উত্তর প্রতিবেশীকে শাসন করার ক্ষেত্রে পাকিস্তানের মৌলিক স্বার্থ জড়িত, এবং জেনারেল পারভেজ মোশাররফ শাসন চালিয়ে যান বা না থাকুক না কেন তা ভবিষ্যতে অব্যাহত থাকবে। যতক্ষণ না মারামারি মিটে যায় পাকিস্তান সঙ্গে মোকাবিলা একটি মহান চুক্তি আরো লিভারেজ ছিল মার্কিন, কিন্তু মুহুর্তে এটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি বেশিরভাগই হারিয়েছে। পাকিস্তানি জনগণের আবেগ প্রথম থেকেই মোশাররফের সাথে জোটের প্রতিকূল ছিল আমেরিকা. 2001 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, জনমত 87 শতাংশের বিরোধিতা করেছিল মার্কিন হামলা এবং প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ তালেবানপন্থী। হাজার হাজার পাকিস্তানি পুরুষ-পশতুন-গেছে আফগানিস্তান সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তালেবানের পক্ষে যুদ্ধ করতে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সম্পর্কের লেবেল দেওয়ার জন্য যা কিছু বেছে নেয় পাকিস্তান তার রাজনৈতিকভাবে ভঙ্গুর অংশীদার ছিল এবং ছিল এবং তার উপর এই অঞ্চলে তার কৌশলের ভিত্তি স্থাপন করা মূর্খতা ছিল, কারণ বিশ্বের সবথেকে খারাপ এটিকে অস্থিতিশীল করা, যার ফলে ইসলামী মৌলবাদীরা ক্ষমতা দখল করে – জাতিকে "তালেবানীকরণ" করা হবে, যেমন একজন প্রাক্তন পাকিস্তানি উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা বলেছেন।
কিন্তু ঘটনা যে ক্রম নিয়ে এসেছে তা কেউ অনুমান করতে পারেনি ভারত এবং পাকিস্তান 2001 সালের শেষের দিকে 1947 সাল থেকে তাদের চতুর্থ যুদ্ধের সন্ত্রস্ত দ্বারপ্রান্তে, তবুও এখন প্রত্যেকের কাছেই পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে। অক্টোবর 2001 সালে পাকিস্তান-সমর্থিত কাশ্মীরি সন্ত্রাসীরা ভারত নিয়ন্ত্রিত সংসদে হামলা চালায় শ্রীনগর in কাশ্মীর এবং আটত্রিশ জনকে হত্যা করে। এরপর ১৩ ডিসেম্বর তারা হামলা চালায় ভারতএর সংসদে দিল্লি নিজেই, চৌদ্দটি মৃত্যুর ফলে। ভারত ও পাকিস্তান উভয়েই তাদের পারমাণবিক বোমা প্রস্তুত করেছিল যখন কাশ্মীরে যুদ্ধবিরতি রেখা বরাবর আগ্নেয়গিরির প্রথাগত অস্ত্রের সাথে নিবিড় লড়াই শুরু হয়েছিল, একটি লাইন যা এই বৃহত্তর মুসলিম প্রদেশে 1948 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং ভারতকে বিতর্কিত ভূখণ্ডের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ দেয়। এই অপ্রত্যাশিত ঘটনা একটি বায়ুপ্রবাহ ছিল ভারত, যা একটি গেরিলা যুদ্ধের জন্ম দিয়েছে যার ফলে অন্তত 33,000 জন মারা গেছে এবং দুই রাজ্যের মধ্যে অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সম্পর্ক নষ্ট করে দিয়েছে এমন প্রধান বিবাদের সমাধান করার জন্য অবশেষে চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর সামরিক সংহতি ছিল তার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় এবং এটি যুদ্ধ থেকে পিছিয়ে যাওয়ার কোনো প্রস্তুতি দেখায়নি – রাজনৈতিকভাবে, প্রকৃতপক্ষে, ভারত সরকার এটি ছাড়া এত সহজে করতে পারে না পাকিস্তান উল্লেখযোগ্য ছাড় দেওয়া।
ভীতিকর পাকিস্তান-ভারত সংঘর্ষের বিষয়টি প্রকাশ পেয়েছে মার্কিন' কর্মগুলি সমগ্র অনিশ্চিত দক্ষিণ এশীয় ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্যকে অস্থিতিশীল করে তুলেছে এবং দীর্ঘমেয়াদে যা ঘটেছিল তার চেয়ে এটি অনেক বেশি পরিণতি। আফগানিস্তান. পাকিস্তান হারিয়েছে যাকে এটি "কৌশলগত গভীরতা" বলে আফগানিস্তান, ভারতীয় দাবির কাছে এটিকে আগের চেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ রেখে যাচ্ছে পাকিস্তান ভারত নিয়ন্ত্রিত উপর তার দাবি শেষ কাশ্মীর এবং সেখানে গেরিলাদের সমর্থন করা বন্ধ করুন।
ওয়াশিংটনের কর্মকর্তারা পাকিস্তান এবং ভারত উভয়েরই আদালতে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং ভারতীয়রা সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন যে তালেবান শাসন এবং আল-কায়েদা ভারত-নিয়ন্ত্রিত কাশ্মীরে অনেক বিচ্ছিন্নতাবাদী গেরিলাকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল; 2000 সাল থেকে সেখানে নিহতদের অর্ধেকেরও বেশি বিদেশী নাগরিক-প্রধানত পাকিস্তানি কিন্তু আরবও, যাদের মধ্যে কেউ কেউ সোভিয়েত সৈন্যদের সাথে যুদ্ধ করার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। পাকিস্তান 1990 সালের পর এই গেরিলাদের সমর্থনের প্রধান উৎস হয়ে ওঠে; এটি তাদের স্বাধীনতা যোদ্ধা বলে অভিহিত করে, কিন্তু অনেকেই ইসলামিক চরমপন্থী যারা তালেবানপন্থী ইসলামিক দল দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছে পাকিস্তান এবং এখন মূলত এর একটি শাখা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পাকিস্তানএর বুদ্ধিমত্তা। কেউ নয়, মুশারিফ তার দৃশ্যমান শান্তি ওভারচারে এটি পরিষ্কার করেছেন ভারত চলতি বছরের শুরুতে বিদেশি কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করা হবে, যার মধ্যে হামলার সঙ্গে জড়িতরা ভারতএর সংসদ। কিন্তু তিনি ভারতকে খুশি করার জন্য এই বছরের শুরুতে পাকিস্তানে কাশ্মীর গেরিলাদের প্রশিক্ষণ শিবির বন্ধ করে দেন, তাদের সমর্থনকারী পাঁচটি "চরমপন্থী" সংগঠনকে বেআইনি ঘোষণা করেন, 1,400 জনেরও বেশি লোককে আটক করেন এবং বলেছিলেন যে তিনি ইসলামিক স্কুলগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করবেন যেগুলির কেন্দ্রস্থল। তালেবানের আবির্ভাব হয়। এই সংস্থাগুলি কমপক্ষে 5,000 পুরুষকে প্রশিক্ষিত করেছে এবং তারা সম্ভবত আরও বিপজ্জনক হয়ে ভূগর্ভে চলে যেতে পারে। তারা তুলনামূলকভাবে ছোট সংখ্যালঘুদের প্রতিনিধিত্ব করে তাদের সংকল্পের চেয়ে কম ফলপ্রসূ। ভারত কাজের প্রতি আগ্রহী, কথায় নয়, এবং নিশ্চিতভাবে এটি যে বিশাল সৈন্যবাহিনীর উপর নিযুক্ত ছিল তা ধ্বংস করেনি পাকিস্তানএর সীমানা। ইসলামিক চরমপন্থীদের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে, যেমন ভারত ও ওয়াশিংটন সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ হিসেবে দাবি করে, মুশারীফ তার কাশ্মীর নীতি এবং সামরিক সমর্থনকে ক্ষুন্ন করার ঝুঁকিও নিয়েছিলেন।
মুশারিফ কেবলমাত্র ইসলামপন্থী এবং তাদের মিত্রদের সামরিক বাহিনীকে তার বিরুদ্ধে পরিণত করার সামর্থ্য রাখে না এবং এই বছরের জানুয়ারিতে, এমনকি যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে থাকা অবস্থায়ও। ভারত কাশ্মীরের বিষয়ে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি যুদ্ধরত আদিবাসী কাশ্মীরিদের জন্য পাকিস্তানের সাহায্য কম করবেন না ভারতবিতর্কিত প্রদেশের নিয়ন্ত্রণ। তিনি আরেকটি যুদ্ধ প্রতিরোধ করতে চেয়েছিলেন ভারত কিন্তু তিনি এটাও অস্পষ্টভাবে ঘোষণা করেছেন পাকিস্তান হিসাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল কাশ্মীর কারণ বরাবরের মতো। পাকিস্তান ভিত্তিক সন্ত্রাসীদের সমর্থন বন্ধ করার ক্ষমতা বা ইচ্ছা তার আছে কি না ভারতএর প্রধান শত্রু কাশ্মীর এখনও একটি খোলা প্রশ্ন। মধ্যে একটি স্বাধীন গতিশীল আছে কাশ্মীর এবং অনেক অপ্রত্যাশিত কারণ অনুমান করে যে বিতর্কিত সমস্যাগুলি শীঘ্রই নিষ্পত্তি হবে।
এই বইটি মুদ্রিত হওয়ার সময় এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু যদি না হয় তবে তারা স্থায়ী থাকবে এবং শীঘ্রই বা পরে পুনরুত্থিত হবে। ইতিমধ্যে দুটি দেশের মধ্যে তীব্র, ভীতিকর উত্তেজনা থাকবে যারা প্রায়শই একে অপরের সাথে লড়াই করেছে। যে কোনো স্বল্পমেয়াদী মীমাংসা হওয়া সত্ত্বেও সংকটটি নিশ্চিত করে তা হল যে পারমাণবিক শক্তির মধ্যে যে কোনো বিরোধ সমগ্র অঞ্চলের শান্তি ও স্থিতিশীলতাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে এবং যত বেশি জাতি এই অস্ত্রগুলি অর্জন করবে বিশ্ব আরও বিপজ্জনক হয়ে উঠবে। -এবং তাই যৌক্তিক রাজনৈতিক সমাধান, সমঝোতা এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আরও অপরিহার্য হয়ে ওঠে। এটি ঘটে কিনা তা সম্পূর্ণ অন্য বিষয়।
পাকিস্তান যতদিন আফগানিস্তানে যুদ্ধ করেছিল ততদিন আমেরিকার কাছে ভারতের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কিন্তু তার অভ্যুত্থানের ঐতিহ্য – যেটা জেনারেল মোশাররফ অক্টোবর 1999 সালে ক্ষমতায় এসেছিলেন – বুশ প্রশাসনের জন্য এটিকে আরও অস্থির এবং উদ্বেগজনক করে তুলেছে। কিন্তু এটা আশ্বস্ত করতে চেয়েছিলেন ভারত, যা সঠিকভাবে বিশ্বাস করে যে মার্কিন কাত ছিল পাকিস্তান. দ্য মার্কিন এখন একটি ভূ-রাজনৈতিক সংশয়ের মুখোমুখি দক্ষিণ এশিয়া যে এটি সমাধান করতে পারে না।
সাথে এর সম্পর্ক ভারত এবং কাশ্মীর প্রশ্ন প্রাথমিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ পাকিস্তান, এবং তার বিশ থেকে পঞ্চাশটি ওয়ারহেডের পারমাণবিক অস্ত্রাগারের নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের সরবরাহ করার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র এর সাথে যুক্ত। এটি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ দেখতে একটি খুব মহান নিরাপত্তা আগ্রহ আছে আফগানিস্তান এর দীর্ঘ উত্তর সীমান্তে - যার মানে পশতুনদের অবশ্যই এটি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। নর্দান অ্যালায়েন্সের র্যাঙ্কে খুব কম পশতুন রয়েছে এবং যুদ্ধের প্রথম সপ্তাহগুলিতে শহরগুলিতে তার দ্রুত সামরিক বিজয় সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান বিমান শক্তির সমর্থনের কারণে হয়েছিল, ঠিক যেমন বিমান চালনা দ্রুত কার্যকর হয়েছিল শুধুমাত্র কারণ জোটএর সৈন্যরা তালেবানদের তাদের সৈন্যদের কেন্দ্রীভূত করতে বাধ্য করেছিল। বুশ প্রশাসন বিপুল সংখ্যক সৈন্য পাঠাতে বা শহরগুলিতে যুদ্ধে যে প্রাণহানি ঘটতে পারে তার ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক ছিল না এবং তাই পাকিস্তানপশতুনদের ভবিষ্যতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখার বিষয়ে তাদের স্বার্থ উপেক্ষা করা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা সচিব রামসফেল্ড স্বীকার করেছেন যে এই "সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টা" নিষ্পত্তিমূলক ছিল এবং জোট আমেরিকান স্থল বাহিনীর জন্য প্রক্সির ভূমিকা পালন করেছিল; বিমানের শক্তি ছাড়াও তারা এটিকে খাদ্য, যুদ্ধবাজদের প্রতিশ্রুতি এবং যুদ্ধাস্ত্র কেনার জন্য অর্থ সরবরাহ করেছিল। একটি উপজাত ছিল যে অনেক তালেবান এবং আল-কায়েদা নেতা - যার মধ্যে স্বয়ং বিন লাদেনও ছিল - তাদের বাস্তববাদী আফগান বিরোধীদের কাছ থেকে দর কষাকষি করতে বা তাদের পালাতে সক্ষম হয়েছিল, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার শত্রুদের সম্পূর্ণ নির্মূল থেকে বঞ্চিত করেছিল যা ছিল অন্যতম। এর প্রধান যুদ্ধের লক্ষ্য। অনেক মার্কিন' হতাশা, কয়েকজন বন্দী সিনিয়র তালেবান সামরিক এবং বেসামরিক কর্মকর্তাদের প্রায় অবিলম্বে মুক্ত হতে দেওয়া হয়েছিল। দ্য মার্কিন চান না জোট প্রবেশ করতে বাধ্য করে কাবুল, কিন্তু এটা জানত যে এটির অন্তর্ভুক্ত যুদ্ধবাজরা মেনে নেবে এমন ধারণা করার সামান্যতম কারণ ছিল না। আমেরিকা. কিন্তু জোট প্রকাশ্যে ঘৃণা করে পাকিস্তান, যা তালেবানদের তৈরি ও সমর্থন করেছিল এবং যুদ্ধ শুরু হওয়ার অনেক পরে তাদের দূতাবাস খোলা রাখার অনুমতি দেয়। মধ্যে নতুন শাসনের প্রথম কর্মের মধ্যে কাবুল এর পররাষ্ট্রমন্ত্রীকে পাঠাতে হবে দিল্লি
পাকিস্তানএর নিরাপত্তা স্বার্থ এখন বিপর্যস্ত হয়ে পড়েছে এবং এর শত্রুরা আবার তার সীমান্তে রয়েছে; আফগানিস্তান হওয়ার সম্ভাবনা খুবই বেশি পাকিস্তানএর খণ্ডিত, অস্থির প্রতিবেশী। সেখানে মুশারিফ তার জুয়ায় শুধু হেরে যাননি, খুব খারাপভাবে হেরেছেন। "একটি কৌশলগত বিপর্যয়," একটি "জলদন্ড", এমনভাবে পাকিস্তানের সিনিয়ররা গত নভেম্বরের শেষের দিকে সঙ্কটের আগে পরিস্থিতি বর্ণনা করেছিলেন। ভারত বিস্ফোরিত তালেবান বা পশতুনদের অবশিষ্টাংশ উত্তরে যে সরকারই আবির্ভূত হোক না কেন যুদ্ধ করলে পাকিস্তান সীমানা খোলা থেকে শুরু করে শাসনের বিরোধীদের সরবরাহ করা পর্যন্ত কোনো না কোনোভাবে জড়িত হওয়ার জন্য প্রবল চাপের মধ্যে থাকবে। এটা অতীতে প্রায়ই তাই করেছে.
পাকিস্তানইসলামিক চরমপন্থীদের হাতে পারমাণবিক অস্ত্রাগারের পতন একটি সম্ভাবনা, যদিও দূরবর্তী, এবং এটি ততক্ষণ পর্যন্ত বিদ্যমান থাকবে যতক্ষণ পর্যন্ত সামরিক এবং গোয়েন্দাদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ-অনুমান 25 থেকে 30 শতাংশের মধ্যে চলে- শক্তিশালী ইসলামপন্থী। এই ঝুঁকিটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের মধ্যেও অন্তর্নিহিত, যে দেশই হোক না কেন, এবং পাকিস্তানিরা সবাইকে আশ্বস্ত করে যে তাদের বোমার উপর তাদের দৃঢ় নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, তারা তাদের কয়েকজন নেতৃস্থানীয় পরমাণু বিজ্ঞানীকেও সংক্ষিপ্তভাবে আটক করেছে যারা ইসলামিক মৌলবাদী এবং তালেবানদের বন্ধুত্বপূর্ণ। মধ্যে অবস্থা দক্ষিণ এশিয়া আগের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক, কিন্তু একবিংশ শতাব্দীতে পৃথিবী এমনই হয়ে উঠেছে।
পাকিস্তান1980-এর দশকে মুজাহেদিনদের জন্য সিআইএ-এর বাহক হিসাবে কাজ করার সময় এর গোয়েন্দা সংস্থা (আইএসআই) যে শক্তি সংগ্রহ করেছিল তার সাথে এর অস্থিরতা অনেকটাই যুক্ত। 2001 সালের অক্টোবরের শুরুতে সংস্থার প্রধানকে বরখাস্ত করা শুধুমাত্র একটি অঙ্গভঙ্গি ছিল; এর অধিকাংশ সদস্যই বিদ্বেষী মার্কিন যুদ্ধ কারণ সেখানে সোভিয়েত পরাজয়ের পর রাজনৈতিক অস্থিরতার কারণ ছিল পশতুন-ভিত্তিক তালেবান 1996 সালে আইএসআই-এর সহায়তায় ক্ষমতায় এসেছিল। পাকিস্তান ভয়, যথেষ্ট ন্যায্যতা সহ, আমেরিকানরা সামরিকভাবে জয়ী হয়ে গেলে এই অঞ্চলটি ত্যাগ করবে, যেমনটি তারা করেছিল 1989 সালে, এবং এটিকে আবারও উত্তরে রাজনৈতিক শূন্যতা এবং বিশৃঙ্খলার মুখোমুখি হতে হবে। আফগানিস্তানের সাথে দীর্ঘ সীমান্তে পাকিস্তানের মধ্যে পশতুনরা – ত্রিশ লক্ষ আফগান উদ্বাস্তুদের সাথে – হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জাতিগোষ্ঠী, এবং এই এবং আইএসআই-এর যোগসাজশই ব্যাখ্যা করে যে কেন তালেবানরা অক্টোবরে পাকিস্তান থেকে প্রচুর পরিমাণে খাদ্য এবং গুরুত্বপূর্ণ সামগ্রী পেয়েছিল। এবং 2001 সালের নভেম্বরে কিন্তু ওয়াশিংটন কেন ভয় পায় যে আইএসআই এখন এল-কায়েদা এবং তালেবান যোদ্ধাদের পালাতে সাহায্য করছে কারণ সরকার পরাজিত হয়েছে। কিছু অনুমান দাবি করে যে তাদের মধ্যে 2,000 জনের মতো প্রবেশ করেছে পাকিস্তান 2002 এর শুরুতে। উভয় দিকের সমগ্র অঞ্চলটি মূলত একটি পশতুন ডোমেইন এবং তাদের মধ্যে কয়েক হাজার - সম্ভবত আরও বেশি - তারা পরাজিত হওয়ার আগে তালেবানদের সাথে যোগ দিতে সীমান্ত অতিক্রম করেছিল। এখন যেহেতু তালেবানরা হেরে গেছে, অন্তত শহরগুলিতে, মোশাররফ এই লোকদের বিরোধিতার মুখোমুখি হচ্ছেন, এবং এটি তার উদ্বেগ বাড়িয়ে দেবে বা এমনকি তার শাসনের হুমকিও দেবে। মোশাররফ হয়ত কিছু ইসলামিক কট্টরপন্থীকে মুক্ত করতে পারেন, এমনকি আফগানিস্তানে যে কোন শক্তির সাথে সম্পর্ক স্থাপনের চেষ্টা করতে পারেন, কিন্তু গত বছরের পতনের পর থেকে পাকিস্তানের ঐতিহাসিক স্বার্থের বিরুদ্ধে মৌলিক ভূ-রাজনৈতিক পরিবর্তন, প্রথমে আফগানিস্তানে কিন্তু তারপর কাশ্মীরে এবং এর সাথে তার সম্পর্কের ক্ষেত্রে। ভারত, এমন একটি বাস্তবতা যা তার সরকারকে মারাত্মকভাবে তাড়িত করবে-এবং অবমূল্যায়ন করবে। পাকিস্তান একই সময়ে এর উত্তর ও দক্ষিণ সীমান্তে সামরিকভাবে উত্তেজনার মোকাবিলা করতে পারে না। গোয়েন্দা ও সামরিক বাহিনীতে অনেকেই আছেন যারা তার নীতির ফলাফলকে বিপর্যয় বলে মনে করেন।
পাকিস্তানের রাজনীতিতে আইএসআই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে এবং জেনারেল মোশাররফ 1999 সালের অক্টোবরে একটি অভ্যুত্থানে ক্ষমতায় আসতে পারতেন না আইএসআই প্রধানের সাহায্য ছাড়া, যাকে তিনি 2001 সালের অক্টোবরে বরখাস্ত করেছিলেন। ভারত এর মানে হল যে তাকে যতটা সম্ভব ব্যাপক সমর্থনের ভিত্তি প্রয়োজন, যার মধ্যে ইসলামিক দলগুলি এবং সেইসাথে ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্রীও রয়েছে৷ মোশাররফকে কি একভাবে বা অন্যভাবে প্রতিস্থাপন করা উচিত, তাহলে কে বা কী তাকে অনুসরণ করবে তা একটি খোলা প্রশ্ন, তবে এটি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে, ছোট কিন্তু খুব জঙ্গি ইসলামী মৌলবাদীদের অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। পারমাণবিক অস্ত্র তাদের হাতে পড়ে যাবে তা অনুমান, কিন্তু অন্য যেকোন থেকে এইভাবে অনেক বেশি সম্ভাবনা রয়েছে-এবং এটি বিশ্বের বিপদকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলবে। দক্ষিণ এশিয়া. তবে যেভাবেই হোক, মোশাররফকে ক্ষমতাচ্যুত করা উচিত কারণ তিনি এর খুব কাছাকাছি ছিলেন মার্কিন তারপর পাকিস্তান অনেক বেশি প্রতিকূল হবে আমেরিকাঅঞ্চলে এর ভূমিকা এবং স্বার্থ।
দুর্ভাগ্যবশত মোশাররফের জন্য, দ মার্কিন তাকে বন্ধুদের ইনস্টল করতে সাহায্য করার মতো অবস্থান বা মেজাজে ছিল না পাকিস্তান in কাবুল যখন যুদ্ধ শেষ হয়। মোশাররফ এবং আইএসআই খুব চেয়েছিল যে বোমা হামলাটি খুব অল্প সময়ের জন্য হোক পাছে তালেবানদের প্রতি পাকিস্তানের জনগণের সহানুভূতি এর দুর্ভোগের সাথে তীব্রতর হতে থাকে। দ্য মার্কিন চাপেনি পাকিস্তান সম্ভাব্য অস্থিতিশীল জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া সৃষ্টির ভয়ে এর ঘাঁটিগুলির সর্বোত্তম ব্যবহারের জন্য, তবে এটি বিচ্ছিন্নভাবে তিনটি ঘাঁটি পেয়েছে বেলুচিস্থান যা থেকে তার কয়েক হাজার বিশেষ বাহিনী কাজ করে; পরিবর্তে, এটি যতটা সম্ভব বিমান বাহকের উপর নির্ভর করত। গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবাদ ছিল কিন্তু শাসন ব্যবস্থা তাদের মোকাবেলা করতে পারে। যখন নর্দান অ্যালায়েন্স জিতেছে আফগানিস্তান, পশতুনরা কেবলমাত্র অস্থায়ী এবং প্রতীকী পদ পেয়েছিল- যার অর্থ এক দশকেরও বেশি সময় ধরে জাতিকে বিপর্যস্ত করা অস্থিরতার খুব সম্ভবত প্রত্যাবর্তন। দ্য জোট ডোনাল্ড রামসফেল্ডের উদ্ধৃতি দিয়ে, বিভিন্ন জাতিগত সংখ্যালঘুদের যুদ্ধবাজদের একটি ভিন্ন, বিভক্ত ইউনাইটেড ফ্রন্ট নিয়ে গঠিত, লড়াই করা "জীবনের একটি উপায়।" কেউ কেউ অর্থ বা প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে - প্রায়শই - পক্ষ পরিবর্তন করেছে৷ দেশের অধিকাংশ স্থানে তালেবান পরাজিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের মধ্যে লড়াই শুরু হয়। একটি টেকসই রাজনৈতিক চুক্তি ছাড়া যা স্থিতিশীলতা তৈরি করে, জোট সামরিক সাফল্য ভয়ঙ্কর ঝুঁকি তৈরি করে যা আমেরিকান কর্মকর্তারা ভালভাবে জানেন এবং এই ধরনের একটি চুক্তি জাতিগতভাবে গভীরভাবে বিভক্ত দেশটিকে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে এড়িয়ে গেছে। এটা ছিল বিশৃঙ্খলা যে জোট1990 এর পরে উত্পাদিত উপদলগুলি, বিশেষ করে শহরগুলিতে, "যা জন্ম দিয়েছে," কলিন পাওয়েলকে উদ্ধৃত করে, "তালেবানকে।"
এটি একটি বড় কারণ, একবার যুদ্ধে অনেকাংশে সামরিকভাবে জয়লাভ করা হয়েছিল ওয়াশিংটন সমাধানে কোনো বড় ভূমিকা এড়াতে চেয়েছে আফগানিস্তানএর পরস্পর গোষ্ঠীগত দ্বন্দ্ব- "জাতি গঠন" যেমন এটি বলা হয়। এটি একটি জোট সরকার প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টার জন্য জাতিসংঘকে সম্পূর্ণ দায়িত্ব অর্পণ করেছে। রাজনৈতিকভাবে এটি জানে কারণটি হারিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে - প্রকৃতপক্ষে, এটি রাশিয়া এবং ইরান সেখানে ইভেন্ট নির্ধারণের মূল খেলোয়াড় হতে পারে, এমনকি যদি পাকিস্তান আঞ্চলিক বা জাতীয় ক্ষমতা গ্রহণের প্রতিকূল জাতিগত গোষ্ঠীগুলিকে অস্বীকার করে। রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা, এমনকি বিশৃঙ্খলা, এর পক্ষে এর বিধ্বংসী বোমা হামলার চূড়ান্ত পরিণতি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। উত্তর জোটএর স্থল বাহিনী। এর অ-সম্পৃক্ততার অন্য কারণ হল যে যুদ্ধটি সম্পূর্ণভাবে 11 সেপ্টেম্বরের ঘটনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে হয়েছিল- মার্কিন এর বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখতে চেয়েছিল, যার জন্য একটি যুদ্ধের প্রয়োজন ছিল যেখানে প্রতিশোধ নেওয়া ছিল তার প্রধান লক্ষ্য। এর রাজনৈতিক ও সামরিক অগ্রাধিকার অন্যত্র রয়ে গেছে। এক কথায়, দ মার্কিন সামরিকভাবে সফল হবে কিন্তু রাজনৈতিকভাবে ব্যর্থ হবে।
সঙ্গত কারণেই, পাকিস্তানিরা বিবেচনা করে জোট এর এজেন্ট হিসেবে রাশিয়া এবং ইরান যারা নৈরাজ্য এবং নৃশংসতা ফিরিয়ে আনতে দেবে, যেমনটি তারা 1990 এর দশকের শুরুতে করেছিল। নর্দার্ন অ্যালায়েন্স, সমানভাবে বৈধ কারণ সহ, তালেবানকে একটি পাকিস্তানি সৃষ্টি হিসাবে বিবেচনা করে এবং একটি জিনিস যা এটিকে একত্রিত করে তা হল এর ঘৃণা। পাকিস্তান এবং তার সীমান্তে একটি পুতুল শাসন তৈরির প্রচেষ্টা।
সার্জারির মার্কিন এটি যা আছে তা দিয়ে সেরা করার চেষ্টা করেছে। রাজনৈতিকভাবে কার সাথে রাজনৈতিক বা জাতিগত উপাদান খুঁজে বের করার কোন অগ্রগতি হয়নি পাকিস্তান বাঁচতে পারে, এবং একই সময়ে পাকিস্তানিদের দেওয়া কয়েকটি ঘাঁটি এবং আইএসআই-এর দেওয়া গোয়েন্দা তথ্যের খুব প্রয়োজন ছিল। আইএসআই পেন্টাগনের কাঙ্খিত বা প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম তথ্য দিয়েছে এবং এটি তালেবানপন্থী বলে অভিযুক্ত হয়েছে। সামরিকভাবে মার্কিন ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছে উত্তর জোট, যার উপর এটির খুব সামান্য, যদি থাকে, নিয়ন্ত্রণ ছিল, কারণ এটি করার জন্য নিবিড় প্রচেষ্টা সত্ত্বেও এটি এটির বিকল্প খুঁজে পায়নি। অ্যালায়েন্সের ভিন্ন অংশের প্রবেশ এবং প্রধান শহরগুলির দায়িত্ব নেওয়ার আগে দেশে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক স্থল সৈন্য মোতায়েন করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনিচ্ছুকতা পাকিস্তানের সাথে আমেরিকার সম্পর্ককে এমনভাবে উত্তেজিত করেছিল যা আগে কখনও হয়নি – সম্ভবত ব্রেকিং পয়েন্টে। রাজনৈতিকভাবে, দ জোট এটি দেশের বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিদ্বেষপূর্ণ, এবং সম্ভবত অন্তত কিছু পশতুনকে চালিত করবে যারা তালেবানদের অপছন্দ করে যা তাদের অবশিষ্ট আছে তা নিয়ে সাধারণ কারণ তৈরি করতে। নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে রামসফেল্ড মোশাররফের অবস্থানের সংক্ষিপ্তসারে বলেন, "আমি মনে করি তিনি এই মুহূর্তে বিশ্বের সবচেয়ে কঠিন কাজগুলোর একটি পেয়েছেন।" মোশাররফ অনেক তালেবান এবং তাদের আরব যোদ্ধাদের পাকিস্তানে নিরাপদে পাড়ি দেওয়া থেকে আটকাতে পারেননি বা করতে পারেননি, এবং ডিসেম্বরের মাঝামাঝি ভারতের সাথে সঙ্কট শুরু হলে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুরোধে সীমান্ত অঞ্চলে পাঠানো 60,000 নিয়মিত সৈন্য প্রত্যাহার করে নেন। তা করছেন- শুধুমাত্র আধাসামরিক বাহিনীকে রেখে। তবে ঘরের মাঠে তার অবস্থান দুর্বল হলেও সময়ই বলে দেবে পাকিস্তান মারাত্মকভাবে অস্থিতিশীল করা হয়েছে। যদি হয়, তাহলে আমেরিকাএর সমস্যাগুলি আরও বড় হয়ে উঠবে-এবং আরও অনেক বেশি বিপজ্জনক-এবং এটি প্রত্যাশিত বা উদ্দেশ্যের চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে ভঙ্গুর অঞ্চল নিয়ে ব্যস্ত থাকতে পারে।
কি একটি কৌশলগত বিজয় ছিল আফগানিস্তান তারপর একটি কৌশলগত পরাজয়ের পরিণত হবে দক্ষিণ এশিয়া.
এই প্রসঙ্গে, ইরান একটি ক্রমবর্ধমান এবং সুবিধাবাদী ভূমিকা পালন করতে শুরু করেছে কারণ দেশগুলির খেলা এখন উচ্চ বাজির জন্য খেলা হচ্ছে৷ এটি বিভক্ত উত্তর জোটের মধ্যে শিয়া উপদলকে আরও অস্ত্র দিয়েছে, সেইসাথে তাদের কাছ থেকে কেনার জন্য অর্থ দিয়েছে। রাশিয়াযা রাজনীতি ও ব্যবসার মিশ্রণ ঘটাচ্ছে। ইরান তালেবান সুন্নি ধর্মান্ধতাকে একটি ইসলামিক বিচ্যুতি হিসাবে ঘৃণা করে এবং 1998 সালে এটির সাথে যুদ্ধের কাছাকাছি চলে আসে যখন তালেবানরা দশজন ইরানী কূটনীতিককে হত্যা করে, তবে এটি তার সীমান্তে আমেরিকাপন্থী সরকারকেও ভয় পায়। আমেরিকান কর্মকর্তারা 2002 এর শুরুতে এটিকে সহায়তা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিল জোট যে দলগুলোর প্রতি শত্রুতা রয়েছে মার্কিন এবং আল-কায়েদা যোদ্ধাদের তার জাল থেকে বাঁচতে সাহায্য করছে। একই সময়ে, ইরান শোষণ করতে চাইছে আমেরিকাপেয়ে এর দুর্দশা ওয়াশিংটন এটি আরোপিত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে, যার মধ্যে এটি জুড়ে পাইপলাইন নির্মাণ - সবচেয়ে যৌক্তিক, সস্তা রুট। এই মাথাব্যথা, নিন্দনীয় গেমটি কীভাবে খেলবে তা অনেক উপাদানের উপর নির্ভর করে, কম নয় ইরানএর আসল বিকল্প এবং তালেবানের অবশিষ্টাংশ আমেরিকান আক্রমণ থেকে বেঁচে আছে কিনা।
ওয়াশিংটনসাথে অনিশ্চিত সম্পর্ক পাকিস্তান সঙ্গে তার সমস্যা দ্বারা মিলিত হয় সৌদি আরব, যা আমি পূর্ববর্তী অধ্যায়ে ব্যাখ্যা করেছি, বিভিন্ন কারণের কারণে একটি অনেক বেশি অস্থিতিশীল দেশে পরিণত হয়েছে, যার মধ্যে আমেরিকাএই অঞ্চলে এর ভূমিকা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। উভয় জাতিই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং একটি ছিল, উভয়ই অনেক কম, অস্থিতিশীল ছিল তখন ভূ-রাজনৈতিক এবং সামরিক সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল মার্কিন অনেক বেশি হবে। প্রকৃতপক্ষে, তারা খুব সম্ভবত অপ্রতিরোধ্য হবে, যদিও বুশ প্রশাসন স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিল যে মার্কিনএর আগে জড়িত আফগানিস্তান এমন গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করেছিল। বিপদ হল যে মার্কিন কোন একটি জাতির মধ্যে সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে যা তার নিজস্ব তৈরির আংশিক বা সম্পূর্ণ, এবং এর কর্মগুলি যে রূপ নিতে পারে তা বেশ অপ্রত্যাশিত।
বিন লাদেনের সম্ভবত একটি বৃহত্তর প্রভাব এবং আর্থিক যোগাযোগ রয়েছে সৌদি আরব অন্য যেকোনো দেশের তুলনায়। আফগানিস্তানে সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে সিআইএ-এর নেতৃত্বে চলা যুদ্ধের সময় সৌদিরা অর্থ ও পুরুষ সরবরাহের ক্ষেত্রে এতটাই গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে, আফগানিস্তানে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোর অস্থিরতা বিন লাদেনের আবেদনকে তরুণ, উন্নত শিক্ষিত পুরুষদের মধ্যে অনুরণিত করে তোলে। -অবশ্যই সেই ধরনের যিনি 11 সেপ্টেম্বর বিমানগুলি উড়িয়েছিলেন। অনেকে তাকে একজন বীর ব্যক্তিত্ব এবং একজন নিবেদিতপ্রাণ মুসলমান বলে মনে করেন। সৌদিরা 1996 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বোমা হামলার অপরাধীদের ধরার প্রচেষ্টায় পুরোপুরি সহযোগিতা করেনি যা উনিশজন আমেরিকান সেনাকে হত্যা করেছিল, তারা 11 সেপ্টেম্বর বিমান ছিনতাইকারী উনিশ জন লোকের বিষয়ে এফবিআই এবং সিআইএকে সাহায্য করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যাদের সবারই সৌদি পাসপোর্ট ছিল, এবং তারা আল-কায়েদা এবং বিন লাদেনের ব্যাপক আর্থিক সম্পদের উপর চাপ দেয়নি। তারা কিছু বিন লাদেন সমর্থককে গ্রেফতার করেছে কিন্তু কেউই ১১ সেপ্টেম্বরের ঘটনার সাথে জড়িত নয়।
সৌদি আরবএর শাসকেরা তাদের নিজেদের ভবিষ্যৎ বাজি ধরেনি মার্কিন যুদ্ধ আফগানিস্তান, যা তাদেরকে আমেরিকান কর্মকর্তারা যে দাবিগুলি উপস্থাপন করেছে তার কিছুর সাথে একমত হতে পরিচালিত করেছে কিন্তু মূলত তারা সকলের সাথেই অকথ্য আচরণ করেছে এবং আমেরিকান এবং ক্ষুব্ধ সৌদি উভয়কেই দূরে রাখার চেষ্টা করেছে। অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে বিশিষ্ট মুসলিম ধর্মগুরুরা রাজ্যের মধ্যে আমেরিকানদের বিরুদ্ধে জিহাদ চালানোর জন্য মুসলমানদের প্রতি আহ্বান জানানোর পর এবং রাজপরিবারকে ধর্মত্যাগী হিসেবে চিহ্নিত করার কাছাকাছি আসার পর, সরকার অন্য কোনো আরব দেশে যুদ্ধ ছড়িয়ে দেওয়ার দ্ব্যর্থহীন বিরোধিতা ঘোষণা করে, যথা ইরাক, এবং এমনকি ঘোষণা করেছে যে এটি তাদের পাশে থাকবে। আমেরিকান কর্মকর্তারা দাবি করেছেন যে তারা মূলত তাদের ইচ্ছামতো সৌদি ঘাঁটি ব্যবহার করছেন, তবে এর কমান্ড এবং সমন্বয় সরঞ্জাম ব্যবহার করা ছাড়া, আমেরিকান বিমানগুলি বোমা ফেলার জন্য সেখান থেকে উড়েনি। আফগানিস্তান. সৌদিরা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছে যে তারা ঘাঁটিগুলিকে নতুন করে পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধে ব্যবহার করার অনুমতি দেবে না। ইরাকএমনকি আত্মরক্ষার ক্ষেত্রেও। সঠিক তথ্য যথাসময়ে জানা যাবে, কারণ এটা খুবই সম্ভব যে সৌদি দাবিত্যাগ শুধুমাত্র তাদের জনসাধারণের ভোগের জন্য, কিন্তু এদিকে সৌদি জনমত, বিশেষ করে উন্নত-শিক্ষিতদের মধ্যে যারা বিভিন্ন কারণে শাসনকে অপছন্দ করে, খুবই প্রতিকূল। যুদ্ধে আফগানিস্তান এবং মার্কিন সাধারণভাবে একজন বিশিষ্ট সৌদি রাজনৈতিক ভাষ্যকার অক্টোবরের শেষের দিকে ঘোষণা করেছেন যে মার্কিন "তারা বুঝতে পারে না যে সরকার যদি আরও সহযোগিতা করে তবে তারা তাদের নিজেদের নিরাপত্তাকে বিপন্ন করবে।" কিন্তু ওয়াশিংটন পুরোপুরি জানে যে সৌদিদের সাথে তার জোট হলেই চলবে ইরাক আবারও এই অঞ্চলে আগ্রাসন চালায়, যা অবশ্যই তা করবে না, কিন্তু এরই মধ্যে এটি সৌদি জনমতের প্রতিকূলতা পরীক্ষা করতে চায় না। সর্বোপরি, সৌদি সরকার একটি অনিচ্ছুক, অসহযোগী মিত্র এবং ওয়াশিংটনএর পুনরাবৃত্ত ঘোষণা যে এটির সাথে এটি খুব সন্তুষ্ট একটি আরও জটিল বাস্তবতাকে মুখোশ দেয়। শাসন প্রতিস্থাপন করা হলে এটি ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন; এর যুদ্ধ আফগানিস্তান ভূ-রাজনৈতিক অগ্রগতিকে ব্যাপকভাবে উত্থাপন করেছে, এবং এর সম্ভাব্য ক্ষতি।
"সৌদি আরব একটি গুরুত্বপূর্ণ দেশ এবং উপসাগরে আমাদের উপস্থিতি আমাদের জন্য কৌশলগতভাবে অত্যাবশ্যক," একজন আমেরিকান কর্মকর্তা সংক্ষিপ্তভাবে এটি বলেছেন। আফগানিস্তান রাজবংশের অবস্থানকে ইতিমধ্যেই অনিশ্চিত, অনেক বেশি অস্থির করে তুলেছে। তারা কি দেশে এবং বিদেশে অবিশ্বাস্যভাবে জটিল কারণগুলির মধ্য দিয়ে বুনতে পারে? ইসরাইল বিশেষ করে - বেঁচে থাকার জন্য? আমরা দেখতে পাব, এবং এটি কয়েক মাসের বিষয় নয়, বছরের পর বছর, এবং শাসনের ভবিষ্যত নির্ভর করবে এটির সম্মুখীন হওয়া সমস্যাগুলির সমাধান বা জমা রাখার উপর – তাদের মধ্যে অনেকগুলি আমেরিকার তৈরি নয় তবে তারা সম্মিলিতভাবে একটি উচ্চতর পরিস্থিতি তৈরি করতে পারস্পরিক যোগাযোগ করে। দাহ্য মিশ্রণ। ছিলেন সৌদি আরব এছাড়াও অস্থিতিশীল তারপর মার্কিনঅঞ্চল এবং এর পেট্রোলিয়াম সরবরাহ উভয় ক্ষেত্রেই খুব বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবে।
এটি একটি সত্য যে আফগানিস্তানের যুদ্ধ পাকিস্তান এবং সৌদি আরব উভয়ের শাসনকে দুর্বল করেছে, সম্ভবত মারাত্মক, এবং যুদ্ধ যত দীর্ঘ হবে এবং এর রাজনৈতিকভাবে অস্থিতিশীল পরিণতি তত বেশি ঝুঁকি নেয় – বিশেষ করে পাকিস্তানের জন্য। এই সম্ভাব্য বিপদগুলি লাদেনকে খুঁজে বের করার বা তালেবানকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে যে বিষয়গুলি জড়িত ছিল তা কৌশলগত এবং অর্থনৈতিক গুরুত্বের দিক থেকে অনেক বেশি।