বিচারক উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন সরকার একটি "গণহত্যা চলছে" এর অবিরোধিত প্রমাণ নিয়ে বিতর্ক করে না।
এর মাত্র কয়েক ঘণ্টা পরই ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অব জাস্টিস (আইসিজে) পাওয়া গেছে একটি যুক্তিসঙ্গত কেস যে ইসরাইল গাজায় গণহত্যা করছে, ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে একটি ফেডারেল কোর্টরুমে একটি ঐতিহাসিক শুনানি হয়েছে। গণহত্যা প্রতিরোধে ব্যর্থতা এবং গণহত্যার সাথে জড়িত থাকার জন্য রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন, সেক্রেটারি অফ স্টেট এন্টনি ব্লিঙ্কেন এবং প্রতিরক্ষা সচিব লয়েড অস্টিনের বিরুদ্ধে মামলা করছেন এমন বেশ কয়েকজন ফিলিস্তিনি জেলা আদালতের বিচারক জেফরি হোয়াইটের সামনে সাক্ষ্য দিয়েছেন। লাইভ-স্ট্রিম করা সেশন.
"আমি এই যুদ্ধে সবকিছু হারিয়েছি," বাদী ওমর আল-নাজ্জার গাজার একটি হাসপাতাল থেকে সাক্ষ্য দিয়েছেন। “আমার দুঃখ ছাড়া আর কিছুই নেই। ইসরাইল এবং তার সমর্থকরা আমাদের সাথে এটাই করেছে।” আল-নাজ্জার রিপোর্ট করেছেন যে পরিস্থিতি এতটাই খারাপ যে "রাস্তায় ব্যাপক প্রসবের ঘটনা"।
সেন্টার ফর কনস্টিটিউশনাল রাইটস (সিসিআর) মামলাটি করেছে মামলা ফিলিস্তিনি মানবাধিকার সংস্থাগুলির পক্ষে 13 নভেম্বর, 2023 তারিখে উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে শিশুদের জন্য প্রতিরক্ষা আন্তর্জাতিক - প্যালেস্টাইন (DCI-P) এবং আল হক, গাজায় বসবাসকারী তিনজন ফিলিস্তিনি ব্যক্তি এবং পাঁচজন প্যালেস্টাইনি আমেরিকান যাদের পরিবার গাজায় রয়েছে। অভিযোগ ইন ডিফেন্স ফর চিলড্রেন ইন্টারন্যাশনাল – প্যালেস্টাইন বনাম বিডেন লঙ্ঘনের অভিযোগ গণহত্যা কনভেনশন এবং প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইন যা গণহত্যা নিষিদ্ধ করে।
১৬ নভেম্বর বাদীরা মামলা করেন একটি গতি গাজায় গণহত্যার জন্য ইসরায়েলকে অতিরিক্ত অর্থ, অস্ত্র এবং সামরিক ও কূটনৈতিক সহায়তা প্রদান বন্ধ করতে অবিলম্বে বিডেন, ব্লিঙ্কেন এবং অস্টিনকে বাধ্য করার প্রাথমিক আদেশের জন্য.
26 জানুয়ারী, 2024, শুনানি বৈশিষ্ট্যযুক্ত সাক্ষ্য ফিলিস্তিনি বাদী এবং গণহত্যা এবং হলোকাস্টের একজন বিখ্যাত বিশেষজ্ঞ দ্বারা। বাদীরা গাজা, রামাল্লা এবং আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছেন। 7 অক্টোবর হামাসের হামলার পর ইসরায়েল গাজায় সামরিক হামলা শুরু করার পর থেকে তাদের পরিবার যে মৃত্যু, ধ্বংস এবং বাস্তুচ্যুত হয়েছে তা বর্ণনা করেছে।
ডিপার্টমেন্ট অফ ডিপার্টমেন্ট (DOJ)-এর প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নিরা এই সত্যকে চ্যালেঞ্জ করেননি যে ইসরায়েল গণহত্যা করছে বা প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারীর অভিযোগ যে মার্কিন সমর্থন গণহত্যাকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। তারা পরিবর্তে যুক্তি দিয়েছিল যে মামলাটি শোনার এখতিয়ার আদালতের নেই কারণ এটি কংগ্রেস বা রাষ্ট্রপতির কাছে সংরক্ষিত বিদেশী নীতি সম্পর্কিত একটি "রাজনৈতিক প্রশ্ন" জড়িত।
বিচারক হোয়াইট ফিলিস্তিনি বাদীদের প্রতি খুব সহানুভূতিশীল দেখালেন। কিন্তু তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি দেখতে পারেন যে বিরোধের বিষয়গুলি একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে যা তার আদালতকে মামলার শুনানি থেকে বাধা দেবে।
এটি বিরল যে একটি ফেডারেল বিচারক একটি শুনানি সম্প্রচারের অনুমতি দেয়। এটি গণহত্যার সাথে জড়িত থাকার এবং গণহত্যা প্রতিরোধে ব্যর্থতার অভিযোগে রাষ্ট্রপতি এবং মন্ত্রিসভার দুই সদস্যের বিরুদ্ধে জনস্বার্থের প্রমাণ দেয়। বিচারক জুমের মাধ্যমে কার্যক্রম দেখার জন্য 1,000 জনের লাইসেন্স অনুমোদন করেছেন এবং এমনকি যারা টিউন করতে চেয়েছিলেন তাদের সবাইকে তা কভার করেনি।
"যে গাজাকে আমরা জানতাম সেটি আর নেই"
সাক্ষীদের মধ্যে একজন ফিলিস্তিনি আইনজীবী এবং আল-হকের আইনী গবেষক আহমেদ আবোফুল, সাংগঠনিক বাদীদের একজন, যিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তার পিতার পক্ষের 60 জনেরও বেশি আত্মীয় নিহত হয়েছে, তাদের মধ্যে 15 জন একক বিমান হামলায়; তাদের অনেকের লাশ ধ্বংসস্তূপের নিচে চাপা পড়ে আছে। 45 বছরের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আল-হক গাজা জুড়ে মানবাধিকার লঙ্ঘন নথিভুক্ত করতে অক্ষম। তিনি বলেন, "আমরা যে গাজাকে জানতাম, সেটি আর নেই।"
বাদী লায়লা এল-হাদ্দাদ, একজন ফিলিস্তিনি আমেরিকান লেখক, সাক্ষ্য দিয়েছেন যে গাজায় তার প্রতিবেশীকে "বালির স্তূপে" পরিণত করা হয়েছে। ইসরায়েলের হামলায় তার কয়েক ডজন আত্মীয় নিহত হয়েছে এবং কয়েকজনকে গণকবরে সমাহিত করা হয়েছে। তিনি "শুধু দুঃখ এবং দুঃখের নয়, বরং অবিচার এবং অসহায়ত্বের গভীর অনুভূতি" বর্ণনা করেছেন, "বিডেন একটি ফোন কলের মাধ্যমে এটির অবসান ঘটাতে পারে। সে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”
বাদী ওয়াইল এলভাসি গাজায় বর্ধিত পরিবারের সাথে ফিলিস্তিনি আমেরিকান। 100 অক্টোবর থেকে তার 7 জনের বেশি আত্মীয় নিহত বা আহত হয়েছে। “ইসরায়েল গাজাকে বসবাসের অযোগ্য করে তুলছে তাই তাদের ফিরে আসার মতো কিছুই থাকবে না। মানুষ ছাড়তে চায় না। যদি তারা থাকে, তারা মারা যেতে পারে। তারা চলে গেলে আর ফিরে আসতে পারবে না।
বাদী বাসিম এলকাররা, যিনি ফিলিস্তিনি আমেরিকান, অস্থায়ী পরে সাক্ষ্য দেন মানবিক বিরতি ইসরায়েল ও হামাসের মধ্যে নভেম্বরে তার পরিবারের ৬৫ সদস্যকে ইসরায়েলি বাহিনীর হাতে হত্যা করা হয়। কয়েক ডজন নিখোঁজ। "কিভাবে শিশুরা বা কেউ নিরলস বোমা হামলার সাথে মোকাবিলা করতে পারে যা আপনাকে মূলে নাড়া দেয়?" তিনি জিজ্ঞাসা.
"আমি এই যুদ্ধে সবকিছু হারিয়েছি," বাদী ওমর আল-নাজ্জার গাজার একটি হাসপাতাল থেকে সাক্ষ্য দিয়েছেন। “আমার দুঃখ ছাড়া আর কিছুই নেই। ইসরাইল এবং তার সমর্থকরা আমাদের সাথে এটাই করেছে।”
খালেদ কুজমার, ডিফেন্স ফর চিলড্রেন ইন্টারন্যাশনাল-প্যালেস্টাইন-এর জেনারেল ডিরেক্টর, একটি সাংগঠনিক বাদী, সাক্ষ্য দিয়েছেন যে DCI-P শিশুদের আইনি পরিষেবা এবং মনোসামাজিক সহায়তা প্রদান করে। এটি ফিলিস্তিনি শিশুদের বিরুদ্ধে মানবাধিকার লঙ্ঘন পর্যবেক্ষণ ও নথিভুক্ত করে। এখন, তিনি বলেছেন, DCI-P "সম্পূর্ণভাবে কাজ করতে অক্ষম।"
DOJ অ্যাটর্নিরা ব্যারি ট্র্যাচেনবার্গের সাক্ষ্য নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, ইহুদি ইতিহাসের অধ্যাপক এবং গণহত্যা এবং হলোকাস্ট বিশেষজ্ঞ, তিনি বলেছেন যে তিনি আইনের বিষয়ে মতামত দেওয়ার যোগ্য নন, তবে বিচারক এটির অনুমতি দিয়েছেন। ট্র্যাচেনবার্গ বলেছেন, “গাজায় ইসরায়েলের আক্রমণ আমেরিকান জনগণের দ্বারা অর্থায়ন করেছে, মার্কিন সরবরাহকৃত অস্ত্র দিয়ে যুদ্ধ করেছে এবং একটি জড়িত হোয়াইট হাউস দ্বারা উত্সাহিত হয়েছে। অতীতের গণহত্যার বিপরীতে, যা শেষ হওয়ার অনেক পরে বিচার করা হয়েছিল, আমাদের কাছে এটিকে থামানোর সুযোগ রয়েছে। ফিলিস্তিনিরা অনেক বেশি এবং অনেক বেশি সময় ধরে ভুগছে।”
বিডেন, ব্লিঙ্কেন এবং অস্টিনের বিরুদ্ধে ইসরায়েলের গণহত্যা চালানোর অভিযোগ আনা হয়েছে
মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে বিডেন, ব্লিঙ্কেন এবং অস্টিন ইসরায়েলের গণহত্যার সময় অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তর করেছিলেন। বিবাদীরা কংগ্রেসকে ইসরায়েলকে $14.1 বিলিয়ন সামরিক সহায়তার জন্য উপযুক্ত করতে বলেছে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে প্রতি বছর ইসরায়েলকে যে $3.8 বিলিয়ন প্রদান করে। ব্লিঙ্কেন একটি ইস্রায়েলীয় নির্ভুল বোমা কিট প্রস্তুতকারকের কাছে $320 মিলিয়ন সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তরের অনুমোদন দিয়েছে।
“ইসরায়েলের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ মিত্র এবং শক্তিশালী সমর্থক হিসেবে, বৃহৎ ব্যবধানে তার সবচেয়ে বড় সামরিক সহায়তা প্রদানকারী এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে ইসরায়েল যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সহায়তার সবচেয়ে বড় ক্রমবর্ধমান প্রাপক হওয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রতিবন্ধক প্রভাব রাখার উপায় রয়েছে। ইসরায়েলি কর্মকর্তারা এখন গাজায় ফিলিস্তিনি জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ড চালাচ্ছে,” আইনি অভিযোগে বলা হয়েছে।
ফিলিস্তিনি বাদীরা আদালতকে ঘোষণা করতে বলছে যে বিডেন, ব্লিঙ্কেন এবং অস্টিন ফেডারেল সাধারণ আইনের অংশ হিসাবে প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তাদের দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে, যাতে ইসরায়েলকে ফিলিস্তিনি জনগণের বিরুদ্ধে গণহত্যামূলক কাজ করা থেকে বিরত রাখতে তাদের ক্ষমতার মধ্যে সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করা যায়। গাজা।
বাদী লায়লা এল-হাদ্দাদ ... সাক্ষ্য দিয়েছেন ... "বাইডেন একটি ফোন কলের মাধ্যমে এটি শেষ করতে পারে। সে সাহায্য করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”
গাজায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইসরায়েলকে গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ড থেকে বিরত রাখার জন্য বিবাদীদের তাদের ক্ষমতার মধ্যে সমস্ত ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দিয়ে বাদীরা একটি নিষেধাজ্ঞাও চায়। এর মধ্যে রয়েছে ইসরায়েলের উপর প্রভাব বিস্তার করার জন্য আসামীদের নির্দেশ দেওয়া: 1) গাজায় ফিলিস্তিনি জনগণের উপর বোমাবর্ষণ বন্ধ করা যা ব্যাপক হত্যা এবং গুরুতর আহত করেছে; 2) গাজার উপর অবরোধ তুলে নিন এবং গাজায় সমস্ত জ্বালানি, খাদ্য, বিদ্যুৎ, জল এবং মানবিক সাহায্যের অনুমতি দিন; এবং 3) গাজা থেকে ফিলিস্তিনিদের "উচ্ছেদ" বা জোরপূর্বক স্থানান্তর এবং বিতাড়ন প্রতিরোধ করা এবং তাদের চলাফেরার স্বাধীনতা নিশ্চিত করা।
অবশেষে, বাদীরা আদালতকে বিবাদীদের থেকে নিষেধ করার জন্য একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করতে বলছে: 1) ইসরায়েলকে সামরিক সহায়তা এবং অর্থ প্রদান, সমন্বয় বা সুবিধা প্রদান, যার মধ্যে ইসরায়েলের কাছে অস্ত্র বিক্রি, স্থানান্তর এবং বিতরণ এবং সামরিক কর্মী ও সরঞ্জামের ব্যবস্থা রয়েছে যেটি ইসরায়েলের গণহত্যামূলক কর্মকাণ্ডের কমিশনকে অগ্রসর করে এবং 2) যুদ্ধবিরতি বাস্তবায়ন এবং গাজার অবরোধ তুলে নেওয়ার জন্য জাতিসংঘ সহ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়।
বিচারক কি মামলাটি খুঁজে বের করে একটি "রাজনৈতিক প্রশ্ন" উত্থাপন করবেন এবং এটি খারিজ করবেন?
শুরু করলেন জজ হোয়াইট শুনানি "হামাসের নৃশংস হামলা" এবং ইসরায়েলের "প্রতিরক্ষামূলক" প্রচারাভিযান "একইভাবে নৃশংস" ছিল উল্লেখ করে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ইসরায়েল "হাজার হাজার ফিলিস্তিনি, শিশু" হত্যা করেছে এবং "ধ্বংস ব্যাপক" হয়েছে। ইসরায়েল, বিচারক বলেছেন, "গুরুত্বপূর্ণ বেসামরিক অবকাঠামো, স্কুল, শরণার্থী শিবির এবং নিরাপদ ঘর ধ্বংস করেছে।" তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "উল্লেখযোগ্য সামরিক, আর্থিক এবং কূটনৈতিক সমর্থন" বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে এটি ইসরায়েলকে "তহবিল ও অস্ত্র সরবরাহ" অব্যাহত রেখেছে।
বিচারক তখন বাদী এবং বিবাদীদের জন্য কৌঁসুলিদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আদালত — বিচার বিভাগীয় শাখা — মামলাটি শোনার এখতিয়ার আছে কি না, বা এতে বিদেশী নীতির সিদ্ধান্তগুলি জড়িত ছিল যা নির্বাহী এবং আইনসভা (রাজনৈতিক) শাখার জন্য সংরক্ষিত "অভিনয় রাজনৈতিক প্রশ্ন" ছিল।
বাদীপক্ষের প্রতিনিধিত্বকারী সিসিআর অ্যাটর্নি ক্যাথরিন গ্যালাঘের জজ হোয়াইটকে বলেন, এটা কোনো রাজনৈতিক প্রশ্ন নয়; এটি একটি আইনি প্রশ্ন। "এগুলি নীতির প্রশ্ন নয়," তিনি বলেছিলেন। "এগুলি আইনের প্রশ্ন।" তিনি বলেন, আদালত রাজনৈতিক শাখার চেক হিসেবে কাজ করে। নির্বাহী বিভাগের "আইন লঙ্ঘনের কোন বিচক্ষণতা নেই" এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "শাস্তি দেওয়া এবং গণহত্যা প্রতিরোধ করার জন্য একটি স্পষ্ট, দ্ব্যর্থহীন দায়িত্ব" রয়েছে। তিনি যোগ করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন নীতি নির্ধারণ করছে যা আন্তর্জাতিক আইনের পরিপন্থী।
অ্যাটর্নি জিন লিন DOJ-এর পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের জন্য ইস্রায়েলকে অভিযুক্ত করা আদালতের ভূমিকা নয়।" তিনি বলেছিলেন যে বাদীরা "প্রত্যক্ষভাবে মার্কিন নীতিকে চ্যালেঞ্জ করছে।"
বিচারক হোয়াইট একটি উদ্ধৃত 2017 কেস যেখানে তার বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নবম ইউএস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ পরমাণু অপ্রসারণ চুক্তি এবং প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তার আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল যাতে তারা প্রথম দিকে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা শেষ করতে এবং সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য সরল বিশ্বাসে আলোচনা করতে পারে। মামলায় জড়িত বিচারক হোয়াইট মো অযৌক্তিক রাজনৈতিক প্রশ্ন।
গ্যালাঘের সেই মামলাটিকে বর্তমান মামলা থেকে আলাদা করেছেন। মার্শাল দ্বীপপুঞ্জের মামলায়, বাদীরা আলোচনায় বাধ্য করতে চেয়েছিল, কিন্তু এখানে, তিনি বলেন, একটি আইনি প্রশ্ন রয়েছে: আসামিরা গণহত্যা প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছে কিনা। "এটি আলোচনার মধ্যে ওজন করার চেয়ে মৌলিকভাবে ভিন্ন।" তিনি ICJ-এর নতুন সিদ্ধান্তের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যা স্পষ্ট করে যে গণহত্যা প্রতিরোধ এবং শাস্তি দেওয়ার বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
বিচারক হোয়াইট বাদীর আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি যদি একটি আদেশ জারি করেন তাহলে কেমন হবে। গ্যালাঘের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন: "গাজায় চলমান গণহত্যার জন্য এর চেয়ে বেশি সামরিক সহায়তা হতে পারে না।" তিনি স্পষ্ট করেছেন যে বাদীরা সমস্ত সামরিক সমর্থন শেষ করতে চাইছে না। উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলের আয়রন ডোম অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম জড়িত হবে না। গাজায় ইসরাইল কোন অস্ত্র ব্যবহার করছে তা পরীক্ষা করার জন্য তিনি মার্কিন সরকারের সাথে শুনানির প্রস্তাব করেন এবং আবিষ্কার করেন।
মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে বিডেন, ব্লিঙ্কেন এবং অস্টিন ইসরায়েলের গণহত্যার সময় অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জাম স্থানান্তর করেছিলেন।
লিন বলেন, কমান্ডার ইন চিফ হিসাবে আদালতের "প্রেসিডেন্টকে তার অফিসিয়াল দায়িত্বে আদেশ করার কোন এখতিয়ার নেই"।
বিচারক সংবিধানের সুপ্রিমেসি ক্লজের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে চুক্তিগুলি দেশের সর্বোচ্চ আইন। এর মধ্যে রয়েছে জেনোসাইড কনভেনশন।
লিন জবাব দিয়েছিলেন যে এমনকি যদি জেনোসাইড কনভেনশন দেশের সর্বোচ্চ আইন হয়, তার মানে এই নয় যে এটি মার্কিন আদালত দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে।
গ্যালাঘের উল্লেখ করেছেন যে গণহত্যা প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনও লঙ্ঘন করে — যা রাষ্ট্রগুলির সাধারণ এবং ধারাবাহিক অনুশীলন থেকে উদ্ভূত হয়। প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইন ফেডারেল সাধারণ আইনের অংশ এবং মার্কিন আদালতে প্রয়োগ করা আবশ্যক, এর বিধানগুলি অনুমোদিত চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত থাকুক বা না থাকুক।
বিচারক হোয়াইট সাক্ষ্যটিকে "সত্যিই ভয়ানক, অন্ত্রে আঘাতকারী, এটি বর্ণনা করার মতো শব্দ নেই" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে সরকার একটি "গণহত্যা চলছে" এর অবিরোধিত প্রমাণ নিয়ে বিতর্ক করে না।
“ফিলিস্তিনি জনগণ খাদ্য, চিকিৎসা সেবা, বিশুদ্ধ পানি বা পর্যাপ্ত মানবিক সহায়তা ছাড়াই ভয়ের মধ্যে বসবাস করছে। বিবাদীরা — মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি এবং তার রাষ্ট্র ও প্রতিরক্ষা সচিবরা — ইসরায়েলকে যথেষ্ট সামরিক, আর্থিক এবং কূটনৈতিক সহায়তা দিয়েছেন,” বিচারক হোয়াইট বলেছেন।
"তবে, এই আদালতের জন্য প্রাথমিক উদ্বেগ হল তার নিজস্ব এখতিয়ারের নাগালের সীমাবদ্ধতা।" তিনি বলেছিলেন যে এই মামলাটি তার ক্যারিয়ারের "সবচেয়ে কঠিন" ছিল। তিনি বাদীদের উদ্দেশে বলেন, “আপনাদের দেখা হয়েছে, এই আদালত আপনার কথা শুনেছেন। আমি এটি অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে নিতে যাচ্ছি।"
জাজ হোয়াইট মাঝমাঠের বিপক্ষে উভয় প্রান্তে খেলার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। তার সিদ্ধান্ত শুরু হতে পারে গাজার মাটিতে ভয়াবহ তথ্যের বিশদ আবৃত্তি, বিপুল সংখ্যক ফিলিস্তিনিকে হত্যা করার জন্য মার্কিন ইসরায়েলকে যে অস্ত্র সরবরাহ করে এবং বাদীদের কষ্টের প্রতি তার সহানুভূতি। তিনিই বলবেন এটা তার জন্য কত কঠিন সিদ্ধান্ত।
কিন্তু আমার হাত বাঁধা, তিনি বলতে পারেন, কারণ এই মামলাটি "অন্যায়যোগ্য রাজনৈতিক প্রশ্ন" উত্থাপন করে যা শুধুমাত্র সরকারের নির্বাহী এবং আইন প্রশাখার জন্য সংরক্ষিত, তাই তাকে অবশ্যই মামলাটি খারিজ করতে হবে।
অথবা তিনি উচ্চ রাস্তা অবলম্বন করতে পারেন এবং এই ফিলিস্তিনি বাদীদের ইসরায়েল দ্বারা তাদের পরিবার এবং সংস্থার বিরুদ্ধে সংঘটিত অকথ্য সহিংসতার প্রতিকারের অনুমতি দিতে পারেন এবং তাদের একটি বিচারিক প্রতিকারের অনুমতি দিতে পারেন।
গালাঘের রিপোর্ট যে সমর্থকদের একটি বিশাল ভিড় জজ হোয়াইটের আদালতের বাইরে ফেডারেল কোর্টহাউস থেকে ঝুলানো একটি বিশাল সাইন, "জেনোসাইড বিডেন বন্ধ করুন" লেখা হিসাবে আহ্বান করেছিল।
ইসরায়েলের বিরুদ্ধে গণহত্যার মামলার সমর্থনে দেশজুড়ে কর্মীরা বিক্ষোভও করছে। 26শে জানুয়ারী, ওকল্যান্ড মামলার শুনানির দিন এবং অস্থায়ী ব্যবস্থার বিষয়ে ICJ-এর আদেশ জারি করার দিন, শত শত ফিলিস্তিনি, ইহুদি এবং অন্যান্য স্থানীয় সম্প্রদায়ের সদস্যরা পোর্টল্যান্ডের ডাউনটাউনে একটি মিছিল ও সমাবেশের জন্য জড়ো হয়েছিল যাতে অবিলম্বে যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানো হয়। গাজা এবং ইসরায়েলকে মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধ করা। ইহুদি ভয়েস ফর পিস পিডিএক্স এবং প্যালেস্টাইন পোর্টল্যান্ডের জন্য স্বাস্থ্যসেবা কর্মী সহ বেশ কয়েকটি সুশীল সমাজের গোষ্ঠী এই পদক্ষেপটিকে সমর্থন করেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে শহর আছে প্রস্তাব পাস গাজায় যুদ্ধবিরতির আহ্বান।
ফিলিস্তিনিদের মামলায় বিচারক হোয়াইট যেভাবেই শাসন করুক না কেন, এটি গাজায় ইসরায়েলের গণহত্যা বন্ধ করার সংগ্রামে একটি মাইলফলক প্রতিনিধিত্ব করে এবং ফিলিস্তিনি জনগণের উপর ইসরায়েলের নিপীড়নের অবসানের দাবিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সারা বিশ্বের মানুষকে অনুপ্রাণিত করবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা