একটি নিযুক্ত ট্রাইব্যুনালের নির্দেশে লন্ডনের নির্বাচিত মেয়রকে এক মাসের জন্য অফিস থেকে বরখাস্ত করার খবর লন্ডনবাসীকে চমকে দিয়েছিল, আংশিক কারণ খুব কমই ধারণা ছিল যে তাদের গণতান্ত্রিক পছন্দকে উল্টে দেওয়ার ক্ষমতা আছে এমন একটি সংস্থা রয়েছে এবং আংশিক কারণ জরিমানা অভিযুক্ত অপরাধের জন্য এতটাই অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল।
ট্রাইব্যুনাল রায় দিয়েছে যে লিভিংস্টোন একজন ইহুদি সাংবাদিকের প্রতি "অপ্রয়োজনীয়ভাবে সংবেদনশীল এবং আপত্তিকর" ছিলেন যিনি গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে একটি প্রাইভেট পার্টির বাইরে তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। সাংবাদিক নিজেকে ইভনিং স্ট্যান্ডার্ডের জন্য কাজ করে বলে পরিচয় দিলে, লন্ডনের মেয়রের দীর্ঘদিনের নেমেসিস, লিভিংস্টোন তাকে তিরস্কার করলেন: “আপনি কী করেছেন? আপনি কি একজন জার্মান যুদ্ধাপরাধী ছিলেন?" প্রতিবেদক বলেছিলেন যে তিনি ইহুদি ছিলেন এবং তিনি মন্তব্যটিকে আপত্তিকর বলে মনে করেন। লিভিংস্টোন তখন তাকে বলেছিলেন যে তিনি "কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্প গার্ডের মতো আচরণ করছেন - আপনি কেবল এটি করছেন কারণ আপনাকে অর্থ প্রদান করা হয়েছে।"
এখানে পটভূমি হল ডানপন্থী স্ট্যান্ডার্ড, লন্ডনের সবচেয়ে বেশি বিক্রিত দৈনিক কাগজ, এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ ধরে লন্ডনের সবচেয়ে জনপ্রিয় রাজনীতিবিদ বামপন্থী লিভিংস্টোনের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত। দ্য স্ট্যান্ডার্ডের মালিক অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারস, ডেইলি মেইলের প্রকাশক, যারা বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে ইহুদি অভিবাসনের বিরোধিতা করেছিল এবং 1930-এর দশকে হিটলারকে চ্যাম্পিয়ন করেছিল। তারপর থেকে, এটি কালো এবং আইরিশ লোকদের বিরুদ্ধে এবং সম্প্রতি আশ্রয়প্রার্থী এবং মুসলমানদের বিরুদ্ধে প্রদাহজনক প্রচারণা চালায়।
যখন গল্পটি ভেঙ্গে যায়, তখন লিভিংস্টোনকে বর্বরতা, হোলোকাস্টের শিকারদের প্রতি সংবেদনশীলতা এবং এমনকি ইহুদি বিরোধীতার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তাকে ক্ষমা চাইতে বলা হয়েছিল কিন্তু প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, মূলত এই যুক্তি দিয়ে যে এই নির্দিষ্ট সংস্থার জন্য কাজ করা একজন সাংবাদিকের সাথে অভদ্র আচরণ করার অধিকার তার রয়েছে। ইহুদি জনগণের প্রতি কথিত অপরাধের প্রশ্নে, তিনি বলেছিলেন: "আমি বিশেষ করে ইহুদি জনগণের উদ্বেগের দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয়েছি যে আমার মন্তব্যগুলি হলোকাস্টের ভয়াবহতা এবং মাত্রাকে হ্রাস করেছে। আমি সেই লন্ডনবাসীদের বলতে চাই যে আমার কথাগুলি এমন অপরাধের উদ্দেশ্যে ছিল না এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গি রয়ে গেছে যে ইহুদিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা হল 20 শতকের সবচেয়ে বড় জাতিগত অপরাধ৷''
কিছু কারণে, সেই সরল-কথিত বিবৃতিটি ব্রিটিশ ইহুদিদের বোর্ড অফ ডেপুটিজের জন্য যথেষ্ট ভাল ছিল না, যারা স্থানীয় সরকার পর্যবেক্ষণকারী সংস্থার কাছে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ করেছিল। এখন এই অভিযোগের ফলে, এক বছর পরে, লিভিংস্টোনকে অফিস থেকে বরখাস্ত করার সময়, অনেক ভাষ্যকার শাস্তির তীব্রতা এবং অগণতান্ত্রিক প্রকৃতির দ্বারা হতবাক লিভিংস্টোনকে দোষারোপ করেন যে তার ক্ষমা চাওয়া প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে এটি নিজের উপর আনার জন্য। এটি ঘটনাগুলির একটি বিকৃত ব্যাখ্যা বলে মনে হয়। এটি বিধিবদ্ধ কর্তৃপক্ষের সামনে বিষয়টি রাখার জন্য ডেপুটি বোর্ডের সংকল্প যার ফলে লন্ডন চার সপ্তাহের জন্য তার নির্বাচিত মেয়র থেকে বঞ্চিত হয়েছিল।
ইভিনিং স্ট্যান্ডার্ড সাংবাদিকের সাথে লিভিংস্টোনের বিতর্কের কয়েক সপ্তাহ আগে, প্রিন্স হ্যারিকে একটি প্রাইভেট পার্টিতে নাৎসি রেগালিয়া পরা ছবি তোলা হয়েছিল (অতিথিদের "ঔপনিবেশিক বা স্থানীয়" পোশাক পরতে বলা হয়েছিল)। লিভিংস্টোনের আক্রমনাত্মক সাধনার বিপরীতে, বোর্ড অফ ডেপুটিজ সিংহাসনের সাথে সারিবদ্ধ তৃতীয়টির জন্য একটি কমনীয় পদ্ধতি গ্রহণ করেছিল। "এটি স্পষ্টতই খারাপ স্বাদের ছিল," বোর্ডের একজন মুখপাত্র বলেছেন, কিন্তু তিনি যোগ করেছেন যে তরুণ রাজকীয় ক্ষমা চেয়েছেন এবং তাই আর কিছু বলার নেই। লিভিংস্টোন ঘটনার পরপরই যখন এটি প্রকাশ পায় যে ডেইলি মেইলের সিনিয়র এক্সিকিউটিভরা 1992 সালে আয়োজিত একটি অভিনব পোশাক পার্টিতে নাৎসি পোশাক পরেছিলেন, তখন বোর্ড বলেছিল "এই মুহূর্তে এটি কোনও সমস্যা নয়"। যাইহোক, এটি একটি "সন্ত্রাসী সংগঠন" হিসাবে একটি বিশিষ্ট ফিলিস্তিনি দাতব্য সংস্থা ইন্টারপালকে নিন্দা করার জন্য সময় এবং শক্তি খুঁজে পেয়েছে। একটি মানহানিকর পদক্ষেপের পরে আদালতের বাইরে নিষ্পত্তির ফলে, বোর্ড অভিযোগ প্রত্যাহার করতে এবং এটি করার জন্য ক্ষমা চাইতে বাধ্য হয়েছিল৷
সম্প্রতি, বোর্ড প্রধান রাব্বির সাথে যোগ দেয় চার্চ অফ ইংল্যান্ডের ক্যাটারপিলারে তার £2.5 মিলিয়ন বিনিয়োগ প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্তের নিন্দায়, মার্কিন ভিত্তিক কর্পোরেশন যেটি ফিলিস্তিনিদের বাড়িঘর এবং খামারগুলি ধ্বংস করার জন্য ইসরায়েলি সেনাবাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত বুলডোজার তৈরি করে৷ "সময়টি আরও অনুপযুক্ত হতে পারে না," প্রধান রাব্বি যুক্তি দিয়েছিলেন, কারণ এই মুহুর্তে ইস্রায়েল নিজেকে "দুই শত্রু, ইরান এবং হামাসের মুখোমুখি" দেখতে পেয়েছে। শুঁয়োপোকার সিদ্ধান্ত, তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন, "ব্রিটেনের ইহুদি-খ্রিস্টান সম্পর্কের উপর সবচেয়ে বিরূপ প্রভাব ফেলবে।"
এবং এখানে এজেন্ডা ক্রমবর্ধমান সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে। এটা ব্রিটেনে ইহুদিদের অধিকার রক্ষার বিষয়ে নয়; এটি তদন্ত এবং প্রতিবাদ থেকে ইস্রায়েলকে রক্ষা করার বিষয়ে। উদ্দেশ্য হল জলকে ঘোলা করা - এবং লিভিংস্টোনের মতো ইস্রায়েলের সমালোচকদের খ্যাতি - ইহুদি বিরোধীতার অভিযোগে। ইস্রায়েল সম্পর্কে চার্চের অবস্থানের নিন্দায়, প্রধান রাব্বি সামগ্রিকভাবে ইহুদি এবং একটি রাষ্ট্র হিসাবে ইস্রায়েলের মধ্যে কোনো পার্থক্য করেননি। আরও খারাপ, তিনি ব্রিটেনের ইহুদিদের বিশেষভাবে ঘৃণ্য ইসরায়েল সরকারের কিছু অমার্জনীয় নীতির সাথে চিহ্নিত করেছিলেন। আমি ব্রিটেনের একমাত্র ইহুদি হতে দূরে নই যে এই সমীকরণগুলিকে ইহুদি-বিরোধী বলে মনে করে, তারা ইরানের আহমাদিনেজাদ, মালয়েশিয়ার মাহাথির বা যারা ইহুদিদের পক্ষে কথা বলার দাবি করে তাদের থেকে আসুক।
ব্রিটিশ মিডিয়া প্রধান রাব্বি এবং ডেপুটি বোর্ডকে ব্রিটেনে ইহুদিদের প্রামাণিক (এবং একচেটিয়া) প্রতিনিধি হিসাবে বিবেচনা করে, যদিও এই সত্যটি যে সম্পূর্ণ ইহুদি সম্প্রদায়ের দ্বারা নির্বাচিত বা দায়বদ্ধ নয়। প্রধান রাব্বি অর্থোডক্স সিনাগগগুলির প্রধান, যেখানে সংখ্যালঘু ইহুদিরা যুক্ত। তিনি সংস্কার, চ্যাসিডিক, সেফার্ডিক বা অ-সিনাগগ অধিভুক্ত ইহুদিদের পক্ষে কোনও দাবি করতে পারবেন না। বোর্ড অফ ডেপুটিজ হল যোগ্যদের একটি স্ব-স্থায়ী সংগ্রহ এবং এটা বলা নিরাপদ যে 90% ব্রিটিশ ইহুদিদের কোন ধারণা নেই যে তারা কীভাবে নির্বাচিত হয়েছে।
লিভিংস্টোনের বিরুদ্ধে প্রতিহিংসা বা চার্চ অফ ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে প্রতিহিংসা উভয়ই ব্রিটেনের বৈচিত্র্যময় ইহুদি জনগোষ্ঠীর প্রকৃত স্বার্থে কাজ করেনি। ইহুদি-বিদ্বেষের গুরুতর অভিযোগকে সস্তা করার ফলে বিরোধিতা করা এবং আসল জিনিসটি প্রকাশ করা কঠিন হয়ে উঠেছে, যা অবশ্যই বিদ্যমান। নৃশংস ইসরায়েলি বাস্তব রাজনীতিকে বিশ্বাসের একটি নিবন্ধে উন্নীত করা ইহুদি ধর্মের নৈতিক, সর্বজনীন স্ট্র্যান্ডের একটি উপহাস যা একসময় বিশ্বজুড়ে বিপ্লবী সামাজিক আন্দোলনে প্রবাহিত হয়েছিল। এটি লিভিংস্টোন নয়, কিন্তু বোর্ড অফ ডেপুটিস যে হলকোস্টের প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করেছে - একটি সংকীর্ণ রাজনৈতিক স্মিয়ার-প্রচারণার অনুসরণে এটিকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করে৷
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, অনেক মুসলমান তাদের সম্প্রদায়ের স্বঘোষিত চ্যাম্পিয়নদের কার্যকলাপের জন্য হতাশা প্রকাশ করেছে। আমি মনে করি আমি জানি তারা কেমন অনুভব করে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা