[এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন আত্মীয়কে পাঠানো একটি চিঠির একটি সম্পাদিত সংস্করণ যিনি আমেরিকান স্টাডিজ অ্যাসোসিয়েশনের একাডেমিক বয়কটকে সমর্থন করার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক আক্রমণের পরিপ্রেক্ষিতে বিডিএস সমস্যাটি বের করার চেষ্টা করছেন।]
"একক আউট" আপত্তি আমার বেশ বিকৃত মনে হয়. কোথাও কোনো অন্যায়ের বিরুদ্ধে প্রচারণা করা সম্ভব নয় "এটি বের করে" ছাড়া। যখন লোকেরা প্রচারণা চালিয়েছিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকাকে বয়কট করেছিল, তখন তারা "এটিকে এককভাবে বের করে দিয়েছিল" - এবং সেই অভিযোগটি দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য ক্ষমাপ্রার্থীরা প্রায়শই তৈরি করেছিলেন। "আফ্রিকার কালো স্বৈরাচার সম্পর্কে কি?" তারা বলবে। এটি ছিল সর্বদা একটি ফাঁকিবাজ কৌশল, স্থূল জাতিগত নিপীড়নকে বাধাহীনভাবে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি দুর্বল অজুহাত। যারা এখন ইসরায়েলের সাথে এই আপত্তি তোলেন তাদের অনেকেই দক্ষিণ আফ্রিকার সাথে সম্পর্কিত হওয়ার সময় এটিকে খারিজ করতেন বা প্রকৃতপক্ষে এটিকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন।
এই যুক্তিগুলির মধ্যে একটি অন্তর্নিহিত রয়েছে যে ইস্রায়েল সত্যিই "অতটা খারাপ নয়" এবং কোনওভাবে সমালোচনা থেকে বিরতি পাওয়ার যোগ্য। কিন্তু জরিমানা সাপেক্ষে একটি শাসনব্যবস্থাকে কতটা "খারাপ" পেতে হয়? দিনের পর দিন স্থলভাগের তথ্যগুলি সন্দেহাতীতভাবে দেখায় যে ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েল তার আচরণে বিশ্বের সবচেয়ে নিকৃষ্ট, সবচেয়ে নৃশংস, সবচেয়ে বর্ণবাদী, সবচেয়ে নিপীড়নকারী শাসনব্যবস্থার একটি। অনেক ইসরায়েলপন্থী যুক্তি এবং অনুভূতিতে অস্বীকার করার একটি বিশাল উপাদান রয়েছে: স্ট্যালিনবাদ এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন সম্পর্কে আন্তরিক কমিউনিস্টদের প্রজন্মের অস্বীকার করার মতো কিছু। পার্থক্যটি হল যে পরবর্তী ক্ষেত্রে, অস্বীকারবাদ একটি আদর্শগত সনাক্তকরণ দ্বারা চালিত হয়েছিল, যেখানে ইস্রায়েলের ক্ষেত্রে এটি একটি জাতিগত পরিচয় দ্বারা চালিত হয়েছিল। আমি মনে করি এর অনেক পিছনে যা আছে তা হল "আমাদের মতো মানুষ" এই ধরনের ভয়ানক অপরাধ করতে পারে তা বিশ্বাস করার গভীর অনিচ্ছা। এই মনোভাবের একটি দীর্ঘ এবং অত্যন্ত ভয়াবহ ইতিহাস রয়েছে এবং এটি প্রত্যাখ্যান করা দরকার।
অবশ্যই ইসরায়েল সক্রিয় বিরোধিতা এবং নিন্দার যোগ্য একমাত্র শাসনব্যবস্থা নয়, এবং প্রকৃতপক্ষে, বিডিএস আন্দোলনে আমার পরিচিত বেশিরভাগ লোকই (তাদের বিরোধীদের বেশির ভাগের বিপরীতে) অন্যান্য অসংখ্য আন্তর্জাতিক সংহতি প্রচারণায় জড়িত এবং জড়িত। কিন্তু দুটি কারণ রয়েছে যা ইসরাইলকে একটি বিশেষ ক্ষেত্রে একটি বিশেষ প্রতিক্রিয়ার জন্য আহ্বান করে।
প্রথমত, বিডিএস কলটি ট্রেড ইউনিয়ন সহ ফিলিস্তিনি নাগরিক সমাজ সংস্থাগুলির একটি বিস্তৃত এবং প্রতিনিধিত্বমূলক অ্যারের দ্বারা জারি করা হয়েছে এবং অধিকৃত অঞ্চল এবং ইস্রায়েল উভয়েই ফিলিস্তিনিদের কাছ থেকে জোরালো সমর্থন উপভোগ করে৷ এই মুহুর্তে অন্যান্য নিপীড়ক শাসনের বিরুদ্ধে সংগ্রামে নিয়োজিত ব্যক্তিদের দ্বারা অনুরূপ কোন আহ্বান জারি করা হয়নি: উদাহরণস্বরূপ, বার্মার বিরোধীরা নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণকে সমর্থন করেছে, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এটি তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করবে। বিডিএস একটি সর্বজনীনভাবে উপযুক্ত কৌশল নয়; এটি একটি নির্দিষ্ট কৌশল যা একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এর সম্ভাব্য কার্যকারিতার কারণে বেছে নেওয়া হয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে এটি তীক্ষ্ণ প্রান্তে জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয়েছে, ইসরায়েলের নীতি দ্বারা প্রভাবিত জনগণ, ঠিক যেমনটি দক্ষিণ আফ্রিকায় হয়েছিল, যখন পোলের পর জরিপ প্রকাশ করে যে কালো দক্ষিণ আফ্রিকানরা ANC-এর বয়কট, নিষেধাজ্ঞা এবং বিনিয়োগের আহ্বানকে অপ্রতিরোধ্যভাবে সমর্থন করেছিল - যা বর্ণবৈষম্যের চূড়ান্ত পরাজয়ের একটি অত্যন্ত কার্যকর কৌশল এবং একটি প্রধান কারণ হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে।
বিডিএস-এর জন্য এই নির্দিষ্ট আহ্বানকে উপেক্ষা করা উচিত কারণ এটি একই সাথে অন্য সমস্ত নিপীড়ক শাসনের লক্ষ্য নয় এমন যুক্তি দেওয়া হল যে আপনার একটি পিকেট লাইন অতিক্রম করা উচিত কারণ বিরোধে থাকা ইউনিয়ন একই সাথে অন্য সমস্ত খারাপ নিয়োগকর্তাদের পিকেট করছে না। প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি ফিলিস্তিনি বিডিএস আহ্বানকে অস্বীকার করা অনেকটা পিকেট লাইন অতিক্রম করার মতো: এটি সংহতির নীতির প্রতি অবজ্ঞা বা অজ্ঞতা দেখায়।
দ্বিতীয়ত, যারা ইসরায়েলকে ক্রমাগত “এককভাবে” বের করে দেয় তারা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ এবং অন্যান্য সরকার যারা এটিকে সামরিক, অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক সহায়তা প্রদান করে। ইসরায়েলকে তার কর্মের পরিণতি থেকে রক্ষা করতে নিরাপত্তা পরিষদে মার্কিন ভেটোর বারবার ব্যবহার একটি উদাহরণ মাত্র। বিডিএস ক্যাম্পেইনের দাবি এই নয় যে ইসরায়েলকে অন্যান্য দেশের চেয়ে ভালো হতে হবে বরং মানবাধিকার এবং মানবিক শালীনতার ন্যূনতম মান মেনে চলতে হবে। বছরের পর বছর ধরে পশ্চিমারা ইসরায়েলকে দায়মুক্তি দিয়েছে যা ফিলিস্তিনিদের সাথে সম্পর্ককে আরও বেশি অস্থির করে তুলেছে। বিডিএস ক্যাম্পেইন হল সেই দায়মুক্তি, সেই বিশেষ সুরক্ষিত মর্যাদা শেষ করার এবং এর পরিবর্তে ফিলিস্তিনিদের জন্য সমান খেলার ক্ষেত্র তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা।
আমাকে বলতে হবে যে ইস্রায়েলের একটি "ভারসাম্যপূর্ণ" অ্যাকাউন্ট কী হওয়া উচিত তা আমি বিস্মিত। এমন কী আছে যা নৃশংসতা এবং জাতিগত নিধনের "ভারসাম্য বজায় রাখতে" পারে - বর্তমানে পশ্চিম তীর এবং নেগেভ-এ চলছে? মার্কিন সমাজের কৃতিত্ব যাই হোক না কেন, তারা কোনোভাবেই "ভারসাম্যহীন" নয়, যেমন ন্যায্যতা, আদিবাসীদের নির্মূল বা আফ্রিকান-আমেরিকানদের নিপীড়ন। শেক্সপিয়র, ওয়ার্ডসওয়ার্থ প্রভৃতি এশিয়া, আফ্রিকা এবং ক্যারিবীয় অঞ্চলে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের রক্তে রঞ্জিত রেকর্ডকে "ভারসাম্যহীন" করে না।
আপনি জিজ্ঞাসা করেন যে ইসরায়েলীরা নিজেরাই এই মূল্যায়ন করতে সক্ষম কিনা। প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকজন ইসরায়েলি আছেন যারা ইসরায়েলের ইতিহাস এবং রাজনীতি সম্পর্কে উজ্জ্বল এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে লিখেছেন: ইলান পাপ্পে, মিশেল ওয়ারশাভকসি, আভি শ্লেইম, জেফ হালপার, শ্লোমো স্যান্ড এবং প্রয়াত তানিয়া রেইনহার্ড, মাত্র কয়েকজনের নাম। তাদের বই পড়ার যোগ্য)। এই ভিন্নমতাবলম্বী বুদ্ধিজীবীরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিডিএস আন্দোলনের সমর্থক।
ফিলিস্তিনিদের জন্য, বিডিএস-এর সমালোচনা একটি বিশেষ অসম্মান বহন করে। বছরের পর বছর ধরে "আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের" লোকেরা তাদের সহিংসতা পরিত্যাগ করতে এবং তাদের উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিতে গণতান্ত্রিক উপায় ব্যবহার করতে বলেছে। বিডিএস হ'ল সঠিকভাবে করার একটি প্রয়াস: একটি অহিংস, গণতান্ত্রিক, তৃণমূল ভিত্তিক প্রয়াস যাতে ইসরায়েলকে তার নীতি পরিবর্তন করার জন্য কিছু সত্যিকারের চাপ দেওয়ার জন্য বিশ্ব জনমত জাগানো যায়। পশ্চিমা উদারপন্থীদের সমর্থন অর্জনের জন্য এটি এখনও যথেষ্ট নয়।
এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে BDS মূলত আমাদের সরকার এবং প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা ইসরায়েলকে দেওয়া বর্তমান সমর্থন প্রত্যাহার করার জন্য আহ্বান জানায়৷ আপনি যদি পশ্চিম তীরে সেটেলমেন্ট প্রোগ্রাম থেকে লাভবান একটি কোম্পানিতে অর্থ বিনিয়োগ করেন, আপনি জাতিগত নির্মূলে বিনিয়োগ করছেন - এবং আপনি যখন শিখবেন তখন আপনার প্রথম কাজটি করা উচিত কেবল এটি করা বন্ধ করা। বাকি সব বিশেষ অনুরোধ.
একাডেমিক বয়কটের উপর, সুনির্দিষ্ট ফর্মুলেশন এবং দাবিগুলি এখন একাডেমিকদের নিজেদের মধ্যে একটি গুরুতর সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে বিশদভাবে কাজ করা হয়েছে। এটি পৃথক ইসরায়েলিদের বয়কট নয় এবং এটি সাবধানে লক্ষ্যবস্তু। BRICUP (ব্রিটিশ কমিটি ফর ইউনিভার্সিটিস ইন প্যালস্টাইন) ওয়েব পেজে বিভিন্ন ব্যাখ্যা দেখুন। http://www.bricup.org.uk/
বাস্তবতা হল যে ফিলিস্তিনি শিক্ষাবিদরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের তাদের সমকক্ষদেরকে তাদের বসবাসের অসহনীয় অবস্থা থেকে মুক্তি দিতে সাহায্য করার জন্য একটি সুনির্দিষ্ট ধরনের পদক্ষেপ নিতে বলছে, যার মধ্যে একাডেমিক স্বাধীনতার ক্রমাগত ইসরায়েলি বাধা রয়েছে। ফ্রান্স বা স্পেন বা মিশর বা আর্জেন্টিনার শিক্ষাবিদরা যদি তাদের মার্কিন/ব্রিটিশ সমকক্ষদের কাছে একই স্পষ্টতা এবং নির্ভুলতার সাথে এই ধরনের সমর্থনের জন্য অনুরোধ করেন, তবে এটি অনেক লোকের দ্বারা বিনা দ্বিধায় দেওয়া হবে যারা ফিলিস্তিনিদের আহ্বানে তিক্তভাবে বিরক্ত। দুঃখিত, কিন্তু আমি যা দেখি তা হল জাতিগত গোঁড়ামি। কিছু লোকের জন্য, মনে হয়, ফিলিস্তিনিদের অধিকার সর্বদা অযোগ্য।
যেমন রাব্বি হিল্লেল বলেছেন, "এখন না হলে কখন?"
BDS ইসরায়েলি সমাজে একটি গুরুতর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছে - এটি উপেক্ষা করার বিপদ সম্পর্কে Tzipi Livni এর সাম্প্রতিক সতর্কতা দেখুন। এটি সঠিকভাবে কারণ এটি এতটাই কার্যকর এবং এর এত স্পষ্ট নৈতিক শক্তি রয়েছে যে ইসরায়েলপন্থী শিবির এটিকে ঘৃণা করে এবং ভয় পায় এবং এর প্রবক্তাদের অপমান করতে এবং এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে মিথ্যা বলার জন্য অনেক সময় এবং শক্তি ব্যয় করে।
আমি জানি যে অনেক লোক - কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, ইউরোপেও - কেবল ইস্রায়েলের রেকর্ডের (অতীত এবং বর্তমান) বাস্তবতার সাথে নিজেকে পরিচিত করতে চায় না। আমি কি লক্ষ্য করতে পারি যে 2014 সালের প্রথম তিন দিনে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী ইতিমধ্যেই গাজায় একজন 16 বছর বয়সী এবং একজন 85 বছর বয়সী এবং ক্রিসমাসের প্রাক্কালে তিন বছরের একটি শিশুকে হত্যা করেছে। এটি একটি আইসবার্গের টিপ মাত্র। সেই বাস্তবতাকে অবরুদ্ধ করা বা ইসরায়েলের "কৃতিত্ব" সম্পর্কে কথা বলে এটিকে "ভারসাম্য" করার চেষ্টা করা এক প্রকার বুদ্ধিবৃত্তিক-মানসিক খারাপ বিশ্বাস। এক অর্থে, এটি নিজেই ফিলিস্তিনিদের এবং মধ্যপ্রাচ্যে একটি ন্যায্য এবং টেকসই শান্তি চায় এমন সকলের মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে বড় সমস্যা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনে বিডিএসের জন্য চাপ দেওয়া লোকেরা মিথ্যা, অপবাদ এবং হুমকির তুষারপাতের মুখে এটি করেছে। আমি তাদের অনেকের রিসিভিং এন্ডে ছিলাম। তাই আমাকে বিডিএসের বিরুদ্ধে সবচেয়ে খারাপ যুক্তিগুলির মধ্যে একটি বলতে হবে যে এর সমর্থকরা মজা করার জন্য, স্ব-প্রচারের জন্য, একধরনের "সহজ" রোমাঞ্চের জন্য এটি করে (উদাহরণস্বরূপ মাইকেল কাজানের স্ব-সেবামূলক বুদ্ধিবৃত্তিক অসততার সাম্প্রতিক অনুশীলন দেখুন) . BDS-এর জন্য প্রচারণা করা সহজ কিন্তু অন্য কিছু। আপনাকে প্রচুর পৌরাণিক কাহিনীকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে, একটি বিশাল প্রোপাগান্ডা মেশিনের দ্বারা ব্যাক আপ করা অনেকগুলি কুসংস্কার এবং অনুমান - কার্যত পুরো মূলধারার মিডিয়া। এবং আপনাকে খারাপ ব্যক্তিগত আক্রমণ সহ্য করতে ইচ্ছুক হতে হবে। (একটি চরম জায়নবাদী ওয়েবসাইট সম্প্রতি তার পাঠকদের কাছে রিপোর্ট করেছে যাকে "সুসংবাদ" বলা হয়েছে যে আমার ক্যান্সার হয়েছে এবং শীঘ্রই মারা যাব।)
ওবামা-সমর্থকদের গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, প্যালেস্টাইনের জন্য ন্যায়বিচার কিছু ঐচ্ছিক অতিরিক্ত নয়, একটি বিলাসবহুল কারণ যা অতি বামদের জন্য সংরক্ষিত; এটি আমাদের সময়ের কেন্দ্রীয় এবং সিদ্ধান্তমূলক নৈতিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বগুলির মধ্যে একটি, যেমন স্পেন ত্রিশের দশকে বা দক্ষিণ আফ্রিকা 70/80-এর দশকে ছিল। ভবিষ্যতে, যারা এখন বিডিএসের বিরুদ্ধে তর্ক করছেন তারা স্পেনে "নিরপেক্ষতা" বা দক্ষিণ আফ্রিকায় "গঠনমূলক ব্যস্ততার" পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন তাদের মতো বোকা দেখাবে।
যাইহোক, এটা আমার ধারনা, আমি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্তভাবে সংক্ষিপ্ত করছি। আরও অনেক কিছু হতে পারে এবং বলা দরকার।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা