এখন যেহেতু আমাদের একটি মন্ত্রিসভা আছে যার মোট সম্পদ প্রায় রুপি। 5 বিলিয়ন নিজস্ব ঘোষণায়, মন্ত্রীদের সাথে গড়ে 75 মিলিয়ন প্রতিটি, এটি কীভাবে দরিদ্র এবং ক্ষুধার্তদের সাথে সনাক্তকরণের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয় তা দেখার মতো। সেই টাকা। 5- বিলিয়ন পরিসংখ্যান, ন্যাশনাল ইলেকশন ওয়াচ, ভারত জুড়ে কাজ করা 1200 টিরও বেশি নাগরিক সমাজ সংস্থার একটি জোট, 64 জন মন্ত্রীর মধ্যে 79 জনকে কভার করে। অন্য 15 জন রাজ্যসভার সদস্য যাদের হালনাগাদ সম্পদ এখনও গণনা করা হয়নি। সত্য, এই পরিসংখ্যানগুলি এই সত্যের দ্বারা বিচ্ছিন্ন যে শুধুমাত্র শীর্ষ পাঁচজন মন্ত্রীরই মূল্য রয়েছে 2 বিলিয়ন. যাইহোক, NEW যেমন উল্লেখ করেছে, বাকিরা নিঃস্ব নয়। সব মিলিয়ে ৬৪ জনের মধ্যে ৪৭ জনই কোটিপতি। এবং অবশিষ্ট 47 স্কোর খুব বেশি ক্ষতি করবে না যখন তাদের টোটাল আসে।
একসাথে, তারা অন্যদের মধ্যে, 836 মিলিয়ন ভারতীয়দের ভাগ্যের নেতৃত্ব দেবে যারা "রুপিরও কম টাকা দিয়ে উপার্জন করে। প্রতিদিন 20” (ন্যাশনাল কমিশন ফর এন্টারপ্রাইজেস ইন দ্য অসংগঠিত সেক্টর রিপোর্ট, আগস্ট 2007)। এই চ্যালেঞ্জটি এমন একটি লোকসভায় উন্মোচিত হবে যেখানে একজন সাংসদের গড় মূল্য Rs. 51 মিলিয়ন। আবার, এই গড়টিও, 60 জনের মধ্যে 70-543 এমপির একটি অংশ দ্বারা তির্যক হয়েছে যাদের সম্পদের মূল্য তুলনামূলকভাবে খুব কম। অন্যদিকে, অনেকেই প্রথম মেয়াদে এমপি হিসেবে প্রচুর সম্পদ অর্জন করেছেন।
অনেকগুলি কারণের দ্বারা চালিত একটি জটিল এবং স্তরপূর্ণ রায়ে, একটি কারণ স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে: বেশিরভাগ সরকার যারা কল্যাণমূলক পদক্ষেপের উপর জোর দিয়েছে - বিশেষ করে সস্তা চাল এবং কর্মসংস্থান - গত মাসের নির্বাচনী ফলাফলে লাভ করেছে। কংগ্রেস, বিজেপি, বিজেডি, ডিএমকে বা অন্য যে কোন দল তাদের নেতৃত্ব দিচ্ছে তা নির্বিশেষে এটি ছিল। এই ব্যবস্থাগুলির মধ্যে কয়েকটির কারণে বিপুল সংখ্যক লোক সেই সরকারগুলির পক্ষে ভোট দিতে যেতে পারেনি। কিন্তু তারা অন্তত একটি ক্ষুধার্ত দেশের ভোটারদের মধ্যে শত্রুতার মাত্রা কমিয়ে এনেছে। মধুরা স্বামীনাথন যেমন উল্লেখ করেছেন, FAO ডেটা নিশ্চিত করে যে "কোনও দেশ দীর্ঘস্থায়ী ক্ষুধায় বসবাসকারী মানুষের নিখুঁত সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে ভারতের কাছাকাছি আসে না।"
ক্ষুধার্তদের খুব খারাপ লেগেছে। গত পাঁচ বছরে খাদ্যমূল্যের বৃদ্ধি অত্যন্ত তীব্র ছিল, দশকের মধ্যে আমাদের আরও প্রতিকূল সময়ের মধ্যে একটি। মাত্র 2004 থেকে 2008 সালের মধ্যে চালের দাম বেড়েছে 45 শতাংশের বেশি এবং গমের দাম 60 শতাংশের বেশি। আতা, ভোজ্যতেল, ডাল, দুধ এমনকি লবণের দাম ৩০ থেকে ৪০ শতাংশের মধ্যে বেড়েছে। নিম্ন বা 'শূন্যের কাছাকাছি' মূল্যস্ফীতি খাদ্যের দামে কোনো হ্রাস পায়নি। মিডিয়া কখনই ক্ষুধা এবং সস্তা খাবারকে একটি প্রধান জরিপ ফ্যাক্টর হিসাবে দেখেনি যা ইস্যুটির চেয়ে তাদের সম্পর্কে বেশি বলে।
ডিএমকে-র রঙিন টেলিভিশন সেট উপহার দেওয়া - যা অনেক উপহাসমূলক মিডিয়ার মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু - সেপ্টেম্বর 20 থেকে প্রতি কেজি প্রতি 1 কেজি চাল 2008 টাকায় এর বিধানের মতো একটি ভগ্নাংশ কখনই গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। তাও, রেশন কার্ডধারীদের জন্য , মানুষকে এপিএল বা বিপিএল গ্রুপে বিভক্ত না করে। তামিলনাড়ু ইতিমধ্যেই কয়েক বছর ধরে প্রতি কেজি ২ টাকায় চাল দিয়ে আসছে। এটি NREGA কেও গুরুত্বের সাথে নিয়েছে। রাজ্য সরকার উভয় ক্ষেত্রেই লাভ করেছে।
তামিলনাড়ুর মতো অন্ধ্রপ্রদেশেও ওয়াইএস-এর কংগ্রেস সরকার। রাজশেখর রেড্ডিকে একটি তৃতীয় পক্ষের উপস্থিতি দ্বারা সাহায্য করা হয়েছিল — চিরঞ্জীবীর প্রজা রাজ্যম — যা প্রচুর কংগ্রেস বিরোধী ভোট এনেছিল, প্রতিদ্বন্দ্বী তেলেগু দেশম পার্টিকে পঙ্গু করে দিয়েছিল। তবে ওয়াইএসআরও এমন একটি সরকার ছিল যেটি তার প্রথম বছরে লক্ষ লক্ষ বাতিল করা বিপিএল কার্ড পুনরুদ্ধার করেছিল এবং লক্ষাধিক নতুন ইস্যু করেছিল (দ্য হিন্দু, 29 সেপ্টেম্বর, 2005)। নয় বছরে, চন্দ্রবাবু নাইডুর সরকার নির্বাচনের ঠিক আগে পর্যন্ত কোনও বিপিএল কার্ড জারি করেনি। এটি এমন একটি রাজ্যে যেখানে ক্ষুধা এবং খাদ্য এমনকি শহরাঞ্চলেও বিশাল সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। অন্ধ্রপ্রদেশ ছিল যেখানে চাল রুপি। 2 কেজি থেকে শুরু হয়েছিল নাইডুর শ্বশুর, তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী এন.টি. রামা রাও। এনটিআর-এর ক্যারিশমা কখনও প্রশ্নবিদ্ধ ছিল না - তবে চাল রুপি। 2 কেজি সাহায্য করেছে, অন্য যে কোনো কারণের চেয়ে বেশি, এটাকে ভোটে রূপান্তর করতে।
মুখ্যমন্ত্রী রাজশেখর রেড্ডি আসলে TDP-এর জামাকাপড় চুরি করেছিলেন যখন তিনি এপ্রিল 2008-এ টাকা ফেরত নিয়ে এসেছিলেন। 2 কেজি চাল প্রকল্প - জাতীয় নির্বাচনের এক বছর আগে। এটি ছিল জনপ্রতি 4 কেজি (বা পাঁচজনের পরিবার প্রতি 20 কেজি)। কংগ্রেস নেতাদের একটি পূর্ববর্তী প্রজন্ম এনটিআরের পোষা প্রকল্পটিকে "ব্যয়বহুল কৌশল" হিসাবে ট্র্যাশ করেছিল। কিন্তু ডক্টর রেড্ডি আরও বুদ্ধিদীপ্ত লাইন নিয়েছেন এবং তা থেকে লাভ করেছেন।
মিঃ নাইডুর ক্ষমতায় থাকাকালীন, তার সংস্কারের জন্য মিডিয়াতে এত প্রশংসিত হয়েছিল, জনসাধারণ বারবার বিদ্যুতের শুল্ক, জলের হার, খাবারের দাম এবং অন্যান্য খরচের ব্যাপক বৃদ্ধির দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। তিনি 2009 সালে তার রেকর্ড বা বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হননি।
তার প্রতিপক্ষ একটি শালীন NREGA প্রোগ্রাম পরিচালনা করেছিল। পিছিয়ে পড়া মাহবুবনগর জেলায়, এনআরইজিএ-এর অধীনে কাজ পাওয়ায় দুর্দশাগ্রস্ত স্থানান্তর কমে গেছে। (দেখুন দ্য হিন্দু, মে 31, 2008) এটি এমন এক সময়ে যখন খাবারের দাম কামড়াচ্ছিল। এতটাই যে তাদের 70-এর দশকের লোকেরা কাজের জন্য এনআরইজি সাইটগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল — তাদের রুপি। 200-এক মাসের পেনশন খাদ্য মূল্য বৃদ্ধি দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া. এমনকি সেই ফ্রন্টেও, যদিও, অন্ধ্রপ্রদেশ সরকার কিছু কৃতিত্ব অর্জন করেছে। যখন এটি ক্ষমতা গ্রহণ করে, তখন রাজ্যে 1.8 মিলিয়ন মানুষ বার্ধক্য, বিধবা এবং প্রতিবন্ধী পেনশন পেয়েছিলেন - সামান্য রুপি। 75 প্রতিটি এই টাকা বৃদ্ধি করা হয়েছে. প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য 500 এবং Rs. বাকিদের জন্য 200। কমই যথেষ্ট — তবে আগের চেয়ে অনেক বেশি। আর এই পেনশন পাওয়ার সংখ্যা চারগুণ বেড়ে ৭.২ মিলিয়নে দাঁড়িয়েছে। রাজ্যের মহিলাদের জন্য দেশের একটি উন্নত পেনশন প্রকল্পও রয়েছে।
উড়িষ্যায়, নবীন পট্টনায়েক তার তাস সবচেয়ে কার্যকরীভাবে খেলেছেন, বিজেপিকে হার মানিয়েছেন এবং কংগ্রেসকে ঘায়েল করেছেন। কিন্তু মানুষকে সস্তায় চাল দিয়েও তিনি প্রচুর লাভ করেছেন। কালাহান্ডি-বোলাঙ্গির-কোরাপুটের জ্বলন্ত ক্ষুধা অঞ্চলে, সমস্ত পরিবারকে 25 কেজি চাল দেওয়া হয়েছিল রুপিতে। 2 সালের মাঝামাঝি থেকে 2008 কেজি। রাজ্যের বাকি অংশে, এটি বিপিএল পরিবারের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। সরকার কেবিকে জেলার সবচেয়ে দরিদ্র পরিবারগুলিকে বিনামূল্যে 10 কেজি চাল দিয়েছে। এটি অনাহারে মৃত্যু রোধে একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল। জনাব পাটনায়েক পেনশন স্কিম - এবং দরিদ্রদের জন্য আবাসন প্রকল্পের আওতায় আসার সংখ্যাও উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছেন৷ (একই সময়ে, তিনি নির্বাচনের আগে ষষ্ঠ বেতন কমিশনের সুপারিশ বাস্তবায়ন করেছিলেন, মধ্যবিত্তদেরও সেলাই করেছিলেন)।
নিশ্চিতভাবেই, এইগুলিই একমাত্র ইস্যু ছিল না যেগুলির উপর মানুষ ভোট দিয়েছে, কিন্তু তারা একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল (ওয়াইএসআর এবং মিঃ পাটনায়েকের ক্ষেত্রে, আরেকটি ফ্যাক্টর ছিল যা এটিকে সাহায্য করেছিল। উভয় রাজ্যেই ইতিবাচক পদক্ষেপগুলি উপস্থিত এবং দৃশ্যমান ছিল। নেতিবাচক দিকগুলি — এবং সেগুলি বিস্ফোরক, যেমন বিশাল মানব স্থানচ্যুতি, SEZ, বিপজ্জনক খনির প্রকল্পগুলি — পাইপলাইনে রয়েছে৷ বিপর্যয়গুলি ঘটতে অপেক্ষা করছে কিন্তু যা করতে দুই বা তিন বছর সময় লাগবে৷ যদি না, অবশ্যই, সেই নীতিগুলি পরিবর্তন হয়৷)
ছত্তিশগড়ে, যদিও অনেক ক্ষেত্রে সেই সরকারের পদ্ধতির বিরুদ্ধাচরণ, মুখ্যমন্ত্রী রমন সিং পরিবার প্রতি 35 কেজি রুপি ঘোষণা করতে ব্যক্তিগত আগ্রহ নিয়েছিলেন। ৩ কেজি। তার সরকার তখন একতরফাভাবে দারিদ্র্য সীমার নিচের লোকের সংখ্যা প্রায় 3 মিলিয়নে "বৃদ্ধি" করে - জনসংখ্যা 15 মিলিয়ন (20.8 সালের আদমশুমারি)। অর্থাৎ জনসংখ্যার প্রায় ৭০ শতাংশকে বিপিএল ঘোষণা করা হয়েছিল। 2001 সালের বিধানসভা নির্বাচনের কয়েক মাস আগে এটি করা হয়েছিল। এটি রাজ্য এবং জাতীয় উভয় নির্বাচনে সরকারকে সহায়তা করেছিল।
পশ্চিমবঙ্গে বামফ্রন্ট দুই ফ্রন্টেই ব্যর্থ। রাজ্য গত বছর রেশন দোকানে দাঙ্গা দেখেছে কারণ কেন্দ্র শস্যের বরাদ্দ দ্রুত কমিয়ে দিয়েছে। তবুও পশ্চিমবঙ্গ, যা চাল উৎপাদনে রাজ্যগুলির মধ্যে শীর্ষে রয়েছে, শুধুমাত্র এই বছরের শুরুতে সস্তা চালের ব্যবস্থার দিকে এগিয়ে গেছে৷ খুব অনিচ্ছায় এবং খুব দেরী. এনআরইজিএস-এ এর পারফরম্যান্সও খুব খারাপ ছিল। ক্ষুধা ছিল বামফ্রন্টের পতনের একটি কারণ।
তাহলে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ভোটের ফলাফলে কী পড়া উচিত? যে তাদের আরও উদারীকরণ, বেসরকারীকরণ, উচ্চমূল্য এবং এই জাতীয় "সংস্কার?" নাকি চালের দাম বিদ্যুতের দাম হতে পারে? যে চাকরি এবং নিরাপত্তা অত্যাবশ্যক? খাদ্যের দাম এবং সস্তা চাল গুরুত্বপূর্ণ, যদিও একমাত্র সমস্যা নয়। সরকার তাদের চিরস্থায়ী লাভ আনতে ইতিমধ্যেই করা এই ধরনের পদক্ষেপের উপর নির্ভর করতে পারে না। কিন্তু পুরো প্রক্রিয়াটি এক ধাপ এগিয়ে এবং জনগণের প্রত্যাশার উপর বাধা সৃষ্টি করেছে। শার্প রিভার্সাল আত্মঘাতী প্রমাণ করতে পারে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা