তবুও, এই ধারণা যে ভোপালের প্রধান অবিচার হল আমেরিকা থেকে ইউসিসি প্রধান ওয়ারেন অ্যান্ডারসনকে প্রত্যর্পণ করতে ব্যর্থতা হালকাভাবে হাস্যকর। 1984 সালের ভোপাল গ্যাস বিপর্যয়টি বিশাল কর্পোরেশনের অত্যাচারের উপর ছুঁড়ে দেওয়া শিক্ষা এড়াতে চেষ্টা করা সম্পূর্ণ তাই। এর MIC গ্যাস 20,000 (বেশিরভাগই খুব দরিদ্র) মানুষকে হত্যা করার দুই দশকেরও বেশি সময় পরে, ভোপাল এখনও কার্বাইডের অপরাধের মূল্য পরিশোধ করে। (গ্যাস-আক্রান্তদের স্বাস্থ্যের উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব থেকে স্পষ্ট। এবং প্রাক্তন কার্বাইড প্ল্যান্টের চারপাশে বিষাক্ত মাটি এবং জল থেকে।) যদিও ভারত সরকারের আতঙ্কজনক সিভিল দায়বদ্ধতা ফর নিউক্লিয়ার ড্যামেজ বিল, গৃহীত হলে, আইনি কভার দেবে সারা দেশে এই ধরনের আচরণের জন্য।
ভোপাল একটি নতুন যুগের ভয়াবহ সূচনা করেছে। যেটি কর্পোরেট শক্তির উপর সংযমের পতনের ইঙ্গিত দেয়। মেক্সিকান উপসাগরে চলমান BP ছড়ানো — প্রতিদিন 30,000 থেকে 80,000 ব্যারেল পর্যন্ত অনুমান সহ — এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশের উপরে যেখানে কর্পোরেশনগুলি যেকোনও মানবিক মূল্যে মুনাফা অর্জনের জন্য (এবং) কিছু করতে পারে। বিপি সম্পর্কে বারাক ওবামার 'কঠিন কথা' বেশিরভাগই নভেম্বরের পূর্বের পোল-র্যান্ট। গত দুই বছরে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের দুটি রায় থেকে BP অনেক স্বস্তি পেতে পারে।
এর মধ্যে প্রথমটি 2008 সালে এসেছিল। এটি ছিল 1989-এর এক্সন ভালদেজ তেল ছিটানোর ক্ষেত্রে — তখন পর্যন্ত ইতিহাসে সবচেয়ে বড় নথিভুক্ত (বা স্বীকার করা) তেল ছড়িয়ে পড়ে। সহজ কথায়, BP-এর ব্লোআউট প্রতি আট দিন বা তার পরে একটি Exxon Valdez পুনরায় তৈরি করছে। এবং এপ্রিলের শেষ থেকে তা করে আসছে। এক্সন মামলায়, 1994 সালে একটি জুরি কোম্পানিকে $5 বিলিয়ন জরিমানা আরোপ করেছিল। 2006 সালে, শ্যারন স্মিথকে একটি সূক্ষ্ম অংশে নির্দেশ করে counterpunch.org, "একটি আপিল আদালত শাস্তিমূলক দাবিকে অর্ধেক করে $2.5 বিলিয়ন করেছে।" এবং জুন 2008-এ, "সুপ্রিম কোর্ট সেই পরিমাণ 80 শতাংশ কমিয়ে মোটামুটি $500 মিলিয়ন করে - প্রতি বাদীর গড় $15,000।" এক্সন সিইও লি রেমন্ড যিনি মারাত্মকভাবে ক্ষতির সাথে লড়াই করেছিলেন, নিজের জন্য $400 মিলিয়ন প্যাকেজ নিয়ে অবসর নিয়েছেন। যদিও এক্সন ভালদেজের শিকার, স্মিথ উল্লেখ করেছেন, মোটামুটি একই পরিমাণের সাথে শেষ হয়েছিল — শুধুমাত্র, এটি তাদের মধ্যে 33,000 জনের মধ্যে ভাগ করা হয়েছিল। এটি মূল পুরস্কারের প্রায় 10 শতাংশ এবং শিকার প্রতি প্রায় $15,000
একই বছর সেপ্টেম্বরে, ওয়াল স্ট্রিটের ক্লেপটোক্র্যাটরা বিশ্ব অর্থনীতিকে বিখ্যাতভাবে ট্যাঙ্ক করেছিল। তাদের কর্মের জন্য আমেরিকা এবং অন্য কোথাও তাদের চাকরি এবং জীবিকা নির্বাহের জন্য লাখ লাখ টাকা খরচ হয়। তবুও, মার্কিন সিইওরা সেই বছরই বিলিয়ন বিলিয়ন বোনাস নিয়েছিলেন। এমনকি নিউইয়র্ক টাইমস সেই সময়ে একটি প্রধান সম্পাদকীয়তে বলার প্রয়োজন অনুভব করেছিল: “ট্র্যাজারি ডিপার্টমেন্ট নজিরবিহীন বিপর্যয় থেকে বাঁচাতে দেশের শীর্ষ নয়টি ব্যাংককে 125 বিলিয়ন ডলার করদাতা ডলার দেওয়ার মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরে, ব্যাঙ্কের নির্বাহীরা অর্থ সরিয়ে নিচ্ছেন। তাদের পারফরম্যান্সের জন্য নিজেদের পুরস্কৃত করার জন্য বিলিয়নেয়ার বোনাস পুলে।" (সেই নির্বাচনী বছরে, বিগ অয়েলও এই প্রফুল্ল স্লোগান দিয়ে অফশোর ড্রিলিংয়ের জন্য সমর্থন জোগায়: ‘ড্রিল, বেবি, ড্রিল।’ এখন কী হবে? ‘স্পিল, বেবি, স্পিল?’)
এই বছর, বিপি মেক্সিকো উপসাগরকে একটি স্লাজ পুকুরে পরিণত করার মাত্র তিন মাস আগে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সিটিজেনস ইউনাইটেড বনাম এর রায় দিয়ে কর্পোরেট ক্ষমতাকে আরও শক্তিশালী করেছে। ফেডারেল নির্বাচন কমিশন মামলা. রাল্ফ নাদের যেমনটি বলেছেন: "এই সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, কর্পোরেশনগুলি এখন সরাসরি বিপুল পরিমাণ কর্পোরেট অর্থ ঢেলে দিতে পারে... নির্বাচনী জলাবদ্ধতায় ইতিমধ্যেই … (কর্পোরেট) ডলারে প্লাবিত হয়েছে ... কর্পোরেশনগুলি (এখন) স্থানীয়ভাবে অফিসের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যক্তিদের পুরস্কৃত বা ভয় দেখাতে পারে , রাজ্য এবং জাতীয় স্তর।"
ম্যাসন গ্যাফনি কাউন্টারপাঞ্চ নিউজলেটারে এই বিষয়টি তুলে ধরেন যে "এর পিছনের ধারণাগুলি হল যে একটি কর্পোরেশন হল একটি 'আইনি ব্যক্তি', যার সাথে একজন মানুষের সমস্ত অধিকার (যদি সমস্ত কর্তব্য না হয়) থাকে; যে, যেমন, এটির বাক-স্বাধীনতার অধিকার রয়েছে; এবং অর্থ দান করা এক ধরনের বক্তৃতা।" তাই চিন আপ, বিপি, এখনও আশা আছে। মনে রাখবেন কতজন যারা কংগ্রেস এবং সেনেটে পৌঁছেছেন বিগ অয়েলের বড় টাকায়।
বিপি ছড়িয়ে পড়ার সময়, এই ধরনের দুর্যোগের শিকার যারা আমেরিকান বা সাদা চামড়ার নয় তাদের জন্য একটি চিন্তা রাখুন। ফোকাস কলামিস্ট কন হ্যালিনানের ফরেন পলিসিতে উল্লেখ করা হয়েছে: "নাইজেরিয়ান সরকারের পরিসংখ্যান দেখায় যে 9000 থেকে 1970 এর মধ্যে 2000 টিরও বেশি ছড়িয়ে পড়েছে এবং বর্তমানে 2,000টি অফিসিয়াল স্পিল সাইট রয়েছে।" কিন্তু তারপর, আফ্রিকান জীবনের মূল্য কি?
ভোপালের সাত বছর পর, বিশ্বব্যাংকের তৎকালীন প্রধান অর্থনীতিবিদ ল্যারি সামারস তার কুখ্যাত মেমো লিখেছিলেন। এটি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে বলেছিল: "শুধু আপনার এবং আমার মধ্যে, বিশ্বব্যাংকের কি আরও বেশি নোংরা শিল্পগুলিকে এলডিসি [কম উন্নত দেশগুলিতে] স্থানান্তরিত করতে উত্সাহিত করা উচিত নয়?" সামারস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "সর্বনিম্ন মজুরির দেশে প্রচুর পরিমাণে বিষাক্ত বর্জ্য ফেলার পিছনে অর্থনৈতিক যুক্তিটি অনবদ্য এবং আমাদের এটির মুখোমুখি হওয়া উচিত।" সামারসকে পরে বলতে হয়েছিল যে তিনি রসিকতা করছেন, ব্যঙ্গাত্মক ছিলেন ইত্যাদি। খুব কম লোকই সেই করুণ আবেদনটি কিনতে পারে। তবুও, তিনি হার্ভার্ডের রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন এবং এখন রাষ্ট্রপতি ওবামার প্রধান অর্থনৈতিক উপদেষ্টা, এবং তার মেমোর যুক্তি বাস্তব জগতে রয়েছে। ভোপাল থেকে ঠিক তাই হয়েছে।
ভোপালের বাক্যে ক্ষমতাসীন ইউপিএ-এর প্রতিক্রিয়া দেখায় যে সরকারের নৈতিকতা 1984 সালের মতোই ঘৃণ্য ছিল। ভোপালকে শোক করা এবং পারমাণবিক দায় বিল প্রস্তুত করা একটি ভণ্ডামি মেলে ধরা কঠিন। ভোপাল ছিল পোস্ট-ফ্যাক্টো সেল-আউট। এই বিল দিয়ে, সরকার অগ্রিম বিক্রি করে। কিন্তু 1984 সালের ভোপাল থেকে কি শুধু সরকারেরই কিছু লুকানোর আছে? এমনকি সেই সময়ে, সংবাদপত্রগুলি আনন্দের সাথে রোপিত গল্পগুলি প্রচার করেছিল যে "কার্বাইডের কর্মীদের দ্বারা নাশকতা" এই বিপর্যয়ের কারণ হয়েছিল। চার বছর পরে, একটি UCC অর্থায়ন করা 'অধ্যয়ন' দাবি করেছে যে এই বিপর্যয়টি প্ল্যান্টের একজন অসন্তুষ্ট শ্রমিকের কারণে হয়েছিল। কার্বাইডও নিশ্চিত করে যে এটি মার্কিন আদালতে মামলা করা যাবে না৷ 1985 সালের ডিসেম্বরে, ননী পালখিবালা সহ ভারতের কিছু মহান আইনী আলোকিত ব্যক্তি সেখানে মার্কিন আদালতকে রাজি করাতে সাহায্য করেছিলেন যে ভারতীয় আদালতগুলি মামলা মোকাবেলার জন্য উপযুক্ত ফোরাম৷ (ফলে আমরা এখন বেঁচে আছি সঙ্গে।) এটি কার্বাইডকে তুলনামূলকভাবে অনেক বেশি ক্ষতি থেকে বাঁচিয়েছে যা মার্কিন আদালত আরোপিত হতে পারে।
মাত্র দশ বছর পরে, এনরন উদারীকরণের নতুন যুগের প্রতীক হিসাবে আবির্ভূত হয়। শীর্ষস্থানীয় শিক্ষাবিদ, ‘বিশেষজ্ঞ’ এবং কলামিস্টরা আমাদেরকে এনরন মব কত সুন্দর লোক ছিল তা বলার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছেন। এই সব, এনরন চুক্তির অনেক প্রাথমিক সমালোচনার পরে। হৃৎপিণ্ডের পরিবর্তন সম্ভবত ভারতীয় মতামত-প্রণেতা, আইন প্রণেতা ইত্যাদিকে "শিক্ষিত" করার জন্য সেই কোম্পানির দ্বারা প্রতিষ্ঠিত কয়েক মিলিয়ন ডলারের অর্থায়নে একটি ট্রান্সপ্ল্যান্ট ছিল।
বিজ্ঞাপন খুব, অবাধে প্রবাহিত. একটি বিখ্যাত সংবাদপত্র এনরনের খুব সমালোচনা শুরু করেছিল, শুধুমাত্র তার চিয়ারলিডারদের একজন হওয়ার জন্য। আরও অনেকে একই কাজ করেছে। আমি অনুমান এই ধরনের তহবিল অনেক শিক্ষা কেনে. মহারাষ্ট্র এবং ভারতের জন্য, এটি বিপর্যয় কিনেছে। একসময়ের লাভজনক রাজ্য বিদ্যুৎ বোর্ড লোকসানে লক্ষ লক্ষ টাকা। রাষ্ট্র কল্যাণমূলক প্রকল্প এবং পরিষেবা থেকে অর্থ কমিয়েছে। এনরন, প্রতারণা যে এটি ছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধসে পড়েছে, তার কিছু শীর্ষ বন্দুক আইন থেকে পলাতক হয়ে গেছে। জগাখিচুড়ি আমাদের সঙ্গে থেকে যায়. বিপর্যয় এড়ানোর একটি সুযোগ অদৃশ্য হয়ে যায় যখন সুপ্রিম কোর্ট সিআইটিইউ এবং অভয় মেহতা দ্বারা আনা এনরন চুক্তির বিরুদ্ধে একটি পিটিশন বাতিল করে দেয় এবং সেটি ছিল।
এদিকে, ওবামার বক্তব্য ব্রিটিশ অনুভূতিতে আঘাত করেছে বলে মনে হচ্ছে। সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাহায্য করেছে, এমনকি বিপি ভর্তুকি অতীতে. আলেকজান্ডার ককবার্ন যাকে "ইতিহাসের সবচেয়ে বড় বেলআউট" বলে অভিহিত করেছেন, CIA 1953 সালে মোহাম্মদ মোসাদেঘের সরকার থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য ইরানে একটি কুখ্যাত অভ্যুত্থান ঘটায়।
ইরানের সংসদ সর্বসম্মত ভোটে শোষক অ্যাংলো-ইরানীয় তেল কোম্পানিকে জাতীয়করণ করেছিল। পদচ্যুত হন মোসাদ্দেগ। তার জায়গায় স্থাপিত হয়েছিল "শাহ রেজা পাহলেভি, পশ্চিমের তেল কোম্পানিগুলির প্রাণী, সম্পূর্ণ অত্যাচারী ক্ষমতা সহ। আ. তৃতীয় বিশ্বের কর্পোরেট-স্পন্সর অভ্যুত্থানের তালিকা ভলিউম পূরণ করবে।
ভোপালে ইউনিয়ন কার্বাইড যা করেছে এবং যা নিয়ে গেছে তা হতবাক। কিন্তু না, হায়, আশ্চর্যজনক। তারপর থেকে এক শতাব্দীর চতুর্থাংশে, কর্পোরেট ক্ষমতা কেবল বেড়েছে। ভোপালের ঘটনা ঘটে যখন সমিতিগুলি সম্প্রদায়ের উপর কর্পোরেশনগুলিকে বিশেষাধিকার দেয় এবং জনস্বার্থের উপর ব্যক্তিগত মুনাফা দেয়। কর্পোরেট শক্তি, ভারতীয় বা আমেরিকান নিয়ন্ত্রণ করুন, অথবা এটি আপনাকে বিচ্ছিন্ন করবে।
মনে রাখবেন, সেই গুরুত্বপূর্ণ কথাটি ভোপালের ক্ষতিগ্রস্তরা বারবার বলে: "আমাদের দেখা উচিত যে এটি আর কখনও না ঘটবে।" যাইহোক, আমরা বেশ বিপরীত নিশ্চিত করা বলে মনে হচ্ছে. নিউক্লিয়ার ড্যামেজ বিলের জন্য সিভিল দায়বদ্ধতা তার বর্তমান আকারে নিশ্চিত করে যে মার্কিন কর্পোরেশনগুলি ভারতের মাটিতে যে কোনও পারমাণবিক দুর্ঘটনা ঘটাচ্ছে সেগুলি ন্যূনতম ক্ষতির সাথে রক্ষা পাবে। ভোপালে এখন অপরাধ হিসাবে দেখা একটি ক্ষতিপূরণ ভবিষ্যতে একটি আইনি নিয়ম হতে পারে। আবার স্বাগতম, ল্যারি সামারস।
পি. সাইনাথ হলেন দ্য হিন্দু-এর গ্রামীণ বিষয়ক সম্পাদক, যেখানে এই অংশটি প্রদর্শিত হয় এবং তিনি এর লেখক সবাই ভাল খরা পছন্দ করে: ভারতের দরিদ্র জেলাগুলির গল্প। তিনি এখানে পৌঁছাতে পারেন: [ইমেল সুরক্ষিত].
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা