ভক্তি না করে জানানোর উপায় নেই
কাজটি করার প্রচেষ্টা, পৃথিবীতে কী ঘটছে তা আমাদের মনে আছে কিনা, পদার্থবিদ্যা, প্রধান
লীগ বেসবল, বা অন্য কিছু। উপলব্ধি বিনামূল্যে আসে না। এটা সত্য যে
কাজ একটি বিচ্ছিন্ন জন্য ভয়ঙ্কর কঠিন এবং সম্পূর্ণরূপে আশাহীন মধ্যে কোথাও হয়
স্বতন্ত্র. কিন্তু এটা সম্ভব যারা একটি সমবায় সম্প্রদায়ের অংশ - এবং
এটা অন্য সব ক্ষেত্রেও সত্য। "বুদ্ধিজীবী" এর জন্যও একই কথা
আত্মরক্ষা।" এটির জন্য প্রচুর আত্মবিশ্বাস লাগে - সম্ভবত এর চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাস
একজনের উচিত - একা একটি অবস্থান নেওয়া কারণ এটি আপনার কাছে সঠিক, বিরোধী বলে মনে হচ্ছে
আপনি যা দেখেন এবং শুনতে পান। এই সম্পর্কে এমনকি প্রমাণ আছে: পরীক্ষামূলক অধীনে
অবস্থার লোকেরা তারা যা সত্য বলে জানে তা অস্বীকার করে যখন তাদের জানানো হয় যে অন্যরা তারা
বিশ্বাস করার কারণ আছে তাই করছে (সলোমন অ্যাশের সামাজিক ক্ষেত্রে ক্লাসিক পরীক্ষা
মনোবিজ্ঞান, যা প্রায়শই দেখানো হয় যে লোকেরা অনুরূপ এবং যুক্তিহীন, কিন্তু
ভিন্নভাবে বোঝা যায়, ইঙ্গিত করার জন্য যে লোকেরা বেশ যুক্তিসঙ্গত, এবং সব ব্যবহার করে
হাতের কাছে তথ্য)।
এর যে কোনোটির চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হল ক
সম্প্রদায় - একটি সংস্থা - কর্মের জন্য একটি ভিত্তি হতে পারে, এবং বোঝার সময়
পৃথিবী আত্মার জন্য ভাল হতে পারে (অপমানজনক হওয়ার অর্থ নয়), এটি অন্য কাউকে সাহায্য করে না,
বা নিজেকে খুব যে বিষয়ের জন্য, যদি না এটি কর্মের দিকে পরিচালিত করে। এছাড়াও আছে
প্রচারের পর্দা ভেদ করার জন্য অনেক কৌশল যা দ্বিতীয় প্রকৃতিতে পরিণত হওয়া উচিত
মতবাদমূলক প্রতিষ্ঠানের আউটপুট নিয়ে কাজ করা (মিডিয়া, মতামতের জার্নাল,
বৃত্তি). উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি নিবন্ধ বা মৌলিক কাঠামোর জন্য বেশ সাধারণ
সংবাদ প্রতিবেদন আশাহীনভাবে বিভ্রান্তিকর, মতবাদের প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিন্তু ভেতরে
এটি প্রায়ই ইঙ্গিত আবিষ্কার করতে পারে যে অন্য কিছু ঘটছে। আমি প্রায়ই পড়ার পরামর্শ দিই
মূলধারার প্রেস চূড়ান্ত অনুচ্ছেদ দিয়ে শুরু। এটা কোন রসিকতা নয়। শিরোনাম,
ফ্রেমিং, প্রাথমিক অনুচ্ছেদগুলি ডিজাইন করা হয়েছে (সচেতনভাবে — আপনি এই জিনিসগুলি শিখুন
সাংবাদিকতা স্কুলে) সাধারণ ছবি দিতে, এবং প্রায় সবার জন্য পুরো গল্প
পাঠক, যারা ছোট প্রিন্ট দেখতে, অনেক চিন্তা করতে কষ্ট করতে যাচ্ছেন না
এটি সম্পর্কে, এবং এটি গতকালের গল্পের সাথে তুলনা করতে। একজন এই সব সময় আবিষ্কার.
ব্যাখ্যা করার জন্য, আমি শুধু রবিবার পড়েছি
এনওয়াই টাইমস। রাল্ফ ব্লুমেন্থালের উইক ইন রিভিউ বিভাগে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ রয়েছে
বলা হয় "অকথ্যের সাথে অকল্পনীয় তুলনা করা।" এটা তার দীর্ঘ সারসংক্ষেপ
প্রবন্ধ (জুডিথ মিলারের সাথে) 4 মার্চ, জাপানের ভয়ঙ্কর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের রেকর্ড সম্পর্কিত
জৈবিক যুদ্ধের, পরীক্ষা এবং ব্যবহার উভয়ই, মেঙ্গেলের সাথে বেশ তুলনীয়
নিবন্ধগুলি সঠিকভাবে নির্দেশ করে। তারা ভয়ঙ্কর ইউনিট 731 এবং জেনারেল ইশি, কে নিয়ে আলোচনা করে
এটা চালানো. কাঠামোটি হল "কীভাবে এই ধরনের মন্দ থাকতে পারে?" "জাপান তিরস্কার করে
তথ্যের জন্য অনুরোধ," "কিভাবে জাপানিরা এত ভয়ঙ্কর হতে পারে?" ইত্যাদি, ক
পরিচিত এবং দরকারী ধারা, যা আমি প্রায়শই আলোচনা করেছি, আত্ম-পরীক্ষার সাথে তুলনা করে,
একটি দরকারী এবং প্রকাশক ব্যায়াম।
মূল নিবন্ধটি প্রত্যাখ্যান করার জন্য জাপানের নিন্দা করে
মার্কিন বিচার বিভাগ থেকে অনুসন্ধান, যা এই ভয়ঙ্কর প্রকাশ করতে চাইছে
অপরাধ, এবং সন্দেহভাজন (জাপানি) অংশগ্রহণকারীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে বাধা দিতে।
একজন সতর্ক পাঠক, যিনি সব অনুসরণ করছেন
বছরের পর বছর ধরে, অন্য কিছু সম্পর্কে ইঙ্গিতগুলি লক্ষ্য করবে, নিবন্ধে সাবধানে স্যানিটাইজ করা হয়েছে
এবং পর্যালোচনা, এবং সঠিকভাবে লুকানো. এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল, বেশিরভাগই আজকের দিনের জন্য
সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ।
নিবন্ধে বলা হয়েছে যে "1980 এর দশকের শুরুতে,
আমেরিকান এবং ব্রিটিশ পণ্ডিত এবং সাংবাদিকরা জীবাণু যুদ্ধের সমস্যাটি পুনরায় আবিষ্কার করেছেন, নতুন যোগ করেছেন
অপরাধ ধামাচাপা দেওয়ার জন্য আমেরিকান জড়িত থাকার বিশদ বিবরণ।" দেখায় কত বিস্ময়কর এবং
নির্ভীক "আমেরিকান ও ব্রিটিশ পণ্ডিত ও সাংবাদিক"। সত্য, যেমন
ব্লুমেনথাল খুব কমই জানতে ব্যর্থ হতে পারে যে, মার্কিন সরকার (এবং মূলধারার পণ্ডিতরা এবং
সাংবাদিকরা) গল্পটি কভার করেনি (এবং তর্কাতীতভাবে, এটি ঢেকে) সহ
প্রকৃতি এবং মার্কিন জড়িত থাকার পরিধি — এবং যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা অবিরত আছেন
যে পথ ঘটনাগুলি "আমেরিকান" দ্বারা "1980 এর দশকের প্রথম দিকে" প্রকাশ করা হয়নি
এবং ব্রিটিশ পণ্ডিত এবং সাংবাদিক," কিন্তু অক্টোবর-ডিসেম্বর 1980 সালে, _বুলেটিনে
কনসার্নড এশীয় পণ্ডিত।_ এটি এমন একটি জার্নাল যা 60 এর দশকের মতবিরোধ থেকে বেড়েছে
এবং মূলধারার বৃত্তি এবং আদর্শের সমালোচনা, এবং এই নিবন্ধটি তার একটি উদাহরণ
মূলধারা - অবশ্যই এনওয়াই টাইমস - চেয়েছিল এমন উপাদান প্রকাশে এর সাফল্য
গোপন. সেই নিবন্ধের লেখক, যিনি ব্যাপক বিশদ প্রদান করেছিলেন, তিনি ছিলেন জন পাওয়েল, যিনি
কংগ্রেসনাল কমিটি দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল, চাকরি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল, রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য অভিযুক্ত হয়েছিল,
তার চায়না জার্নাল বন্ধ, ইত্যাদি। এটি ব্লুমেন্থাল/মিলারের গল্পের সাথে অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক,
কিন্তু সত্য বলা, যা তারা নিশ্চিতভাবে জানে, এর সঠিক চিত্র তৈরি করতে সাহায্য করবে না
আমাদের মুক্ত প্রতিষ্ঠানের প্রশংসা এবং এর নেতাদের সাহস ও সততা এবং
অংশগ্রহণকারী।
টাইমস নিবন্ধে বলা হয়েছে যে
জাপানি যুদ্ধাপরাধের স্বীকৃতি দিতে "বিলম্ব" পশ্চিমাদের চিত্রিত করে
যুদ্ধকালীন দুর্ভোগের ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সেইসাথে ইচ্ছার মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য
দুই প্রাক্তন অক্ষ মিত্রদের তাদের অতীতের সাথে চুক্তিতে আসা," এবং একটি নিক্ষেপ করে
"ঠান্ডা-যুদ্ধের প্রতিদ্বন্দ্বিতার উপর কঠোর আলো।" "বিলম্ব" আসলে ব্যাখ্যা করে
আমূল ভিন্ন কিছু: এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুরো দখল করে নেওয়ার ফলে
জঘন্য অপারেশন এবং মেনগেলেসকে রক্ষা করেছিল যাকে এখন এটি প্রকাশ করতে এত আগ্রহী বলে দাবি করে,
এবং বিশাল মার্কিন জৈবিক এবং ব্যাকটিরিওলজিকাল যুদ্ধের ভিত্তি হিসাবে তাদের কাজ ব্যবহার করেছে
কার্যক্রম. 1949 সাল নাগাদ জয়েন্ট চিফরা ফলাফলগুলিকে "প্রথম" হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন
ধর্মঘট" পরিকল্পনা, এবং এটি 1956 সালে সরকারী অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল।
খোঁড়া রেফারেন্স হিসাবে "ঠান্ডা
যুদ্ধ," এটি একটি প্রমিত — কার্যত রিফ্লেক্সিভ — অতীতের অপরাধ ঢেকে রাখার জন্য ডিভাইস;
মধ্য আমেরিকার ক্ষেত্রে এটি এখনই আহ্বান করা হচ্ছে, এমন উপায়ে যা কাপুরুষ
যেহেতু তারা লজ্জাজনক। এক সবসময় আরো ঘনিষ্ঠভাবে তাকান উচিত যখন আচার বাক্যাংশ
"ঠান্ডা যুদ্ধ" আহ্বান করা হয়। কিন্তু গুরুত্বপূর্ণভাবে, "বিলম্ব" এর কিছু করার নেই
যা উল্লেখ করা হয়েছে তার সাথে, এবং যা খুব সুবিধাজনকভাবে উপেক্ষা করা হয় তার সাথে একটি বড় চুক্তি।
টাইমসের নিবন্ধে বলা হয়েছে যে সোভিয়েত ট্রায়াল
জৈবিক যুদ্ধাপরাধের জন্য জাপানিদের "পশ্চিমে অনেকাংশে উপেক্ষা বা বরখাস্ত করা হয়েছিল
কমিউনিস্ট প্রচার," এবং এই অপরাধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কাউকে বিচার করেনি। সত্য, এবং
উদাহরণস্বরূপ নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি সত্যিকারের ছবি (যেমন একটিতে উল্লেখ করা হয়েছে
সৎ প্রতিবেদন), কিন্তু পুরো গল্প থেকে অনেক দূরে। জাপানি মেঙ্গেলেসের সোভিয়েত ট্রায়াল ছিল
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের এবং এর যে সুরক্ষা প্রদান করছিল তা ঢেকে রাখার প্রয়োজনের অংশ হিসাবে উপহাস করা হয়েছে
তাদের অপরাধমূলক কর্মকান্ড দখল। টাইমস পূর্ণাঙ্গভাবে যা জানে তার একটি ইঙ্গিত পাওয়া যায়
বাক্যাংশে, শেষের দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "জেনারেল ইশিকে ফাঁদে ফেলতে সক্ষম হয়েছিল
ডেটা।" পূর্ণাঙ্গ গল্পটি ঠিক নির্দেশিত।
এবং এটি তার একটি ছোট অংশ মাত্র। টাইমস হিসাবে
খুব কমই জানতে ব্যর্থ হতে পারে, এক বছর আগে ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস একটি পণ্ডিত গবেষণা প্রকাশ করেছিল
এই সমস্ত বিষয়ে, নতুন উপলব্ধ চীনা এবং মার্কিন সংরক্ষণাগারের উপর ভিত্তি করে (এন্ডিকট এবং
হেগারম্যান, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জৈবিক যুদ্ধ")। কাহিনি কিসের বাইরে চলে যায়
আমি শুধু উল্লেখ করেছি, যা যথেষ্ট খারাপ। টাইমস নিবন্ধ থেকে নতুন প্রমাণ বোঝায়
জাপানি জৈবিক/ব্যাকটিরিওলজিকাল যুদ্ধের শিকারদের সম্পর্কে চীনা গবেষকরা।
সত্য, কিন্তু টাইমসকেও জানতে হবে, এবং এন্ডিকট-হেগারম্যান ডকুমেন্ট, এই চীনা
গবেষকরা প্রমাণও বের করে আনছেন ভুক্তভোগী যুক্তরাষ্ট্র কি ব্যবহার করেছে
এটি 731 এর দশকের গোড়ার দিকে উত্তর কোরিয়া এবং চীনে ইশি এবং ইউনিট 50 থেকে শিখেছিল।
তদুপরি, চীনা নথিতে এবং চীনা গবেষকদের দ্বারা যা প্রদর্শিত হচ্ছে
মার্কিন সংরক্ষণাগার থেকে তথ্যের সাথে বিরক্তিকর পারস্পরিক সম্পর্ক, যেমন এন্ডিকট-হেগারম্যান আলোচনা করেছেন।
অতীতে, আমি সর্বদা মার্কিন ব্যাকটিরিওলজিকাল/বায়োলজিক্যাল যুদ্ধের অভিযোগ খারিজ করে দিতাম
উত্তর কোরিয়া/চীন। এটা এখন কম সহজ। প্রকৃতপক্ষে, এটি কয়েকটি অতুচ্ছদের মধ্যে একটি
সদ্য প্রকাশিত কমিউনিস্ট সংরক্ষণাগার এবং গবেষণা থেকে উদ্ঘাটন আসছে, একটি সত্য যে
এছাড়াও শিরোনাম যোগ্যতা. অভিযোগ প্রমাণিত হয় না, কিন্তু তারা নিশ্চয় অনেক কাছাকাছি যোগ্যতা
পরীক্ষা, এবং আর সহজভাবে কমিউনিস্ট প্রচার হিসাবে বরখাস্ত করা যাবে না (যেমন আমি করেছি
আমি, আসলে)।
টাইমস নিবন্ধগুলি পাণ্ডিত্যপূর্ণ গবেষণা উদ্ধৃত করে, কিন্তু
অধ্যয়নমূলকভাবে বাদ দিন যা তারা সবচেয়ে সাম্প্রতিক এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অধ্যয়ন বলে জানে, একমাত্র
একটি সম্প্রতি উপলব্ধ চীনা আর্কাইভ এবং চীনা গবেষণা পাশাপাশি নতুন ব্যবহার করার জন্য
ডিক্লাসিফাইড ইউএস আর্কাইভস। এটি তদন্ত করার জন্য উল্লেখযোগ্য অযোগ্যতা লাগবে
বিষয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সাম্প্রতিক "আবিষ্কার করতে ব্যর্থ" হয়েছে
পাণ্ডিত্যপূর্ণ কাজ, মূল অগ্রগতির কথা না বলা, কারণগুলির জন্য অবর্ণনীয়
অনুমান করা কঠিন নয়।
সত্য ঘটনা, যারা জানেন নিশ্চয়ই
এটা উপস্থাপন, এই লাইন বরাবর চলতে. একটি সৎ রিপোর্ট শুধুমাত্র হবে না
এখানে এবং সেখানে ইঙ্গিত লুকানো এবং একটি খুব বলার পরিবর্তে এই সব জোর দেওয়া
সামনে ভিন্ন গল্প। এটা সম্পর্কে সুস্পষ্ট প্রভাব আঁকা হবে
বর্তমান বিষয়গুলি: যেমন, "ভয়ের অস্ত্রের বিপদ সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পূর্ণতা
ধ্বংস" - একটি বিভাগ যা বিদ্যমান নেই, থেকে সরকারী মার্কিন নীতি অনুযায়ী
প্রারম্ভিক যুদ্ধোত্তর সময়কাল, সম্ভবত এখনও সক্রিয় — এবং এর ভয়াবহতা
জৈবিক/ব্যাকটেরিওলজিকাল অস্ত্র এবং সন্ত্রাসবাদী এবং দুর্বৃত্ত রাষ্ট্র দ্বারা তাদের সম্ভাব্য ব্যবহার।
প্রথম পৃষ্ঠাগুলিতে খুব বেশি, এবং অবশ্যই আলোচনার যোগ্য — ইউনিটে এর উত্স সহ
731, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধিগ্রহণ এবং এই সমস্তের বিকাশ (সম্ভাব্য পরীক্ষা সহ
ক্ষেত্র), এবং যেভাবে পুরো গল্পটি পরিচালনা করা হয়েছে, এবং পরিচালনা করা হচ্ছে।
এবং পরিচালনা করা হবে। এটা সম্ভবত যে কোনো দিন
টাইমস এই সব উপর একটি দীর্ঘ নিবন্ধ চালানো হবে, এটি গল্প ফ্রেম ছিল সময় পরে
সঠিক ভাবে. এটি অফিসিয়াল অস্বীকার, অপ্রাসঙ্গিক কিন্তু দরকারী কৈফিয়ত দ্বারা ফ্রেম করা হবে
স্নায়ুযুদ্ধ, পণ্ডিতদের কাজে প্রদর্শিত (অনিবার্য) ত্রুটিগুলির উপর অনেক র্যাটিং
যেটি প্রকাশ করেছে যা দীর্ঘদিন ধরে দমন করা হয়েছে, ইত্যাদি (কোন সন্দেহ নেই যে তারা সেখানে আছে, কিন্তু এটি
তারা কি সম্পর্কে উদ্ঘাটন একটি ভগ্নাংশ পরিমাণ যদি বিস্ময়কর হবে
অত্যন্ত সম্মানজনক ইতিহাস হিসাবে বিবেচিত যখন এটি মতবাদের প্রয়োজন পূরণ করে। এছাড়াও থাকবে
সতর্ক পাঠক খুঁজে পেতে পারে যে চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ইঙ্গিত, যা তাদের নেতৃত্ব দিতে পারে
সত্য - যথেষ্ট প্রচেষ্টা সহ।
সত্য শুধু কুৎসিত নয়, অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক
এবং সময়মত। এইভাবে গল্পটি ফ্রেম করা হবে এবং একটি মুক্ত প্রেসে উপস্থাপন করা হবে, যদি
যেমন বিদ্যমান ছিল। যথেষ্ট প্রচেষ্টার সাথে, কেউ ইঙ্গিতগুলি বুঝতে পারে যা একজনকে নেতৃত্ব দেবে
বিদ্যমান প্রেসে সত্য চিত্র। কিন্তু এটা প্রচেষ্টা লাগে, এবং কিভাবে সঙ্গে একটু পরিচিতি
এই জিনিস সাধারণত কাজ.
আমি যোগ করতে পারি যে _বোস্টন গ্লোব_ একটি জার্নাল
যেটি "আমেরিকার এথেন্স"-এর নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিদের দিকে নির্দেশিত (আংশিকভাবে)
বিষয়ের উপর একটি সম্পাদকীয় আছে, অপরাধের নিন্দা করে "এত ঘৃণ্য যে কোন আইন
সীমাবদ্ধতা কখনও প্রয়োগ করা উচিত, এবং বিস্মৃতির কোন আবরণ অনুমতি দেওয়া উচিত নয়
ভবিষ্যৎ প্রজন্মের কাছ থেকে তাদের আড়াল করার জন্য।" এমনকি কয়েকটি ইঙ্গিতও ছড়িয়ে পড়েছে
টাইমস রিপোর্টগুলি সম্পাদকীয় থেকে বাদ দেওয়া হয়, যা টোকিওকে নিন্দা করে কারণ এটি "
এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জাপানি প্রবীণ সৈনিকদের নাম দিতেও অস্বীকার করেছিল যারা ক
জৈবিক যুদ্ধ ইউনিট।" প্রতিটি স্ক্র্যাপ প্রকাশ করার জন্য তারা আমাদের উত্সর্গকে কীভাবে বাধা দেয়
জাপানি মেঙ্গেলেস সম্পর্কে সত্য সম্পর্কে — এবং আমরা যাদের শেখানো হয় তাদের দ্বারা তারা কীভাবে গ্রহণ করেছিল
উপাসনা করে?
এটি একটি একক উদাহরণ। আমি একটি আছে ব্যবহার করতে পারে
একই দিনের সংবাদপত্র থেকে আরও ডজন ডজন উদাহরণ। আমি নিয়মিত নিবন্ধ লিখতাম
"লাইস অফ আওয়ার টাইমস" নামক একটি এখন বিলুপ্ত জার্নালের জন্য এই বিষয়গুলি সম্পর্কে — আই
মানহানির মামলার ভয়ে এটিকে "লাইজ অফ দ্য টাইমস" বলা হয়নি।
তাদের অনেকগুলি "লেক্সিংটনের চিঠি" (সাধারণ
সাহস); শিরোনাম কারণ তারা অনানুষ্ঠানিকভাবে লেখা হয়েছিল, চিঠি হিসাবে। দূরে আছে
মুদ্রণে আরও বিস্তারিত বিশ্লেষণ। আমি মনে করি তারা "বুদ্ধিজীবী" সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত দিতে পারে
আত্মরক্ষা," কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটি পদার্থবিদ্যা বা বেসবলের চেয়ে আলাদা নয়। যদি আপনি
কিছু শিখতে চাই, কাজ লাগবে। এবং সাফল্যের সম্ভাবনা, বা দরকারী সাফল্য,
সমবায় বিনিময় এবং প্রচেষ্টা দ্বারা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা হয়.