আমার নিজের রায়, এটির জন্য মূল্যবান, যে [অ্যারিস্টাইড] অফিসে এসেছিলেন যে ধরনের উল্লেখযোগ্য সামাজিক ও অর্থনৈতিক সংস্কারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যেটি পাহাড় এবং বস্তিতে তার জনপ্রিয় নির্বাচনী এলাকা দ্বারা আহ্বান করা হয়েছিল, হাইতিতে অত্যন্ত প্রয়োজন।
তার ক্ষমতায় থাকা কয়েক মাস একটি উল্লেখযোগ্য সাফল্য বলে মনে হয়েছিল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তাত্ক্ষণিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও তার শাসনকে দুর্বল করার জন্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল, কয়েক মাস পরে একটি নৃশংস সামরিক অভ্যুত্থানে পরিণত হয়েছিল। এটি একটি জঘন্য সন্ত্রাসের রাজত্ব শুরু করেছিল যা কার্যকরভাবে বুশ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল #1 এবং বিশেষ করে ক্লিনটন প্রশাসন, যখন অ্যারিস্টাইডকে ওয়াশিংটনে আনা হয়েছিল "তাকে সভ্য করার জন্য" এবং "পুঁজিবাদে ক্র্যাশ কোর্সে দিতে" স্লোগান চলতে থাকে। 1994 সালে তাকে মেরিনদের বেয়নেটে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং মার্কিন ফেভারিটের কঠোর নিওলিবারাল নীতিগুলি বহন করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তিনি পরাজিত করেছিলেন, বিশ্বব্যাংকের একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা যিনি 14% ভোট পেয়েছিলেন। কার্যত, তারপরে, সহিংসতা এবং বিদ্রোহ ওয়াশিংটনের জন্য অর্থ প্রদান করেছে: এটি 1990 সালের ভোটকে উল্টে দিয়েছে, যে নীতিগুলি সমর্থন করেছিল তা ইনস্টল করেছে কিন্তু জনগণের দ্বারা অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দেওয়া হয়েছিল এবং "এর নিঃস্বার্থ এবং উদার প্রচেষ্টার জন্য খ্যাতি অর্জন করার সময় এই সমস্ত কিছু করেছিল" গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করুন" এবং নির্বাচিত রাষ্ট্রপতিকে পুনরুদ্ধার করে মানবাধিকার রক্ষা করুন - নীতির বিধিনিষেধ দ্বারা আবদ্ধ এবং আবদ্ধ। সেদিক থেকে এটি একটি মিশ্র গল্প, এবং অ্যারিস্টাইড কোন পদ্ধতি অনুসরণ করছিলেন তা বিচার করা কঠিন, এই পরিস্থিতিতে তার অনেক পছন্দ ছিল না। বুশ প্রশাসনের ঋণ আটকে রাখা, এবং ফ্রান্সের সেই বিশাল জালিয়াতির জন্য ক্ষতিপূরণ বিবেচনা করার অনুরোধের অবমাননাকর প্রত্যাখ্যান যার দ্বারা হাইতিকে তার মুক্তির শাস্তি হিসাবে অর্থনৈতিকভাবে শ্বাসরোধ করে, বিকল্পগুলিকে আরও সংকুচিত করে।
কেন মার্কিন হস্তক্ষেপ করা উচিত? এটি একটি গভীরভাবে অন্তর্নিহিত অভ্যাস। 1804 সালে হাইতির মুক্তির ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণভাবে হতবাক হয়েছিল, এটিকে প্রতিরোধ করার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করেছিল এবং তারপরে পশ্চিম গোলার্ধে মুক্ত পুরুষদের প্রথম স্বাধীন দেশ হওয়ার অপরাধের জন্য হাইতিকে কঠোর শাস্তি দিতে যোগ দিয়েছিল - একটি দাসের জন্য একটি ভাল মডেল নয় সমাজ পরবর্তী বছরগুলিতে জার্মান এবং ব্রিটেনের সাথে জকি করা হয়েছিল যে এই অঞ্চলটি কে নিয়ন্ত্রণ করবে, বাণিজ্যিক, আহরণমূলক এবং কৌশলগত উদ্দেশ্যে তুচ্ছ নয়। উইলসন এই অজুহাতে আক্রমণ করেছিলেন যে তিনি আমাদের হুনদের হাত থেকে রক্ষা করছেন, এবং তিনি যে 19 বছরের সামুদ্রিক শাসন স্থাপন করেছিলেন তা দেশকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল, পার্লামেন্টকে বাধ্য করেছিল মার্কিন কর্পোরেশনগুলিকে জমি দখলের অনুমতি দিতে, এবং অবশেষে এটি একজনের হাতে ছেড়ে দেয়। নৃশংস ন্যাশনাল গার্ড। 1980-এর দশকে এটিকে একটি রপ্তানি অঞ্চল হিসাবে নতুনভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল — ভয়ঙ্কর কাজের পরিস্থিতিতে সস্তায় বেসবল তৈরি করার জায়গা, ইত্যাদি। অ্যারিস্টাইডের 1990 সালের নির্বাচন স্বাভাবিক বিপদের ঘণ্টা বাজিয়েছিল: একজন জনপ্রিয় ধর্মযাজক ওকালতি করছেন
বিদ্বেষপূর্ণ মুক্তির ধর্মতত্ত্ব, দরিদ্র সংখ্যালঘুদের প্রয়োজনের জন্য উদ্বিগ্ন, সম্ভবত একটি "ভাইরাস" যা এই ধরনের মন্দ চিন্তার দ্বারা "অন্যদের সংক্রামিত" হতে পারে। এবং বর্তমান পর্যন্ত।
হাইতি একসময় বিশ্বের সবচেয়ে ধনী উপনিবেশ ছিল, ফ্রান্সের বেশিরভাগ সম্পদের উৎস। এখন হয়তো কয়েক প্রজন্ম বেঁচে থাকাটা ভাগ্যবান। চিত্রটি অনন্য নয় আজকের বাংলাদেশ, দুর্দশা ও বিপর্যয়ের প্রতীক, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মুকুট ছিল। বেশ কিছু অন্যান্য ক্ষেত্রে, কিন্তু তারা যে পাঠ শেখায় তা শেখা অনুচিত বলে বিবেচিত হয়, কারণ তারা হিতৈষী সাম্রাজ্যবাদের পছন্দের স্ব-চিত্রে হস্তক্ষেপ করে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা