Идеята, че правителството или някаква част от правителството се контролира от група със специални интереси, естествено предизвиква възмущение. Правителството трябва да отговаря пред обществото като цяло, а не пред специални интереси, които имат изключителна политическа сила.
Поради тази причина беше поразително да се види материал („Объркване от ръководителя на Федералния резерв“) в секцията Outlook на Washington Post, в която Ричард Ямароне, инвестиционен анализатор, всъщност твърди, че Уолстрийт контролира борда на Федералния резерв на Фед. Както каза г-н Ямароне, „Председателят на Фед може да бъде назначен от президента и потвърден от Сената, но истинските му шефове са на Уолстрийт.“
Това изявление е невероятно обвинение срещу политическата система на САЩ. Федералният резерв има много по-пряко въздействие върху икономиката на САЩ, отколкото която и да е друга агенция на правителството. Може да контролира колко хора в Съединените щати имат работа. Докато медиите са склонни да говорят за действията на Федералния резерв с евфемизми, когато Федералният резерв повишава или намалява лихвените проценти (основните му инструменти на политиката), той решава дали икономиката да създаде повече или по-малко работни места.
Намаляването на лихвените проценти има за цел да стимулира икономиката. По-ниските лихвени проценти улесняват семействата да купуват коли и жилища, а предприятията да инвестират. Ако се продават повече коли и домове и се строят повече фабрики или офиси, тогава повече хора са заети. В обратния случай, ако Фед повиши лихвените проценти, това затруднява закупуването на коли и жилища и за бизнеса да инвестира. Това означава, че ще бъдат наети по-малко хора.
На практика за Фед често е по-лесно да унищожи работни места, отколкото да ги създаде. Понякога по-ниските лихвени проценти няма да са достатъчни за стимулиране на икономиката. (Работничка, загрижена за загубата на работата си, може да не е склонна да си купи нова кола, независимо колко ниско пада лихвеният процент.) За разлика от това, ако Фед повиши лихвените проценти достатъчно високо, може да е сигурно, че това в крайна сметка ще забави икономиката и намаляване на заетостта.
Федералният резерв обикновено решава да изхвърли хората от работа, когато се тревожи за инфлацията, какъвто е случаят в момента. Логиката е проста; ако безработицата се увеличи, тогава на работниците ще им бъде по-трудно да повишат заплатите. Шефовете ще решат, че могат просто да наемат друг работник измежду безработните, ако настоящите им работници поискат увеличение на заплатите. Тъй като заплатите са разход за бизнеса, ако заплатите растат по-бавно, тогава разходите ще нарастват по-малко бързо и фирмите вероятно ще забавят темпото, с което повишават цените си. С други думи, като използва безработицата за забавяне на растежа на заплатите, Фед може да ограничи инфлацията.
Важно е да се разбере, че този метод за ограничаване на инфлацията не засяга всички еднакво. Хората, които губят работата си, когато Федералният резерв повишава лихвените проценти, обикновено са работници във фабрики, служители на дребно и попечители, а не лекари, адвокати и изпълнителни директори. С други думи, Фед контролира инфлацията, като принуждава средната класа и бедните да се изправят пред по-висока безработица и да съкращават заплатите.
Има и важен расов компонент в борбата с инфлацията на Фед. Като правило нивото на безработица за афро-американците обикновено е два пъти по-високо от общото ниво на безработица, докато нивото на безработица за афро-американските тийнейджъри обикновено е шест пъти над общото средно ниво. Това означава, че ако Фед повиши общото ниво на безработица от 4.5 процента на 6.5 процента, това ще повиши нивото на безработица за афро-американците от приблизително 9.0 процента на 13.0 процента. Това ще повиши безработицата сред афроамериканските тийнейджъри от приблизително 27 процента на 39 процента.
Важно е да разберем тези факти, когато чуем да се твърди (правилно), че Фед отговаря на Уолстрийт. Най-неравностойните хора в обществото са тези, които страдат, когато Бордът на Федералния резерв реши да ограничи инфлацията. Докато много икономисти се преструват, че решението да се повишат лихвените проценти, за да се забави инфлацията, е точна наука, подобно на физиката, факт е, че те почти нямат представа как инфлацията се движи в икономиката. По-голямата част от икономическите специалисти разбират напълно погрешно инфлацията през 90-те години.
Какво означава това? Уолстрийт не обича инфлацията. Вреди на печалбите, край на историята. Затова Уолстрийт настоява Федералният резерв да повиши лихвените проценти, за да изхвърли бедните хора и афро-американците без работа. Това не е оценката на луд радикал. Чухте го от инвестиционен анализатор във Washington Post.
____________________________________________
portside (лявата страна на морски език) е услуга за новини, дискусии и дебати на комисиите за кореспонденция за демокрация и социализъм. Тя има за цел да предостави разнообразен материал, представляващ интерес за хората от левицата.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ