Първоначално публикувано в Pressenza.
За първи път в историята Колумбия избра ново ръководство, което не е консервативно. Избиратели в третата по население нация в Латинска Америка тясно избран бившият кмет на Богота, Густаво Петро, на балотаж срещу консервативния си опонент Родолфо Ернандес с 50.47% от гласовете.
Петро, който участва в платформа за справяне с неравенството, е бивш бунтовнически войник, който на 17-годишна възраст се присъединява към вече несъществуваща партизанска група, наречена М-19 и за кратко е затворен и изтезаван. Избирането му се разглежда като част от продължаващия “розов прилив” в Латинска Америка, където вълна от леви, но не и твърди комунистически лидери успяха да вземат властта чрез демократични избори.
Може би дори по-впечатляващ от Петро е неговият подгласник, Франсия Маркес, първият афро-колумбийски вицепрезидент на нацията и известен екологичен активист.
Никой друг афро-колумбиец не се е издигал толкова високо в редиците на правителството, колкото Маркес – въпреки факта, че почти 10 процента от населението на нацията е от африкански произход – нито пък някой с такива качества за екологична и социална справедливост, които Маркес има.
Произхождащ от една от най-бедните провинции в Колумбия, Каука, Маркес беше награден с Екологична награда на Голдман през 2018 г. за смелата й работа срещу незаконния добив. През 2014 г. тя поведе 80 жени на мащабен марш, обхващащ 10 дни и 350 мили, и беше изправен пред смъртни заплахи за работата си в областта на околната среда.
Джанвиев Уилямс Комри, изпълнителен директор на базираната в САЩ организация AfroRististance, е дългогодишна приятелка на Маркес и човек, когото тя смята за „сестра и другар“. Комри пътува до Колумбия за изборите и в ан интервю тя сподели въодушевлението си, че вижда някой, който прилича на нея, да се издигне до позицията на вицепрезидент.
Маркес „е обичан от цялата страна“, казва Комри. „Тя беше повлияна от [гражданската] война, тя е вътрешно разселено лице и да дойде от мястото, откъдето идва, и сега да бъде вицепрезидент на една нация, това е за хората, от хората.“ Тя добавя, че победата на Маркес „е победа на цялата общност“.
За нация, която възприе неолибералната политика в американски стил и от години беше опора срещу левите лидери в нации като Венецуела и Куба, резултатите от изборите в Колумбия представляват разбиване на преобладаващия регионален политически ред в Америка.
Колумбия е съюзник на Съединените щати 200 години. Държавният департамент на САЩ се хвали с помощта от повече от 1 милиард долара, която е предоставил на Колумбия през последните години, като казва на уебсайта си, че „С подкрепата на Съединените щати Колумбия се трансформира през последните 20 години от крехка държава в жизнена демокрация с нарастваща пазарно ориентирана икономика.“
Прокапиталистическите западни медии вече реагират негативно на изборните резултати. Barron's публикува статия със заглавие, че чета, „Новият президент на Колумбия движи страната наляво. Пазарите не изглеждат ентусиазирани.“ Bloomberg имаше подобен отговор с материал, озаглавен „Колумбийските пазари потъват, след като левицата печели президентските избори.” Загадъчните желания на „пазарите“ очевидно са достатъчно важни, за да оправдаят силни мнения от медиите относно новото ръководство на нацията.
Това, което липсва в отразяването на новините, е как Колумбия „има едно от най-високите нива на неравенство в доходите в света“ и второто най-високо в Латинска Америка и Карибите, според Световната банка. Освен това, повече от 40 процента от колумбийците живеят под прага на бедността.
За новинарски издания като Barron's и Bloomberg подобни статистики не са важни. За Държавния департамент това е очевидно как изглежда една „жизнена демокрация с нарастваща пазарно ориентирана икономика“.
Като се има предвид колко надеждно е консервативното и проамериканското ръководство на Колумбия, как успяха Петро и Маркес да победят?
Комри обяснява изборните резултати с думите, че „хората имаха нужда от промяна“. „Цялата платформа на Петро и Маркес беше наоколо Cambio, което означава „промяна“ на испански.
Екологичната справедливост е критичен аспект от промяната, която новото правителство обеща. Комри контекстуализира как „[Колумбия] наистина е белите дробове на околната среда за Латинска Америка“, като се има предвид, че значителна част от тропическите гори на Амазонка се намират в нейните граници. Тропическите гори на Колумбия претърпяха опустошение обезлесяването.
Петро и Маркес, според Комри, са „ангажирани да се справят с високите нива на обезлесяване“ и да „разберат как можем да възстановим това, което е било изчерпано и това, което е било експлоатирано от екологична гледна точка, която е отговорна пред Майката Земя първо, и след това към икономиката, второ.“
Значителна част от помощта на Съединените щати за Колумбия идва под формата на маса въздушна фумигация на глифозат, „вероятен канцероген”, за да се предполага, че се бори с усилията на Колумбия за отглеждане на кокаин.
Освен това „Планът Колумбия“ на Съединените щати се съсредоточава върху неуспешна нарковойна, която анализаторът Брендън Лий в задълбочен доклад за Harvard International Review, описан като „до голяма степен неефективен, причинявайки разширяване на производството на наркотици в други страни и създавайки милитаризирана война срещу наркотиците, която стана жертва на безброй колумбийски граждани“.
Петро и Маркес обещаха да поемат страната в различна посока, като се отдалечат от въздушната фумигация и вместо това се съсредоточат върху изкореняването на бедността сред земеделските общности.
Според Комри изборните резултати се отнасят „не само за Колумбия, но и за целия регион. И тези политики [които Петро и Маркес планират да приложат] ще повлияят на това как се държат другите правителства“ другаде в Латинска Америка.
Тя обяснява, че Маркес и Петро планират да създадат Министерство на равенство, или Равенство, което „ще предложи нови политики и нови структури“, за да се справи с неравенството, като например „даване на основна заплата на жените, глави на домакинства, [които] са били изключени от икономиката, така че след това да могат да се издържат“. Освен това се очаква да има „разширяване на социалните програми“ и проучване на програми като „образование за всички“.
Исторически погледнато, САЩ се противопоставят на левите правителства в Латинска Америка, чийто фокус върху изкореняването на бедността надделява над желанието за обогатяване на индустриите. САЩ имат вместо това предпочитан десен авторитарен правило и подкрепени десетки снимки на континента.
При замяната на проамериканско правителство с такова, което е фокусирано върху прогресивни решения на вътрешните проблеми, колумбийските избиратели са изправени пред перспективата за американски интервенционизъм. Комри съветва администрацията на президента Джо Байдън, като казва, че ако Байдън иска да се справи с изменението на климата, „това наистина е администрацията, с която трябва да работим по въпроса“. Но, предупреждава тя, „това не може да бъде при условията на Байдън, наистина трябва да бъде при условията на Петро и Маркес“.
В крайна сметка, смята Комри, „е време наистина да... променим динамиката на властта“ между САЩ и Колумбия.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ