Източник: Демокрация сега!
Професорът по право във Фордъм Зефир Тийчаут казва, че демократите в Сената все още могат да блокират потвърждаването на кандидата за Върховния съд на президента Тръмп, Ейми Кони Барет, ако използват всеки възможен процедурен метод, който им е на разположение, за да забавят и осуетят процеса. „Потвърждението на Barrett е катастрофа“, казва Teachout. „Мнозинството 6-3 на корта е всъщност бомба, идваща срещу това, което е останало от нашите защити срещу корупцията в политиката, срещу корпоративните пари, срещу това, което е останало от Закона за правата на глас.“
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Знам, че трябва да си тръгнете, но искахме да стигнем до част 2 от този разговор и това не е за Google, а за кандидата за съдия във Върховния съд Ейми Кони Барет. В днешните заглавия казахме, че Асошиейтед прес разкри, че кандидатът за Върховния съд Барет е служил почти три години в борда на частно християнско училище, което забранява открити гей учители, което на практика забранява приема на деца на родители от един и същи пол. Trinity Schools управлява училища в Индиана, Минесота, Вирджиния, свързани с тайната религиозна група People of Praise, на която Барет е дългогодишен член. Това са само последните новини. Училищата учат, че хомосексуализмът е мерзост срещу Бога. Вие призовахте демократите в Сената да използват всяка възможна процедура, за да блокират нейното утвърждаване. Защо?
ЗЕФИР ПРЕПОДАВАНЕ: Потвърждението на Барет е катастрофа. Не знаем нищо за нея. Това е като да се оженим след три седмици, само че не се женим, а избираме някой, който ще ни управлява ефективно, ще определя правилата на нашата демокрация, правилата, управляващи телата ни, правилата, управляващи нашите интимни отношения, в продължение на 50 години. И всъщност не е нужно да знаем толкова много, за да знаем, че мнозинството 6-3 на корта е по същество бомба, идваща срещу това, което е останало от защитата ни срещу корупцията в политиката, срещу корпоративните пари, това, което е останало от правата на глас действай. Искам да кажа, това е абсолютна пожарна катастрофа с 5, 10 аларми.
И демократите не са, например, отричали единодушното съгласие при всяко едно гласуване, принуждавайки Макконъл да предава всеки един сенатор във всеки един момент. Има техники, които вече са - възможности, които вече са отминали. Например, демократите можеха да имат непрекъснати резолюции седмица по седмица, за да поддържат правителството, принуждавайки Макконъл да създаде своите уязвими сенатори. И този четвъртък ще има моменти.
Но това, което чувам от демократите е: „Е, това не е сигурно, че ще проработи или няма вероятност да проработи.“ Това не е въпросът. Ако има шанс едно към 500, че двучасово забавяне, причинено от импийчмънт, да не говорим за еднодневно забавяне, причинено от импийчмънт, на Бил Бар, например, ще доведе до достатъчно смущения, че достатъчно републикански сенатори да кажат: „Макконъл , искаш твърде много. Няма да бъда до теб”, тогава няма да водим към тази катастрофа.
Така че, мисля, че наистина трябва да видим през последните няколко дни демократите да се присъединят към едно много ясно послание за цялостната нелегитимност на този процес и катастрофалната опасност от тази номинация.
Хуан ГОНСАЛЕЗ: И, Zephyr Teachout, в случай че тя бъде потвърдена, има нарастващ дебат относно това какво може да се направи, за да се противодейства на опаковането в съда, което се случва вече няколко години от страна на републиканците във федералната съдебна система. Чудя се какво мислите по целия този въпрос с разширяването на Върховния съд, ако Джо Байдън бъде избран и демократите получат контрол над двете камари.
ЗЕФИР ПРЕПОДАВАНЕ: Е, от дълго време твърдя, че трябва да се промени балансът на съда, че ние... мисля, че това е малка демократична необходимост. Има солидна конституционна основа. И след като съдията Робъртс, в една гротескно новаторска - което ще рече, че той си я измисли - теория, отмени Закона за правата на глас, стана много ясно, че имаме нужда от ребалансиране на съда и ново разбиране на тази институция , както и да се мисли за по-кратки срокове за правосъдия. Мисля, че това е абсолютно необходимо.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: И накрая – и знам, че трябва да си отидете – решението на Върховния съд, което току-що излезе –
ЗЕФИР ПРЕПОДАВАНЕ: Да.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: — относно правата на глас, Върховният съд издава решение 4 към 4 по случай с права на глас в Пенсилвания, толкова важно, защото това беше победа за защитниците на правата на глас. Това показва, че съдът е разделен поравно по тези въпроси. Разбира се, изборите ще бъдат ключови. Ако Ейми Кони Барет бъде потвърдена, тя ще развали тази връзка. Значението на това?
ЗЕФИР ПРЕПОДАВАНЕ: Както краткосрочното, така и дългосрочното значение на това е изключително, защото става дума за съда, който преразглежда решенията на щатската конституция относно това, което тези местни щатски конституции изискват. И имате тази много опасна, радикална гледна точка от четирима членове на Върховния съд, към които Ейми Барет ще се присъедини, които ще се намесят и ще преценят базираните на конституцията решения на тези щати, които са били важни за позволяването на гласовете на хората да бъдат преброени на тези избори. Така че бихме могли да видим съдия Барет да играе тайбрек в потискането на гласовете на предстоящите избори и да промени резултатите от гласовете, които се случват в момента за изборите на 3 ноември.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Как мислите, защо демократите не настояха повече?
ЗЕФИР ПРЕПОДАВАНЕ: Скубя си косата за това. Съжалявам, че съм така - е, не съжалявам, че съм толкова откровен за това. Има толкова дълбоко неразбиране на риска, краткосрочността и неразбирането на обхвата на тази катастрофа, самодоволството и склерозата. И мисля - знаете ли, това, което чувам, е, че хората казват неща като: "Това едва ли ще проработи." Е, ще ви кажа, независимо дали говорите със сериозен адвокат по смъртно наказание, защитаващ техен клиент, осъден на смърт, или със сериозен корпоративен адвокат, защитаващ срещу корпоративно поглъщане, техният отговор на този въпрос е: „Ако имаме един в -100 шанс, ще подадем това предложение.“ И ние просто нямаме този подход в Сената или в Камарата.
AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Zephyr Teachout, искаме да ви благодарим много, че сте с нас, професор по право в университета Fordham и автор на новата книга Break ’Em Up: Възстановяване на нашата свобода от Big Ag, Big Tech и Big Money.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ