Анна, гласът на нагоре мобилния:
В Индия се надигна глас срещу продажните злодеяния на политици и, приглушено, на бюрократи (тук не се споменават корпорациите).
Групи протестиращи, водени от най-невероятна смесица от лидери на гражданското общество, вариращи от тези с непоколебими светски авторитети и доказана лична почтеност (Прашант Бхушан, Арвинд Кеджривал, Киран Беди, Свами Агнивеш, Малика Сарабай) до други с известна принадлежност към дясно- Крило индуистки организации и съмнителни претенции за почтеност (Баба Рамдев, Шри Шри Рави Шанкар), ожесточени на преден план от корпоративни електронни канали с едва прикрита антипатия към всяко масово твърдение отляво, се държат здраво.
Вярно на модела и опасенията, политиката на част от протестиращите в крайна сметка не можа да се въздържи да спомене главните министри на два щата, управлявани от BJP и управлявани от BJP в коалиция, като образци на Индия на техните мечти. Най-важното е, че това споменаване този път идва от не по-малко от самата Анна Хазаре.
Според Анна говори, Нитиш Кумар и Нарендра Моди принадлежат към обща категория – главни министри, които вършат добра работа по развитие, без да са корумпирани. Повече от частта за корупцията тук. Но,
какво ще кажете за пръстите на Моди, потопени в кръв? Отговор: комунализмът е лош, но „говорех само за неговата работа по развитие“.
За да бъдем справедливи към Нитиш Кумар, той, макар и поставен в скоби с Моди, се стреми последователно да се противопоставя на уравнението и да държи фашиста Моди на разстояние, не позволявайки на BJP да го отприщи в последните две предизборни кампании в Бихар, като по този начин се стреми да спечели линия между него (и вероятно част от неговата партия, JD-U) и Моди поне по въпроса за секуларизма, дори и само за да избегне обидата на значителния мюсюлмански електорат на Бихар.
И така, ето изводът, който неонацистите – много от тях индийци – до ден днешен правят с апломб и гордост: Хитлер може да е ликвидирал около шест милиона невинни човешки същества без вина, освен поради расовите им характеристики, но вижте, той даде на Германия страхотни аутобани и осигури задоволяване на германските индустриални къщи по време на депресия. Докато това, което те винаги искат да кажат, е как най-големият принос на Хитлер е бил да постигне арийска расова чистота. (Вижте Golwalker's, Ние, дефинираната ни националност, 1923 и Куп мисли, 1938 г. - два текста, върху които се крепи сградата на RSS.)
Това е именно центърът на едва скритата подкрепа, на която Моди се радва сред протофашистите в Индия; а именно, че макар понякога те да се чувстват публично задължени да не одобряват мюсюлманските кланета от 2002 г., всички с пълно съучастие на държавата, в основата си, в сърцата си те са изпълнени с радост, че той е дал на мюсюлманите това, което им предстои, поставяйки в движение хиндутва-фашисткия проект за расово пречистване на Индия, както Хитер се опитваше да направи с Германия и Европа. Добавете към това добре дошли на корпоративните длеточии и Моди се издига на пиедестала на средната класа.
Ето какво питаме, благотворително: ако оперативните профили на политическите лидери могат да бъдат толкова спретнато и удобно разделени, защо Ана и другите с него не се съгласиха, че много от политиците, които искат да заклеймят, може да са корумпирани, но също така са известни като добри администратори със значителни записи за постижения на името си. В края на краищата, много корумпирани политици от 1947 г. насам трябва да са направили някаква работа за развитие, за да доведат Индия до сегашния й статут сред общността на нациите, които имат значение (sic). Така че защо към тях не важи същата благотворителна двойна реч, както се случва толкова често и толкова отвратително към Моди? Моди може да е комуналистичен убиец, но вижте неговата дейност в развитието; по същия начин, защо не може да се каже, че X или Y може да са корумпирани, но вижте неговия рекорд за постижения в правителството?
Моделът на Моди на „развитие“:
Разбира се, има проучен отказ да се постави под въпрос моделът на Моди за „развитие“. Опетнени и обезобразени от организирането му на кланетата през 2002 г., влиятелни части от неговото партийно ръководство, тайни комуналисти сред новите средни класи и онези в корпоративните медии, които са били заети да рекламират и насърчават „историята на Индия“, бъдещето, което желаят тъй като Моди е търсен да бъде приписан на личната му честност и гений за развитие. Ясно е, че онези, които желаят Моди да заеме високата маса в Делхи в скоро време, използват с безмилостна нечестност предмишницата на Podsnappian, за да отрекат някои доста грозни истини за това, което той е направил за кои Гуджарати. Само ако можеха да изслушат множество факти за това, които са притежание на организации за социални услуги, разположени в Гуджарат.
Накратко, без позволение или пречка, Моди се опита да разпредели гуджаратски активи в земя и други природни ресурси на безценица на група предпочитани индустриалци, чието всяко желание има предимство пред жизнените изисквания на селския Гуаджрат и неговите горски обитатели. Колкото и невинен да е, Анна Хазаре, отчасти Гандианката (тъй като се оказва, че той също е привърженик на Шива джи Марата, по никакъв начин не икона на ненасилието в аналите на индийската история, според публичното си признание) да знаете, че от всички главни министри, действащи сега в Индия, нито един може да не е по-хищно настроен срещу селските райони от Моди. И какво би казал Ганди за това предпочитание в „развитието“, като се има предвид страстта му към Индия, съсредоточена върху селото?
Наистина, агитацията на фермера от Махува в Гуджарат беше да покаже всички тези предпочитания. Земеделски производители, рибарски общности, работници в солниците, племена, далити, индустриални работници, малцинства - доста значителна част от Гуджарати, не бихте ли казали - всички те са били в края на тези предпочитания, като земи на гаучари и напоявани земеделски земи са придобити, за да бъдат в услуга на клуб на индустриалците, всичко това на хвърлящи се цени. Човек трябва да посети селски и племенен Гуджарат, за да регистрира степента на загубата на поминък, разселването и загубата на природни ресурси, както и темпото на заграбване на земя, с унищожителни последици за групи от бедни и бедни Гуджарати. А що се отнася до мюсюлманското малцинство, прочетете неотдавнашния доклад на американското консулство на Wikileak за това как Моди се е стремял с неотслабена целеустременост да маргинализира и гетоизира мюсюлманите от Гуаджрат. И никога до ден днешен толкова политическо „съжаление“. Само продължаващи машинации за осуетяване и очерняне на множеството механизми за разследване, наредени за кланетата в Гуджарат и безбройните фалшиви ликвидации на мюсюлмани от не по-малко от Върховния съд на Индия.
Прилага ли се корупцията за Моди и Нитиш?
Неотдавнашен доклад на Главния контролер и одитор на Индия, конституционен орган (CAG), обвини правителството на Nitish Kumar в Бихар, че не е представило сметки за „подробни непредвидени обстоятелства“ срещу тегления на „абстрактни непредвидени обстоятелства“ в размер на не по-малко от 15,850.41 2 крори рупии! Полезно е да се знае, че това е същият CAG, чийто доклад за случващото се с XNUMXG спектъра трябваше да предизвика сегашния огромен сътресение в развитието на неолибералната икономика в Индия, което доведе до ареста на министъра от централния кабинет, отговарящ за Telecom . В такъв случай може да е простим въпросът да зададете на Ана Джи защо CAG трябва да бъде толкова почитан по отношение на централното министерство, но напълно заобиколен по отношение на Бихар. Забележително е, че въпреки че беше разпоредено разследване на CBI по въпроса за Бихар, попитайте който и да е индиец от средната класа, погълнал телевизията, и той няма да чуе за това. По простата причина, че самата медия, която заклеймява въпросния министър на телекомуникациите, обръща погледа на Нелсън другаде.
А какво да кажем за Моди? Три големи измами идват на ум: Суджалам Суфалам измама, оценена на порядъка на 1700 крори рупии; измамата NREGS Boribund (109 крори рупии) и измамата с рибарството на стойност около 600 крори рупии.
И знаете ли, докато цялото водено от Анна „движение“ има институцията на всемогъщ Lokpal (Омбудсман) в своя фокус, Моди в Гуджарат отказа да приложи задължителното изискване за инсталиране на Локаюкта в собствения си щат, дори когато го чуват да бълнува за необходимостта от Lokpal в центъра!
Колкото по-малко се говори за йог гуруто Баба Рамдев, толкова по-добре. Едва преди няколко години светът научи как той отказва да предостави вярна информация за съдържанието на лекарствата, които продава от своя обект, нарушавайки по този начин законово изискване. Разкритието, че тези лекарства съдържат компоненти от човешка кост, трябваше да бъде направено публично в Делхи от десетки хора, които работят в неговата фабрика за лекарства. Точно както се установи, че той нарушава и друго законово изискване, а именно, че отказва да плаща задължителни „минимални заплати“ на работници, които правят милионите му възможни. Наистина, точно снощи тук, в Делхи, по един електронен канал, почтен садху махарадж от свещения град Хардуар каза следното: „Рамдев е Хасан Али от Хардуар; по-съмнително, всъщност, тъй като Хасан Али поне имаше коне за генерирането на тези хиляди крори, Рамдев дори нямаше магаре. Хасан Али, може би знаете, е човекът, който в момента е в окото на бурята като най-големият неплащач на данъци в Индия и се смята, че има милиарди, скрити в тези швейцарски и други подобни банки.
Корупция срещу всичко останало
Фактът тук, според нас, е доста грозен. Престъпленията, произтичащи от потисничеството, основано на класа, каста, общност или пол, никога не са имали същата цена сред движещите се нагоре индианци като „корупцията“ поради двете причини, че „корупцията“ като враг не търпи съпротива, не задължава да се самоопределя и проверява и може да се използва модерно, за да заклеймява не само политиците, но и институцията на политиката сама по себе си. Не беше случайно, че нацистите през двадесетте и тридесетте години на миналия век в Германия направиха голям проблем с „корупцията“ със скритата цел да хвърлят мръсотия върху всички демократични институции, издигнати от Вимарската република, и да разтворят нацията в Държава и обратното. Имайки предвид тези истории, има повече от основателна точка за гласовете днес, които предупреждават, че феноменът Анна Хазаре има аспекти, които са дълбоко антидемократични и които заплашват да анулират всички институционални процедури, разрешени от конституционния режим. Спомнете си, че само преди няколко месеца левите партии излязоха в още по-голяма мобилизация срещу корупцията по улиците на Индия; но никой не видя нищо от този протест по индийските електронни канали. Това, което обаче се видя през последната седмица от мобилизацията на Анна, беше нещо повече от разпръскване на базирани на Хиндутва икони и групи, които полагаха усилени усилия да пуснат символи и лозунги с едва скрито родословие. Очаквано, никой не видя нито един изстрел на поддръжници на cpi (ml), които, в своята мъдрост, бяха решили да застанат с водените от Анна протестиращи в Джантар Мантар.
Задайте въпроса на който и да е млад човек от днешния индийски градски елит дали корените на корупцията, за която се говори, са само в корумпираните политици или в политическата икономика, движена от неолибералния капитализъм, и ще ви бъде казано недвусмислено, че последният няма нищо да направим с това, което се случва. Някаква причина, поради която по време на настоящата кампания не се чува споменаване на корпоративни къщи, чиято корупция е в дъното, която се разлива из всички системи на управление. В края на краищата, тези корпоративни богатства са точно мястото, където толкова много от протестиращите, които са били изложени, се надяват да намерят достъп, докато Индия се издига и блести. Да не говорим за системи за изборно финансиране, които гарантират, че политиците трябва да си върнат парите. Отново, това не е проблем за стръвниците на „корупцията“. И с основателна причина: направете изборите финансирани от държавата и корпорациите ще загубят влиянието, което имат при сегашното устройство. Младите воини на Анна може да не видят това като желана перспектива, ако приемем, че имат някаква полза от изборите. Изкореняването на корупцията изисква единствено и само стиснатия юмрук от дясното.
Тогава може да се чудите дали скоро ще видим друго „движение“ от типа на Анна по темата за обновяване на правителствения проект на законопроект, предназначен да изкорени хаосите в общините, или пуч на Анна, за да се иска приемането на законопроекта за резервациите на жените, висящ през парламент вече за еони. Или да принуди правителството да изготви целенасочено законодателство за изкореняване на убийството на жени, зверствата над далитите и адиваси, или да наложи безсмислено правото на храна и образование. Или какво ще кажете за осигуряване на чиста питейна вода, достъпно здравеопазване и канализация, осигуряване на жилища и свобода от полицейски зверства за около осемдесет процента от индийците? Или лесен и надежден достъп до системи за правосъдие и разглеждане на оплаквания? Или справедливост за един Бинаяк Сен, който гние в затвора в Чатисгарх по обвинение в бунт и осъден без никакво доказателство на не по-малко от доживотна присъда. Или наистина „движение“ в подкрепа на Иром Шармила в Манипур, който сега влезе в единадесета година от нейния пост (поддържана принудително жива на капки от ужасено състояние) за оттеглянето на драконовския Закон за специалните правомощия на въоръжените сили. Няма шанс.
Съмнявам се много, че подобни „движения“ са в ход от името на поддържащата база, която беше показана по време на водения от Ана пуч.
И по този начин виси една приказка.
Също така е добре да предположим, че в следващите дни идеологическото съдържание, активната политика, лидерският профил и конституционните последици от това неотдавнашно събитие ще бъдат предмет на обмислен дебат. Най-вече сред части от гражданското общество и личности, които дълбоко уважавам, които по идеалистични причини избраха да бъдат част от това, което смятаха за целенасочена цел ( Lokpal Бил), вероятно с недостатъчно внимание към заобикалящата политическа среда на събитието Анна.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ