Когато оценяваме речите за състоянието на Съюза, това, което не е казано, може да бъде също толкова интересно, колкото и това, което е.
По време на неговото реч снощи президентът Джо Байдън не спомена как войната в Украйна някога ще свърши. Той не спомена смъртните случаи на американски военнослужещи след атаката на Хамас на 7 октомври (включително трима американски войници, убити от атакуващ дрон в Йордания и двама морски тюлени, които загинаха по време на мисия за блокиране на кораб, превозващ оръжия за Йемен). Той не говори за 170-те атаки срещу американски войници в Сирия и Ирак от началото на войната на Израел в Газа, за хилядите американски войници, разположени в същите тези страни, плюс Йордания, Саудитска Арабия, Кувейт, Катар, Обединените арабски емирства, Оман , Джибути и дори в малки количества в Ливан и Египет. Той не се обърна към силите в Централна Азия и Пакистан, които все още наблюдават войната отвъд хоризонта в Афганистан. Той не говори за американската военна помощ за Израел или за Бенямин Нетаняху, или как Съединените щати планират да използват влиянието си, за да сложат край на конфликта.
Байдън не спомена пълзящото състояние на наблюдение или неотдавнашното си потвърждение за шпионските правомощия на NSA, като настояваше за повторно разрешаване на раздел 702 от Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване. Той не говори за предстоящи увеличения на военните, разузнавателните бюджети и бюджетите за вътрешна сигурност, нито оправда защо сега са необходими повече от 2 трилиона долара. Той не говори за лазерния фокус на администрацията върху вътрешния тероризъм и екстремизъм или как да се преследват заплахите за насилие и незаконност, като същевременно се запази правото на обществото на личен живот и свобода на словото. Той не говори за предполагаемата заплаха за националната сигурност от TikTok или подкрепата на Белия дом за законодателство, което ще се опита да забрани мощното приложение за социални медии. Той не спомена нарастващите опасности от войната в космоса (или космическата надпревара, която сега е в ход). Той не говори за тревожни разработки като автономни оръжия, роботи и армии с дронове, всички от които чрез AI вече заплашват да променят самата природа на войната. И, разбира се, не беше казана нито дума за контрол на ядрените оръжия или каквито и да е програми, целящи разоръжаване.
Във време, когато САЩ са по-близо до война с Иран, отколкото е било от десетилетия, Байдън направи само едно споменаване на страната: „Създаването на стабилност в Близкия изток също означава ограничаване на заплахата, представлявана от Иран.“
Байдън не уточни какво има предвид под сдържане: широкомащабните въздушни удари на САЩ срещу приятелите и поддръжниците на Иран в Сирия, Ирак и Йемен. Администрацията положи големи усилия, за да омаловажи нарастващото напрежение с Иран.
„Ние не сме във война в Близкия изток“, каза прессекретарят на Пентагона Пат Райдър каза през януари, когато американските бомби падаха в региона. „В момента оценяваме, че битката между Израел и Хамас остава ограничена в Газа.“
Но свързаните с Иран групи, воюващи със САЩ, директно цитираха войната в Газа като мотивиращ фактор, включително иракската въоръжена групировка, която уби трима американски войници в Йордания този януари, като The Intercept съобщени по-рано.
Байдън спомена, че е „наредил удари за влошаване на способностите на хутите и за защита на американските сили в региона“. Но той не обясни защо след всичките тези години американските сили остават в региона, нито колко дълго ще останат, нито какъв е финалът - особено когато общността за национална сигурност твърди, че пренасочва вниманието си към Русия и Китай.
Присъствието на американски сили и бази в даден регион е важен факт, тъй като администрацията на Байдън оправдава своите въздушни удари, включително тези по цели на хусите в Йемен, като самоотбрана, заобикаляща необходимостта от разрешение на Конгреса за военни правомощия. Този ход разгневи членовете на Конгреса и доведе до вътрешен дебат сред собствените адвокати по национална сигурност на Байдън. Но няма признаци, че Байдън някога се е замислял, че самото присъствие на САЩ е дразнител, който допринася за ескалация.
Когато администрацията на Байдън беше попитана по време на изслушване в Сената на 27 февруари дали има някакъв исторически прецедент за Операция Пазител на просперитета, името на Пентагона за ръководената от САЩ военна коалиция, сформирана, за да отговори на атаките на хутите срещу кораби в Червено море, висш служител на администрацията беше озадачен.
„Сенаторе, ще трябва да отстъпя на колегите да намерят историческия прецедент за това“, каза Даниел Шапиро, заместник-помощник-министър на отбраната за Близкия изток, на сенатор Тод Йънг, R-Ind.
Въпреки всички истински заплахи, които не бяха споменати, в речта все още имаше здравословна доза страх, като Байдън каза, че нашата демокрация е изправена пред по-голяма опасност от която и да било точка след Гражданската война.
„Откакто президентът Линкълн и Гражданската война свободата и демокрацията не са били атакувани тук, у дома, както днес.“
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ