Със сигурност ще бъде кървава пролет в Украйна. Зимната офанзива на Русия падна далеч от целите на Владимир Путин, оставяйки малко съмнение, че конвейерът на оръжията на Запада е подпомогнал отбраната на Украйна. Преговорите за прекратяване на огъня никога не са започнали истински, докато НАТО само засили силите си благодарение на новото членство на Финландия (което скоро вероятно ще последва и Швеция). Все пак десетки хиляди хора са загинали; цели села, дори градове, са сведени до баластра; милиони украинци имат излива в Полша и другаде; докато бруталното нашествие на Русия бушува без видим край.
Надеждата, според украинския президент Володимир Зеленски, е, че западните съюзници ще продължат да предоставят пари, танкове, ракети и всичко останало, от което пострадалата му страна се нуждае, за да отблъсне силите на Путин. Войната ще бъде спечелена, според Зеленски, не чрез задкулисни компромиси, а на бойното поле с оръжия и амуниции.
„Обръщам се към вас и света с тези най-прости и същевременно важни думи“, каза той каза на съвместна сесия на парламента на Великобритания през февруари. „Бойни самолети за Украйна, криле за свобода“.
Обединеното кралство, което се е ангажирало много повече 2 млрд. долара в помощ на Украйна, досега отказва да изпрати там бойни самолети, но обеща да достави повече оръжия, включително танкови снаряди, направени с обеднен уран (DU), известен също като „радиоактивни куршуми.” Страничен продукт от обогатяването на уран, DU е много плътен и радиоактивен метал, който, когато е поставен в малки торпедоподобни боеприпаси, може да пробие дебело бронирани танкове и други превозни средства.
В отговор на британското съобщение Путин зловещо каза, че ще „реагирайте съответно”, ако украинците започнат да стрелят с DU.
Въпреки че решението на Обединеното кралство да изпрати снаряди с обеднен уран в Украйна е малко вероятно да се окаже повратна точка в изхода от войната, то ще има трайно, потенциално опустошително въздействие върху войниците, цивилните и околната среда. Противоречивото разполагане на DU не крие същите рискове като действителните ядрени оръжия Путин и неговите сътрудници са намекнали те биха могли да използват някой ден в Украйна или като потенциален срив в борещите се Ядрено съоръжение в Запорожие в тази страна. Все пак използването му със сигурност ще помогне за създаването на още по-смъртоносен, твърде буквално радиоактивен театър на войната - и Украйна в крайна сметка ще плати цената за това.
Радиоактивните лъвове на Вавилон
Стюарт Дайсън оцелява при разполагането си в първата война в Персийския залив от 1991 г., където служи като ефрейтор в Британския кралски пионерски корпус. Неговата задача в Кувейт беше достатъчно проста: той трябваше да помогне в почистването на „мръсните“ танкове, след като са видели битка. Много от машините, които той прекарваше с часове, пренасяха и изстрелваха снаряди с обеднен уран, използвани за проникване и обезвреждане на иракските танкове Т-72, по-известни като Вавилонски лъвове.
Дайсън прекарва пет месеца в тази военна зона, като гарантира, че американските и британските танкове са почистени, въоръжени и готови за битка. Когато войната приключи, той се върна у дома, надявайки се да остави времето си във войната в Персийския залив зад гърба си. Намери прилична работа, ожени се и роди деца. И все пак здравето му се влошава бързо и той започва да вярва, че военната му служба е виновна. Подобно на толкова много други, които са служили в този конфликт, Дайсън страда от мистериозна и инвалидизираща болест, която става известна като Синдром на войната в Персийския залив.
След като Дайсън страда от години на странни заболявания, вариращи от главоболие до замаяност и мускулни тремори, лекарите откриват, че той има тежък случай на рак на дебелото черво, който бързо се разпространи в далака и черния му дроб. Прогнозата беше мрачна и след кратка битка тялото му най-накрая се предаде. Стюарт Дайсън починал през 2008 г. на 39-годишна възраст.
Неговата сага е уникална, не защото той беше единственият ветеран от първата война в Персийския залив, починал от такъв рак в млада възраст, а защото ракът му беше по-късно признат в съда като причинени от излагане на обеднен уран. В забележително решение от 2009 г. съдебните заседатели в Smethwick Council House в Обединеното кралство установиха, че ракът на Дайсън е резултат от натрупването на DU в тялото му и по-специално във вътрешните му органи.
„Усещането ми за рака на дебелото черво на г-н Дайсън е, че се е получил, защото той е погълнал някакъв радиоактивен материал и той е останал в капан в червата му“, каза професор Кристофър Бъзби, експерт по ефектите на урана върху здравето, в показанията си пред съда. „Според мен изглежда има причинно-следствена връзка от излагането му на последното му заболяване. Със сигурност е много по-вероятно ракът на г-н Дайсън да е причинен от излагане на обеднен уран.
Министерството на отбраната на САЩ изчисли, че американските сили са стреляли повече от 860,000 XNUMX патрона с DU снаряди по време на войната от 1991 г., за да изтласка армията на иракския автократ Саддам Хюсеин от Кувейт. Резултатът: отровено бойно поле, покрито с радиоактивни отломки, както и с токсични нервнопаралитични агенти и други химически агенти.
В съседен южен Ирак радиационният фон след тази война се повиши до 30 пъти нормалното. Тестваните танкове, след като са били обстрелвани с изстрели с осигурен уран, имат показания 50 пъти по-високи от средните.
„Вечно е горещо“, обяснява Дъг Роке, бивш майор от Корпуса за медицинска служба на армията на САЩ, който помогна за обеззаразяването на десетки превозни средства, ударени от снаряди с уранен уран по време на първата война в Персийския залив. „Не изчезва. Той само се разпръсква и духа наоколо с вятъра“, добавя той. И разбира се, не само войниците страдаха от излагане на уранен уран. в Ирак, доказателства строи че DU, интензивен канцерогенен агент, е довел до увеличаване на случаите на рак и при цивилни.
„Когато се придвижвахме напред и стигнахме на север от минно поле, имаше куп взривени танкове, които бяха близо до мястото, където щяхме да поставим команден пункт“, казва Джейсън Питърсън, бивш американски морски пехотинец, който е служил в първата война в Персийския залив . „Морските пехотинци се качваха вътре и си „играеха“ в тях... Едва знаехме къде е Кувейт, да не говорим за вида боеприпаси, използвани за взривяване на лайна на това ниво.“
Въпреки че е трудно да се разбере точно какво е причинило синдрома на войната в Персийския залив, от който Дайсън и толкова много други войници страдат (и продължават да страдат), експерти като Роке са убедени, че излагането на обеднен уран играе централна роля в заболяването. Това е твърдение, което западните правителства последователно омаловажават. Всъщност Пентагонът го е правил многократно отрече всякаква връзка между двете.
„Аз съм воин, а воините искат да изпълнят мисията си“, Роке, който също страда от синдрома на войната в Персийския залив, каза Панаир на суетата през 2007 г. „Влязох в това с желанието да го накарам да работи, да разбера как безопасно да използвам DU и да покажа на други войници как да го правят и как да го почистват. Това не беше наука от книга, а наука, направена чрез издухване на лайна от резервоарите и виждане какво ще се случи. И докато вършехме тази работа, бавно ми просветна, че сме прецакани. Не можете да направите това безопасно в бойни условия. Не можете да обеззаразите околната среда или собствените си войски.
Смърт за Уран
Обедненият уран не може да предизвика ядрена експлозия, но все пак е пряко свързан с развитието на атомното оръжие. Това е страничен продукт от процеса на обогатяване на уран, използван в ядрените оръжия и гориво. DU е привлекателен за производителите на оръжия, защото е по-тежък от оловото, което означава, че ако бъде изстрелян с висока скорост, може да разкъса и най-дебелия метал.
Това, че е радиоактивен, не е това, което го прави толкова полезен на бойното поле, поне според неговите привърженици. „Той е толкова плътен и има толкова голяма инерция, че просто продължава да минава през бронята – и я нагрява толкова много, че се запалва“, казва ядрен експерт и политически изследовател на RAND Едуард Гайст.
Производството на DU датира от 1970 г. в Съединените щати. Днес американските военни използват снаряди с осигурен уран в своите танкове M1A2 Abrams. Русия също използва DU в своите снаряди за разбиване на танкове поне от 1982 г. и има много обвинения, въпреки че все още няма твърди доказателства, че Русия вече е разположила такива снаряди в Украйна. През годините, от своя страна, САЩ са изстреляли такива изстрели не само в Кувейт, но и в Босна, Ирак, Косово, Сирия и Сърбия.
Както Русия, така и САЩ имат причини да използват DU, тъй като всяка има купища неща, които стоят наоколо и няма къде да ги поставят. Десетилетия на производство на ядрени оръжия създадоха планина от радиоактивни отпадъци. В САЩ повече от 500,000 XNUMX тона отпадъци от обеднен уран се натрупаха, откакто проектът Манхатън за първи път създаде атомно оръжие, голяма част от които в Ханфорд, Вашингтон, основният обект за производство на плутоний в страната. Както изследвах в моята книга Атомни дни: Неразказаната история за най-токсичното място в Америка, Ханфорд сега е помийна яма от радиоактивни и химически отпадъци, което представлява най-скъпият проект за почистване на околната среда в историята с приблизителна цена от 677 милиарда долара.
Уранът, разбира се, е това, което прави цялото предприятие жизнеспособно: не можете да създадете атомни бомби или ядрена енергия без него. Проблемът е, че самият уран е радиоактивен, тъй като излъчва алфа частици и гама лъчи. Това прави добива на уран една от най-опасните операции на планетата.
Дръжте го в земята
В Ню Мексико, където урановите мини се експлоатират предимно от Дине (навахо), последствията за тяхното здраве наистина се оказват ужасяващи. Според а 2000 проучване в Вестник по трудова и екологична медицина, нивата на рак на белите дробове при мъжете навахо, които са добивали уран, са били 28 пъти по-високи, отколкото при тези, които никога не са добивали уран. „Опитът на навахо с добива на уран“, добавя той, „е уникален пример за експозиция в една професия, която отчита по-голямата част от раковите заболявания на белите дробове в цялото население“.
Редица проучвания показват пряка връзка между експозицията на уран и бъбречно заболяване, вродени дефекти при кърмачета (когато майките са били изложени), повишени нива на заболяване на щитовидната жлеза, и няколко автоимунни заболявания. Списъкът е едновременно обширен и ужасяващ.
„Семейството ми имаше много рак“, казва антиядрен активист и организатор на местната общност Леона Морган. „Баба ми почина от рак на белия дроб и никога не е пушила. Трябваше да е уранът.
Една от най-големите радиоактивни аварии и със сигурност най-малко докладваната е настъпила през 1979 г. на земя Дине, когато язовирна стена се скъса, наводнявайки река Пуерко близо до Чърч Рок, Ню Мексико, с 94 милиона галона радиоактивни отпадъци. По онова време на инцидента почти не се обърна внимание. „Водата, пълна с киселини от процеса на смилане, изкриви метален водосток в Puerco и изгори краката на малко момче, което тръгна да гази. Овцете се преобръщаха и умираха, докато посевите се свиваха по бреговете. Приливът на радиация беше открит чак до Сандърс, Аризона, на петдесет мили надолу по течението“, пише Джуди Пастернак в книгата си Жълта пръст: Отровена земя и предателството на навахо.
Разбира се, знаем за опасностите от урана от десетилетия, което го прави още повече умопомрачителен да видим подновен тласък за увеличен добив на тази радиоактивна руда за генериране на ядрена енергия. Единственият начин да гарантираме, че уранът няма да отрови или убие никого, е да го оставим там, където винаги е бил: в земята. За съжаление, дори и да го направите сега, пак ще има тонове обеднен уран, без да има къде да отиде. А Прогноза за 2016 г. постави световната планина от DU отпадъци на повече от един милион тона (всеки равен на 2,000 паунда).
Тогава защо обедненият уран не е забранен? Това е въпрос, който антиядрените активисти си задават от години. Често се среща с правителствени твърдения, че DU не е толкова лош, колкото твърдят неговите критици от миролюбителя. Всъщност правителството на САЩ имаше трудно време дори да признае, че Синдромът на войната в Персийския залив съществува. Държавна служба за отчетност докладва публикуван през 2017 г. установи, че отделът по въпросите на ветераните е отхвърлил повече от 80% от всички искове за болести от войната в Персийския залив от ветерани. С други думи, омаловажаването на ролята на DU идва с терена.
„Използването на DU в оръжия трябва да бъде забранено“, твърди Рей Ачесън, организатор на Международна кампания за премахване на ядреното оръжие и автор на Забрана на бомбата, разбиване на патриаршията. „Докато някои правителства твърдят, че няма окончателно доказателство, че използването му в оръжия причинява вреда, става ясно от многобройни разследвания, че използването му в боеприпаси в Ирак и на други места е причинило въздействие върху здравето на цивилни, както и на военния персонал, изложени на него, и че е причинил дългосрочни щети на околната среда, включително замърсяване на подпочвените води. Използването му в оръжия може да е в нарушение на международното право, правата на човека и опазването на околната среда и трябва да бъде забранено, за да се гарантира, че няма да бъде използвано отново.
Ако зловещото наследство от американската употреба на обеднен уран ни казва нещо, то е, че тези снаряди с уранен уран, които британците доставят на Украйна (и тези, които руснаците също може да използват там), ще имат радиоактивно въздействие, което ще се задържи в тази страна за години напред, с изтощителни, потенциално фатални последствия. В известен смисъл това ще бъде част от глобална атомна война, която няма признаци за край.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ