Техният план не покрива незастрахованата каса най-малко 2013.
2013 не е „ден първи“. Не е дори след междинните избори. Това е ясно след втория мандат на президента, ако получи такъв. Конгресът прие Medicare през 1965 г. и президентът Линдън Джонсън въведе покритие за милиони възрастни хора за единадесет месеца, още в дните, преди те дори да имат компютри.
22,000 XNUMX американци сега загиват всяка година, защото не могат да получат или не могат да си позволят медицински грижи, а тази година три четвърт милиона лични фалита ще бъдат предизвикани от неплатими медицински сметки. Защо този президент и тези демократи толкова бързат да приемат здравеопазването сега, което не влиза в сила до два избора по пътя, няма смисъл по никакъв начин.
Тяхната „обществена опция“ не е Medicare, няма да намали разходите и ще покрие само около 10 милиона души.
„Обществената опция“ беше продадена на американския народ като план от мащаба на Medicare, отворен за всеки, който иска, който ще се конкурира с частните застрахователи и ще намали разходите им. Но в бързината си да не хапят ръцете, които ги хранят с милиони вноски за кампанията, президентът и неговата партия намалиха публичната опция обратно от 130 милиона в размер на Medicare до максимум 10 милиона, твърде малък, за да окаже натиск върху разходите в частните застрахователи. Още по-лошо, президентът и неговата партия си играят на примамка и вещица, като не казват на обществеността, че са намалили публичната опция почти до нищо.
Този остатък от публична опция не е Medicare, както настоява Хауърд Дийн, и няма да доведе до онази здравна система „всички в никого и вън“, която повечето американци казват, че желаят, когато бъдат анкетирани.
Някои демократи в Сената и Камарата искат да се откажат дори от преструвка на „обществена опция“ в полза на нещо, което наричат частна застраховка“Кооп”, което, доколкото всеки може да каже, има същата връзка с действителна кооперация, която чистите въглища имат с действителните въглища.
Президентът и неговата партия вече го направиха отстъпен на фармацевтичните компании за реимпорт на канадски лекарства, за преговори за намаляване на цените на лекарствата и за генеричните лекарства.
Това обяснява защо Big Pharma, същите хора, които пуснаха опустошителната поредица от антиреформаторски реклами на „Хари и Луиз“, за да подхранват стремежа от ерата на Клинтън за коригиране на здравеопазването, харчи 100 милиона долара да пусне реклами на Обама, използвайки езика на президента за „двупартийни“ решения за реформа в здравеопазването.
Президентът и неговата партия са получили повече пари от частни застрахователи и здравната индустрия с печалба дори от републиканците, като президентът е сам вземайки 19 милиона долара само в изборния цикъл през 2008 г., повече от всички негови републикански, демократически и независими съперници взети заедно.
Сенаторът Демократ Макс Бакаус получи 1.1 милиона долара през 2008 г. Сенаторите Демократ Харкин, Ландро и Рокърфелер получиха по над половин милион, а сенатор Дърбин получи малко под половин милион. Други сенатори от Демократическата партия получиха малко по-малко. Четирима демократи в Камарата на представителите, Рангел, Дингъл, Удал и Хойер, получиха над половин милион всеки през 2008 г., като другите демократи не изостанаха.
Има ли чудно, че застрахователните компании, подобно на фармацевтичните компании, също пускат реклами за „двупартийна реформа в здравеопазването“, използвайки точния език на президента?
Планът на президента, както и тези на републиканците и демократичните сини кучета също, ще изисква семействата да купуват полици за здравно осигуряване от частни застрахователи.
Това е нещо, което политиките наричат "индивидуален мандат“, съгласно който физическите лица ще бъдат „упълномощени“ да купуват достъпна застраховка, въпреки че компаниите няма да бъдат задължени да я предлагат. в
Планът на президента, както и тези на републиканците и сините кучета на демократите, може да ви принуди да купувате застраховка боклук.
Помислете за застрахователна полица, която струва много, но е пълна с вратички, изключения и стръмни самоучастие и доплащания. Това е застраховка боклук и за мнозина това е единственото предложение на застрахователните компании. Още по-пагубна е широко разпространената практика сред застрахователните компании на „отмяна“, при която ищците се разследват рутинно и се дисквалифицират, в случай че най-накрая подадат иск. Застрахователните компании признават, че правят това с половин процент от полиците на година. Това означава, че ако притежавате здравноосигурителна полица двадесет години, вие нямате застраховка – имате деветдесет процента шанс да имате застраховка.
Планът на президента, както и тези на демократите „сини кучета“ и републиканците, трябва да бъдат финансирани отчасти със съкращения в Medicare и Medicaid.
Частните застрахователни компании винаги са мразели Medicare, защото е много по-ефективна от тях. Административните разходи на Medicare са под пет процента, в сравнение с една трета от всеки долар за здравеопазване, взет от застрахователните компании с печалба за тяхната реклама, лоши инвестиции, машини за фактуриране и отказ, заплати и бонуси на изпълнителни директори. През годините частните застрахователи придобиха достатъчно влияние в Конгреса и предишните Бели къщи, за да ограничат ставките на плащанията на Medicare и частично да я приватизират. Но планът на президента Обама, може би най-приятелски настроен към Medicare и Medicaid, изисква над $300 милиарда съкращения към програмите, които сега предоставят медицински грижи на тези с най-малко възможности, като същевременно не успяват да гарантират, че грижите ще дойдат от другаде. в
Президентът, със съдействието на корпоративните медии и републиканците, се опитва да води аргумент за себе си вместо дискусия за достойнствата на политиката си.
Президентът и неговите критици са щастливи да говорят дали това ще бъде “неговото Ватерло”, или неговия Диен Биен Фу, сякаш това е по-важно от 22,000 XNUMX американци, които умират всяка година поради липса на медицински грижи, или от трите четвърт милиона, които ще фалират поради неплатени медицински сметки. Концентрацията върху това дали президентът изглежда добре или зле отнема въздух, мастило и време за отразяване, което иначе би могло да бъде изразходвано за обясняване какво е и какво не е в различните предложения и защо.
Ако президентът не се страхуваше собствените му поддръжници да проучат публично достойнствата и недостатъците на неговите предложения, той щеше да мобилизира онези 13 милиона имейла и телефонни номера, събрани по време на кампанията. Причината, поради която той вече не го е получил, е, че повечето от собствените му поддръжници предпочитат система за здравеопазване Medicare за всички с един платец, HR 676.
Президентът и неговата партия, и корпоративни медии са изразходвали повече време и енергия заглушаване и изключи привържениците на здравеопазването с един платец, предимно привържениците на самия президент, отколкото имат бойни сини кучета и републиканци.
Но без значение колко усърдно говорителите на единния платец са изключени от медийното отразяване и покани на политическите форуми и кръгли маси на Обама, без значение колко пъти Белият дом отрязва въпросите им от стенограми и видеозаписи на обществени събития, обажданията, имейлите и писмата продължават да валят в Конгреса и Белия дом с искане за създаване на публично финансирана система „всеки в никого навън“, вид „Медикеър за всички“ за здравеопазване с един платец план за грижи.
Въпреки собственото признание на президента, че само системата на здравеопазване с един платец ще достави това, което американците искат, той и лидерите на неговата партия настояват, че Medicare For All, HR 676, ни напълно премахнат.
Преди да стане кандидат за президент, Барак Обама се идентифицира като привърженик на системата за здравеопазване с един платец. Всичко, което трябваше да направим, каза ни той, беше да изберем Конгрес и Сенат на Демократическата партия и различен президент. Сега, след като това е направено, той настоява, че „промяната“ просто не е възможна и трябва да се задоволяваме с по-малко. Президентът продължава да признава, че само системата на здравеопазване с един платец ще обхване всички, но настоява, че
Истината е, че Барак Обама води кампания като кандидат на промяната и здравна система, която обхваща всички от първия ден без изключение, е това, за което хората си представяха, че гласуват, когато помитаха него и огромен брой демократи на поста.
Системата Medicare-For-All с един платец ще премахне 500,000 3.2 работни места в застрахователните компании и ще ги замени с XNUMX милиона нови работни места в здравеопазването за нетна печалба от 2.6 милиона нови работни места според проучване на Националната организация на медицинските сестри. Това са толкова работни места, колкото
Това е, за което гласувахме и няма да спрем да го изискваме.
Брус Диксън е базиран в
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ