At the risk of pissing off a lot of friends, I have become steadily more concerned about Facebook to the point where I am beginning to feel that coupled with instant messaging and certain aspects of the world wide web, Facebook is precipitating the end of civilization, not just as we know it – but period. That is extreme, I know. But, I can't shake the feeling.
Over Thanksgiving at a family affair, I watched a group of teens navigate their reality. They weren't just avidly using their portable devices – ranging from modest cell phones to large screen laptops. Rather, they were inseparable from those devices. They were constantly at them. And they didn't even have Ipads! Okay, big deal, you might say. But yes, I think it is.
The young people, and some of the elders as well, couldn't even watch TV and focus on it much less seriously converse about anything at all. They had to, instead, at the same time as watching TV, send and receive instant messages while periodically, almost convulsively, visiting and revisiting their Facebook pages.
Един родител каза, че преди са смятали, че телевизията е антисоциална в сравнение със седенето около вечерята и дългите разговори. Сега те пожелаха групата дори да може просто да гледа телевизия като група, без да бъде заплетена в себе си, създавайки абсолютно индивидуалистични лични пространства, дефинирани от достъпа до техните мобилни устройства.
Наистина, най-накрая разбрах защо различни мрежови телевизионни предавания сега рекламират своите уеб сайтове, като казват на зрителите да ги посетят, докато шоуто все още тече, и по този начин изглежда се състезават със самите себе си. Луди ли са? Разбира се, че не.
The answer is, they do it because contemporary kids multitask like that, whether they are invited to or not. The kids, and many adults too, can't not be doing a bunch of things – not so much literally at once, which is real multitasking – as one after another after another, back and forth, which is what I have come to call flitting. In this case this yields a little attention on TV and some on messages and Facebook and some on frequent forays to web sites – but no attention for everyone else in the vicinity, even, and no sustained attention for anything at all.
This is also why more and more TV shows and web sites, clutter things up with quick info bulletins, constantly flowing at the bottom. It is so the new audience of network aficionados can keep changing what they are doing, without literally, entirely, leaving the show. You can see it on talk shows, too, as the talking heads change topics as fast as they can. In fact, what many people find cluttering nowadays isn't so much clutter, as it is anything that threatens to require serious time.
Въпросът е, и аз съм сериозен в това, обхватът на вниманието пада рязко към нулата.
We have been schooled already for some years by the habits of browsing on pages flitting among many choices often as quickly as possible. Now added to the mix is Facebook with its never ending flow of snippets of personal gossip and news, and of course, talking about snippets, we have Twitter. We can tweet – yikes, they aren't even embarrassed by naming the behavior incredibly accurately, we tweet, or we even follow an avalanche of other people's tweets. Are we birds? Thousands of years of intellectual development and struggle and now we can tweet, tweet, tweet – speedy and vacuous.
Kids now sit in school ensconced in their mobile devices – tweeting, messaging, and otherwise twitting about. One wonders, do the sons and daughters of the rich and professional do this all the time, too? If so, their brains are doomed to decline. But I bet not. I bet many are in private schools that keep a lid on it. I bet they go to clubs and homes which put a lid on it. But if not…and if maybe the poor don't do it for want of access, perhaps finally, a saving grace – the poor may inherit the earth due to alone not becoming bird brains. But, alas, inquiries evidence that no, the poor twit too.
Преувеличавам ли? Разбира се – добре, надявам се. Но може би не съм толкова сигурен в това.
Казват ни за огромно увеличение на комуникациите. Добре, да, признавам това – със сигурност има повече изпращане и получаване – прехвърлят се повече битове и байтове – но предаденото съдържание намалява, въпреки че броят на съобщенията нараства. Продължителността на всяка комуникация се доближава до нула. Бързо, по-бързо, най-бързо. Съдържанието на всяка комуникация се доближава до нула. Кратък, по-къс, най-къс. И тук е най-страшната част, индивидуалният и по този начин и колективният мозък се пренарежда в съответствие.
Помислете за упражнения, за да станете добри в някоя нова функция. Аз съм напълно невеж от медицинска гледна точка, но моето интуитивно впечатление е, че едно нещо, което се случва, повече или по-малко, е, че се настройвате в мускулите и очакванията и навиците си към новата функция. Може би е стрелба на фаул удари на баскетболно игрище или каране на кънки. Или може би това е някакъв вид умствено пресмятане или свирене на музикален инструмент или дори слушане на определени типове сложна музика.
Or maybe, nowadays, the new function we master is literally doing any one thing after any other thing, after still another thing, after another. Thus the function that is mastered is being the fastest and most efficient possible switching of one's brief focus over and over.
В предишните случаи на усвояване на ново умение знаем, че в крайна сметка ставаме доста добри в нещо и сме склонни да искаме да продължим да го правим и се чувстваме добре, докато го правим, и т.н. Може дори да стане малко навик. Дадена ни е възможността да направим каквото трябва, ние изпитваме натиск да се възползваме от тази възможност и наистина да направим това, в което сме станали експерти.
В последния случай обаче, когато това, в което ставаш добър, е буквално бързо, ефикасно и многократно превключване на това, което правиш, тогава това, в което ставаш добър, е прелитане. Ставате добър пъргав. Но и в този случай можем да предвидим, че ще започнете да искате да пърхате и дори да имате нужда да пърхате, за да проявите новия си талант за пъргане. Кой си сега, е, отчасти страхотен кокетник. Това е почти като вашите мускули да се настроят да стрелят по кошове или да карат кънки или каквото и да било. Вашият мозък се настройва към пърхане. Експериментите показват, че за тази функционалност мозъкът ви дори се преориентира, пренарежда се – малко – за да увеличи максимално капацитета ви за пърхане.
And here is the scary part – the rewiring to facilitate flitting has a by-product. You gain flitting ability, but you also lose inclination to and perhaps even ability to focus for more than a smidgen of time on any one thing. You become disinclined to appreciate activities that require you to pay close extended attention, much less activities that require you to think many connected thoughts over an extended time without repeatedly taking off on some other very brief path. So you start to want short, shorter, shortest. You start to want fast, faster, fastest. You keep moving your attention until your attention can't sit still. You are a flitter. And there goes civilization.
Може би съм параноик, но това е, което виждам да се случва. Дори понякога го усещам в себе си, когато използвам Ipad, да речем, който е чудесно проектиран и мощен инструмент, който обаче, както повечето инструменти, може да се използва за добро, но и за не толкова добро – включително и за пърхане. Добре, пак може да кажете, какво от това.
Ами ето какво.
Интернет и дори социалните мрежи със сигурност могат да бъдат изключително полезни инструменти за човешко и социално обогатяване. Мога просто да чуя хората да четат това и да ми казват – или да ми крещят – но МАЙКЪЛ, ние използваме Facebook, за да изпращаме добри леви статии на хората. Това е нещо прекрасно. Използваме го за организиране на демонстрации. Използваме мрежата, за да четем огромни томове. И така нататък.
Разбира се, това са добри възможности. И някои хора правят предимно тези неща. Но доброто тук е залято – и това е твърде слаба дума за това, което се случва – от лошото.
Потенциалът на интернет е отвлечен. И ние – хората, които го използват и дори хората, които го използват за добро – когато използваме комерсиалните и фундаментално умъртвяващи части (извличайки ползи от тях, като същевременно ги легитимираме и игнорираме необходимостта от изграждане на по-добри алтернативи), подбуждаме към отвличането.
It is hard not to do it. If you are a teen and you don't tweet and you don't message and you don't Facebook, you are decoupled from your community. You have no time to build and contribute to and advocate for better networks and sites and practices – because you need to go back and check your Facebook page – and, in any event, you have come to think Facebook is perfect, or nearly so. After all, if it wasn't why would so many people be using it so much? This is now starting to occur even for adults. Age creep – up toward those of us staring at senility on one side, and at techno babble on the other side, wondering which is duller.
Who wants to unplug from everyone? So we choose to message and Facebook and tweet, and having chosen to do it, we laud it so we don't have to feel guilt about our choice, and slowly but surely, or even quickly but inexorably, we forget about books, even magazines, hell – even a TV show that requires real focus. Not while the cell phone is in reach.
Дайте ми откъси или ми дайте смърт!
И така всеки, който може да е изградил мрежови опции, които напредват цивилизацията, остава без публика, много скоро без мотивация – и те също се присъединяват към бягството в безсмислието.
Всъщност дори левите сайтове започват да мислят, че трябва да имитираме големите момчета, които успяват. Трябва да се състезаваме на техен терен. Бързо, по-бързо, най-бързо. Кратко, по-кратко, най-кратко, тъй като дори левите потребители започват да гравитират към места, които могат и ще осигурят най-голямата тълпа, която прави най-малко с ума си – местата за туитване на фрагменти.
I used to be concerned about video games. I still don't like that they have kids celebrating shooting and killing in a less and less playful and more and more violent and vindictive and even realistic fashion that increasingly acclimates the soul to murder. That's very bad. But I don't think video games begin to approach the Facebook, messaging, web flitting nexus of devolution of human prospects. That is even more serious. In fact, there is no competition on the horror meter. Facebook is starting to annihilate video gaming that requires long attention, I think.
Хората са писали дълги и сериозни писма. Да, обменът отне много време, но имаше истинска артистичност, истинска същност, истинско съдържание. След това дойде имейлът и беше фантастично – но писмата започнаха да стават много по-кратки, въпреки че зачестиха. След това дойдоха туитове и съобщения – скоро да заменят имейла като основен начин за комуникация – и съобщенията станаха почти и почти повсеместно безсмислени. По този въпрос хората са водили разговори – друг капацитет, който съм склонен да мисля, е в сериозно свободно падане.
Казаха ми, че приблизително една четвърт от цялото използване на интернет е гледане на Facebook. Помислете за това. Ако открием, че изкривеното разпределение на доходите е страшно гнило – просто помислете за това изкривено разпределение на информационния фокус. Интернет носи почти цялата човешка информация. Можете да посещавате университетски курсове – да четете почти всяка книга – да следите дискусии и статии, да изследвате, да научавате за почти всичко – и все пак вместо това ние все повече изследваме фрагменти.
And I haven't even bothered to mention the big brother aspect of Facebook being in the business of saving private, personal information about 500 million users to enhance the effectiveness of advertising – among other potential uses of the information.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ