Партыя Зялёных Англіі і Уэльса мае аднаго дэпутата, двух членаў Еўрапарламента, двух членаў асамблеі Лондана і 139 гарадскіх і акруговых саветнікаў. У мінулым годзе членства было на ўзроўні 16,000. На ўсеагульных выбарах 2010 года яна выставіла 310 кандыдатаў, набраўшы 265,243 2012 галасы. На выбарах мэра Лондана ў XNUMX годзе Джэні Джонс з партыі зялёных абышла кандыдата ад ліберал-дэмакратаў і заняла трэцяе месца. Нягледзячы на гэтую вельмі рэальную палітычную прысутнасць, партыя Зялёных здаецца нябачнай для многіх левых у гэтай краіне. Вось некалькі апошніх прыкладаў:
• Ва ўступе да кн NHS SOS: Як NHS была здраджана - і як мы можам выратаваць яе Кен Лоуч адзначае, што Лейбарысцкая партыя была ключавым гульцом у прыватызацыі NHS, перш чым рытарычна спытаць: "Калі людзі пытаюцца, за каго яны могуць прагаласаваць, каб абараніць NHS, што мы ім скажам?"
• Пішучы ў Guardian, Расэл Брэнд заклікаў людзей не рабіць гэтага галасаванне: «Адзіная прычына галасаваць — гэта тое, што галасаванне азначае ўладу ці змены. Я не думаю, што так». Тым не менш, ён скончыў артыкул сцвярджаючы: «Я веру ў змены ... Сістэма, якая служыць планеце і людзям. Я б за гэта прагаласаваў».
• У кастрычніку 2013 г. Адам Рамзі, які апісвае сам як «актыўны член партыі зялёных», апубл артыкул пад назвай «Дзяржаўная ўласнасць неверагодна папулярная». Чаму ніхто за гэта не агітуе?» Рамзі згадваў торы, лейбарыстаў, ліберал-дэмакратаў, Шатландскую нацыянальную партыю і Плейд Кімру, але не партыю зялёных.
Каб адказаць гэтым людзям: Кен, ты можаш сказаць людзям галасаваць за партыю зялёных, таму што яны выступаюць супраць прыватызацыі Дзяржаўная служба аховы здароўя; на самай справе Зялёныя таксама хочуць адмяніць рэцэпты і зноў увесці бясплатную стаматалагічную дапамогу і агляд вачэй. Расэл, вы кажаце, што прагаласавалі б за «сістэму, якая служыць планеце і людзям». Ну, раней у гэтым годзе вы апісана Кэралайн Лукас дэпутат як той, хто «насамрэч клапоціцца пра рэчы, якія ўплываюць на нас» і «імкнецца задаволіць патрэбы людзей». Вы б за яе прагаласавалі? І Адам, партыя зялёных 2010 маніфест заявілі, што яны хочуць, каб дзяржаўныя паслугі «служылі для грамадскай карысці, а не для прыватнай прыбытку. Мы… вернем нашы энергетычныя, водныя і чыгуначныя сеткі ў дзяржаўную ўласнасць».
Гэты плашч-нябачнік расчароўвае, таму што ёсць шмат доказаў, якія сведчаць аб тым, што Зялёныя атрымалі б значна большую падтрымку, калі б яны былі больш адкрытымі. Па дадзеных на лістапад 2013 г YouGov Паводле апытання, 84% людзей лічаць, што NHS павінна кіравацца як дзяржаўная служба, 68% падтрымліваюць нацыяналізацыю энергетычных кампаній і 66% хочуць нацыяналізаваць жалезныя дарогі - усё гэта палітыка партыі зялёных. Зялёныя выступалі супраць войнаў у Іраку, Лівіі і Сірыі і даўно званы за вывад брытанскіх войскаў з Афганістана. A 2009 Guardian/ICM галасаванне выявілі, што 54% рэспандэнтаў пагадзіліся з палітыкай партыі зялёных па адмове ад Трызубца.
Усё гэта пацвярджаецца займальным Галасуйце за палітыку сайт. Створаны для ўсеагульных выбараў 2010 г., вэб-сайт праводзіць апытанні людзей наконт палітыкі асноўных палітычных партый – без таго, каб апытаны чалавек ведаў партыю, звязаную з палітыкай. Дагэтуль 347,799 24 чалавек запоўнілі апытанне, пры гэтым Партыя зялёных з'яўляецца самай папулярнай партыяй з 20% галасоў (лейбарысты атрымалі 17%, ліберал-дэмакраты - 15%, кансерватары - 12%, UKIP - 10% і БНП - XNUMX%).
Безумоўна, не дапамагае брытанская сістэма галасавання па выніках галасавання з такімі ўплывовымі каментатарамі, як Оўэн Джонс спрачаючыся што галасаванне за зялёных - гэта фактычна марнаванне галасавання. Такое паражэнчае мысленне было б катастрафічным для Лейбарысцкай партыі, якая зараджалася ў пачатку 20-га стагоддзя. Як бы яна ператварылася ў сілу прагрэсіўных змен, калі б выбаршчыкі выбралі найменш дрэнны варыянт у 1906 годзе усеагульныя выбары (Ліберальная партыя) ці вырашылі не галасаваць за лейбарыстаў, таму што ў іх было толькі два дэпутаты ў той час? Згодна з нябачным правілам, сам Джонс рэдка, калі наогул згадвае той факт, што яго ўласная палітыка часта мае больш агульнага з палітыкай партыі зялёных, чым палітыка лейбарыстаў - напрыклад, рашучае супраціўленне зялёных строгасць і іх прапан Зялёны Новы курс Рашэнне.
Нягледзячы на ўсё гэта, здаецца, што на вечарыне ўсё наладжваецца. Меркаванне Ipsos Mori за лістапад 2013 г галасаванне выявілі, што 7% рэспандэнтаў сказалі, што яны б прагаласавалі за зялёных, калі б усеагульныя выбары адбыліся заўтра - усяго 1% саступаючы ліберал-дэмакратам і Ukip. Гэты вынік, які абнадзейвае, прыйшоў дзякуючы пастанове You Gov галасаванне які знайшоў 12% падтрымкі партыі зялёных у намерах галасавання на еўрапейскіх выбарах - перад ліберал-дэмакратамі на 10%. Калі гэты вынік будзе захаваны на выбарах у маі 2014 г., верагодна, колькасць зялёных дэпутатаў Еўрапарламента павялічыцца ў тры разы да шасці.
Як доўга левыя будуць ігнараваць парламенцкую партыю з найбольш прагрэсіўнай і радыкальнай палітыкай?
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць