Нядаўна я прысутнічаў на канферэнцыі OCLAE, сходзе прагрэсіўных студэнтаў у Гвадалахары, Мексіка, якая сабрала больш за тысячу дэлегатаў з усёй Лацінскай Амерыкі - і некалькі сімпатызуючых паўночнаамерыканцаў - для абмеркавання і планавання стратэгій супрацьстаяння ўсім: ад росту платы за навучанне да паўсюднага Ваенная інтэрвенцыя ЗША ва ўсім рэгіёне.
Вяртаючыся з Мексікі, я прывёз з сабой некалькі рэчаў, нягледзячы на прыкры выпадак з разбітай бутэлькай тэкілы ў маёй ручной сумцы. Я вярнуўся дадому з неабходнымі палітычнымі футболкамі і гузікамі, старонкамі нататак, дрэнна перакладзеных з іспанскай мовы, і фільмам, на якім я пазірую (на жаль, з заплюшчанымі вачыма) з былым лідэрам нікарагуанскай рэвалюцыі Даніэлем Артэгам.
Але самае галоўнае, што я вярнуўся з гэтай канферэнцыі з аптымізмам, таму што ў сучасным свеце перамогі прагрэсіўных сіл рэдкія. Апошнія пару дзесяцігоддзяў былі цяжкімі для левых і яшчэ больш цяжкімі.
Напрыклад, 2001 год прынёс нам інаўгурацыю зларадна недасведчанага кандыдата ў прэзідэнты, узыходжанне ваеннага злачынца Арыэля Шарона на пасаду прэм'ер-міністра Ізраіля, карпаратыўную каранацыю Гордана Кэмпбэла і, вядома, 11 верасня. Каб не адстаць, 2002 даў нам такія непрыемныя моманты, як жорсткія скарачэнні і разарваныя кантракты лібералаў Брытанскай Брытаніі, нястомнае імкненне да масавай вайны з Іракам, вяртанне амерыканскіх войскаў на Філіпіны і злавесныя масавыя арышты арабскіх і мусульманскіх імігрантаў у Злучаных Штатах .
Па гэтай змрочнай панараме раскіданыя некаторыя яркія плямы, многія з якіх паходзяць з Лацінскай Амерыкі, «задворкаў амерыканскага імперыялізму». 20 снежня 2001 года ў Аргенціне ўспыхнула народнае паўстанне, у выніку якога прэзідэнт за прэзідэнтам быў адхілены ад улады. Паўстанцы выказалі гнеў у сувязі з шматгадовымі неаліберальнымі «рэформамі», такімі як меры жорсткай эканоміі, скарачэнне сацыяльных паслуг і прыватызацыя, якія пакінулі палову насельніцтва за рысай беднасці. Традыцыйныя палітычныя партыі Аргентыны дыскрэдытаваныя; лозунгам аргентынскага паўстання стала «Que se vayan todos», усе павінны ісці!
У Бразіліі на прэзідэнцкіх выбарах перамог лідар Працоўнай партыі Луіс Інасіу да Сілва, больш вядомы як Лула. І гэта нягледзячы на самыя бессаромныя спробы ўрада ЗША і міжнародных ліхвяроў сеяць страх сярод насельніцтва. Абраўшы Лулу пераважнай большасцю галасоў, бразільцы рашуча заявілі, што яны сапраўды баяцца эканамічнай катастрофы, з якой Аргенціна сутыкнулася на шляху неаліберальных рэформаў. Лула прайшоў доўгі і складаны шлях да ўлады. Нарадзіўшыся на паўночным усходзе Бразіліі, ён выйшаў з цэху і стаў вядомым прафсаюзным лідарам і праціўнікам ваеннай дыктатуры ў канцы 70-х і пачатку 80-х гадоў. З вяртаннем дэмакратыі Лула стаў вечным кандыдатам у прэзідэнты ад Працоўнай партыі, нарэшце перамогшы ў лістападзе мінулага года. Нягледзячы на тое, што дэлегаты з Бразіліі былі аднадушныя ў святкаванні яго абрання, меркаванні адносна таго, што Лула будзе рабіць пры ўладзе, рэзка адрозніваліся. Сапраўды, у апошнія гады Лула ўпарта працаваў, каб змякчыць як свой імідж, так і сваю праграму. Нягледзячы на тое, што ён сцвярджае, што Бразілія не будзе ратыфікаваць зону свабоднага гандлю ў Амерыцы, - патэнцыйна разбуральны ўдар па гандлёвай і інвестыцыйнай здзелцы паўшар'я, - ён адмовіўся ад сваёй адмовы выплачваць знешні доўг Бразіліі, прыкладаючы вялікія намаганні, каб супакоіць міжнародных крэдытораў, такіх як як МВФ.
Калі Лула адмовіўся ад некаторых сваіх больш радыкальных прынцыпаў, ён таксама адмовіўся ад сваіх фірмовых джынсаў і футболкі на карысць касцюма і гальштука. Рызыкуючы надаваць занадта вялікае значэнне вопратцы палітыкаў (памятаеце Стоквелла Дэя і яго гідракасцюм?), варта адзначыць, што Артэга ў Нікарагуа таксама выкарыстоўвае моду, каб перадаць больш умераны імідж. Пакінуўшы вайсковую форму ў 1980-х гадах, Артэга ўдзельнічаў у перадвыбарнай кампаніі ў 2001 годзе ў ружовых кашулях, якія суправаджаліся памятным лозунгам «El Camino del Amor», шлях кахання. Ружовы колер усё яшчэ быў занадта чырвоным для адміністрацыі Буша, і Дзярждэпартамент зрабіў бессаромныя публічныя заявы, звязваючы Артэгу з міжнародным тэрарызмам.
Адзін з лідэраў Лацінскай Амерыкі, які дагэтуль носіць форму і берэт дэсантніка, - гэта Уга Чавес з Венесуэлы. Чавэс і нестабільная сытуацыя ў краіне, якая зьяўляецца чацьвёртым у сьвеце вытворцам нафты, былі, верагодна, самай горача абмяркоўванай тэмай на канфэрэнцыі ў Гвадалахары. Яшчэ адной яркай плямай 2002 года стаў правал ваеннага перавароту правых супраць Чавеса ў красавіку. Мільёны бедных венесуэльцаў – багатая нафтай краіна мае 80-працэнтны ўзровень беднасці – з сельскай мясцовасці і трушчоб Каракаса выйшлі на вуліцы і дабіліся аднаўлення дэмакратычна абранага Чавеса. Злачынства Чавэса ў вачах мясцовай эліты заключалася ў тым, што ён адважыўся правесьці памяркоўныя рэформы, якія прынесьлі карысьць ці нават патэнцыйна прынесьлі карысьць бедным слаям насельніцтва. Ён прыняў закон аб зямельнай рэформе, які, хоць ён яшчэ не быў рэалізаваны, дазваляе беззямельным сялянам займаць некаторыя невыкарыстоўваемыя ўчасткі сельскагаспадарчай зямлі. Прыкладаліся намаганні па забеспячэнні жыхароў трушчоб будаўнічымі матэрыяламі для будаўніцтва жылля. У снежні 1999 года больш за 10,000 XNUMX чалавек загінулі, калі праліўныя дажджы выклікалі апоўзні і знеслі цэлыя кварталы ў мора, так што, магчыма, праблема якасці жылля была актуальнай для небяспечнага ідэаліста Чавеса. Горш за ўсё тое, што дэман заклікаў да ўзмацнення абмежаванняў на пастаўкі з боку краін АПЕК, што пагражала павышэннем коштаў на нафту.
Калі студэнцкая канферэнцыя зачынілася ў пачатку снежня, пачалася апошняя месячная «ўсеагульная забастоўка» - дакладней яе назваць бізнес-забастоўкай. Шмат дэлегатаў з Венесуэлы, асабліва з Руху Чавеса за Пятую Рэспубліку, не здзейснілі паездку ў Гвадалахару, застаўшыся там, каб супрацьстаяць палітычнай барацьбе дома. Невялікая група з Венесуэлы, вядомая як «Чырвоны сцяг», нарадзіла хвалю, выкарыстоўваючы кожную магчымасць, каб жорстка асудзіць Чавеса за тое, што ён недастаткова рэвалюцыйны, што ён не сапраўдны марксіст і г.д. , гэтыя больш святыя рэвалюцыянеры, па сутнасці, далучаюцца да правай кааліцыі, якая адчайна спрабуе зрынуць цяперашні ўрад.
Увогуле, канферэнцыя пакінула ў мяне ўражанне, што грамадскія рухі аднаўляюцца ў Лацінскай Амерыцы, што хваля неалібералізму спыняецца, і што ў будучыні могуць быць нават значныя перамогі. Відавочна, што традыцыі барацьбы, якія так жорстка падаўляліся ў такіх месцах, як Аргенціна, Чылі і Цэнтральная Амерыка, не могуць быць падаўлены назаўжды.
Што могуць прапанаваць паўночнаамерыканцы, у тым ліку і мы ў Канадзе, рухам у Лацінскай Амерыцы? Некаторая скаардынаваная і сур'ёзная міжнародная салідарнасць была б добрым першым крокам. На жаль, на красавіцкі пераварот супраць Чавеса актывісты на Поўначы адказалі ледзьве шэптам. Большасць з нас былі гэтак жа здзіўлены, як і ўрад ЗША, што пераварот быў адменены.
Аднак галоўны ўклад, які мы можам зрабіць, - гэта перабудова нашых уласных рухаў. З такім карпаратыўным фанатам, як Гордан Кэмпбэл, які моцна ўкараніўся, і заўзятыя вайскоўцы ў Пентагоне, якія плануюць агрэсію ў Іраку і за яго межамі, няма недахопу ў актуальнасці справы сацыяльнай і глабальнай справядлівасці. Будзем спадзявацца, што мы зможам прысвоіць частку ваяўнічасці, якая назіраецца ў Лацінскай Амерыцы, на шляху да некаторых значных перамог.
Дэрык О'Кіф, 25 гадоў, з'яўляецца актывістам Палестынскай групы салідарнасці ў Ванкуверы, Канада. Кантакт: (604) 512-9955 (сотавы) (604) 324-6059 (хатні)
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць