Калі Венесуэла азіраецца на дзесяць гадоў дэцэнтралізаванага кіравання Уга Чавеса спарадычны гвалт пачынае псаваць шырока мірную, але звычайна шумную перадвыбарчую кампанію напярэдадні 15 лютага ў Венесуэлеth рэферэндум аб зняцці абмежаванняў тэрмінаў, што дазволіла б прэзідэнту Чавесу працягваць кіраваць венесуэльскай палітыкай у 2013 годзе. Каб зразумець форму спаборніцтва, мы павінны зразумець наратыўныя рамкі, якія выкарыстоўваюцца лідэрамі абодвух бакоў, хоць яны ўтвараюць важнай часткай дэмакратычнай дыскусіі яны таксама могуць распаліць полымя гвалтоўнага канфлікту.
Нядаўна праўрадавая групоўка La Piedrita, якая базуецца ў Каракасе, кінула балончыкі са слезацечным газам у мітынг апазіцыйнай партыі Bandera Roja і ў прадстаўнікоў Ватыкана. Апазіцыя таксама ўдзельнічала ў гвалтоўных дзеяннях, у асноўным у першых шэрагах яе прыхільнікаў-студэнтаў. У Каракасе паліцыя спыніла несанкцыянаванае шэсце апазіцыі, выявіўшы грузавік з гукаўзмацняльнай апаратурай, напоўнены бутэлькамі з запальнай сумессю. Тым часам студэнты ў горадзе Мерыда ў Андах, якія, як мяркуецца, належаць да апазіцыі, звязанай з рухам M13, напалі на кардон паліцыі падчас акцыі пратэсту, параніўшы 5 афіцэраў, адзін з якіх быў паранены ў нагу.
Дык чаму некаторыя ўдзельнікі кампаній "Так" і "Не" звяртаюцца да гвалту, калі на мінулым тыдні Ціхаакіянскі агульнарэспубліканскія маршы з абодвух бакоў выразна прадэманстраваць жаданне большасці актывістаў на мірнае дэмакратычнае змаганне? У карумпаванай венесуэльскай дзяржаве ранцье матэрыяльныя інтарэсы палітычных элітаў важныя, але адных толькі іх недастаткова, каб растлумачыць дэцэнтралізаваны гвалт, які мы бачым цяпер.
Лідэры апазіцыі аформілі канфлікт як сваю барацьбу з нарастаючай аўтарытарнай хваляй; Хуліа Борхес, лідэр наймацнейшай апазіцыйнай партыі «Справядлівасць перадусім», абвясціў кампанію часткай «маніі Чавеса кантраляваць абсалютна ўсё, што мы робім». Апісанне папраўкі як злавеснага гучання "перавыбрання на нявызначаны тэрмін", а не "неабмежаванай магчымасці балатавацца на пасаду" лагера "Так" складае важную частку гэтага апраўлення. Тое, што абедзве гэтыя рамкі з'яўляюцца эфектыўнымі, відаць з дадзеных апытанняў: тыя, хто выкарыстоўвае першую, выяўляюць 52% меркаванняў супраць папраўкі, а тыя, хто выкарыстоўвае пазнейшую, - 54% за.
Тым не менш наратыўныя рамкі, праз якія людзі разумеюць канфлікт, уплываюць не толькі на іх вернасць, але і на спосабы барацьбы з ім, якія яны лічаць законнымі. Рамка «супрацьстаянне аўтарытарызму» вызначае дзеянні апазіцыйных актывістаў. Прадстаўнікі студэнцкага атрада М13 прызналіся, што былі ўзброеныя; гэта здаецца ім маральна неабходным перад тварам смяротнай пагрозы.
Магутнасць кадра таксама бачная ў ваганнях, якія дэманструюць паліцэйскія сілы. Нягледзячы на тое, што яны пачалі адказваць на гвалт слезацечным газам, яны засталіся бяссільнымі, калі першая хваля гвалту абрынулася на іх два тыдні таму, баючыся здацца аўтарытарнымі. Я сядзеў на сходзе, дзе афіцэр міліцыі прасіў аб дапамозе грамадскія групы: «у нас страляюць, і мы нічога не можам зрабіць, нам патрэбна дапамога», — сказаў ён нам.
Кадр апазіцыі знаходзіцца ў небяспечнай сувязі з тым, што выкарыстоўваў Чавес. На мінулым тыдні ў сваім першым з серыі меркаванняў, якія будуць апублікаваныя напярэдадні рэферэндуму, Чавес цвёрда ўпісаў змены ў свой контрімперыялістычны наратыў, які яшчэ больш падштурхнуў чуткі пра сустрэчу у Пуэрта-Рыцы лідэраў апазыцыі з амбасадарам ЗША.
«Калі большасць з вас, венесуэльцаў, падтрымае папраўку з «так», я змагу працягваць кіраваць у 2013 годзе. Але гэта не тое, што сапраўды мае значэнне. Тут і цяпер важна тое, што калі «не» пераможа, яны будуць навязваюць каланізацыю і антырадзіму, і калі пераможа так, будзе радзіма, будзе незалежнасць».
Эмацыйны кантэкст гэтага кадра, як і кантэкст апазіцыі, заснаваны на ментальнасці супраціву. Кампанія «Так» разумее сябе як супраціўленне падпарадкаванню сілам імперыялізму і яго агентам, і, як і ў выпадку з актывістамі апазіцыі, ідэя супраціву несправядліваму навязванню ў свядомасці некаторых людзей прадугледжвае гвалт. Больш за тое, калі гвалт успыхвае з боку адной групы, гэта служыць толькі пацвярджэннем апраўлення канфлікту іншым бокам і тым самым паскарае далейшы гвалт.
Utopia 78, левая студэнцкая група, якая, як і M13, дзейнічае ў Мерыдзе, сцвярджае, што адмовілася ад зброі 5 гадоў таму, «мы ўзброеныя толькі адвагай», — пажартаваў са мной адзін актывіст. Тым не менш менталітэт супраціву бачыў, як левыя групы ў Мерыдзе ўсё часцей заклікаюць U78 супрацьстаяць M13, прымаючы гвалт як неабходны ў кантэксце.
Нягледзячы на тое, што абодва кадры могуць ахопліваць важныя элементы праўды, толькі паўторнае навязванне ўмеранымі з абодвух бакоў кадра, які падкрэслівае, што рэферэндум з'яўляецца перш за ўсё часткай пастаяннага дэмакратычнага спаборніцтва, дазволіць пазбегнуць эскалацыі гвалту. Гэты электаральны фокус характарызаваў масавыя дэманстрацыі 23-гаrd які прайшоў без інцыдэнтаў, прадэманстраваўшы эфектыўнасць наратыву «дэмакратыя перш за ўсё».
Ад апазіцыйных сектараў патрабуецца лідэрства ў адказным абмежаванні рамкі «барацьбы з аўтарытарызмам», каб адлюстраваць венесуэльскую рэчаіснасць, што папраўка павінна дазволіць Чавесу зноў балатавацца на ўсенародных выбарах прэзідэнта і што гэта будзе вырашана на рэферэндуме ў лютым 15th.
Такое лідарства больш прыкметна сярод прыхільнікаў прэзідэнта. У мінулую сераду Я бачыў, як нядаўна абраны губернатар штата Мерыда Маркас Дыяс Арэльяна, які падтрымлівае Чавеса, загадаў адступіць паліцыі ў разгар жорсткай канфрантацыі са студэнтамі і працягваў адзінота ісці праз град кінутых камянёў, каб дамовіцца аб спыненні гвалту непасрэдна са студэнцкімі лідэрамі.
Сапраўды гэтак жа прэзідэнт Чавес заявіў, што «любая гвалтоўная дэстабілізацыя, якая ўзнікае, павінна быць спынена неадкладна», аднак гэта паведамленне яшчэ павінна быць прынята ўсім яго рухам. Сапраўды, такое прыняцце будзе з'яўляцца павольна, пакуль Чавес афармляе папраўку перш за ўсё як частку барацьбы з імперыялізмам і пакуль працягваюцца жорсткія студэнцкія пратэсты апазіцыі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць