У пачатку 2014 года двое маладых спартсменаў, якіх звалі Джаўхар (тады 19) і Адам (тады 17), вярталіся з футбольнай трэніроўкі на Заходнім беразе. Ізраільскія жаўнеры падпільнавалі іх, стралялі ў іх, напускалі на іх сабак, цягалі па зямлі і збівалі. Ізраільскія салдаты цэліліся ў іх ступні і ногі – дзесяць куль трапілі ў ступні 19-гадовага Джаўхара, па адной кулі ў ступні 17-гадовага Адама. Няма больш футбола для Джахара і Адама (1).
Такім чынам, зараз вайна Ізраіля супраць палестынцаў настолькі ўсёабдымная, што ўключае ў сябе і футбол. Джаўхар і Адам не з'яўляюцца ўнікальнымі ў тым, што яны прызнаныя палестынскімі спартоўцамі. Спартыўны пісьменнік Дэвід Зірын пісаў пра яшчэ аднаго гульца, Махмуда Сарсака з палестынскай нацыянальнай зборнай па футболе (2), якога Ізраіль схапіў па дарозе на спаборніцтвы ў 2009 годзе і ўтрымліваў без суда і абвінавачванняў на працягу многіх гадоў. Яго вызвалілі пасля 92-дзённай галадоўкі ў ліпені 2012 года.
Дзякуючы такой рашучай, наўмыснай, гвалтоўнай кампаніі супраць футбола Ізраіль выклікаў некаторыя пытанні аб сваім статусе ў міжнароднай футбольнай асацыяцыі ФІФА. Падштурхнутая злоснымі нападамі на Джаўхара і Адама, а таксама дыскрымінацыяй палестынскіх грамадзян Ізраіля, Палестынская футбольная асацыяцыя (ПФА) узначаліла намаганні па выключэнні Ізраіля з ФІФА, і хадайніцтва прабівалася да міжнароднага сходу ФІФА ў 2015 годзе .
Потым, у маі, нешта здарылася. У той самы час, калі ФІФА павінна была разглядаць хадайніцтва аб выключэнні Ізраіля за расізм і яго вайну з палестынскім футболам, ФБР выступіла супраць чыноўнікаў ФІФА і арыштавала іх за карупцыю, якой ФІФА даўно праславілася. Тады Палестынская футбольная асацыяцыя ўнесла папраўкі ў хадайніцтва аб выключэнні Ізраіля. Замест таго, каб выключыць Ізраіль, ФІФА стварыла камітэт для «кантролю» за выкананнем Ізраілем правілаў ФІФА. Некаторыя каментатары сцвярджаюць, што прыняцце змененай рэзалюцыі ўсё яшчэ стала вялікай стратай для Ізраіля (3). Іншыя сцвярджалі, што папраўка PFA, унесеная ў апошнюю хвіліну, была яшчэ адной здрадай прынцыпаў з боку Палестынскіх уладаў (4).
Ці было час рэйдаў ФБР цалкам выпадковым, ці рэйды былі прымеркаваны, каб паказаць, што ЗША могуць стварыць наступствы для ФІФА за спробу выгнаць Ізраіль? Ці адмовілася Палестынская футбольная асацыяцыя ад сваёй прынцыповай пазіцыі з-за ціску, які аказваўся за кулісамі?
Закон. Безумоўна, PFA, які звязаны з Палестынскай аўтаноміяй (ПА), мае шмат уразлівых месцаў перад ціскам з боку ЗША, ад антытэрарыстычных іскаў у амерыканскіх судах (5) да пастаяннай пагрозы спынення дапамогі (дапамогі ПА). гэта мізэрная частка грошай, якія даюць Ізраілю ЗША, «сумленны брокер»). І, вядома, ЗША не трэба наўпрост ціснуць на ПА: у іх ёсць шмат рычагоў улады, каб пераканацца, што Ізраіль мае свой шлях з палестынцамі, уключаючы Генеральнага сакратара ААН. Зусім нядаўна, напрыклад, Ізраіль пасля нападу на дзяцей і забойства як мінімум 547 дзяцей у Газе ў 2014 годзе быў выключаны Пан Гі Мунам са спісу ААН сур'ёзных парушальнікаў правоў дзяцей. Дадатак «Спіс ганьбы» ў дакладзе ААН аб дзецях ва ўзброеных канфліктах разглядаецца ў праваабарончай супольнасці як важны «інструмент падсправаздачнасці» (6). Калі Ізраіль можа забіць 547 дзяцей і не патрапіць у «спіс ганьбы» ААН, цяжка ўспрымаць гэта як нешта іншае, чым зялёнае святло ад ААН для Ізраіля працягваць забіваць дзяцей. Каб атрымаць гэта зялёнае святло для Ізраіля, ЗША прыйшлося ціснуць непасрэдна на генеральнага сакратара ААН. ПА не мела ніякага ўплыву на вынік.
Але ПА мела сваё слова ў многіх пытаннях, але не змагла ім скарыстацца. Пачынаючы з пастановы Міжнароднага суда супраць ізраільскай сцяны апартэіду ў 2005 годзе, да справаздачы Голдстоуна, да заяўкі МУС і да нядаўняй заяўкі на дзяржаўнасць у ААН, ПА неаднаразова не змагла эфектыўна выкарыстоўваць шматлікія міжнародныя форумы, якія яна мела доступ да (7). Нядаўняя пагроза ФІФА, а затым і адступленне з боку PFA - гэта паўтарэнне таго ж паводзінаў ПА ў ICC, у дачыненні да справаздачы Голдстоуна, пастановы ICJ і руху за байкот, пазбаўленне інвестыцый і санкцыі (BDS) у больш агульным плане – пагроза эфектыўнага, прынцыповага кроку, за якім перад момантам ісціны рушыць услед адступленне.
Колькасць гэтых недасяжных здарэнняў за апошнія гады, магчымасцей прарыву на міжнародным узроўні, нават калі пасля гэтага рушыць услед капітуляцыя Палестынскіх уладаў, сведчыць аб тым, што існуюць рэальныя магчымасці для руху за правы чалавека для палестынцаў, перадавая частка якога з’яўляецца рух БДС.
Прэм'ер-міністр Ізраіля Нетаньяху, безумоўна, паводзіць сябе так, быццам баіцца гэтых магчымасцяў. Гэта можа быць таму, што спробы Ізраіля намаляваць Іран як вялікага ворага былі беспаспяховымі, і Ізраілю проста патрэбны новы вораг, на якім можна пастаянна засяроджвацца. Ці гэта можа быць так, што Нетаньяху і ізраільскі істэблішмент шчыра асцерагаюцца, што генацыдная кампанія Ізраіля супраць палестынцаў калі-небудзь у будучыні пачне станавіцца палітычна затратнай. Мільярдэр, які падтрымлівае Нетаньяху, Шэлдан Адэльсан, заявіў Ізраільска-амерыканскаму савету ў 2014 годзе, што палестынцы існуюць толькі для таго, каб знішчыць Ізраіль (8). Мільярдэр разам з іншымі выпрацоўваў стратэгію, як накіраваць больш грошай на барацьбу з BDS. Тут няма нічога новага. Гвалт у Ізраілі і яго прыхільнікі заўсёды мелі значна больш мільярдаў, чым тыя, хто шукае справядлівасці або міру ў рэгіёне.
Лекі. Крытыкі BDS часам сцвярджаюць, што тактыка байкоту па сваёй сутнасці амаральная. Але група праізраільскіх навукоўцаў не думае, што гэта так: яны былі шчаслівыя ў красавіку, пагражаючы байкотам вядомаму медыцынскаму часопісу The Lancet, таму што ім не спадабалася асвятленне ў рэцэнзаваным медыцынскім часопісе медыцынскіх наступстваў Высокатэхналагічнае забойства Ізраілем тысяч палестынскіх мірных жыхароў у Газе ў 2014 годзе (9). Сотні іншых дактароў і навукоўцаў адказалі лістом «Рукі прэч ад ланцэта» (10).
Магчыма, як сцвярджаў Джонатан Кук у справе Lancet: «Вельмі паступова адкрываецца прастора для сумленнай і крытычнай дыскусіі пра Ізраіль у тых месцах, дзе калісьці гэта было амаль немагчыма, у тым ліку ў сродках масавай інфармацыі, у навуковых колах і нават сярод кансерватыўнай медыцынскай супольнасці. Тыя, хто імкнецца абараняць Ізраіль любой цаной, адчайна імкнуцца закрыць гэтыя прасторы».
Калі сродкі масавай інфармацыі, акадэмічныя колы, спорт і медыцына задаюцца пытаннем, ці варта дазваляць Ізраілю страляць і калечыць маладых людзей, якія гуляюць у футбол, цэліцца і забіваць дзяцей і пазбягаць асуджэння і пазбягаць абмеркавання нават самых асноўных наступстваў для здароўя насельніцтва сваіх забойстваў і яго Мэтанакіраванае знішчэнне грамадзянскай інфраструктуры, ёсць адна сфера, у якой Ізраіль працягвае ззяць, як Алекс Кейн паведаміў у The Intercept 5 (11) чэрвеня: вытворчасць праверанай у баявых дзеяннях зброі, выпрабаванай на палестынскім насельніцтве і асабліва на дзецях. Але як з мільярдамі Шэлдана Адэльсана, так і са зброяй: Ізраіль заўсёды меў перавагу на гэтай арэне. Нічога новага тут няма.
Калі людзі перастануць рабіць Ізраіль выключэннем для свайго сумлення, для свайго пачуцця справядлівасці і справядлівасці; калі людзі пачынаюць думаць пра палестынцаў як пра людзей, якія заслугоўваюць правоў, і пра палестынскіх дзяцей, якія заслугоўваюць бяспекі, нават калі яны займаюцца такімі рэчамі, як гульня ў футбол; калі гэта адбудзецца, перавагі Ізраіля ў мільярды і зброі будзе недастаткова.
Калі гэта адбудзецца, стане магчымым справядлівае вырашэнне канфлікту з роўнымі правамі для ўсіх.
нататкі
1) Дэйв Зірын асвятляў гэта ў той час, http://www.thenation.com/blog/178642/after-latest-incident-israels-future-fifa-uncertain#, спасылаючыся на Maan News: http://www.maannews .com/Content.aspx?id=673479
2) Дэйв Зірын, 10 мая 2012 г. Што рабіць, калі б Кобі Браянт быў зняволеным палестынскім футбалістам?http://www.thenation.com/blog/167827/what-if-kobe-bryant-were-imprisoned-palestinian-soccer -плэер
3) Глядзіце Newsclick – FIFA: Ізраіль вінаваты ў сістэматычным расізме супраць Палестыны. http://newsclick.in/international/fifa-israel-guilty-systematic-racism-against-palestine
4) Ліад Осма, «Палестынцы лютуюць на Раджуба за тое, што Ізраіль прыпыніў FIFA», 31 мая 2015 г. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4663230,00.html. Глядзіце таксама Шарыф Нашашыбі, «FIFA: аўтагол Палестыны», 2 чэрвеня 2015 г. http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/06/fifa-palestine-goal-150602081352532.html.
5) Шарлота Сільвер, «Нью-ёркскае журы прызнала палестынскія ўлады адказнымі за тэрарызм». 24 лютага 2015 г. http://electronicintifada.net/blogs/charlotte-silver/new-york-jury-finds-palestinian-authority-liable-terrorism
6) Алі Абунімах, "Пан Гі Мун з ААН паддаецца, выключае Ізраіль са спісу асоб, якія сур'ёзна гвалтуюць над дзецьмі". 9 чэрвеня 2015 г. http://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/uns-ban-ki-moon-caves-takes-israel-list-serious-child-abusers
7) Джалал Абухатэр важна прачытаць пра гэта. Глядзіце «ПА стаіць на шляху палестынскай барацьбы», 12 ліпеня 2014 г. Электронная інтыфада: http://electronicintifada.net/blogs/jalal-abukhater/palestinian-authority-stands-way-palestinian-struggle
8) Ha'aretz, 9 лістапада 2014 г. «Шэлдан Адэльсан: Палестынцы — прыдуманая нацыя, якая існуе толькі для таго, каб знішчыць Ізраіль». http://www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/1.625542
9) Джонатан Кук, «Прафесары Ізраіля спрабуюць закрыць Lancet». 23 красавіка 2015 г.: http://www.informationclearinghouse.info/article41670.htm.
10) http://handsoffthelancet.com/
11) Алекс Кейн, 5 чэрвеня 2015 г. «Праверана баявымі дзеяннямі»: росквіт вайны ў Ізраілі. https://firstlook.org/theintercept/2015/06/05/war-israel-booming-business/
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
1 Каментар
«Тыя, хто пасіўна прымае зло, таксама ўдзельнічаюць у ім, як і тыя, хто дапамагае яго здзяйсняць. Тыя, хто прымаюць зло, не пратэстуючы супраць яго, сапраўды з ім супрацоўнічаюць».
Доктар Марцін Лютэр Кінг-малодшы